Wielka pupa kontra wielki dekolt (FOTO)

[b]gość, 15-09-14, 03:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-09-14, 12:43 napisał(a):[/b]transa z barami faceta, płaską klatką piersiową, brakiem talii, plecami szerokimi jak u faceta, wzrostem faceta i stopami faceta nie porównuje się z kobietą. No bez jaj. Ale kolor skóry i włosów lepszy na tej chłopczyk, jak mu tam: chyba Paris.idz lepiej bobiegac grubasie-bo glupoty wypisujesz.I tak kazdy wie,ze jestes tlusta i oblesna.Napewno przy 176 cm wazysz 85 kg.A feeetransik złapał agresora:D hahahhaha

przeciez Paris jest milion razy ladniejsza,madrzejsza i zgrabniejsza jak krowsko Kim-a zreszta to dzieki Paris Kim jest slawna.

paris twarz-kocham blondynki z jasną karnacją. Kim figura- nieziemsko boska.

Tak trudno wam zrozumieć, ze kobiecosc nie zalezy od rozmiaru pupy? Idac tokiem rozumowania zwolenniczek Kim, wiekszosc Polek nie zasluguje na to, by nazywac sie kobietami, bo zazwyczaj charakteryzujemy sie niezbyt wydatnymi posladkami. Czujecie sie przez to mniej kobiece? Ja nie.

co by nie powiedzieć, to trzeba przyznać, że dobrze wyglądają. ja tez biorę sie za siebie – od poniedzialku codziennie cwicze i pije superowy suplement Slimtox. do listopada ma byc rozmiar mniej 😀

paris jest jak modelka,wysoka,smukla posągowa.a kim seksbomba,okazałe cycki,tyłek i biodra. możecie się zapłakać na śmierć ale nic tego nie zmieni,jedno wolą to,inni tamto ale z tymi dwoma głównei to się kojarzy. wysoka laska nigdy nie będzie kojarzona z super kształtami,tylko z długimi nogami,a niska ksztaltna kobieta z ekstra nogami tylko z kobiecymi kształtami. co w tym nielogicznego? jak macie kompleksy to dalej obrzucajcie błotem jedną i drugą i próbujcie same sobie wmawiać że jest inaczej,i jeden typ urody i drugi ma wielu zwolenników wśród płci brzydkiej

transa z barami faceta, płaską klatką piersiową, brakiem talii, plecami szerokimi jak u faceta, wzrostem faceta i stopami faceta nie porównuje się z kobietą. No bez jaj. Ale kolor skóry i włosów lepszy na tej chłopczyk, jak mu tam: chyba Paris.

[b]gość, 12-09-14, 10:58 napisał(a):[/b]matko jaki przebiraniec,dlaczego o niej nie napisze nikt że gafe strzela strojami,bezguście totalne, kim przy niej to królowaAlepiej jesteś głupia!

KIM NIGDY NIE DORÓWNA PARIS POD ŻADNYM WZGLĘDEM! PERIS TO MARKA! KIM TO MARNA CELEBRYTKA SZTUCZNA Z WIELKIM OKROPNYM TYLKIEM!

sukienka Paris jest piekna!!

Kim oprócz tego wszystkiego wygląda bardzo staro. Wybiera gachów czarnych bo tak nie widać wieku, z tym białym wyglądała jak jego matka

[b]gość, 12-09-14, 02:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-09-14, 01:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-09-14, 23:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-09-14, 23:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-09-14, 22:56 napisał(a):[/b]Jakoś wolę Paris od Kim ma więcej klasy jest naturalniejsza no i jej figura i wzrost biją Kimy na głowę.no moze dla ciebie,ja wole urode Kim[/quote]Paris jest brzydka w porownaniu do Kim i nijaka,Kim ma seksowna urode i taka kobieca,a Paris jest co najwyzej ladna,ale gdyby jedna obok drugiej stala to Paris moze Kim buty czyscic,taka prawda,o Kim mozna wiele zlego powiedziec ale to ze jest atrakcyjna babka niee podlega dyskusji,po co jej to ze jest wysoka jesli ma twarz brzydsza i jest troche plaska,no ale na to wplyeu nie miala oczywiscie,ja tez wole urode Kim[/quote]Gdyby Kim sobie nie zrobiła piersi i tyłka to pewnie już taka “seksowna” by nie była, już nie mówiąc o innych operacjach. Poza tym nie rozumiem jakim cudem to coś co ona ma w miejscu pośladów może być seksowne[/quote]tak sobie to tlumacz tak naprawde jak wpiszesz sobie kim kardashian 14 years old bikini to zobaczysz ze miala w wieku 14 lat swoje piersi dosc spore jak na szczupla sylwetke w tylek cos sobie wszczepila ale piersi ma swoje poza tym twarz od dziecka miala piekna i bez makijazu wyglada o wiele lepiej niz z tapeta bo jest brunetka Paris musialaby godzinami sie malowac by miec tak wyrazista urode jak Kim[/quote]najlepszy ten komentarz o stwaianiu ich obok siebie HAHAHAHAHAHA wysoka szczupla blondynka i mały spasiony karakan z dupskiem jak betoniara i cycami jak krowie dojce 🙂 skoro to takie piekne to dlaczego modelki albo kandydatki na miss obowiązuje pewien wzrost? 🙂 spasione lampucery leczą swoje kompleksy za pomocą dziwi znanej z pornosa 🙂

ta grube lochy lecą na kim haha i nie jestem zazdrosna jestem ładniejsza od kim

“marny” efekt? Wygląda zjawiskowo w tej sukience. Cudnie.Marna to jest ta wasza gruba paskudna ciapata baryła beczka smalcu na krótkich krzywych nóżkach. Cycki też ma taki tłuste, flakowate.

[b]gość, 11-09-14, 23:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-09-14, 23:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-09-14, 22:56 napisał(a):[/b]Jakoś wolę Paris od Kim ma więcej klasy jest naturalniejsza no i jej figura i wzrost biją Kimy na głowę.no moze dla ciebie,ja wole urode Kim[/quote]Paris jest brzydka w porownaniu do Kim i nijaka,Kim ma seksowna urode i taka kobieca,a Paris jest co najwyzej ladna,ale gdyby jedna obok drugiej stala to Paris moze Kim buty czyscic,taka prawda,o Kim mozna wiele zlego powiedziec ale to ze jest atrakcyjna babka niee podlega dyskusji,po co jej to ze jest wysoka jesli ma twarz brzydsza i jest troche plaska,no ale na to wplyeu nie miala oczywiscie,ja tez wole urode Kim[/quote]Gdyby Kim sobie nie zrobiła piersi i tyłka to pewnie już taka “seksowna” by nie była, już nie mówiąc o innych operacjach. Poza tym nie rozumiem jakim cudem to coś co ona ma w miejscu pośladów może być seksowne

[b]gość, 12-09-14, 01:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-09-14, 23:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-09-14, 23:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-09-14, 22:56 napisał(a):[/b]Jakoś wolę Paris od Kim ma więcej klasy jest naturalniejsza no i jej figura i wzrost biją Kimy na głowę.no moze dla ciebie,ja wole urode Kim[/quote]Paris jest brzydka w porownaniu do Kim i nijaka,Kim ma seksowna urode i taka kobieca,a Paris jest co najwyzej ladna,ale gdyby jedna obok drugiej stala to Paris moze Kim buty czyscic,taka prawda,o Kim mozna wiele zlego powiedziec ale to ze jest atrakcyjna babka niee podlega dyskusji,po co jej to ze jest wysoka jesli ma twarz brzydsza i jest troche plaska,no ale na to wplyeu nie miala oczywiscie,ja tez wole urode Kim[/quote]Gdyby Kim sobie nie zrobiła piersi i tyłka to pewnie już taka “seksowna” by nie była, już nie mówiąc o innych operacjach. Poza tym nie rozumiem jakim cudem to coś co ona ma w miejscu pośladów może być seksowne[/quote]tak sobie to tlumacz tak naprawde jak wpiszesz sobie kim kardashian 14 years old bikini to zobaczysz ze miala w wieku 14 lat swoje piersi dosc spore jak na szczupla sylwetke w tylek cos sobie wszczepila ale piersi ma swoje poza tym twarz od dziecka miala piekna i bez makijazu wyglada o wiele lepiej niz z tapeta bo jest brunetka Paris musialaby godzinami sie malowac by miec tak wyrazista urode jak Kim

I gdzie ta wielka dupa????News z dupy.

pop culture died in 2009 niestety i jest w tym sporo prawdy. Paris, Britney, Nicole i Lohan to były czasy. nie było instagramu, twitter dopiero raczkował a o gwiazdach nie wiedziano tak wielu intymnych szczegółów jak dzisiaj a mimo wszystko wystarczyło kilka zdjęc jakiejś gwiazdy wychodzącej z imprezy i ludzie już się jarali. Teraz wszystko kręci się wokół wielkich nagich dup, teledysków ociekających seksem, sex taśm i udawanych celebrytów robiących z siebie idiotów byle by tylko zaistnieć w mediach. Showbiznes obecnie przypomina cyrk, gdzie wszystko jest z góry ustawione pod publikę.

[b]gość, 11-09-14, 22:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-09-14, 22:57 napisał(a):[/b]Paris Hilton miala powiekszany biust a propoCiekawe z ktorej strony, bo jakos wciaz go nie ma.[/quote]Miała powiększony z 50 razy. W newsach kozaczka. Za każdym razem, gdy zakładała pushup lub sukienkę z miseczkami.

Jakoś wolę Paris od Kim ma więcej klasy jest naturalniejsza no i jej figura i wzrost biją Kimy na głowę.

Zeby przebic Kim az tak duzo nie trzeba, troche mozgu wystarczy. Wielkie duupska ma pol swiata.

Super ta sukienka. Bardzo ładnie wygląda. Już lepsza ona niż Kim.

Co to qrva za news ?!

Paris zdecydowanie od siostry ładniejsza. Paris ma śliczna ta suknie