Wiemy ILE zarobiła Kasia Warnke na rozbieranej sesji dla Playboya!
Dziś rano informacja o tym, że to Katarzyna Warnke (41 l.) jest gwiazdą wrześniowego PLAYBOYA obiegła wszystkie media. Wyjątkowo zmysłowa i kobieca sesja zachwyca nie tylko męską część odbiorców. Aktorka pokazała, że długie i bujne włosy nie definiują kobiecość – pewność siebie Kasi bez wątpienia tkwi w jej wnętrzu!
Afera pod zdjęciem Warnke. Aktorka nie wytrzymała i zabrała głos!
Oprócz fotografii, które można zobaczyć w najnowszym magazynie, wielu interesuje to, jakie wynagrodzenie otrzymała Kasia za sesję zdjęciową.
Kasia jest niezwykle profesjonalna. Za sesję zdjęciową otrzymała 100 tysięcy złotych.
– powiedział informator Kozaczka.
Dla porównania nieoficjalne informacja głosi, że Justyna Żyła, za sesję zdjęciową w Playboyu otrzymała mniej niż połowę tego, ile zarobiła Warnke. Podobno Żyła otrzymała za sesje 40 tysięcy złotych.
Warnke pokazała suknię ślubną. Wspomina swój ślub i narzeka na męża
Na jakiś czas wynagrodzenie Kasi – za trud pracy – zapewni jej i Piotrowi stabilność finansową 😉
Sesja zdjęciowa Katarzyny Warnke: TUTAJ.
Warta tej kwoty. Wyjątkowo smysłowa sesja podoba m i się ….w końcu jestem facetem
Playboy zszedł na psy. Justyna Żyła, Warnke, Zielińska?? Błagam…
gość, 11-08-18, 10:59 napisał(a):Jest aseksualna. Tzn nieatrakcyjna seksualnie. Co on w niej widzi….szok!Osoba aseksualna to osoba niezainteresowana seksem, a nie nieatrakcyjna seksualnie.
Sorry ale w tych włosach niestety wygląda mało sexownie. Bardziej misie podobała w filmie w jasnym blond bobie I mocno umalowmych oczach. Może byla trochę przerysowana, ale miała pazura. Nie podoba mi się w tej fryzurze.
Dlatego właśnie gwiazdy teraz tak chętnie przyjmują propozycje sesji „nago” – dostają ogromną kasę a w zasadzie nie muszą nic pokazywać, niech pierwszy rzuci kamieniem ten kto nie zgodziłby się na zrobienie sobie kilku zdjęć do magazynu (playboy nie jest tanim świerszczykiem dla zboków) w bieliźnie za 1000 tysięcy złotych i promocje na stronie którą obserwuje prawie 80 tysięcy osób. Dla celebrytów to istna idylla.
To przeplacili.😂
Ludzie, czy wy w ogóle rozumiecie słowa, których używacie? Aseksualna? Nieatrakcyjna seksualnie jeśli już, aseksualizm nie ma nic wspólnego z fizyczną atrakcyjnością. Może zamiast tracić czas na ocenianie urody innych kobiet zajrzycie do jakiejś książki?
Irytujace babsko.
Jest aseksualna. Tzn nieatrakcyjna seksualnie. Co on w niej widzi….szok!
gość, 10-08-18, 19:14 napisał(a):rzeczywiście, dopiero auważyłam, Pewnie wyszczuplali, ona ma krótkie i nie zabardzo smukłe nogi
Kasia to ładna kobieta ale ona ma coś takiego w sobie, że nie wiem coby założyła zawsze wygląda niechlujnie. Taki typ.
zgadzam ię… kompletnie aseksualna, zwłaszcza w tych króciutkich włosach
kobieta wyzwolona 🙂
na zdjęciu w mjtkach-nogi różnej wielkości,grafik zaszalał
Fatalna, ohydne włosy
Przeciętna
aseksualna totalnie, kto to kupi?
dostać tyle kasy i…nic nie pokazać???
Smutne by dla młodszego chłopa skakać jak małpa i brać co popadnie by mu dobrze było i nie uciekł do rówieśniczki ale żeby się rozbierać w gazecie to dopiero rozpacz !
Chuujowa laska to i sesja chuujowa