Wiśniewski będzie płacił
Prawie 70 tys. zł będą musieli zapłacić liderzy zespołu Ich Troje – Michał Wiśniewski i Jacek Łągwa oraz wytwórnia Universal Music Polska więźniowi Piotrowi Bogdanowiczowi za naruszenie jego praw autorskich – orzekł w poniedziałek łódzki sąd okręgowy – taką informację podał dzisiaj portal Onet.pl
Bogdanowicz twierdził, że fragmenty jego wierzy i aforyzmów zostały bezprawnie wykorzystane w tekście piosenki pt. Jeanny – end of the story z trzeciej płyty zespołu.
Sąd zdecydował, że Wiśniewski “naruszył fundamentalne prawa osobiste twórcy\” wykorzystując jego utwory nie będąc do tego uprawnionym.
Lider Ich Troje bazował na panującym w naszym społeczeństwie przyzwoleniu na korzystaniu z cudzej działalności twórczej.
– Właśnie na bazie tego społecznego zezwolenia Wiśniewski budował strategię w procesie. Twierdził, że zachowanie powoda było tożsame z wyrażeniem zgody na wykorzystanie jego utworów – powiedziała sędzia Joanna Witkowska.

Ich Troje zarzucono, że nie poinformowało opinii społecznej o jakimkolwiek wkładzie Bogdanowicza w wykonywane przez nich piosenki. Zakazano również rozpowszechniania utworów i wprowadzania ich do obrotu. Zespół musi również przeprosić Bogdanowicza w jednym z ogólnopolskich dzienników w jego weekendowym wydaniu.
W 1998 roku w Zakładzie Karnym w Potulicach odbył się koncert Ich Troje. Po występie Michał Wiśniewski spotkał się z jednym z więźniów, Piotrem Bogdanowiczem, który odbywał karę 25 lat więzienia za podwójne zabójstwo. Więzień przekazał liderowi zespołu maszynopisy ze swoimi wierszami i aforyzmami, aby mógł on poznać jego twórczość. Według Bogdanowicza, nie było wtedy mowy o wykorzystaniu wierszy w jakikolwiek sposób. Powód utrzymuje, że wymienił się z artystą adresami i telefonami.
W 2001 roku Bogdanowicz przypadkiem usłyszał utwór \”Jeanny – end of the story\” w radiu. Wyjaśnił, że usiłował się skontaktować z Wiśniewskim telefonicznie i listownie, ale telefon okazał się nieaktualny, a odpowiedzi na listy nie otrzymał. W 2003 roku wystąpił z pozwem do sądu. Rok później rozpoczął się proces – czytamy w Onecie.
Wersja Wiśniewskiego oczywiście utrzymuje, że artysta z maszynopisami mógł zrobić, co mu się tylko podoba. Ponoć chciał skontaktować się z autorem tekstów, ale nie znał jego nazwiska i nie udało mu się. Przy autorze tekstu wspomnianej piosenki zamieścił więc informację: \”myśli i aforyzmy kolegi z Potulic\”. Wiśniewski zaskoczony był, że Bogdanowicz postanowił domagać się odszkodowania po tylu latach.
Niech placi jak najwiecej
It’s not just about Ich Troje, or Bogdanowicz! The JEANNY aka JENNY meme is much more – of murder, rape, shadow. The more we talk the more clones it makes. http://memeoiry.blogspot.com/
Co tak mało? 😉
Sluszna decyzja sadu. Nie mial zezwolenia to musi placic. A ze facet jest wiezniem to nie ma nic do rzeczy. Siedzi za zabicie w obronie wlasnej trzech oprychow, ktorzy napadli go we wlasnym domu.
haa niech płacą 😉
może tak może nie …
Juz kiedys o tym bylo chyba z e tzry lata temu w Uwadze na tvnie
Nie znoszę tego zespołu.. Wiśniewskiego też. Jeśli jest kłamcą(“myśli i aforyzmy kolegi z Potulic”), to niech płaci.
BARDZO DOBRZE IM TAK! WYKORZYSTALI TO NIECH PONOSZĄ KONSEKWENCJE SWOICH CZYNÓW.
gość04-09-07, 09:14 Powinni to wpłacić na Caritas lub dom dziecka, a nie płacić mordercy. Dla niego powinna być kara śmierci, bo prawa autorskie można naruszyć, jeżeli to byłby tekst czlowieka, a ten morderca nim nie jest!!! ————————— a jeszcze lepiej bezpośrednio rodzinom ofiar tego mordercy!
Powinni to wpłacić na Caritas lub dom dziecka, a nie płacić mordercy. Dla niego powinna być kara śmierci, bo prawa autorskie można naruszyć, jeżeli to byłby tekst czlowieka, a ten morderca nim nie jest!!!
i dobrze mu tak szkoda w tym wszytskim tylko Jacka!
A może po występie rozmawiał z jednym z więźniów, bo chciał sobie załatwić dobrą celę.
Dla Ich Troje takie pieniądze to nic!! Te piosenki z tekstami tego więźnia i tak dały im dużo popularności i forsy…
tylko Jacek jest normalny, a na te sikse nie moge patrzec..
Dodam jeszcze, ze teraz nic, tylko czekac na komentarz czerwonego na blogu. Jak sie dobrze spisze i poobraza sad, to moze go zamkna!
no i niech placa tylko co to dla nich jest…
hahaha- wieśniaki!
I dobrze! Niech płacą!
Lol slyszałam o tym już dawno nie wiedziałam, że jeszcze tego nie rozstrzygnięto! O.O Jeszcze jak byłam fanką ich3 😡 (wstyd)Stare dzieje… :p dobrze,że wreszcie rozwiążą kwestię tego plagiatu-.-‘
Hehehe dobrze mu tak! Jeszcze przydaloby mu sie zakazac wystepow publicznych, to dopiero byloby swieto
DodaBitch03-09-07, 21:10 zobacz moje komentarze i profiljedynie czego szkoda to wytwórni, przeciez to nie ich wina.—————————–dzieciaku: wina wytwórni jest bardzo duża – to wytwórnia pilnuje kwestii prawnych, legalnosci utworów na płycie etc. od tego ma prawników i managerów; to oni są własnie od tego, żeby zadbać o te sprawy, do których artysta (w tym kontekście również wiśniewski, czy to sie komuś podoba czy nie;) może nie mieć głowy, albo nie czuć niuansów; cała sytuacja, wbrew temu jak nagłasniają to media /bo grunt to dać newsa z wisnią w tytule/ powstała z winy wytwórni, która nie powinna była dopuscić umieszczenia na płycie kawałka z niewyjasnionym statusem praw autorskich
Bardzo dobrze!
wyrok nieprawomocny, wisnia sie bedzie odwolywal i jeszcze nie wiadomo co z tego wyjdzie;/
jedynie czego szkoda to wytwórni, przeciez to nie ich wina.
No wiec ktos w koncu mu utarl ten obleśny nos!
gość03-09-07, 20:58 PSI A CO MNIE TO TE PAJAC MNIE GÓWNO OBCHODZI!!!!! gość03-09-07, 20:57 a GOWNO nas to obchodzi !!! ICH TROJE TO SZAJSzgadzam się =)
PSI A CO MNIE TO TE PAJAC MNIE GÓWNO OBCHODZI!!!!!
a GOWNO nas to obchodzi !!!ICH TROJE TO SZAJS