Wybory Miss zza wybiegu: skandale, wyzwiska i pijaństwo
Nie wszystko złoto, co się świeci. I nie każda pani, która się uśmiecha jest miła.
Okazuje się, że kandydatki do tytułu Miss Universe uśmiechają się jedynie przed kamerami, wtedy również są miłe, sympatyczne i słodkie jak miód. A co się dzieje, gdy schodzą z kadru? Ich twarz wykręca grymas, plują jadem i wyzywają się wzajemnie, plus znalazłaby się też taka, która z gracją zalała się w trupa.
Oto ploteczki zza kulis, jak miss zachowują się przed wyjściem i po zejściu z wybiegu?
Na forum www.missosology.info, na którym wypowiadają się same miss i osoby organizujące wybory, przeczytamy, że jedna z kandydatek upiła się. Upiła to określenia wyjątkowo delikatne i subtelne, bo za dnia piękna pani, w nocy wracała do swojego pokoju hotelowego na rzęsach. Wróciła o 5:30 w męskich ubraniach i kompletnie pijana, na drugi dzień nie pamiętała kompletnie nic, zasnęła nie w łóżku, ale w łazience, na podłodze – nago oczywiście.
Podobno bywały i kolaboracje – dwie miss zrobią wszystko, by zniszczyć trzecią.
Jeśli śledziliście wybory na bieżąco, na pewno zwróciliście uwagę na brak publiczności. Zwykle podczas takich programów pokazywane są ujęcia z widowni, tym razem nie było sensu kierować aparatów w stronę publiki. Połowa widowni wyszła z sali, gdy ich rodzima kandydatka odpadła. Wiadomo, o kogo chodzi?
Podobno niektóre uczestniczki wyborów nie marzyły o wygranej, a o bogatym Rosjaninie, który dostrzeże je na wybiegu.
Też Wam się przypomina film z Sandrą Bullock Miss Agnent?
Tak się niestety dzieje , jak cipka dziewczyny seksem zieje . Aby złapać bogatego , nie żałuję się niczego …
nie rozumiem PO CHO#LERE w ogóle te wybory miss, jak i tak wiadomą rzeczą jest to, że ta która wygra i tak nie jest najpiękniejszą kobieta na świecie, bo ta piękniejsza może właśnie teraz siedzieć przed ekranem monitoru, bez żadnego tytułu ale ze świadomością, że jest piękna. Te konkursy w sumie niczego nie wnoszą , są bezużyteczne .
gość, 13-11-13, 19:56 napisał(a):gość, 13-11-13, 19:42 napisał(a):zgadzam się, k…dołek, dziunie biorące udział w takich konkursach to tanie panienki do towarzystwa, chcące sie pokazać i na forum i poszukać sponsora… żal , żana szanująca się, piekna i mądra dziewczyna nie weźmie udziału w w wyborach miss…w dodatku głupie jak but. kiedyś jedna z miss poland była na naszej imprezie firmowej. jeden kolega bardzo długo i powoli musiał jej tłumaczyć na czym polega leasing..Zastanawiam sie jak dlugo musialabym Ci tlumaczyc strukture molekularna wirusa eboli… Ja o leasingu nie mam pojecia, ale dam sobie lapke uciac, ze ty o laboratoriach klasy C3 tez nie masz zielonego pojecia… Odrobina pokory nie zaszkodzi.
jak skrytykujecie artykul kozaczka, to go usunie.
w dodatku głupie jak but. kiedyś jedna z miss poland była na naszej imprezie firmowej. jeden kolega bardzo długo i powoli musiał jej tłumaczyć na czym polega leasing.. jak zaczal tlmaczenie od d**y strony albo fachowym jezykiem to nic dziwnego ze bardzo dlugo i powoli musial tlumaczyc czym jest leasing.A wystarczylo najprosciej jak sie da i w skrocie powiedziec czym jest leasing :).Wiec nie wiem kto w tym przypadku byl glupi 🙂
gość, 13-11-13, 15:45 napisał(a):gość, 13-11-13, 10:54 napisał(a):Nie wiem, która jest sympatyczna a która wredna, ale nasza misska z urody przypomina Izę Skorupko i obiektywnie rzecz ujmując powinna być CO NAJMNIEJ w pierwszej trójce.no wybacz, ale Izabeli to ona może pięty lizać. Scorupco to jedna z najpiękniejszych kobiet świata + bardzo sympatyczny wyraz twarzy. A jak widzę tą Krupinską, owszem widzę ładną laseczkę, wytapetowaną po same brzegi z zarozumiałą, zadufaną twarzą. Po prostu odpycha swoją miną, pewnie jest wredna jak ktoś zza kulis to stwierdziłco? przecież Scorupco jest brzydka jak noc listopadowa
ta wenezuelka ma okropne te zey, poprostu robokop
gość, 13-11-13, 23:25 napisał(a):gość, 13-11-13, 15:45 napisał(a):gość, 13-11-13, 10:54 napisał(a):Nie wiem, która jest sympatyczna a która wredna, ale nasza misska z urody przypomina Izę Skorupko i obiektywnie rzecz ujmując powinna być CO NAJMNIEJ w pierwszej trójce.no wybacz, ale Izabeli to ona może pięty lizać. Scorupco to jedna z najpiękniejszych kobiet świata + bardzo sympatyczny wyraz twarzy. A jak widzę tą Krupinską, owszem widzę ładną laseczkę, wytapetowaną po same brzegi z zarozumiałą, zadufaną twarzą. Po prostu odpycha swoją miną, pewnie jest wredna jak ktoś zza kulis to stwierdziłco? przecież Scorupco jest brzydka jak noc listopadowaKwestia gustu. Ja też uważam, że jest bardzo ładna chociaż już nie taka młoda
ej szczerze Wam powiem,.do tych konkursow pieknosci srednie kobiety sie zglaszaja najczesciej nawet i nieładne…zdaje mi sie,ze normalna,z glowa na karku,piekna kobieta nigdy sie tam nie zglosi,bo ma KLASE 🙂 niepotrzebny jej zaden tytul by to udowodnic…bo ona to WIE 😀
gość, 13-11-13, 21:27 napisał(a):Jest to śmieszne i wręcz zabawne powoływanie się na informację podaną przez jednego forumowicza z Missosology.Naprawdę jest tam wiele pozytywnych opinii na temat Pauliny. Powoływanie się na jedną negatywną jednak nieprawdziwą informację i zresztą zanegowaną przez innych forumowiczów świadczy tylko , że szuka się na siłę coś sensacyjnego , żeby plotka mogła się sprzedać.POPIERAM !!!
wygląda na taką
https://www.facebook.com/healthyloveliness
Oczywiscie, ze Rihanna jest ladniejsza od tej drugiej, jest uosobieniem seksu, przynajmniej wedlug mnie, jakie wiec ma znaczenie jej czolo, jesli calosc jest tak powalajaca. Ale jesli ktos uwaza, ze male czola sa ladne, to niech popatrzy na Cichopek lub zone Lesienia.
Jest to śmieszne i wręcz zabawne powoływanie się na informację podaną przez jednego forumowicza z Missosology.Naprawdę jest tam wiele pozytywnych opinii na temat Pauliny. Powoływanie się na jedną negatywną jednak nieprawdziwą informację i zresztą zanegowaną przez innych forumowiczów świadczy tylko , że szuka się na siłę coś sensacyjnego , żeby plotka mogła się sprzedać.
Ta nowa miss jest OHYDNA, OBRZYDLIWA, wygląda jak zadbana 50-latka, a tyle było pięknych, świeżych dziewczyn, choćby miss Hiszpanii, czy nasza Krupińska-musieli wybrać obrzydliwego babola. O co tu chodzi????
kurwidołek
najwieksza s..ka zostala okreslona w jednym z kilkudziesieciu wpisow – inne wpisy przedstawialy ja w dobrym swietlenie ma to jak wybrac jedna ze stu opinii i WCISKAC CZYTELNIKOM KOZACZKA. a co glupsi czytelnicy lykaja, jako te pelikany mlode…
gość, 13-11-13, 13:52 napisał(a):gość, 13-11-13, 11:03 napisał(a):A jak myślicie jak w grupie są same kobiety to nieuniknione są konflikty. Wręcz przeciwnie kobiety są wredne, zawzięte, podłe. A wiem co mówię, studiuję na kobiecym kierunku z samymi dziewczynami.Ja skończyłam filologię polską, gdzie ponad 90% osób w grupie to były koleżanki i obyło się bez złośliwości, rywalizacji i podkładania świń. Przeciwnie – ludzie sobie pomagali. Może więc po prostu twoje koleżanki są takie jak i ty – zgryźliwe i zawistne.Może byłaś z tych brzydkich na roku…. Bo ja też skończyłam m.in filologię polską i wiem, ze dziewczyny bywały bardzo wredne dla ładniejszych koleżanek.
Obrzydza mnie zdjęcie tej Wenezuelki z językiem blech! (drugie od góry).
gość, 13-11-13, 19:42 napisał(a):zgadzam się, k…dołek, dziunie biorące udział w takich konkursach to tanie panienki do towarzystwa, chcące sie pokazać i na forum i poszukać sponsora… żal , żana szanująca się, piekna i mądra dziewczyna nie weźmie udziału w w wyborach miss…w dodatku głupie jak but. kiedyś jedna z miss poland była na naszej imprezie firmowej. jeden kolega bardzo długo i powoli musiał jej tłumaczyć na czym polega leasing..
zgadzam się, k…dołek, dziunie biorące udział w takich konkursach to tanie panienki do towarzystwa, chcące sie pokazać i na forum i poszukać sponsora… żal , żana szanująca się, piekna i mądra dziewczyna nie weźmie udziału w w wyborach miss…
Taa, ładne niskie czoła. Później laki wyglądają jakby im włosy już na czole rosły. Przykład: K. Cichopek lub aktorka z White Collara grająca rolę ukochanej “Nila” – Kate.
alez ta paula ma lotnicho
Przestańcie z krupińskiej robić nie wiadomo co. Przecież ona bez kilograma tapety nie wychodzi w ogołe nigdzie. Ja im wszytkim bym zroniila zdjecie z rana, a do konkursu bez make upa kazala przystapic, wtedy by sie wybralo najpiekniejsza kobiete wszechswiata
gość, 13-11-13, 11:03 napisał(a):A jak myślicie jak w grupie są same kobiety to nieuniknione są konflikty. Wręcz przeciwnie kobiety są wredne, zawzięte, podłe. A wiem co mówię, studiuję na kobiecym kierunku z samymi dziewczynami.Ja skończyłam filologię polską, gdzie ponad 90% osób w grupie to były koleżanki i obyło się bez złośliwości, rywalizacji i podkładania świń. Przeciwnie – ludzie sobie pomagali. Może więc po prostu twoje koleżanki są takie jak i ty – zgryźliwe i zawistne.
gość, 13-11-13, 13:52 napisał(a):gość, 13-11-13, 11:03 napisał(a):A jak myślicie jak w grupie są same kobiety to nieuniknione są konflikty. Wręcz przeciwnie kobiety są wredne, zawzięte, podłe. A wiem co mówię, studiuję na kobiecym kierunku z samymi dziewczynami.Ja skończyłam filologię polską, gdzie ponad 90% osób w grupie to były koleżanki i obyło się bez złośliwości, rywalizacji i podkładania świń. Przeciwnie – ludzie sobie pomagali. Może więc po prostu twoje koleżanki są takie jak i ty – zgryźliwe i zawistne.Owszem, jest coś takiego jak “rywalizacja samiec”, ale dotyczy raczej bardziej prymitywnych grup, z których wychodzą właśnie takie prymitywne instynkty. Mam porównanie, bo kiedys pracowałam w biurze rachunkowym, gdzie były głównie kobiety. To było naprawdę straszne. W życiu nie byłam świadkiem tylu intryg, plotek i obgadywania. A były to kobiety z miernym wykształceniem, bez większych perspektyw awansu. Później przeniosłam się do innej pracy – również sfeminizowane biuro rachunkowe, ale na wyższym poziomie – obsługujące spółki zagraniczne, zatrudniające specjalistów, praktycznie wszyscy z wyższym wykształceniem. Jeśli chodzi o atmosferę – nie było porównania, na plus oczywiście.
No jak po jednym wpisie na forum Missosology można takiewysnuwać przypuszczenia na temat naszej miss , tym bardziej, że inne wpisy to negowały. Przeglądając to forum da się zauważyć , że to właśnie nasza miss należała do jednej z najbardziej lubianych.Wszystkie portale piszą pozytywnie o Paulinie , ale Kozaczek chce być bardziej oryginalny i zamieścił taką plotkę , choć która nie ma odrobiny prawdziwości , wzbudza jednak jakieś emocje.
gość, 13-11-13, 10:54 napisał(a):Nie wiem, która jest sympatyczna a która wredna, ale nasza misska z urody przypomina Izę Skorupko i obiektywnie rzecz ujmując powinna być CO NAJMNIEJ w pierwszej trójce.no wybacz, ale Izabeli to ona może pięty lizać. Scorupco to jedna z najpiękniejszych kobiet świata + bardzo sympatyczny wyraz twarzy. A jak widzę tą Krupinską, owszem widzę ładną laseczkę, wytapetowaną po same brzegi z zarozumiałą, zadufaną twarzą. Po prostu odpycha swoją miną, pewnie jest wredna jak ktoś zza kulis to stwierdził
gość, 13-11-13, 13:38 napisał(a):gość, 13-11-13, 11:53 napisał(a):gość, 13-11-13, 11:31 napisał(a):gość, 13-11-13, 10:54 napisał(a):Nie wiem, która jest sympatyczna a która wredna, ale nasza misska z urody przypomina Izę Skorupko i obiektywnie rzecz ujmując powinna być CO NAJMNIEJ w pierwszej trójce.aahahahahahahahahaaaaa dobry żart. Paulina ma czoło mutanta. Pierwsze co widzisz to monstrualne czoło. I liche włosięta- co u brunetek jest rzadkością. Szerokie czoo i wąziutka żuchwa sprawiają, że brak tu proporcji. Nie szargaj imienia pięknej Scorupco. Gdyby taką wysłać, w tym typie, blondynę- to mielibyśmy szansę ake Paulinka to przeciętniutka brunetka, lichotaale wypatrzyłaś…ja patrzę na nią i widzę ładną dziewczynę. choć przyznam, że po twoim komentarzu przyjrzałam się jej twarzy, i rzeczywiiście czoło ma szerokie. co wcale nie zmienia faktu, że jest bardzo ładna.Ps. osoby, które wypatrują takie wady (często wyimaginowane) u innych, zazwyczaj widzą też wszelkie niedoskonałości u siebie(również często wymyślone) i je wyolbrzymiają..Więc skoro i pięknej kobiety widzisz tyle “wad”, to ciekawa jestem, jak postrzegasz siebie??ano własnie dobrze. Może dlatego tak krytykuję, bo natura była bardzo łaskawa wobec mnie. Łaskawsza niż wobec Pauliny. Choć trochę racji masz. Mimo, że mam lepsze rysy to na Miss bym nie poszła… Nie walczyłabym o tytuł najpiękniejszej bez defektów a co dopiero z nimi:/ Głupie te konkursy są. A mnie to czoło akurat miażdży- może to cecha, która mnie drażni u ludzi? Nie wiemoczywiście nie neguję, ze Paulina nie jest ładna. jest dość ładna. Ale- przeciętna i nie interesująca.
gość, 13-11-13, 12:31 napisał(a):może wenezuelka wygrała, bo jest miła, dobra i uczynna? oni na tych konkursach patrzą również na wnętrze, a nie na samą prezencję. Wenezuelka wyglada pozytywnie, a paulina wrednie.“jest miła” czy “wygląda na miłą”? zdecyduj sięXD
gość, 13-11-13, 12:11 napisał(a):gość, 13-11-13, 11:53 napisał(a):gość, 13-11-13, 11:31 napisał(a):gość, 13-11-13, 10:54 napisał(a):Nie wiem, która jest sympatyczna a która wredna, ale nasza misska z urody przypomina Izę Skorupko i obiektywnie rzecz ujmując powinna być CO NAJMNIEJ w pierwszej trójce.aahahahahahahahahaaaaa dobry żart. Paulina ma czoło mutanta. Pierwsze co widzisz to monstrualne czoło. I liche włosięta- co u brunetek jest rzadkością. Szerokie czoo i wąziutka żuchwa sprawiają, że brak tu proporcji. Nie szargaj imienia pięknej Scorupco. Gdyby taką wysłać, w tym typie, blondynę- to mielibyśmy szansę ake Paulinka to przeciętniutka brunetka, lichotaale wypatrzyłaś…ja patrzę na nią i widzę ładną dziewczynę. choć przyznam, że po twoim komentarzu przyjrzałam się jej twarzy, i rzeczywiiście czoło ma szerokie. co wcale nie zmienia faktu, że jest bardzo ładna.Ps. osoby, które wypatrują takie wady (często wyimaginowane) u innych, zazwyczaj widzą też wszelkie niedoskonałości u siebie(również często wymyślone) i je wyolbrzymiają..Więc skoro i pięknej kobiety widzisz tyle “wad”, to ciekawa jestem, jak postrzegasz siebie??Dokladnie. Co z tego, ze ma duze czolo, jesli jest piekna? Zreszta, duze czolo jest ladniejsze niz waskie, kiedys kobiety z niskimi czolami sobie specjalnie golily czola…Poza tym faktycznie osoby tak krytycznie oceniajace innych, pewno same maja mase kompleksow i chca sie dowartosciowac.Oszalałaś czoło małe jest lepsze niż ala łysina, albo wygląd jakby chirurg plastyczny za dużo naciągnął…Oczywiście za małe też źle ale patrząc na czoła przeciętnie małe czy przeciętnie duże… Małe są lepsze… Np. nina dobrev czy rihanna…? Kto ma lepsze czółko?
No jak po jednym wpisie na forum Missosology można takiewysnuwać przypuszczenia na temat naszej miss , tym bardziej, że inne wpisy to negowały. Przeglądając to forum da się zauważyć , że to właśnie nasza miss należała do jednej z najbardziej lubianych.Wszystkie portale piszą pozytywnie o Paulinie , ale Kozaczek chce być bardziej oryginalny i zamieścił taką plotkę , choć która nie ma odrobiny prawdziwości , wzbudza jednak jakieś emocje.
gość, 13-11-13, 11:53 napisał(a):gość, 13-11-13, 11:31 napisał(a):gość, 13-11-13, 10:54 napisał(a):Nie wiem, która jest sympatyczna a która wredna, ale nasza misska z urody przypomina Izę Skorupko i obiektywnie rzecz ujmując powinna być CO NAJMNIEJ w pierwszej trójce.aahahahahahahahahaaaaa dobry żart. Paulina ma czoło mutanta. Pierwsze co widzisz to monstrualne czoło. I liche włosięta- co u brunetek jest rzadkością. Szerokie czoo i wąziutka żuchwa sprawiają, że brak tu proporcji. Nie szargaj imienia pięknej Scorupco. Gdyby taką wysłać, w tym typie, blondynę- to mielibyśmy szansę ake Paulinka to przeciętniutka brunetka, lichotaale wypatrzyłaś…ja patrzę na nią i widzę ładną dziewczynę. choć przyznam, że po twoim komentarzu przyjrzałam się jej twarzy, i rzeczywiiście czoło ma szerokie. co wcale nie zmienia faktu, że jest bardzo ładna.Ps. osoby, które wypatrują takie wady (często wyimaginowane) u innych, zazwyczaj widzą też wszelkie niedoskonałości u siebie(również często wymyślone) i je wyolbrzymiają..Więc skoro i pięknej kobiety widzisz tyle “wad”, to ciekawa jestem, jak postrzegasz siebie??ano własnie dobrze. Może dlatego tak krytykuję, bo natura była bardzo łaskawa wobec mnie. Łaskawsza niż wobec Pauliny. Choć trochę racji masz. Mimo, że mam lepsze rysy to na Miss bym nie poszła… Nie walczyłabym o tytuł najpiękniejszej bez defektów a co dopiero z nimi:/ Głupie te konkursy są. A mnie to czoło akurat miażdży- może to cecha, która mnie drażni u ludzi? Nie wiem
Oszalałaś czoło małe jest lepsze niż ala łysina, albo wygląd jakby chirurg plastyczny za dużo naciągnął…Oczywiście za małe też źle ale patrząc na czoła przeciętnie małe czy przeciętnie duże… Małe są lepsze… Np. nina dobrev czy rihanna…? Kto ma lepsze czółko? ___Nie jestem autorką poprzedniego posta. ale odpowiem: nie przyszło mi do głowy, żeby porównywać czyjeś czoła. żeby porównać te panie (a właściwie ich czoła) musiałam je wyguglować. Ja nie patrzę na urodę aż tak “analitycznie”. Albo twarz całościowo jest ładna, albo nie. Jakbym tak miała ocenić każdy element mojej twarzy, to wszystko jest “za małe/za duże” (jakby tak trzymac się idealnego wzorca). Ale całościowo efekt jest naprawdę niezły;)
piękna Ta Nasza Paulina tylko szkoda ze jak zwykle nędznie ja ubrali,te polskie kreacje sa do dupy,psuja piękne polki,ciekawe co za matoł to wymysla
ładna ta nasza ale tak na prawde one wszystkie dos iebie podobne, na jeden kopyt..
gość, 13-11-13, 12:15 napisał(a):Ładniejsza od tej co wygrała ale czy aż tak piękna to bym nie powiedziała. Raczej taka jak tysiące kobiet w polce. I bądźmy obiektywni nie oceniajmy jej w pełnym makijażu tylko bez.Szczerze? w mocnym makijażu one wszystkie wyglądają tak samo. Na zdjęciu głównym – w pierwszej chwili myślałam, że ta miss wenezuelii i nasza miss to jedna osoba…
gość, 13-11-13, 11:31 napisał(a):gość, 13-11-13, 10:54 napisał(a):Nie wiem, która jest sympatyczna a która wredna, ale nasza misska z urody przypomina Izę Skorupko i obiektywnie rzecz ujmując powinna być CO NAJMNIEJ w pierwszej trójce.aahahahahahahahahaaaaa dobry żart. Paulina ma czoło mutanta. Pierwsze co widzisz to monstrualne czoło. I liche włosięta- co u brunetek jest rzadkością. Szerokie czoo i wąziutka żuchwa sprawiają, że brak tu proporcji. Nie szargaj imienia pięknej Scorupco. Gdyby taką wysłać, w tym typie, blondynę- to mielibyśmy szansę ake Paulinka to przeciętniutka brunetka, lichotaale wypatrzyłaś…ja patrzę na nią i widzę ładną dziewczynę. choć przyznam, że po twoim komentarzu przyjrzałam się jej twarzy, i rzeczywiiście czoło ma szerokie. co wcale nie zmienia faktu, że jest bardzo ładna.Ps. osoby, które wypatrują takie wady (często wyimaginowane) u innych, zazwyczaj widzą też wszelkie niedoskonałości u siebie(również często wymyślone) i je wyolbrzymiają..Więc skoro i pięknej kobiety widzisz tyle “wad”, to ciekawa jestem, jak postrzegasz siebie??
Nasza jest straszna i tyle.
Ładniejsza od tej co wygrała ale czy aż tak piękna to bym nie powiedziała. Raczej taka jak tysiące kobiet w polce. I bądźmy obiektywni nie oceniajmy jej w pełnym makijażu tylko bez.
może wenezuelka wygrała, bo jest miła, dobra i uczynna? oni na tych konkursach patrzą również na wnętrze, a nie na samą prezencję. Wenezuelka wyglada pozytywnie, a paulina wrednie.
Moim zdaniem zło i dobro wraca do człowieka. Paulina niesprawiedliwie znalazła się w finale MP. Inne kandydatki musiały wygrać konkursy regionalne, przejść ćwierćfinały gdzie było ok 100 dziewczyn, dojść do półfinału i finału…to była długa droga a Paulina weszła na 2tyg przed zgrupowaniem nagle do grona finalistek z jakiegoś dziwnego castingu w gazecie o którym nic nie było wiadomo.. To jest sprawiedliwe? Nigdy w historii konkursu nie było takiej sytuacji! Teraz to do niej wróciło-takie jest moje zdanie…
gość, 13-11-13, 11:53 napisał(a):gość, 13-11-13, 11:31 napisał(a):gość, 13-11-13, 10:54 napisał(a):Nie wiem, która jest sympatyczna a która wredna, ale nasza misska z urody przypomina Izę Skorupko i obiektywnie rzecz ujmując powinna być CO NAJMNIEJ w pierwszej trójce.aahahahahahahahahaaaaa dobry żart. Paulina ma czoło mutanta. Pierwsze co widzisz to monstrualne czoło. I liche włosięta- co u brunetek jest rzadkością. Szerokie czoo i wąziutka żuchwa sprawiają, że brak tu proporcji. Nie szargaj imienia pięknej Scorupco. Gdyby taką wysłać, w tym typie, blondynę- to mielibyśmy szansę ake Paulinka to przeciętniutka brunetka, lichotaale wypatrzyłaś…ja patrzę na nią i widzę ładną dziewczynę. choć przyznam, że po twoim komentarzu przyjrzałam się jej twarzy, i rzeczywiiście czoło ma szerokie. co wcale nie zmienia faktu, że jest bardzo ładna.Ps. osoby, które wypatrują takie wady (często wyimaginowane) u innych, zazwyczaj widzą też wszelkie niedoskonałości u siebie(również często wymyślone) i je wyolbrzymiają..Więc skoro i pięknej kobiety widzisz tyle “wad”, to ciekawa jestem, jak postrzegasz siebie??Dokladnie. Co z tego, ze ma duze czolo, jesli jest piekna? Zreszta, duze czolo jest ladniejsze niz waskie, kiedys kobiety z niskimi czolami sobie specjalnie golily czola…Poza tym faktycznie osoby tak krytycznie oceniajace innych, pewno same maja mase kompleksow i chca sie dowartosciowac.
Jej jest nie ladnie bez grzywki ! Wyglada okropnie bo czolo ma brzytkie!
na wyborach lokalnych do miss Polski była niejaka Monika Gawlicka. To dopiero było ziółko… “Ja nie przyszłam się tu zaprzyjaźniać”.. ręki nikomu nie podała, na wszystkich patrzyła z góry – i i tak nie wygrała nic. Pusta krowa
gość, 13-11-13, 10:54 napisał(a):Nie wiem, która jest sympatyczna a która wredna, ale nasza misska z urody przypomina Izę Skorupko i obiektywnie rzecz ujmując powinna być CO NAJMNIEJ w pierwszej trójce.aahahahahahahahahaaaaa dobry żart. Paulina ma czoło mutanta. Pierwsze co widzisz to monstrualne czoło. I liche włosięta- co u brunetek jest rzadkością. Szerokie czoo i wąziutka żuchwa sprawiają, że brak tu proporcji. Nie szargaj imienia pięknej Scorupco. Gdyby taką wysłać, w tym typie, blondynę- to mielibyśmy szansę ake Paulinka to przeciętniutka brunetka, lichota
A jak myślicie jak w grupie są same kobiety to nieuniknione są konflikty. Wręcz przeciwnie kobiety są wredne, zawzięte, podłe. A wiem co mówię, studiuję na kobiecym kierunku z samymi dziewczynami.
Wiedziałam ze ta Krupińska jest nic nie warta beszczelna swinia
Wstyd mi za Polkę.
Nie wiem, która jest sympatyczna a która wredna, ale nasza misska z urody przypomina Izę Skorupko i obiektywnie rzecz ujmując powinna być CO NAJMNIEJ w pierwszej trójce.