Zapewniała, że woli chodzić nago, niż założyć futro (FOTO)

~~Przeciwnicy futer, zróbcie ludzkości przysługę i nie wypowiadajcie się publicznie ~~Sam się nie wypowiadaj publicznie , a ta Naommi to niezłą zdzira ,najpierw broni zwierząta, a potem je nosi ..chyba coś tu niegra?

HienkaStar, 23-10-09, 22:23 napisał(a):A to zdzirachyba twoja stara

gość, 05-09-09, 17:42 napisał(a):gość, 03-09-09, 23:22 napisał(a):gość, 03-09-09, 23:08 napisał(a):suka- moze ktos sciągnąlby zywcem z niej skórę i uszył sobie torebke i buty????Dobrze mówisz!b.dobrze mówisz!!!

gość, 03-09-09, 23:22 napisał(a):gość, 03-09-09, 23:08 napisał(a):suka- moze ktos sciągnąlby zywcem z niej skórę i uszył sobie torebke i buty????Dobrze mówisz!

gość, 02-09-09, 18:13 napisał(a):Naomi nigdy nie była przeciwniczką futer, wystąpiła w reklamie, to wszystko. Później tego pożałowała, ale kilkanaście la temu, poparcie kampanii antyfutrzarskiej nie było AŻ TAKIM obciachem i nietaktem jak dziś.Na zachodzie akcje antyfutrzarskie przechodzą do historii, tam wstyd się przyznać, że jest się przeciwniczką futer. Znając nasze zacofanie, u nas pewnie to nastąpi dopiero za kilka lat.

gość, 03-09-09, 23:08 napisał(a):suka- moze ktos sciągnąlby zywcem z niej skórę i uszył sobie torebke i buty????Jesteś z Młodzieży Wszechpolskiej? A może z RedWatch??? Co za zacofanie:/

urszulka08, 03-09-09, 20:41 napisał(a):omg.. biedne zwierzątka;/ nie lubię takich artystów, którzy w ten sposób chca zwrócic na siebie uwage.. ;PPta reklama była wiele lat temu, popełniła błąd wspierając PETA, czy musi za to pokutować do końca życia?!

gość, 03-09-09, 23:08 napisał(a):suka- moze ktos sciągnąlby zywcem z niej skórę i uszył sobie torebke i buty????</imy!!!!!!!!!!1

gość, 02-09-09, 18:11 napisał(a):gość, 02-09-09, 15:10 napisał(a):“Świat poszedł do przodu. Dziś akcje antyfutrzarskie są traktowane na równi z akcjami rasistowskimi i akcjami przeciw mniejszościom seksualnym, i są one powszechnie potępiane.”Otóż to, nie wiem skąd się biorą te zacofane przeciwniczki futer:/Postąpiła nierozsądnie występując w reklamie PETA, ale nigdy nie utożsamiała się z tą organizacją, wzięła pieniądze, wystąpiła w reklamie razem z innymi modelkami, ale sama nigdy nie ukrywała, że jest miłośniczką futer

to wariatka, czego mozna od niej oczekiwać

ale nowość kiedy juz ona popadła w konflikt z peta w zawiasku z tym ze nosiła futra … ale co no trudno ja nie popieram tego ! ja nie mogła bym normalnie nosić futra ! 🙁 szkoda mi zwierząt !

pieprzone futra!!!!!

Te futra które nosi prywatnie na co dzień są piękniejsze, zwłaszcza jak założy lisy;D

heh dobre dobre

“Świat poszedł do przodu. Dziś akcje antyfutrzarskie są traktowane na równi z akcjami rasistowskimi i akcjami przeciw mniejszościom seksualnym, i są one powszechnie potępiane.” Otóż to. Poszedł tak do ”‘przodu”, że ani się obejrzysz a to z ciebie zedrą skórę i nikt nawet palcem nie kiwnie.

gość, 02-09-09, 22:47 napisał(a):Ja tam uważam, że większość gwiazd występuje w tych kampaniach po to, żeby 1. zarobić 2. pokazać swoją “wspaniałą naturę” szerokiej publiczności 3. być na czasie- w końcu wegetarianizm i nienoszenie futer jest takie trendy….Krótko mówiąc- czysty populizm!Dziś ludzie rzucają ”mądrymi” słowami czasem nie wiedząc, że nie we wszystkich sytuacjach są właściwe………………..populizm=zizusowstwo i mamienie wyborców przez polityków -tak, ale nazywanie populizmem zabiegów marketingowych?

czy to jakaś róznica z jakiego zwierzęcia jest uszyte futro? każde cierpi tak samo…a campbell jest niesamowicie brzydka..

te futra uszyte sa z sobola?!?! HAHAHAHAH przeciez kazde z nich jest uszyte z norek a jedeno jest obszyte dodatkowo lisem srebrzystym lol

gość, 02-09-09, 17:08 napisał(a):Noszenie futer jest tylko okrutnym kaprysem, podczas gdy trudno obyć się bez jedzenia mięsa. Taka więc o ile mogę zrozumieć zabijanie dla zdobycia pożywienia, o tyle nie rozumiem jak można być tak pozbawionym empatii by nosić naturalne futra. Zwłaszcza, że obecnie są dostępne futra sztuczne o doskonałej jakości. Naturalne futro to widzimisię nuworyszek. poczas produkcji sztucznego futra zanieczyszczane sa ziemia, woda i powietrze, przez co ginie wiecej zwierzat niz na wyprodukowanie naturalnego futra. i co ty na to empatyczna osobko? kupujac sztuczne futra nie tylko trujesz srodwisko i zwierzeta w nim zyjace ale i siebie. to jest dopiero makabryczny kaprys.

I cała prawda wyszła na jaw…

gość, 02-09-09, 18:13 napisał(a):Naomi nigdy nie była przeciwniczką futer, wystąpiła w reklamie, to wszystko. Później tego pożałowała, ale kilkanaście la temu, poparcie kampanii antyfutrzarskiej nie było AŻ TAKIM obciachem i nietaktem jak dziś.

haha dla kasy robi się wszystko 😛

idiotka kocham zwierzęta a robienie z nich rzeczy jest czymś okropnym. z ludzi tez powinni robić wszyscy mają takie same prawa!!!

Zarządzający Systemem Web posiada wolne miejsca na pracę w domu w pełnym lub niepełnym wymiarze czasu dla pracowników do obsługi komputera i prowadzenia marketingu. W celu uzyskania pełnych szczegółów skontaktuj się pod marlen-praca@o2.pl.Kiedyś odpowiedziałam na taki zgłoszenie i nie żałuję. Teraz, po kilku miesiącach, mogę zaproponować Tobie to samo. Nie ważne Twoje doświadczenie, WIEK, a ilość czasu, którą poświęcisz, zależy tylko od Ciebie.

gość, 02-09-09, 18:11 napisał(a):gość, 02-09-09, 15:10 napisał(a):“Świat poszedł do przodu. Dziś akcje antyfutrzarskie są traktowane na równi z akcjami rasistowskimi i akcjami przeciw mniejszościom seksualnym, i są one powszechnie potępiane.”Otóż to, nie wiem skąd się biorą te zacofane przeciwniczki futer:/z youtube gdzie obejrzaly wyrezyserowane filmiki peta o obdzieraniu na zywca ze skory.umowmy sie, obdzieranie zwierzat ze skory, na duza skale na legalnej fermie zwierzat, nikomu by sie nie oplacilo. polowa towaru bylaby na miejscu do wywalenia, podarta i powalana krwia. no i ilu pracownikow by trzeba. i kurwa ludzie ciagle wierza w to obdzieranie.dla zainteresowanych – nie nosze futer.ale nigdy nie zaatakowalabym kogos, kto je nosi.nie jem tez miesa.i nigdy nie zaatakowalam kogos, kto je.a w wolnym czasie zajmuje sie poprawianiem warunkow zycia zwierzat trzymanych na mieso.na jedno zwierze zabiane na futro ginie kilkanascie tysiecy zwierzat na mieso. a te kilkanascie tysiecy wczesniej godzina w godzine, dzien w dzien cierpialo w okropnych warunkach. duzo gorszych niz zwierzeta na futra (bo futerko nie moze sie zmierzwic, zwierze musi byc ‘szczesliwie’, zeby sie samo nie gryzlo i nie drapalo).jedno zwierze na kilkanascie tysiecy zwierzat. ok, one musza ginac, zeby ktos mogl zjesc mieso. ale czy musza wczesniej tak cierpiec?pomyslcie czasem o skali problemu.zapraszam na przejechanie sie po paru fermach i obejrzeniu na wlasne oczy jak to wyglada.do tego nie trzeba byc wielka gwiazda, kazdy moze to zrobic.niewazne czy sie ze mna zgadzacie, czy nie – i tak pojedzcie i zobaczcie sami.