Zdjęcia nagiej Kate Winslet z filmu The Reader
Przez lata Kate Winslet miała pecha do rozbieranych sesji, które pojawiały się w magazynach. Zarzekała się, że nie wyrażała zgody na ingerencję grafików, bo nie chce być hipokrytką i udawać, że wygląda inaczej, niż w rzeczywistości. Tymczasem magazyny zawsze przyznawały, że przeróbki były.
Ostatnia fala kontrowersji dotyczyła zdjęć aktorki zamieszczonych w magazynie Vanity Fair. Jak daleko posunęli się graficy w idealizowaniu Winslet? Patrząc na jej ostatnie zdjęcia oraz na kadry z filmu The Reader można zaryzykować twierdzenie, że aktorka faktycznie nie została zbyt ostro odchudzona. W ostatnim czasie Kate zrzuciła parę kilo – trudno tego nie zauważyć.
Wiadomo, że żadna sesja nie obędzie się dziś bez przeróbek. Ale wydaje się, że zdjęcia z filmu mogą wytrącić broń tym, którzy oskarżali magazyn i bohaterkę sesji o dużą ingerencję.
ostatnie jest najladniejsze:)
gość, 05-01-09, 17:21 napisał(a):na tej fotce z 1998 jest gruba a Titanic byl w -97 i nie była taka gruba była normalna ładna szczuplutka… ???????????</
gość, 05-01-09, 17:21 napisał(a):na tej fotce z 1998 jest gruba a Titanic byl w -97 i nie była taka gruba była normalna ładna szczuplutka… ???????????albo była w ciaży albo po ciązy
gość, 27-12-08, 12:52 napisał(a):no i niech teraz jaks zakompleksiona polka napisze ze grube lepiej wygladaja hahahkate teraz wyglada 1000 razy lepeij niz taka spasionaI tak właśnie myślą nastolatki;/ Życzę zdrowia i radości z życia opierającego się na wiecznym kontrolowaniu tego co sie je, liczenia kalorii na każdym kroku, latania na siłownię w każdej wolnej chwili i depresji, kiedy waga pokazuje 50dag więcej niż dnia poprzedniego! To się nazywa życie czyż nie? Tylko zastanówcie się dla kogo to robicie? Waga i sylwetka nie jest wyznacznikiem wartości kobiety. Każda jest atrakcyjna jesli tylko tego chce i za taką się uważa, nie tylko wieszaki z wybiegów są uosobieniem piekna, kobieta ma być kobietą, nie bez powodu “kobiece kształty” to pełne kształty
na tej fotce z 1998 jest gruba a Titanic byl w -97 i nie była taka gruba była normalna ładna szczuplutka… ???????????
gość, 27-12-08, 12:52 napisał(a):no i niech teraz jaks zakompleksiona polka napisze ze grube lepiej wygladaja hahahbo była zle ubrana i miała grubą twarz a teraz ma twarz zrobioną i miała super sukienkekate teraz wyglada 1000 razy lepeij niz taka spasiona
no i niech teraz jaks zakompleksiona polka napisze ze grube lepiej wygladaja hahahkate teraz wyglada 1000 razy lepeij niz taka spasiona
i tak teraz wyglada slicznie.
w Titanicu o wiele ładniej wyglądałą nago. a w ogóle to szkaradnie wyglądała 1998 r.dobrze, że teraz tak nie przeraża 🙂
super kiecka!!! Wogóle fajna z niej babka.
ee tam 99procent kobiet które się nie umalują tak wyglądają! a figura jest ok.
zapraszam:kobiety-zony-najlepszych-pilkarzy
wtedy młoda dziewczyna u progu wielkiej sławy.teraz – bogini.
Teraz zdecydowanie wyładniała w 98 roku wyglądała okropnie ;/
gość, 24-12-08, 10:37 napisał(a):Mi najbardziej podobała się w 1998 roku ponieważ była bardzo kobieca i mysłowa a teraz??Wrak człowiekahaaha, tania prowokacja….
moim zdaniem jest naprawdę piękna 🙂
Teraz wygląda lepiej niz w’98
gość, 24-12-08, 10:37 napisał(a):Mi najbardziej podobała się w 1998 roku ponieważ była bardzo kobieca i mysłowa a teraz??Wrak człowiekaJak dla mnie to każdy ma w swoim życiu okres, gdy wygląda najlepiej. Jak na razie wydaje mi się, że u Kate ten okres właśnie trwa. Tylko mam nadzieję, że więcej nie schudnie, bo teraz ma bardzo ładną figurę, zachowuje krągłości i nie jest chuda.
Mi najbardziej podobała się w 1998 roku ponieważ była bardzo kobieca i mysłowa a teraz??Wrak człowieka
taka pulchna jak na ostatnim zdjeciu byla naprawde niedlugo a ciagle sie do niego wraca, nie rozumiem
wesołych świąt…pierwsza
no w titanicuu wygladala najlepiej nago 🙂
ładniej nago wyglądala w ‘Titanicu’. Przez to odchudzanie wszystko jej obwisło…ale i tak ją b.lubie:)