Zgadnijcie, czyje to nogi (FOTO)
Zdecydowanie nie wszystkie gwiazdy, zarówno polskie, jak i zagraniczne, mogą się pochwalić zgrabnymi, szczupłymi nogami.
Czy oznacza to jednak, że mają je ciągle zakrywać? W końcu trzeba się akceptować.
Beata Sadowska ma mocno umięśnione łydki. Nawet w czarnych rajstopach, które optycznie je wyszczuplają, wyglądają na dość potężne. Pomimo tego prezenterka nie odmawia sobie założenia spódnicy lub sukienki, która je odsłania.
Oczywiście zimą zawsze może założyć dłuższe kozaki kamuflujące niedoskonałości. Idzie jednak wiosna…
Czyli jak nogi nie są idealne(czyt.jak patyki) to pozostaje chodzić w spodniach? Oczywiście też niezbyt skinny bo nie wypada? Pffff…moje nie są idealne i mam to w nosie! Noszę mini, noszę skinny a nawet legginsy!
wyglądam normalnie!! nie róbcie bałaganu w głowach dziewczyn!!!!!!! też mam grube łydki i się ich wstydzę bo na każdym kroku każdy komentuje każdego wygląd i nawet w upałach chodzę w spodniach, to b.przykre. :(( chciałabym się dla chlopaka ubrac ladnie, w spodniczkę, ale się wstydzę, chociaż on uwielbia mnie w mini!!!!! ;(
Każda kobieta o takich umięśnionych łydkach wygląda naprawde bosko i sexi takie nogi warto oglądać.
gość, 10-03-10, 18:13 napisał(a):Ja tez mam takie łydki.Rozumie Panią Beatę bardzo dobrze.
uwielbiam takie nóżki jak u pani Beaty i z pewnością nie powinna ich zasłaniać
strasznie wyglada
Nogi są rzeczywiście brzydkie .To jest obrazek kobiety, która ma za sobą tytuły najlepiej ubranej dziennikarki,osoby publicznej .Raczej powinna umiejętnie je maskować!!Koniecznie!!!
moim zdaniem pani Beata jest piękną kobietą pod każdym względem a nogi ma boskie ona jest poprostu piękna
No kopytka raczej solidne 😀
Matko…… napisali,że ma grube łydki, dali zbliżenie i teraz macie radochę. Normalnie byście nie zauważyli, tyle jej w tv a Wy dopiero teraz zauważyliście…;/ Wygląda extra
ja te zmam takie łydki. chociaz reszte ciała mam szczupła. i wiecie jakie chamskie sa wasze komentarze? to nie nasza wina przeciez taka mamy budowe. gdybysmy mogły schudłybysmy z łydek ale to jest niemozliwe!
Ona jest super i fajnie się ubiera 🙂
nóg może nie.. ale morde to by mogła
pierwszy raz widzę łydki grubsze niż uda…
KOLEJNA NIE MA LUSTRA
już wiem dlaczego tak często chodzi w spodniach
ja tez mam takie łydki
nie no, nóg to ona nie ma grubych, ale tylko łydki…
o matko jak ona wyglada?? jak klaun a raczej jak pani ktora obsluguje klaunow…wyglada koszmarnie………
brzydkie nogi…;p
No jasneeee ,że ma je zasłonić :/
Czy ta pani faktycznie powinna je zasłaniać? – TAK
faktycznie nie powinna
gość, 11-03-10, 23:04 napisał(a):Moja nauczycielka od religii ma dużo szersze lydki i chodzi w krótkich spódnicach niczym się nie przejmując:D Ale to Angielka, a oni mają gdwzieś opinię innych 🙂 Which is good, isn’t it?hmmm, well she is a typical British porker. Scary.
Też mam umięśnione…
A ja czuję że wy wszyscy którzy tak na nią narzekacie macie straszne kompleksy i krytykujecie innych żeby się dowartościować. Ta pani jest dziennikarką a nie modelką. Nogi jak nogi. Mnie obchodzi co ma ktoś do powiedzenia a nie jakie ma łydki.
o kurcze lydki takie grube jak uda, wspolczuje.. bo ma zgrabne nogi
no i bylo ubierac mini? Wczesniej nie wiedzialam, ze ma takie brzydkie, grube nogi.
KOBITA – MASAKRA
nogi ma grubsze niz tułów…
Moja nauczycielka od religii ma dużo szersze lydki i chodzi w krótkich spódnicach niczym się nie przejmując:D Ale to Angielka, a oni mają gdwzieś opinię innych 🙂 Which is good, isn’t it?
nie wiem gdzie ta Pania pokazuja ale jak dla mnie to ona jest STRASZNA!
Mi tam się podoba:) chociaż buty faktycznie mogłyby byc czarne.
Cóż, ma nogi odpowiednie do figury, moim zdaniem są ok.;) Ma bardziej masywną budowę,ale to nie zmienia faktu,że jest piękną kobietą.;)
gość, 11-03-10, 11:48 napisał(a):na pole pszenice kosić a nie na salony do tej roboty jest kombajn
Najpierw gadacie na wychudzone modelki a teraz przeszkadza Wam kobitka przy kości.
świńskie raciczki 🙂
ona ma nogi jak modelki tulow, to juz przesada
przez to, że ma potężne łydki ma cały czas chodzić w spodniach? pomyślcie,
ludziska,przecież to nie jej wina,że ma taką budowę;widać,że nie ma dziewczyna kompleksów z tego powodu
o kurde, ale kolumny – ma nogi widac baaaardzo umięśnione, ale okropnie brzydkie niestety – podła budowa ciała, chyba bym się pocięła jakbym tak wyglądała i nie mogla założyc sukienki… przecież do takiego czegoś określenie “kobieta” jest nie na miejscu… facet lepiej sie nadaje. Masakra.
zdecydowanie powinna je zasłaniać, bo słabo to wygląda :/ nie ma się czym chwalić!
gość, 11-03-10, 17:16 napisał(a):o kurde, ale kolumny – ma nogi widac baaaardzo umięśnione, ale okropnie brzydkie niestety – podła budowa ciała, chyba bym się pocięła jakbym tak wyglądała i nie mogla założyc sukienki… przecież do takiego czegoś określenie “kobieta” jest nie na miejscu… facet lepiej sie nadaje. Masakra.Puste z ciebie dziewczę, aż żal…
A do ugniatanania kapusty w beczkach a nie do TV !!! Hej !!!
okropne nogi, ta pani tez.
Strój jest rewelacyjny!!!! 🙂
Okropne!!! Nie powinna tak się pokazywać :*
Najlepiej dla wszystkich oglądających będzie jak zasłoni oprócz nóg również twarz. Ona jest okropnie brzydka
masakra…ale ona ma budowę ciała takądół ciężki góra lekkazdecydowanie nieproporcjonalna
angielskie porkery tez maja o sobie takie mniemanie i strasza gola tlusta dupa na ulicach