Złote Maliny 2016 rozdane! Który film “triumfuje”?
Jak co roku, w przeddzień rozdania Oscarów, rozdawane są Złote Maliny dla najgorszych produkcje i najgorszych aktorów minionego roku. Tym razem najwięcej statuetek otrzymały 50 twarzy Greya oraz Fantastyczna Czwórka.
To właśnie film z Dakotą Johnson został okrzyknięty najgorszym filmem roku. Krytycy byli wobec niego bezlitośni. Film otrzymał aż pięć statuetek: dla najgorszego filmu, za najgorszy scenariusz, najgorszej ekranowej ekipy oraz najgorszego aktora (w tej roli Jamie Dornan) i najgorszej aktorki.
Fantastyczna Czwórka natomiast otrzymała nagrodę w kategorii najgorszego remake’u lub sequela, a odpowiedzialnego za film Josha Tranka, nagrodzono statuetką najgorszego reżysera.
Zobacz więcej: Związek Dakoty Johnson rozpadł się przez 50 twarzy Greya
O dziwo, nagrodę dostał również Eddie Redmayne, za rolę w Jupiter: Intronizacja. Nominacja może co najmniej dziwić, ponieważ w zeszłym roku aktor otrzymał statuetkę Oscara w kategorii Najlepszy Aktor, za rolę w filmie Teoria Wszystkiego. Ponadto w tym roku ponownie go nominowano za rolę w filmie Dziewczyna z portretu.
“Nagrodę” otrzymała również Kaley Cuoco za swoją rolę w Alvin i wiewiórki 4 i Polowanie na drużbów.
Od zeszłego roku wprowadzono zupełnie nową kategorie dla laureatów antynagród. Podczas ceremonii wręczono statuetkę Odzyskanego honoru, dla aktora, który otrzymał wcześniej Złotą Malinę, jednak zrehabilitował się dzięki znacznie lepszej grze aktorskiej. Tym razem zawędrowała ona do Sylvestra Stallone za jego rolę w Creed: narodziny legendy.
Za werdyktem stoi aż 934 członków Fundacji Nagród Złotych Malin w USA i 20 innych krajach. Czy zgadzacie się z “nagrodzeniem” tych filmów?







/>
Niestety ja się nie zgadam ponieważ Film był supcio 🙂 a aktorzy boscy !!! Zawsze będę ich podziwiać zagrali najlepiej .
Każdy ma własne zdanie na temat filmów. Mi osobiście się oba podobały.
maliny zasłużone, 50 twarzy gniot jak ich mało
Film faktycznie beznadziejny.
Dakota gdyby nie rodzice to na przedszkolnke pasowała by nie gwiazdę ! lol
[b]gość, 29-02-16, 02:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-02-16, 22:30 napisał(a):[/b]Moim zdaniem nie powinny byc rozdawane nargody lub anty- nagrody (jak kto woli) za filmy gdyz kazdy ma inny gust filmowy i tak naprawde te filmy ktore zostaly nimi okrzykniete zarobily naprawde duzo pieniedzy (grey 150 milionow dolarow) co znaczy ze ludzie ten film chcieli zobaczyc.Bo to prpste, mialkie kino, odmozdajace, kazdy lubi taka komedyjke obejrzec[/quote]dokladnie, proste, odmozdzajace filmy czesto duza kase kosza, tak samo jakies tepe komedie, ludzie to lubia po prostu, tak sobie isc po pracy i sie odstresowac ogladajac taki shit
[b]gość, 29-02-16, 06:08 napisał(a):[/b]50 twarzy greya az dziwo ze kobieta tak zle go zrobila. ksiazka ok ale film zrobiony byl faktycznie kiepskoJeśli dla ciebie książka była ok to nawet nie chce myślec co ty czytasz. Pokolenie zmierzchu.
[b]gość, 28-02-16, 22:30 napisał(a):[/b]Moim zdaniem nie powinny byc rozdawane nargody lub anty- nagrody (jak kto woli) za filmy gdyz kazdy ma inny gust filmowy i tak naprawde te filmy ktore zostaly nimi okrzykniete zarobily naprawde duzo pieniedzy (grey 150 milionow dolarow) co znaczy ze ludzie ten film chcieli zobaczyc.Bo to prpste, mialkie kino, odmozdajace, kazdy lubi taka komedyjke obejrzec
50 twarzy greya az dziwo ze kobieta tak zle go zrobila. ksiazka ok ale film zrobiony byl faktycznie kiepsko
Wybór Redmayna to moim zdaniem cynizm, bo doskonale wiedzą że to znakomity aktor i że w nowym roku błyśnie nową dobrą rolą, więc będzie komu przyznać nagrodę za “rehabilitację” i zabawa będzie się kręcić. W sumie smutne.
[b]gość, 28-02-16, 22:30 napisał(a):[/b]Moim zdaniem nie powinny byc rozdawane nargody lub anty- nagrody (jak kto woli) za filmy gdyz kazdy ma inny gust filmowy i tak naprawde te filmy ktore zostaly nimi okrzykniete zarobily naprawde duzo pieniedzy (grey 150 milionow dolarow) co znaczy ze ludzie ten film chcieli zobaczyc.pomysl dlaczego, wiekszosc ludzi jednak nie jest inteligentna i zadowalaja sie byle gniotem, kinem niskich lotow, szmira, a ten film mial taka reklame, gigantyczna ze wszystkie malolaty i jakies stare gospodynie na niego poszly,nie znam ani jednej normalnej osoby, na jakims poziomie, ktora by poszla na taki film czy sie nim zachwycala, moze temu ze ludzie po 30stce maja juz inne zainteresowania…niz 14 latki, ktore marza o takim przystojnym zboku milionerze jak greyjesli lubisz literature erotyczna to tez jest masa lepszych ksiazek,grey to dno, tak samo jak ktos chce film erotyczny dobry obejrzec niech obejrzy 9 i pol tygodnia na przyklad, wtedy zobaczysz dobra gre aktorska, dakota i ten facet to drewna po prostu..
[b]gość, 29-02-16, 02:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-02-16, 22:30 napisał(a):[/b]Moim zdaniem nie powinny byc rozdawane nargody lub anty- nagrody (jak kto woli) za filmy gdyz kazdy ma inny gust filmowy i tak naprawde te filmy ktore zostaly nimi okrzykniete zarobily naprawde duzo pieniedzy (grey 150 milionow dolarow) co znaczy ze ludzie ten film chcieli zobaczyc.Bo to prpste, mialkie kino, odmozdajace, kazdy lubi taka komedyjke obejrzec[/quote]No i w sumie co w tym złego? Nie wszystko musi być arcydziełem. Ja myślę, że “Maliny” z zabawnej antynagrody przerodziły się w ból d…, że ktoś na czymś zarobił. Dlaczego? Bo jest pełno potwornie słabych filmów, ale mało popularnych i tym jakoś nikt się nie zajmuje. Nie podoba mi się też to, że tak jak na Oscarach, zaczynają we wszystkich kategoriach wybierać jeden film. To po co kategorie? (nie jestem fanką Greya)
50 twarzy Greya nie było aż tak złym filmem. Jak na ultra beznadziejny pierwowzór książkowy to reżyser robiła co mogła. Słaby dobór aktorów, ale nic by to nie pomogło skoro bazuje na tak słabej książce. Denerwowała mnie myśl przewodnia tego filmu – jedyną wartością kobiety, jest facet jakiego złapie. A potem rób wszystko czego on wymaga, dopóki nie zaciążysz bo wtedy jest już twój, i jego kasa również
[b]gość, 28-02-16, 19:50 napisał(a):[/b]50 twarzy-nigdy nie widziałam gorszego syfu. Nawet nie byłam w stanie obejrzeć do końca. Ja tak samo, nie wiem moze gdyby aktorzy byli inni to by bylo lepiej, wedlug mnie to oni popsuli caly film. On sie kompletnie nie nadaje do tej roli, a do roli Any czy jak kej tam byla brana pod uwage Emma Watson i wydaje mi sie, ze ona by zdecydowanie lepiej pasowala niz Dakota
Moim zdaniem nie powinny byc rozdawane nargody lub anty- nagrody (jak kto woli) za filmy gdyz kazdy ma inny gust filmowy i tak naprawde te filmy ktore zostaly nimi okrzykniete zarobily naprawde duzo pieniedzy (grey 150 milionow dolarow) co znaczy ze ludzie ten film chcieli zobaczyc.
Jak najbardziej zgadzam ske z werdyktem. 50 twarzy Greya to straszny gniot jak i glowni aktorzy.
[b]gość, 28-02-16, 19:38 napisał(a):[/b]Uważam że 50 Twarzy Greya nie zasłużyło na Złote Maliny. Film był naprawdę fajny a gra aktorska Dakoty i Jamie zachwycająca. Mieli trudne sceny do zagrania i dali radę. Dakota i Jamie moim zdaniem przedstawili zagrali swoje postacie idealnie 🙂 Krytycy uwzięli się na ten film i aktorów. Film zgromadził ogromną oglądalność w kinach to świadczy również że podobał się ludziom i czekamy na następne części :)dziewczyno,malolato, widac ze nie widzialas dobrego filmu i dobrej gry aktorskiej, skoro jedna z najwiekszych szmir ostatnich lat i dwa drewna jako glowne role to dla ciebie film super fajnykrytycy to ludzie co znaja sie na filmach w przeciwienstwie do ciebie.. moze ci sie podobac, ale bez przyczyny takich nagrod film i aktorzy nie dostaja
Czesc dzieciaki. Jak chcecie zobaczyc dobry film soft erotic polecam niezapomniany 9 i 1/2 tygodnia
[b]gość, 28-02-16, 21:33 napisał(a):[/b]A dla mnie ,,Zjawa ” to straszna kupa. Film bez polotu i oryginalnego scenariusza. Dawno się tak nie wynudzilam. Zdecydowanie przereklamowany. Spodziewałam się po tych nominacjach wielkiego wow a tu prawie 2 godz. nudy.sory ale zjawa nie jest filmem dla fanow i odbiorcow greya, to dla was zbyt ambitne, niczego nie zrozumiecie tam dlatego nudny… dla ciebie grey to arcydzielo i czekaj na kolejne czesci
byly gorsze filmy ale mniej medialne… jak chocby ten Jupiter za ktorego eddie dostal….. byl beznadziejny … a wlasnie eddie byl jego najwiekszym plusem, bo kunis i tatum fatalniiii
grey to najwieksza szmira ostatnich lat, w pelni zasluguje na maline
A dla mnie ,,Zjawa ” to straszna kupa. Film bez polotu i oryginalnego scenariusza. Dawno się tak nie wynudzilam. Zdecydowanie przereklamowany. Spodziewałam się po tych nominacjach wielkiego wow a tu prawie 2 godz. nudy.
[b]gość, 28-02-16, 19:17 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-02-16, 16:39 napisał(a):[/b]Eddie Redmayne w Jupiterze był jedyną udaną rolą!!!!no wlasnie, nie zasluzyl na maline, jest ofiara zlego filmu[/quote]Dokładnie!!
Większej kupy nie widziałam…beznamietny absurdalny film
50 twarzy-nigdy nie widziałam gorszego syfu. Nawet nie byłam w stanie obejrzeć do końca.
Może i 50 twarzy Greya ekranizacja była zmienione niż ksiażka, ale i tak jak dla mnie zrobił furrore ! Zupełnie się nie zgodzę z tym, że to najgorszy film. Podnosi testosteron i libido. Stanowczo ! Baardzo dużo ludzi czeka na drugą część ekranizacji. Żałuję tylko, że nie biorą opinii innych ludzi deb*ile ! Jeden z lepszych filmów, lepszych na pewno od tych badziewnych, które uznali za tzw. “NAJLEPSZE”.Totalne dno, że tak potraktowali ten film, głównych aktorów i elitę reżyserską ! Jak dla mnie zagrali to perfekcyjnie !! Podziwiam ich za to, tym bardziej, że Jamie ma żonę.
50 twarzy-nigdy nie widziałam gorszego syfu. Nawet nie byłam w stanie obejrzeć do końca.
[b]gość, 28-02-16, 18:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-02-16, 18:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-02-16, 17:17 napisał(a):[/b]Na malinę to zasługuje mad maxDlaczego tak myslisz?[/quote]Mad Max jest świetny, to kwintesencja kina akcji. George Miller wskrzesił swój film po tylu latach genialnie. Filmidło o Greyu kwintesencją melodramatu czy nawet filmu romantycznego nie jest.[/quote]dla mnie mad max byl slaby. nie malinowy, ale slaby. pol filmu jada w jedna strone, drugie pol filmu wracaja. w miedzyczasie ladne laski kilka razy wlaza pod podloge i spowrotem a theron maze glowe na czarno. postaci sa bardzo plytkie i wydaja sie byc zupelnie niespojne a ich decyzje – chaotyczne (w przeciwienstwie do np pierwszego madmaxa, gdzie to akurat trzymalo sie kupy). jak chcecie zobaczyc 2 godziny trzymajacego w napieciu poscigu, to polecam “pojedynek na szosie” spielberga z ’71 roku
“50 twarzy Greya”powinno zostać najgorszym filmem stulecia.
Uważam że 50 Twarzy Greya nie zasłużyło na Złote Maliny. Film był naprawdę fajny a gra aktorska Dakoty i Jamie zachwycająca. Mieli trudne sceny do zagrania i dali radę. Dakota i Jamie moim zdaniem przedstawili zagrali swoje postacie idealnie 🙂 Krytycy uwzięli się na ten film i aktorów. Film zgromadził ogromną oglądalność w kinach to świadczy również że podobał się ludziom i czekamy na następne części 🙂
[b]gość, 28-02-16, 16:39 napisał(a):[/b]Eddie Redmayne w Jupiterze był jedyną udaną rolą!!!!no wlasnie, nie zasluzyl na maline, jest ofiara zlego filmu
Jupiter i 50 twarzy to jedne z najgorszych filmow jakie ogladalamw jakich grali profesjonalni aktorzy. Dlatego popieram te nagrody.
[b]gość, 28-02-16, 18:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-02-16, 18:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-02-16, 17:17 napisał(a):[/b]Na malinę to zasługuje mad maxDlaczego tak myslisz?[/quote]Mad Max jest świetny, to kwintesencja kina akcji. George Miller wskrzesił swój film po tylu latach genialnie. Filmidło o Greyu kwintesencją melodramatu czy nawet filmu romantycznego nie jest.[/quote]Dokladnie. Mad Max to wspaniale plynne pokazanie szalenstwa.
Uważam ze film 50 twarzy Greya był lepszy od książki . Szczerze to oglądałam już go z 5 razy- fajnie jest tak pomarzyć
[b]gość, 28-02-16, 18:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-02-16, 17:17 napisał(a):[/b]Na malinę to zasługuje mad maxDlaczego tak myslisz?[/quote]Mad Max jest świetny, to kwintesencja kina akcji. George Miller wskrzesił swój film po tylu latach genialnie. Filmidło o Greyu kwintesencją melodramatu czy nawet filmu romantycznego nie jest.
[b]gość, 28-02-16, 17:50 napisał(a):[/b]Uważam ze film 50 twarzy Greya był lepszy od książki . Szczerze to oglądałam już go z 5 razy- fajnie jest tak pomarzyćNie trudno jest byc lepszym od takiego gniota.
Na malinę to zasługuje mad max
[b]gość, 28-02-16, 17:17 napisał(a):[/b]Na malinę to zasługuje mad maxDlaczego tak myslisz?
Jestem na tak
Dla mnie trochę przesada. O ile “Pisiąt twarzy Greya” jako książka było dla mnie kompletnym dnem, tak film był całkiem znośny. Wiadomo, że nie jakiś górnolotny, ale na pewno nie był najgorszym filmem w całym roku. Według mnie na tyle Malin nie zasłużyli.
Eddie Redmayne w Jupiterze był jedyną udaną rolą!!!!
Jesli Sylvek dostanie Oscara,to to juz jest koniec swiata. Peter O’Toole(niektorzy znaja) nominowany byl osmiokrotnie.
Zgadzam sie z 1 komentarzem!