Znani napisali Wielką Maturę Polaków (FOTO)

6-wielka-matura-polakow-1-R1 6-wielka-matura-polakow-1-R1

Telewizja Polska wraz z Centrum Nauki Kopernik zorganizowali w poniedziałek sprawdzian z nauk ścisłych.

Wielka Matura Polaków. Zadania ściśle fajne zgromadziła wielu znanych ludzi życia publicznego i show-biznesu, którzy odważyli się, niektórzy po raz kolejny, sprawdzić stan swojej wiedzy z zakresu matematyki, fizyki, chemii i biologii.

Zadania ściśle fajne rozwiązywali między innymi Radosław Majdan, Patrycja Kazadi, Kasia Wilk, Agnieszka Kaczorowska, Maciej Musiał, Andrzej Grabowski, Halina Frąckowiak, Leszek Blanik, Zbigniew Boniek, Krzysztof “Diablo\” Włodarczyk, Kevin Aiston, Tamara Arciuch, Piotr Kraśko.

Patrząc na nietęgie miny niektórych, nie wszystkie zadania musiały być łatwe.

Wielką Maturę Polaków wygrał doktor Konstanty Radziwiłł, były prezes Naczelnej Izby Lekarskiej. Bardzo dobrze poradził sobie również Ryszard Kalisz, były skoczek wzwyż Artur Partyka i były zapaśnik Andrzej Supron.

Zobaczcie fotki z tego widowiska.

\"Znani
Tamara Arciuch

\"Znani
Radosław Majdan

\"Znani
Kevin Aiston

\"Znani
Andrzej Grabowski

\"Znani
Halina Frąckowiak

\"Znani
Patrycja Kazadi

\"Znani
Zbigniew Boniek

\"Znani
Joanna Majstrak

\"Znani
Agnieszka Kaczorowska

\"Znani
Kasia Wilk

\"Znani
Krzysztof Kasowski

\"Znani
Krzysztof Skiba

\"Znani
Maciej Musiał

\"Znani
Patrycja Kazadi

\"Znani
Piotr Kraśko

\"Znani
Przemysław Babiarz

\"Znani
Kasia Wilk

\"Znani
Radosław Majdan

\"Znani
Robert Korzeniowski

\"Znani
Ryszard Kalisz

\"Znani
Tamara Arciuch

\"Znani
Łozo

 
39 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

Czy ta cała Joanna Majstrak (ona gra chyba w M jak milosc ?) nie powiekszała sobie ust? Byłaby sto razy ladniejsza z mniejszymi ustami, bo te ej wygladaja ak napompowane silikonem. A jeśli to naturalne to sorry, ale sprawiaja inne wrazenie

a reszta tępaków przyszła się polansować

Kevin fajny tatuaz 🙂 Podziwiam ich, bo ja bym sie wstydzila odpowiadac z przedmiotow scislych, bo nie za dobrze je umiem niestety.

mezczyzni na tych zdjeciach sa na prawde malo urodziwi…

Osobiście kibicowałem Kasii Wilk. Czemu? bo bym ją z chęcią zapylił.

Coraz węższe te spodnie Korzeniowskiego, niedługo chyba zacznie lansować legginsy do garnituru. Wygląda jak karakan. Rysiu Kalisz rządzi 🙂

UWAGA!!LEGGINSY H&M czarne. nowe. klasyczne. XS, S, M, L tylko 7 zł !!!! allegr. aukcja nr : 2295126744

gość, 25-04-12, 20:41 napisał(a):Kasia Wilk znowu sie spasła, a juz taka szczuplutka byla :-/i co z tego?? przynajmniej nie wyglada jak z kosci na osci.. coz za dziwne czasy nastaly!!

Kasia Wilk znowu sie spasła, a juz taka szczuplutka byla :-/

jestem rok po maturze, zdanej o dziwo:D i nie zabralabym sie za takie cos bo bym pewnie juz nic nie napisala:D:D:D

Bozenka to sie ubrala jak stateczna 60 letnia kobieta…

‘Esej, jaki trzeba napisać na maturze składa się z analizy i interpretacji tekstu literackiego. To, o czym piszesz to właśnie pierwsza część i tu faktycznie przydatna jest głównie wiedza. Jednak mało lub średnio inteligentny maturzysta nie poradzi już sobie raczej z interpretacją.’Poradzi, bo interpretacje tych tekstów i pisanie “pod klucz” jest wałkowane przynajmniej przez cały ostatni rok w liceum – wszystko po to, byleby uczeń za bardzo ”nie odleciał” i broń Boże! nie zaczął pisać niczego od siebie 😉

ciekawe jak Elka napisała ? ;pp

gość, 25-04-12, 15:38 napisał(a):‘Esej, jaki trzeba napisać na maturze składa się z analizy i interpretacji tekstu literackiego. To, o czym piszesz to właśnie pierwsza część i tu faktycznie przydatna jest głównie wiedza. Jednak mało lub średnio inteligentny maturzysta nie poradzi już sobie raczej z interpretacją.’Poradzi, bo interpretacje tych tekstów i pisanie “pod klucz” jest wałkowane przynajmniej przez cały ostatni rok w liceum – wszystko po to, byleby uczeń za bardzo ”nie odleciał” i broń Boże! nie zaczął pisać niczego od siebie ;)Od siebie, czyli jak? Jedyne czego nie można zrobić na maturze to streszczenie fragmentu, poza tym możesz sobie pisać co Ci tylko przyjdzie do głowy- o ile ma to coś wspólnego z tekstem i na pewno wbijesz się w ten znienawidzony klucz. Jeśli już chcecie narzekać na maturę to proponuję na tą ustną z polskiego, która praktycznie nie jest nigdzie wliczana, połowa osób kupuje swoje prace, druga połowa ”pisze”- czyli przepisuje fragmenty opracowań i słowników. A potem trzeba to wszystko wkuć. Totalna strata czasu…

gość, 25-04-12, 11:22 napisał(a):Ale zbieranina – i to są “znani” ludzie? Poza Panem Babiarzem i Bońkiem, panią Frąckowiak nie widzę nikogo interesującego.A p. Grabowski?

Arciuch najlepiej wygląda…no, a blondynka Mulatka to hmmm…

gość, 25-04-12, 13:42 napisał(a):Rozumiem, że w Polsce matura z polskiego nie musi być promowana? Może zastąpimy w ogóle język ojczysty angielskim? Przeraża mnie to macosze traktowanie własnego języka, ale cóż, jak wiadomo “bul-owy” mamy kraj.matura z polskiego byla promowana (bodajze w 2009?) przez szymborska – uwalila interpretacje wlasnego wiersza.moze nie chca narazac sie na kolejne kompromitacje?

gość, 25-04-12, 07:29 napisał(a):A Maciek to czasem nie musiał ? . ;)ojezu jaki suchar… btw do kasi wilk zapukało jojo

gość, 25-04-12, 13:42 napisał(a):Rozumiem, że w Polsce matura z polskiego nie musi być promowana? Może zastąpimy w ogóle język ojczysty angielskim? Przeraża mnie to macosze traktowanie własnego języka, ale cóż, jak wiadomo “bul-owy” mamy kraj.jakie to polskie… w końcu my Polacy potrafimy na wszystko narzekać? promują maturę – źle, nie promują – źle. może następnym razem będzie z humanistycznych przedmiotów, po co się pieklisz?jak dla mnie ciekawa inicjatywa (wcale nie wskazująca na ”olewanie” ojczystego jeżyka). ale nie ma to jak sobie ponarzekać na cokolwiek, nie?

Rozumiem, że w Polsce matura z polskiego nie musi być promowana? Może zastąpimy w ogóle język ojczysty angielskim? Przeraża mnie to macosze traktowanie własnego języka, ale cóż, jak wiadomo “bul-owy” mamy kraj.

gość, 25-04-12, 11:58 napisał(a):gość, 25-04-12, 10:46 napisał(a):gość, 25-04-12, 10:12 napisał(a):gość, 25-04-12, 09:37 napisał(a):Można miec bardzo wysoki poziom inteligencji i jednoczesnie nie zdać matury, to nie świadczy o tym czy ktoś jest inteligentny czy też nie. Zgadzam się w 100 %. Wiedza to jedno,a inteligencja to drugie. jasne, jeśli ktoś całe życie mieszka w lesie i nigdy nie chodził do szkoły, może być inteligentny ale matury nie zda ;)obecna matura jest tak łatwa że nawet chodząc tylko na zajęcia i słuchając trochę tego co jest na lekcji można dobrze ją zdać 😉 ale trzeba być inteligentnym ;)a właśnie gówno prawda. Pomijając fakt, że Szymborska chyba nie zdała albo zdała bardzo słabo polski ze swoich tekstów to np wypracowanie z polskiego nie opiera się na inteligencji zdających, tylko posiadaniu odpowiedniej wiedzy dt analizy tych tekstów, czyli po prostu rozkładaniu klucza na częsci pierwsze. Przed maturą potrafiłam już doskonale wypunktować tekst, po temacie rozkładałam każdy standard na punkty, ba wiedziałam nawet ile mam pisać i co, aby wypunktować rozwinięcie. I to było strasznie ograniczające, więc z inteligencją – przynajmniej język polski – ma niewiele wspólnego.<Esej, jaki trzeba napisać na maturze składa się z analizy i interpretacji tekstu literackiego. To, o czym piszesz to właśnie pierwsza część i tu faktycznie przydatna jest głównie wiedza. Jednak mało lub średnio inteligentny maturzysta nie poradzi już sobie raczej z interpretacją.

kazadki jaka chuda:P

może i maja mature ,ale z ich czasami wypowiedzi słychać ze to bada idiotów i debili……

gość, 25-04-12, 10:46 napisał(a):gość, 25-04-12, 10:12 napisał(a):gość, 25-04-12, 09:37 napisał(a):Można miec bardzo wysoki poziom inteligencji i jednoczesnie nie zdać matury, to nie świadczy o tym czy ktoś jest inteligentny czy też nie. Zgadzam się w 100 %. Wiedza to jedno,a inteligencja to drugie. jasne, jeśli ktoś całe życie mieszka w lesie i nigdy nie chodził do szkoły, może być inteligentny ale matury nie zda ;)obecna matura jest tak łatwa że nawet chodząc tylko na zajęcia i słuchając trochę tego co jest na lekcji można dobrze ją zdać 😉 ale trzeba być inteligentnym ;)a właśnie gówno prawda. Pomijając fakt, że Szymborska chyba nie zdała albo zdała bardzo słabo polski ze swoich tekstów to np wypracowanie z polskiego nie opiera się na inteligencji zdających, tylko posiadaniu odpowiedniej wiedzy dt analizy tych tekstów, czyli po prostu rozkładaniu klucza na częsci pierwsze. Przed maturą potrafiłam już doskonale wypunktować tekst, po temacie rozkładałam każdy standard na punkty, ba wiedziałam nawet ile mam pisać i co, aby wypunktować rozwinięcie. I to było strasznie ograniczające, więc z inteligencją – przynajmniej język polski – ma niewiele wspólnego.

A Doda gdzie? W tele tygodniu pisali, że ona też będzie!

głąby i tyle!!!!

Ale zbieranina – i to są “znani” ludzie? Poza Panem Babiarzem i Bońkiem, panią Frąckowiak nie widzę nikogo interesującego.

gość, 25-04-12, 10:12 napisał(a):gość, 25-04-12, 09:37 napisał(a):Można miec bardzo wysoki poziom inteligencji i jednoczesnie nie zdać matury, to nie świadczy o tym czy ktoś jest inteligentny czy też nie. Zgadzam się w 100 %. Wiedza to jedno,a inteligencja to drugie. jasne, jeśli ktoś całe życie mieszka w lesie i nigdy nie chodził do szkoły, może być inteligentny ale matury nie zda ;)obecna matura jest tak łatwa że nawet chodząc tylko na zajęcia i słuchając trochę tego co jest na lekcji można dobrze ją zdać 😉 ale trzeba być inteligentnym 😉

gość, 25-04-12, 08:29 napisał(a):Wielką Maturę Polaków wygrał doktor Konstanty Radziwiłł, były prezes Naczelnej Izby Lekarskiej. Partyka,Supron – a gdzie jakze wspaniali “celebryci” nikt sie nie popisal????co to znaczy, wg ciebie, ‘popisal’?swego czasu szymborska nie zdala czy prawie nie zdala matury gdzie interpretowala swoj wlasny wiersz, bo nie trafila w ’klucz’, czy to swiadczy o tym, ze sie ’nie popisala’ czy moze o tym, ze nowa matura jako sposob oceny wiedzy/inteligencji to jedna wielka pomylka

gość, 25-04-12, 10:12 napisał(a):gość, 25-04-12, 09:37 napisał(a):Można miec bardzo wysoki poziom inteligencji i jednoczesnie nie zdać matury, to nie świadczy o tym czy ktoś jest inteligentny czy też nie. Zgadzam się w 100 %. Wiedza to jedno,a inteligencja to drugie. Tyle tylko, że potocznie na codzień za inteligentną osobę uważa sie kogoś, kto potrafi wypowiedziec sie w istotnych tematach tj jak literatura, historia, wiedza o świecie itp a nie tą która rozwiązuje zagadki logiczne tak jak na testach inteligencji.

gość, 25-04-12, 09:37 napisał(a):Można miec bardzo wysoki poziom inteligencji i jednoczesnie nie zdać matury, to nie świadczy o tym czy ktoś jest inteligentny czy też nie. Zgadzam się w 100 %. Wiedza to jedno,a inteligencja to drugie.

Można miec bardzo wysoki poziom inteligencji i jednoczesnie nie zdać matury, to nie świadczy o tym czy ktoś jest inteligentny czy też nie.

No a tej ,no tej nie było ….Dody!Z tą jej powalającą inteligencją!Aż dziwne!

Tamara ladnie tu wyglada!

A Maciek to czasem nie musiał ? . 😉

Wielką Maturę Polaków wygrał doktor Konstanty Radziwiłł, były prezes Naczelnej Izby Lekarskiej. Partyka,Supron – a gdzie jakze wspaniali “celebryci” nikt sie nie popisal????

no wlasnie wyniki

gość, 25-04-12, 07:14 napisał(a):a gdzie wyniki?No właśnie gdzie?

a gdzie wyniki?