ZzzzZZZzzzaspani Beckhamowie przybyli do Los Angeles (FOTO)

6-R1 6-R1

Jesteś po długiej, ciężkiej podróży z Londynu do Los Angeles, wychodzisz zaspany z samolotu i nagle oślepia cię blask fleszy. Bolesny powrót do rzeczywistości.

Właśnie taka pobudkę mieli ostatnio Beckhamowie. David Beckham z żoną i dzieciakami kursują między Londynem, w którym mieszkają na stałe i Los Angeles, gdzie kilka razy w miesiącu sprowadzają ich interesy.

Nawet mała Harper ma już dość błysków, a pomyśleć, że będą jej towarzyszyć całe życie.

&nbsp
ZzzzZZZzzzaspani Beckhamowie przybyli do Los Angeles (FOTO)

ZzzzZZZzzzaspani Beckhamowie przybyli do Los Angeles (FOTO)

ZzzzZZZzzzaspani Beckhamowie przybyli do Los Angeles (FOTO)

ZzzzZZZzzzaspani Beckhamowie przybyli do Los Angeles (FOTO)

ZzzzZZZzzzaspani Beckhamowie przybyli do Los Angeles (FOTO)

ZzzzZZZzzzaspani Beckhamowie przybyli do Los Angeles (FOTO)

ZzzzZZZzzzaspani Beckhamowie przybyli do Los Angeles (FOTO)

ZzzzZZZzzzaspani Beckhamowie przybyli do Los Angeles (FOTO)

   
44 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

ale mają ładne dzieciaki

Świetne dzieciaki. Troche mi ich szkoda że wiecznie in tymi lampami po oczach blyskaja

gdzie jest David ja sie pytam? Gdzie?

te biedne dzieci sana rekach bo chowaja się przed tymi fleszami

Nie wiem jak te dzieci sie nazywaja. Poza dziewczynka, ale ten chlopiec z czerwonym plecakiem jest bardzo ladny. Kiedys bedzie z niego przystojniak.

miliony na koncie , dzieci nie muszą pracować do końca życia , rzeczywiście biedne są te dzieci

tak , to jest taka moda w śród gwiazd zgadzam się bo ile razy pokazywali zdjęcia z sporej odległości od gwiazdy jak nosi wielgachne dziecko na ramieniu i to nie jedna gwiazda

Chlopcy jakie przystojniaczki 🙂

[b]gość, 20-10-14, 21:18 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-10-14, 12:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-10-14, 12:17 napisał(a):[/b]A po co te gwiazdy noszą swoje dzieci na rękach – co najmniej jakby były niepełnosprawneA po to, żeby nie stała im się krzywda, gdy żądni sensacji i chcący zrobić jak najlepsze zdjęcie paparazzi będą na nich napierać, krzyczeć i błyskać fleszami.[/quote]Jak to po co? Lans musi być,mamusia z dzieckiem to idealny temat dla brukowcow[/quote]nie, matka zostawic ma male dziecko na pastwe wrzeszczacych blyskajacych fleszami paprazzi… wspólczuję miernoty charakteru, tylko wredna bezinteresownie osoba moglaby w tym przypadku pomyslec o lansie

[b]gość, 20-10-14, 12:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-10-14, 12:17 napisał(a):[/b]A po co te gwiazdy noszą swoje dzieci na rękach – co najmniej jakby były niepełnosprawneA po to, żeby nie stała im się krzywda, gdy żądni sensacji i chcący zrobić jak najlepsze zdjęcie paparazzi będą na nich napierać, krzyczeć i błyskać fleszami.[/quote]Jak to po co? Lans musi być,mamusia z dzieckiem to idealny temat dla brukowcow

Chłopcy maja okropne nosy- po matce :/

[b]gość, 20-10-14, 17:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-10-14, 17:02 napisał(a):[/b]tak potrafi chodzic debile wyobras sobie male dziecko puszxzobe swobodnie przy paparazzi I innych debily to dla ochrony tez bym ja nie pusila wow , super , jeśli dziecko się boi i jest już dość spore to nie musi go dźwigać , wystarczy trzymać je za rękę i to wszystko tak żeby gdzieś nie uciekło, a ja zauważyłam że to jest taka głupia moda w śród gwiazd że dźwigają te swoje dzieci które mogą już chodzić[/quote]Tak,można wziąć za rękę,ale nie pomyślałaś że dziecko może być przestraszone,a wtedy bezpieczniej jest się schować w ramiona mamy.

na własne życzenie, ONA tego chciała!!!1

[b]gość, 20-10-14, 14:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-10-14, 14:42 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-10-14, 10:46 napisał(a):[/b]paskudne te dzieci,jak małe bandziorkimówisz na swoim przykładzie?[/quote]na przykładzie twojej rodziny[/quote]To zes cieta ruposta jej pojechala, hahahaha. Zal qrva, zal.

jak to się stało ze te dzieciaki do niej wszystkie podobne

ale przystojniaki te chlopaki. a ta mala tez sliczna. piekne dzieciarki, tez bym takie chciala

[b]gość, 20-10-14, 17:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-10-14, 17:02 napisał(a):[/b]tak potrafi chodzic debile wyobras sobie male dziecko puszxzobe swobodnie przy paparazzi I innych debily to dla ochrony tez bym ja nie pusila wow , super , jeśli dziecko się boi i jest już dość spore to nie musi go dźwigać , wystarczy trzymać je za rękę i to wszystko tak żeby gdzieś nie uciekło, a ja zauważyłam że to jest taka głupia moda w śród gwiazd że dźwigają te swoje dzieci które mogą już chodzić[/quote]Małe dziecko idzie WOLNO. W uroczym otoczeniu wrzeszczacych obcych facetów i oslepiajacych fleszy idzie jeszcze wolniej (i z wystraszona mina). Viki nie moze jej pośpieszyć, mocniej pociągnąć za rękę, bo takie zdjęcie w połączeniu z dramatycznym tekstem o wystraszonej minie maltretowanego dziecka zapewni jej wizyty opieki społecznej (mariah carey coś o tym wie). Wiec można albo wlec sie przed ta banda z dzieckiem za rękę i modlić sie, żeby oslepiony maluch sie nie potknal (maltretowanie) albo podnieść dziecko na ręce i szybkim krokiem pokonać zabójczy dystans 20-30 metrów do samochodu.

czy ta mała potrafi chodzic ?

Dzieciaki mają śliczne 😉

[b]gość, 20-10-14, 14:42 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-10-14, 10:46 napisał(a):[/b]paskudne te dzieci,jak małe bandziorkimówisz na swoim przykładzie?[/quote]na przykładzie twojej rodziny

Romeo 🙂 czysta mama

gość, 20-10-14, 12:17 napisał(a): A po co te gwiazdy noszą swoje dzieci na rękach – co najmniej jakby były niepełnosprawne”za gwiazdami wloką się tłumy fotografów- jakby ktoś ci deptał po plecach wręcz , też byś dziecko niosła na rękach zamiast wlec się godzinęprzestań wymyślać głupoty. Moim zdaniem tez to jest śmieszne, dzieci wyglądają na niepełnosprawne.

Ale z tego starszego syna będzie w przyszłości przystojniak 🙂

[b]gość, 20-10-14, 17:02 napisał(a):[/b]tak potrafi chodzic debile wyobras sobie male dziecko puszxzobe swobodnie przy paparazzi I innych debily to dla ochrony tez bym ja nie pusila wow , super , jeśli dziecko się boi i jest już dość spore to nie musi go dźwigać , wystarczy trzymać je za rękę i to wszystko tak żeby gdzieś nie uciekło, a ja zauważyłam że to jest taka głupia moda w śród gwiazd że dźwigają te swoje dzieci które mogą już chodzić

[b]gość, 20-10-14, 10:46 napisał(a):[/b]paskudne te dzieci,jak małe bandziorkimówisz na swoim przykładzie?

tak potrafi chodzic debile wyobras sobie male dziecko puszxzobe swobodnie przy paparazzi I innych debily to dla ochrony tez bym ja nie pusila

kurde. fajne te dzieciaki mają! ładne ;))

raczej jestem słaba w dostrzeganiu podobieństw między ludźmi, ale w tych dzieciakach doskonale widać podobieństwo do obu rodziców :)pozdrowienia dla wszystkich kozakowych wredot 😉

[b]gość, 20-10-14, 12:17 napisał(a):[/b]A po co te gwiazdy noszą swoje dzieci na rękach – co najmniej jakby były niepełnosprawneA po to, żeby nie stała im się krzywda, gdy żądni sensacji i chcący zrobić jak najlepsze zdjęcie paparazzi będą na nich napierać, krzyczeć i błyskać fleszami.

[b]gość, 20-10-14, 12:17 napisał(a):[/b]A po co te gwiazdy noszą swoje dzieci na rękach – co najmniej jakby były niepełnosprawne za gwiazdami wloką się tłumy fotografów- jakby ktoś ci deptał po plecach wręcz , też byś dziecko niosła na rękach zamiast wlec się godzinę

Duza fajna coreczka 🙂 fajna rodzinka 🙂

Ten Romeo będzie kiedyś boski !

Harper ma super buty!

az sie dziwie ze nie kupia sobie prywatnego samolotu i lotniska.mieliby spokoj

Co za tytul sniegowcu!!!! Normalnie wspiales sie na wyzyny “dziennikarskie”.

A po co te gwiazdy noszą swoje dzieci na rękach – co najmniej jakby były niepełnosprawne

Coz za tytul sniegowcu!!!! Normalnie wspiales sie na wyzyny “dziennikarskie”.

fajni chlopcy, victoria taka chudzina ze da rade taszczyc tą małą, przeciez to juz duza dziewczynka

Ładne dzieci!

paskudne te dzieci,jak małe bandziorki

Fajne dzieciaki, ciekawe kiedy się uczą/chodzą do szkoły…

Cena slawy! Nkt by nie robil zdjec

Fajna rodzinka Lubie Victorie

Nie byloby okladek reklam kasy. Cos za cos:/