Agent Rihanny kazał zrzuć jej 5 kilogramów!
Strażnikami wagi można równie dobrze nazywać agentów gwiazd – im zwykle zależy, by ich prawodawcy byli “fit”. Rihannie (27 l.) nie można zarzucić braku apetycznej sylwetki, ale za to można śmiało jej wytknąć imprezowy styl życia i spożywanie kalorycznych drinków czy piwa.
RiRi ostatnie dni spędziła na imprezowaniu na rodzinnym Barbadosie, gdzie towarzyszył jej nowy chłopak, Lewis Hamilton. Z wytatuowanej rączki gwiazdy nie znikało piwo i blant, po którym sławę łapie wilczy apetyt i nie spogląda na kaloryczność przekąsek, które pochłania w dużych ilościach. Efekt?
Rihanna podobno przytyła 5 kilogramów, które na każdym kroku wytyka jej agent. Nie sądzicie, że RiRi lepiej z małymi krągłościami? Przypomnijmy, dwa lata temu ciało Rihanny zostało wybrane na “najgorętsze ciało w bikini w show biznesie”.
Powinna przejść na dietę, czy ten pomysł Wam też wydaje się niedorzeczny?






Riri jest śliczna i ma fajny styl ale ma niestety wypalony mózg…piosenki lipne a na koncercie w Gdyni śpiewała z pół playbacku ledwo zawodząc co łatwiejsze kawałki… Niestety a pod koniec koncertu ledwo stała była tak upłyną ze nie wiedziała co sie dzieje:( obstawiam ze będzie z nią coraz gorzej bo tj chyba juz uzależnienie…
[b]gość, 13-08-15, 01:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-08-15, 01:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 22:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 21:57 napisał(a):[/b]W wiekszosci krajow europejskich aborcja jest legalna,takze czy ona bedzie legalna w polsce to juz niewiele zmieni,bo ci ktorych stac i beda chcieli to.maja mozliwosci,a biedni jak nie beda chcieli i kobieta nie bedzie miala warunkow w czasie ciazy albo jest narkomanka/alkoholiczka i bedzie w ciazy pic to dziecko albo urodzi sie chore albo kobieta poroni,jak ktos dziecka nie chce i ma w ogole o siebiennie dbac,na wlasna reke jakies aborcje uskuteczniac o ktorych sie tyle slyszy to lepiej zeby te tabletki po byly ogolnie dostepne,aborcja do np 2 miesiaca nie dalej wedlug wlasnego sumienia,bo trzeba tez myslec szerzej o przyszlosxo tego dziexka,tej kobiety,dziewczyny malo to mlodziezy zachodz w xiaze w wieku 14-15lat i prawnie nie moga usunac,nie ma takiego zapisu ze 16latka mkze usunac ciaze prawnie to moze w przypadku gwaltu,uszkozonego plodu chociaz ino to tocza sie spory,chociazby ostatnia afera z uszodzonym plodem,kobieta urodzila zdeformowane dziecko ktore zmarlo ale wielu ludzi wciaz potepia usuwanie nawet w takich sytuacjach,czy w sytuacji gdy dziewczyna zostala zgwalconaDokładnie.[/quote]Kiedys aborcja w Polsce była legalna i nie było problemu, a teraz robi sie gownoburze ze świetego prawa kobiet do przerwania ciąży.[/quote]Tak, była legalna. Za Hitlera. Brawo za wybór autorytetu moralnego.[/quote]Nie, nie za ‘Hitlera’. Zamiast siać propagandę i proponuję książkę historyczną.
[b]gość, 13-08-15, 06:23 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-08-15, 01:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-08-15, 01:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 22:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 21:57 napisał(a):[/b]W wiekszosci krajow europejskich aborcja jest legalna,takze czy ona bedzie legalna w polsce to juz niewiele zmieni,bo ci ktorych stac i beda chcieli to.maja mozliwosci,a biedni jak nie beda chcieli i kobieta nie bedzie miala warunkow w czasie ciazy albo jest narkomanka/alkoholiczka i bedzie w ciazy pic to dziecko albo urodzi sie chore albo kobieta poroni,jak ktos dziecka nie chce i ma w ogole o siebiennie dbac,na wlasna reke jakies aborcje uskuteczniac o ktorych sie tyle slyszy to lepiej zeby te tabletki po byly ogolnie dostepne,aborcja do np 2 miesiaca nie dalej wedlug wlasnego sumienia,bo trzeba tez myslec szerzej o przyszlosxo tego dziexka,tej kobiety,dziewczyny malo to mlodziezy zachodz w xiaze w wieku 14-15lat i prawnie nie moga usunac,nie ma takiego zapisu ze 16latka mkze usunac ciaze prawnie to moze w przypadku gwaltu,uszkozonego plodu chociaz ino to tocza sie spory,chociazby ostatnia afera z uszodzonym plodem,kobieta urodzila zdeformowane dziecko ktore zmarlo ale wielu ludzi wciaz potepia usuwanie nawet w takich sytuacjach,czy w sytuacji gdy dziewczyna zostala zgwalconaDokładnie.[/quote]Kiedys aborcja w Polsce była legalna i nie było problemu, a teraz robi sie gownoburze ze świetego prawa kobiet do przerwania ciąży.[/quote]Tak, była legalna. Za Hitlera. Brawo za wybór autorytetu moralnego.[/quote]Jesteś ułomna. Każda kobieta powinna moc decydować o sobie. Gdzie są Polsce prawa człowieka?[/quote]Nie prawda, była legalna za komuny. Kościołowi wtedy nie przeszkadzała a i wyż demograficzny mimo tego mieliśmy.
[b]gość, 13-08-15, 01:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-08-15, 01:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 22:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 21:57 napisał(a):[/b]W wiekszosci krajow europejskich aborcja jest legalna,takze czy ona bedzie legalna w polsce to juz niewiele zmieni,bo ci ktorych stac i beda chcieli to.maja mozliwosci,a biedni jak nie beda chcieli i kobieta nie bedzie miala warunkow w czasie ciazy albo jest narkomanka/alkoholiczka i bedzie w ciazy pic to dziecko albo urodzi sie chore albo kobieta poroni,jak ktos dziecka nie chce i ma w ogole o siebiennie dbac,na wlasna reke jakies aborcje uskuteczniac o ktorych sie tyle slyszy to lepiej zeby te tabletki po byly ogolnie dostepne,aborcja do np 2 miesiaca nie dalej wedlug wlasnego sumienia,bo trzeba tez myslec szerzej o przyszlosxo tego dziexka,tej kobiety,dziewczyny malo to mlodziezy zachodz w xiaze w wieku 14-15lat i prawnie nie moga usunac,nie ma takiego zapisu ze 16latka mkze usunac ciaze prawnie to moze w przypadku gwaltu,uszkozonego plodu chociaz ino to tocza sie spory,chociazby ostatnia afera z uszodzonym plodem,kobieta urodzila zdeformowane dziecko ktore zmarlo ale wielu ludzi wciaz potepia usuwanie nawet w takich sytuacjach,czy w sytuacji gdy dziewczyna zostala zgwalconaDokładnie.[/quote]Kiedys aborcja w Polsce była legalna i nie było problemu, a teraz robi sie gownoburze ze świetego prawa kobiet do przerwania ciąży.[/quote]Tak, była legalna. Za Hitlera. Brawo za wybór autorytetu moralnego.[/quote]Za komuny
Nie wiem co to robi temat o aborcji 😛 ale też się wypowiem 😉 przeciwko aborcji są zazwyczaj ludzie, którzy nie zdają sobie sprawy czym tak naprawdę jest gwałt, nigdy nie spędzili 10 minut opiekując się chorym dzieckiem, nigdy nie widzieli prawdziwego cierpienia. Widziałam starszą osobę, która bardzo cierpiała, sama też doświadczyłam ogromnego bólu po operacji- w moim przypadku minął po podaniu morfiny, z czasem sam ustąpił, ale ta starsza pani? jej nie pomagało nic, jeżeli wiedziałabym, że moje dziecko cierpi tak w moim łonie albo będzie się tak czuć zaraz po urodzeniu zabiłabym je. Mój ojciec twierdzi, że nie może tak boleć, że chce się umrzeć- może! Tylko osoba, która widziała cierpienie albo jest je sobie w stanie wyobrazić zrozumie, że w niektórych przypadkach aborcja jest jedynym słusznym wyjściem.
[b]gość, 13-08-15, 01:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-08-15, 01:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 22:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 21:57 napisał(a):[/b]W wiekszosci krajow europejskich aborcja jest legalna,takze czy ona bedzie legalna w polsce to juz niewiele zmieni,bo ci ktorych stac i beda chcieli to.maja mozliwosci,a biedni jak nie beda chcieli i kobieta nie bedzie miala warunkow w czasie ciazy albo jest narkomanka/alkoholiczka i bedzie w ciazy pic to dziecko albo urodzi sie chore albo kobieta poroni,jak ktos dziecka nie chce i ma w ogole o siebiennie dbac,na wlasna reke jakies aborcje uskuteczniac o ktorych sie tyle slyszy to lepiej zeby te tabletki po byly ogolnie dostepne,aborcja do np 2 miesiaca nie dalej wedlug wlasnego sumienia,bo trzeba tez myslec szerzej o przyszlosxo tego dziexka,tej kobiety,dziewczyny malo to mlodziezy zachodz w xiaze w wieku 14-15lat i prawnie nie moga usunac,nie ma takiego zapisu ze 16latka mkze usunac ciaze prawnie to moze w przypadku gwaltu,uszkozonego plodu chociaz ino to tocza sie spory,chociazby ostatnia afera z uszodzonym plodem,kobieta urodzila zdeformowane dziecko ktore zmarlo ale wielu ludzi wciaz potepia usuwanie nawet w takich sytuacjach,czy w sytuacji gdy dziewczyna zostala zgwalconaDokładnie.[/quote]Kiedys aborcja w Polsce była legalna i nie było problemu, a teraz robi sie gownoburze ze świetego prawa kobiet do przerwania ciąży.[/quote]Tak, była legalna. Za Hitlera. Brawo za wybór autorytetu moralnego.[/quote]Jesteś ułomna. Każda kobieta powinna moc decydować o sobie. Gdzie są Polsce prawa człowieka?
[b]gość, 12-08-15, 23:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 23:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 23:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 23:42 napisał(a):[/b]Ja bym dziecka nie usunęła chyba ze miałoby się urodzić chore,zagrazalo mojemu życiu,lub było z gwałtu. Ale jestem za aborcja, nie skrobaniem się na potęgę, ale jak kobieta nie chce dziecka,lub nie ma warunków to co ma zrobić? Adopcje są ciężkie, buduje przepełnione,na śmietnik ma wyrzucić? Antykoncepcja nie zawsze zadziała w 100 procentach.Bidule[/quote]Ja rozumiem, że wpadki się czasem zdarzają, ale w dzisiejszych czasach to już przesada. Jak jakaś laska zajdzie w ciążę, to mówi, że dziecko w jej sytuacji to tragedia i traktuje ciąże jak najgorsze zło świata. Jeśli to dla niej naprawdę taki problem, to myślę, że bardzo uważałaby na zabezpieczenia i się pilnowała. Ale większość kobiet puszcza się, albo uprawia seks bez odpowiednich zabezpieczeń, a dopiero, jak dowiedzą się o dziecku, to mają z tym problem. Takich dziewczyn jest dużo. Nie wierzę, że aż tyle osób ,,wpadło”. Albo są przygłupie i nie potrafią się zabezpieczyć, albo to, że nie chcą urodzić dziecka robią dla swojej wygody, a nie dla dobra swojego albo dziecka.[/quote]Jeszcze dodam do mojego komentarza powyżej, że sama nie usunęłabym ciąży i nie popieram aborcji. Ale staram się rozumieć kobiety, które na prawdę wpadły i jest im naprawdę ciężko. Ale, gdybyśmy tolerowali każdą aborcję, to by się tylko nasiliło. Wszyscy by uprawiali seks bez zabezpieczeń, a przynajmniej tak bardzo o to nie dbali i byłoby więcej ,,niechcianych” dzieci i więcej aborcji. Ten system sam by się nakręcał. Po co to komu?[/quote]Moi znajomi wpadli pomimo stosowania i pigułek i prezerwatyw. Ale jak to sie mowi po 10 latach małżeństwa to juz nie wpadka 😉 antykoncepcja zawodzi nawet jak sie jest ostrożnym, dlatego żadna nie ma 100% pewności przy założeniu prawidłowego stosowania.
[b]gość, 13-08-15, 18:04 napisał(a):[/b]Riri jest śliczna i ma fajny styl ale ma niestety wypalony mózg…piosenki lipne a na koncercie w Gdyni śpiewała z pół playbacku ledwo zawodząc co łatwiejsze kawałki… Niestety a pod koniec koncertu ledwo stała była tak upłyną ze nie wiedziała co sie dzieje:( obstawiam ze będzie z nią coraz gorzej bo tj chyba juz uzależnienie…Upalona *
[b]gość, 13-08-15, 01:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 22:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 21:57 napisał(a):[/b]W wiekszosci krajow europejskich aborcja jest legalna,takze czy ona bedzie legalna w polsce to juz niewiele zmieni,bo ci ktorych stac i beda chcieli to.maja mozliwosci,a biedni jak nie beda chcieli i kobieta nie bedzie miala warunkow w czasie ciazy albo jest narkomanka/alkoholiczka i bedzie w ciazy pic to dziecko albo urodzi sie chore albo kobieta poroni,jak ktos dziecka nie chce i ma w ogole o siebiennie dbac,na wlasna reke jakies aborcje uskuteczniac o ktorych sie tyle slyszy to lepiej zeby te tabletki po byly ogolnie dostepne,aborcja do np 2 miesiaca nie dalej wedlug wlasnego sumienia,bo trzeba tez myslec szerzej o przyszlosxo tego dziexka,tej kobiety,dziewczyny malo to mlodziezy zachodz w xiaze w wieku 14-15lat i prawnie nie moga usunac,nie ma takiego zapisu ze 16latka mkze usunac ciaze prawnie to moze w przypadku gwaltu,uszkozonego plodu chociaz ino to tocza sie spory,chociazby ostatnia afera z uszodzonym plodem,kobieta urodzila zdeformowane dziecko ktore zmarlo ale wielu ludzi wciaz potepia usuwanie nawet w takich sytuacjach,czy w sytuacji gdy dziewczyna zostala zgwalconaDokładnie.[/quote]Kiedys aborcja w Polsce była legalna i nie było problemu, a teraz robi sie gownoburze ze świetego prawa kobiet do przerwania ciąży.[/quote]Tak, była legalna. Za Hitlera. Brawo za wybór autorytetu moralnego.
[b]gość, 13-08-15, 01:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 23:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 23:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 23:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 23:42 napisał(a):[/b]Ja bym dziecka nie usunęła chyba ze miałoby się urodzić chore,zagrazalo mojemu życiu,lub było z gwałtu. Ale jestem za aborcja, nie skrobaniem się na potęgę, ale jak kobieta nie chce dziecka,lub nie ma warunków to co ma zrobić? Adopcje są ciężkie, buduje przepełnione,na śmietnik ma wyrzucić? Antykoncepcja nie zawsze zadziała w 100 procentach.Bidule[/quote]Moi znajomi wpadli pomimo stosowania i pigułek i prezerwatyw. Ale jak to sie mowi po 10 latach małżeństwa to juz nie wpadka 😉 antykoncepcja zawodzi nawet jak sie jest ostrożnym, dlatego żadna nie ma 100% pewności przy założeniu prawidłowego stosowania.[/quote]czyli ze prezerwatywa im pekla I mimo stosowania tabletek kobieta zaszla w ciaze bo akurat w tym dniu miala dni plodne a organizm pomimo brania tabletek wiele miesiecy byl w stanie zaciazyc brzmi bardzo niefortunnie ale jak widac moze sie zdarzyc i wlasnie co wtedy robic jak sie ma 18 lat np a naprawde sie uwazalo i tabletki i prezerwatywy,szanse male ale jednak
A jak będziemy mieli tak jak we Francji, że za opalanie się w stroju kąpielowym kobiety będą bite, to zamiast kochać swoich ,,mężczyzn” to wszystkie polecą z płaczem do tych ,,polaczków”. Mnie nie przeszkadza pomoc ludziom w potrzebie, ale boję się, że nasza kultura kompletnie zaginie. Nie chcę, żeby co drugi ,,Polak” był Arabem czarnoskórym. Kocham Polskę – kulturę, zwyczaje, ten kawałek ziemi,. Kocham Polaków i nie obchodzi mnie, że mają mniejszego albo nie są tak bardzo przystojni (co z resztą jest takki samym stereotypem jak to, że Polki, to nie wiadomo jakie piękności. Widuję przystojnych, zadbanych Polaków na ulicy, więc może zamiast patrzeć tylko za czarnymi, rozejrzycie się wokoło).
[b]gość, 12-08-15, 22:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 21:57 napisał(a):[/b]W wiekszosci krajow europejskich aborcja jest legalna,takze czy ona bedzie legalna w polsce to juz niewiele zmieni,bo ci ktorych stac i beda chcieli to.maja mozliwosci,a biedni jak nie beda chcieli i kobieta nie bedzie miala warunkow w czasie ciazy albo jest narkomanka/alkoholiczka i bedzie w ciazy pic to dziecko albo urodzi sie chore albo kobieta poroni,jak ktos dziecka nie chce i ma w ogole o siebiennie dbac,na wlasna reke jakies aborcje uskuteczniac o ktorych sie tyle slyszy to lepiej zeby te tabletki po byly ogolnie dostepne,aborcja do np 2 miesiaca nie dalej wedlug wlasnego sumienia,bo trzeba tez myslec szerzej o przyszlosxo tego dziexka,tej kobiety,dziewczyny malo to mlodziezy zachodz w xiaze w wieku 14-15lat i prawnie nie moga usunac,nie ma takiego zapisu ze 16latka mkze usunac ciaze prawnie to moze w przypadku gwaltu,uszkozonego plodu chociaz ino to tocza sie spory,chociazby ostatnia afera z uszodzonym plodem,kobieta urodzila zdeformowane dziecko ktore zmarlo ale wielu ludzi wciaz potepia usuwanie nawet w takich sytuacjach,czy w sytuacji gdy dziewczyna zostala zgwalconaDokładnie.[/quote]Kiedys aborcja w Polsce była legalna i nie było problemu, a teraz robi sie gownoburze ze świetego prawa kobiet do przerwania ciąży.
[b]gość, 13-08-15, 00:37 napisał(a):[/b]A jak będziemy mieli tak jak we Francji, że za opalanie się w stroju kąpielowym kobiety będą bite, to zamiast kochać swoich ,,mężczyzn” to wszystkie polecą z płaczem do tych ,,polaczków”. Mnie nie przeszkadza pomoc ludziom w potrzebie, ale boję się, że nasza kultura kompletnie zaginie. Nie chcę, żeby co drugi ,,Polak” był Arabem czarnoskórym. Kocham Polskę – kulturę, zwyczaje, ten kawałek ziemi,. Kocham Polaków i nie obchodzi mnie, że mają mniejszego albo nie są tak bardzo przystojni (co z resztą jest takki samym stereotypem jak to, że Polki, to nie wiadomo jakie piękności. Widuję przystojnych, zadbanych Polaków na ulicy, więc może zamiast patrzeć tylko za czarnymi, rozejrzycie się wokoło).problemem nie jest kultura francji problemem ogromnym jest islamizacja europy,ich ekspansja jest przerazajaca,ale czemu sie dziwic jak u nich nawet 8 dzieci to nic dziwnego,zaczynaja bardzo wczesnie,kobieta ma role poslusznej rodzicielki i kochanki,a potem na przykladzie francji i tej pobitej 21latki widzimy jakie frustracje wylewaja na kobietach ktore zyja w innej,odmiennej kulturze,u nich nie ma czegos takiego jak poszanowanie innych kultur bo dla nich tylko islam jest jedyny i wlasciwy a europa na zbyt wiele sobie pozwolila i nadal pozwala prowadzac nas do upadku
[b]gość, 12-08-15, 23:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 22:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 21:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 21:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 21:21 napisał(a):[/b]“Nie bez powodu dzieci nie pamietaja pierwszych lat swojego zycia” Wiec idac tokiem Twojego rozumowania, istote bez swiadomosci, nie mozna nazwac czlowiekiem, co wiecej mozna je zabic;) gratuluje;) powtarzam tylko to co napisalas. Nie jestem katoliczka, jesttem ateistka, a takie kontrargumenty jak religia, sa zalosne. Czasami aborcja jest mniejszym zlem, jak np u 13 latek ktore zachodza w ciaze z roznych przyczyn. Czy gwalt, albo zagrozone zycie matki, czy wady plodu. Ale te rzeczy juz sa w Polskim prawie. Czego chcesz jeszcze? Wyskrobac sie za kazdym razem jak Wam gumka peknie? To moze uzywaj pewniejszych srodkow. Mam 28 lat, zero dzieci, bogate zycie seksualne i nigdy nie mialam wpadki. Wiesz dlaczego? bo uwazam. Aborcja to nie spozniona antykoncepcja i nie mozna jej tak traktowac. Aha, odnoszac sie do Twojego pierwszego zdania, skoro nie bylas czlowiekiem, to kim teraz jestes? Jestes czlowiekiem czy nie? Bo skoro twierdzisz, ze nie bylas czlowiekiem w zarodku, to przeczysz podstawowej wiedzy biologicznej. Tylko ograniczone kobiety są przeciwnikami aborcji.[/quote]To Twoj koronny argument? Bardzo madry:) gratulacje:)[/quote]nasiono to nie drzewo, jajo to nie kura, zarodek to nie człowiek… biologia z podstawówki się kłania[/quote]I dokładnie o to mi chodzi, Nauka teraz dla mnie jest jedynym pewnikiem na tym świecie. Cała reszta to tylko teorie nie podparte niczym.[/quote]Na świcie nie wszystko można udowodnić naukowo i czasami trzeba zaufać albo uwierzyć. Zaprowadziłaś kiedyś kogoś bliskiego do psychologa, żeby dostać zaświadczenie, że cię lubi lub kocha, anie udaje?
Ja bym dziecka nie usunęła chyba ze miałoby się urodzić chore,zagrazalo mojemu życiu,lub było z gwałtu. Ale jestem za aborcja, nie skrobaniem się na potęgę, ale jak kobieta nie chce dziecka,lub nie ma warunków to co ma zrobić? Adopcje są ciężkie, buduje przepełnione,na śmietnik ma wyrzucić? Antykoncepcja nie zawsze zadziała w 100 procentach.
[b]gość, 12-08-15, 23:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 23:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 23:42 napisał(a):[/b]Ja bym dziecka nie usunęła chyba ze miałoby się urodzić chore,zagrazalo mojemu życiu,lub było z gwałtu. Ale jestem za aborcja, nie skrobaniem się na potęgę, ale jak kobieta nie chce dziecka,lub nie ma warunków to co ma zrobić? Adopcje są ciężkie, buduje przepełnione,na śmietnik ma wyrzucić? Antykoncepcja nie zawsze zadziała w 100 procentach.Bidule[/quote]Ja rozumiem, że wpadki się czasem zdarzają, ale w dzisiejszych czasach to już przesada. Jak jakaś laska zajdzie w ciążę, to mówi, że dziecko w jej sytuacji to tragedia i traktuje ciąże jak najgorsze zło świata. Jeśli to dla niej naprawdę taki problem, to myślę, że bardzo uważałaby na zabezpieczenia i się pilnowała. Ale większość kobiet puszcza się, albo uprawia seks bez odpowiednich zabezpieczeń, a dopiero, jak dowiedzą się o dziecku, to mają z tym problem. Takich dziewczyn jest dużo. Nie wierzę, że aż tyle osób ,,wpadło”. Albo są przygłupie i nie potrafią się zabezpieczyć, albo to, że nie chcą urodzić dziecka robią dla swojej wygody, a nie dla dobra swojego albo dziecka.[/quote]Jeszcze dodam do mojego komentarza powyżej, że sama nie usunęłabym ciąży i nie popieram aborcji. Ale staram się rozumieć kobiety, które na prawdę wpadły i jest im naprawdę ciężko. Ale, gdybyśmy tolerowali każdą aborcję, to by się tylko nasiliło. Wszyscy by uprawiali seks bez zabezpieczeń, a przynajmniej tak bardzo o to nie dbali i byłoby więcej ,,niechcianych” dzieci i więcej aborcji. Ten system sam by się nakręcał. Po co to komu?
[b]gość, 12-08-15, 23:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 23:42 napisał(a):[/b]Ja bym dziecka nie usunęła chyba ze miałoby się urodzić chore,zagrazalo mojemu życiu,lub było z gwałtu. Ale jestem za aborcja, nie skrobaniem się na potęgę, ale jak kobieta nie chce dziecka,lub nie ma warunków to co ma zrobić? Adopcje są ciężkie, buduje przepełnione,na śmietnik ma wyrzucić? Antykoncepcja nie zawsze zadziała w 100 procentach.Bidule[/quote]Ja rozumiem, że wpadki się czasem zdarzają, ale w dzisiejszych czasach to już przesada. Jak jakaś laska zajdzie w ciążę, to mówi, że dziecko w jej sytuacji to tragedia i traktuje ciąże jak najgorsze zło świata. Jeśli to dla niej naprawdę taki problem, to myślę, że bardzo uważałaby na zabezpieczenia i się pilnowała. Ale większość kobiet puszcza się, albo uprawia seks bez odpowiednich zabezpieczeń, a dopiero, jak dowiedzą się o dziecku, to mają z tym problem. Takich dziewczyn jest dużo. Nie wierzę, że aż tyle osób ,,wpadło”. Albo są przygłupie i nie potrafią się zabezpieczyć, albo to, że nie chcą urodzić dziecka robią dla swojej wygody, a nie dla dobra swojego albo dziecka.
[b]gość, 13-08-15, 00:16 napisał(a):[/b]nie zgodze sie,po pierwsze mamy wiele panstw ktore legalizuja aborcje,a jakos srodki antykoncepcyjne nadal maja ogromny popyt,po drugie naprawde mimo ze wiele osob by sie pewnie zdecydowalo na aborcje to nie jest takie nic dla ludzi z okreslona wrazliwoscia,przeciez wiele kobiet mimo wszystko decyduje sie na donoszenie jak chociazby ta 28latka z pierwszych komentarzy,po drugie aborcja na “zyczenie”nie jako wynik choroby,gwaltu powinna byc platna i tylko do ktoregos miesiaca,np nie 4-5miesiac,oprocz tego to jednak zabieg,kazdy wie ze konsekwencje moga byc rozne dlatego nie sadze ze nagle ludzie ktorzy naprawde nie chca ciazy przestaliby uwazac,taki scenariusz juzbjest bardziej prawdopodobny do tych tabletek po stosunku,ktore jednak nie sa aborcja,poza tym kogo byloby stac na taki zabieg wielokrotnie na tyle zeby zrezygnowac z tradycyjnego zabezpieczenia?poza tym to naprawde kwestia moralnosci bo jak ktos bardzo chce to granice sa otwarte,inna sprawa jakbysmy nie mogli opuszczac kraju a tak?poza tym ludzi nie mozna traktowac wiecznie jak idiotow bo tak to i alkohol powinni zakazac i wiele innych spraw,bo sa ludzie ci wypija raz na jakis czas a sa tacy co beda pic do oporu,to ze ktos nie bedzie mogl usunac dziecka w sposob legalny nie znaczy ze nie bedzie szukal innych rozwiazan ktore moga miec duzo gorsze konsekwencje,jezeli ktos naprawde czegos nie chce to bardzo ciezko z przymusemJesli kogos nie stać na aborcje to tym bardziej nie stać go na dziecko.
nie zgodze sie,po pierwsze mamy wiele panstw ktore legalizuja aborcje,a jakos srodki antykoncepcyjne nadal maja ogromny popyt,po drugie naprawde mimo ze wiele osob by sie pewnie zdecydowalo na aborcje to nie jest takie nic dla ludzi z okreslona wrazliwoscia,przeciez wiele kobiet mimo wszystko decyduje sie na donoszenie jak chociazby ta 28latka z pierwszych komentarzy,po drugie aborcja na “zyczenie”nie jako wynik choroby,gwaltu powinna byc platna i tylko do ktoregos miesiaca,np nie 4-5miesiac,oprocz tego to jednak zabieg,kazdy wie ze konsekwencje moga byc rozne dlatego nie sadze ze nagle ludzie ktorzy naprawde nie chca ciazy przestaliby uwazac,taki scenariusz juzbjest bardziej prawdopodobny do tych tabletek po stosunku,ktore jednak nie sa aborcja,poza tym kogo byloby stac na taki zabieg wielokrotnie na tyle zeby zrezygnowac z tradycyjnego zabezpieczenia?poza tym to naprawde kwestia moralnosci bo jak ktos bardzo chce to granice sa otwarte,inna sprawa jakbysmy nie mogli opuszczac kraju a tak?poza tym ludzi nie mozna traktowac wiecznie jak idiotow bo tak to i alkohol powinni zakazac i wiele innych spraw,bo sa ludzie ci wypija raz na jakis czas a sa tacy co beda pic do oporu,to ze ktos nie bedzie mogl usunac dziecka w sposob legalny nie znaczy ze nie bedzie szukal innych rozwiazan ktore moga miec duzo gorsze konsekwencje,jezeli ktos naprawde czegos nie chce to bardzo ciezko z przymusem
[b]gość, 12-08-15, 21:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 21:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 21:21 napisał(a):[/b]”Nie bez powodu dzieci nie pamietaja pierwszych lat swojego zycia” Wiec idac tokiem Twojego rozumowania, istote bez swiadomosci, nie mozna nazwac czlowiekiem, co wiecej mozna je zabic;) gratuluje;) powtarzam tylko to co napisalas. Nie jestem katoliczka, jesttem ateistka, a takie kontrargumenty jak religia, sa zalosne. Czasami aborcja jest mniejszym zlem, jak np u 13 latek ktore zachodza w ciaze z roznych przyczyn. Czy gwalt, albo zagrozone zycie matki, czy wady plodu. Ale te rzeczy juz sa w Polskim prawie. Czego chcesz jeszcze? Wyskrobac sie za kazdym razem jak Wam gumka peknie? To moze uzywaj pewniejszych srodkow. Mam 28 lat, zero dzieci, bogate zycie seksualne i nigdy nie mialam wpadki. Wiesz dlaczego? bo uwazam. Aborcja to nie spozniona antykoncepcja i nie mozna jej tak traktowac. Aha, odnoszac sie do Twojego pierwszego zdania, skoro nie bylas czlowiekiem, to kim teraz jestes? Jestes czlowiekiem czy nie? Bo skoro twierdzisz, ze nie bylas czlowiekiem w zarodku, to przeczysz podstawowej wiedzy biologicznej.Tylko ograniczone kobiety są przeciwnikami aborcji.[/quote]To Twoj koronny argument? Bardzo madry:) gratulacje:)[/quote]O matko ty pustaku z 2giego komentarza juz lepiej sie nie odzywaj!Nie jestes ateistka, bo jestes ochrzchona! A slub koscielny fajnie bylo brac?:) tja… Dla bialej sukni pewnie hehe
[b]gość, 12-08-15, 23:42 napisał(a):[/b]Ja bym dziecka nie usunęła chyba ze miałoby się urodzić chore,zagrazalo mojemu życiu,lub było z gwałtu. Ale jestem za aborcja, nie skrobaniem się na potęgę, ale jak kobieta nie chce dziecka,lub nie ma warunków to co ma zrobić? Adopcje są ciężkie, buduje przepełnione,na śmietnik ma wyrzucić? Antykoncepcja nie zawsze zadziała w 100 procentach.Bidule
[b]gość, 12-08-15, 22:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 21:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 21:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 21:21 napisał(a):[/b]”Nie bez powodu dzieci nie pamietaja pierwszych lat swojego zycia” Wiec idac tokiem Twojego rozumowania, istote bez swiadomosci, nie mozna nazwac czlowiekiem, co wiecej mozna je zabic;) gratuluje;) powtarzam tylko to co napisalas. Nie jestem katoliczka, jesttem ateistka, a takie kontrargumenty jak religia, sa zalosne. Czasami aborcja jest mniejszym zlem, jak np u 13 latek ktore zachodza w ciaze z roznych przyczyn. Czy gwalt, albo zagrozone zycie matki, czy wady plodu. Ale te rzeczy juz sa w Polskim prawie. Czego chcesz jeszcze? Wyskrobac sie za kazdym razem jak Wam gumka peknie? To moze uzywaj pewniejszych srodkow. Mam 28 lat, zero dzieci, bogate zycie seksualne i nigdy nie mialam wpadki. Wiesz dlaczego? bo uwazam. Aborcja to nie spozniona antykoncepcja i nie mozna jej tak traktowac. Aha, odnoszac sie do Twojego pierwszego zdania, skoro nie bylas czlowiekiem, to kim teraz jestes? Jestes czlowiekiem czy nie? Bo skoro twierdzisz, ze nie bylas czlowiekiem w zarodku, to przeczysz podstawowej wiedzy biologicznej.Tylko ograniczone kobiety są przeciwnikami aborcji.[/quote]To Twoj koronny argument? Bardzo madry:) gratulacje:)[/quote]nasiono to nie drzewo, jajo to nie kura, zarodek to nie człowiek… biologia z podstawówki się kłania[/quote]Sperma którą łykasz nie jest człowiekiem…
[b]gość, 12-08-15, 22:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 21:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 21:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 21:21 napisał(a):[/b]”Nie bez powodu dzieci nie pamietaja pierwszych lat swojego zycia” Wiec idac tokiem Twojego rozumowania, istote bez swiadomosci, nie mozna nazwac czlowiekiem, co wiecej mozna je zabic;) gratuluje;) powtarzam tylko to co napisalas. Nie jestem katoliczka, jesttem ateistka, a takie kontrargumenty jak religia, sa zalosne. Czasami aborcja jest mniejszym zlem, jak np u 13 latek ktore zachodza w ciaze z roznych przyczyn. Czy gwalt, albo zagrozone zycie matki, czy wady plodu. Ale te rzeczy juz sa w Polskim prawie. Czego chcesz jeszcze? Wyskrobac sie za kazdym razem jak Wam gumka peknie? To moze uzywaj pewniejszych srodkow. Mam 28 lat, zero dzieci, bogate zycie seksualne i nigdy nie mialam wpadki. Wiesz dlaczego? bo uwazam. Aborcja to nie spozniona antykoncepcja i nie mozna jej tak traktowac. Aha, odnoszac sie do Twojego pierwszego zdania, skoro nie bylas czlowiekiem, to kim teraz jestes? Jestes czlowiekiem czy nie? Bo skoro twierdzisz, ze nie bylas czlowiekiem w zarodku, to przeczysz podstawowej wiedzy biologicznej.Tylko ograniczone kobiety są przeciwnikami aborcji.[/quote]To Twoj koronny argument? Bardzo madry:) gratulacje:)[/quote]O matko ty pustaku z 2giego komentarza juz lepiej sie nie odzywaj!Nie jestes ateistka, bo jestes ochrzchona! A slub koscielny fajnie bylo brac?:) tja… Dla bialej suki pewnie hehe[/quote] Dokładnie.
[b]gość, 12-08-15, 21:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 21:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 21:21 napisał(a):[/b]“Nie bez powodu dzieci nie pamietaja pierwszych lat swojego zycia” Wiec idac tokiem Twojego rozumowania, istote bez swiadomosci, nie mozna nazwac czlowiekiem, co wiecej mozna je zabic;) gratuluje;) powtarzam tylko to co napisalas. Nie jestem katoliczka, jesttem ateistka, a takie kontrargumenty jak religia, sa zalosne. Czasami aborcja jest mniejszym zlem, jak np u 13 latek ktore zachodza w ciaze z roznych przyczyn. Czy gwalt, albo zagrozone zycie matki, czy wady plodu. Ale te rzeczy juz sa w Polskim prawie. Czego chcesz jeszcze? Wyskrobac sie za kazdym razem jak Wam gumka peknie? To moze uzywaj pewniejszych srodkow. Mam 28 lat, zero dzieci, bogate zycie seksualne i nigdy nie mialam wpadki. Wiesz dlaczego? bo uwazam. Aborcja to nie spozniona antykoncepcja i nie mozna jej tak traktowac. Aha, odnoszac sie do Twojego pierwszego zdania, skoro nie bylas czlowiekiem, to kim teraz jestes? Jestes czlowiekiem czy nie? Bo skoro twierdzisz, ze nie bylas czlowiekiem w zarodku, to przeczysz podstawowej wiedzy biologicznej. Tylko ograniczone kobiety są przeciwnikami aborcji.[/quote]To Twoj koronny argument? Bardzo madry:) gratulacje:)[/quote]nasiono to nie drzewo, jajo to nie kura, zarodek to nie człowiek… biologia z podstawówki się kłania
[b]gość, 12-08-15, 21:57 napisał(a):[/b]W wiekszosci krajow europejskich aborcja jest legalna,takze czy ona bedzie legalna w polsce to juz niewiele zmieni,bo ci ktorych stac i beda chcieli to.maja mozliwosci,a biedni jak nie beda chcieli i kobieta nie bedzie miala warunkow w czasie ciazy albo jest narkomanka/alkoholiczka i bedzie w ciazy pic to dziecko albo urodzi sie chore albo kobieta poroni,jak ktos dziecka nie chce i ma w ogole o siebiennie dbac,na wlasna reke jakies aborcje uskuteczniac o ktorych sie tyle slyszy to lepiej zeby te tabletki po byly ogolnie dostepne,aborcja do np 2 miesiaca nie dalej wedlug wlasnego sumienia,bo trzeba tez myslec szerzej o przyszlosxo tego dziexka,tej kobiety,dziewczyny malo to mlodziezy zachodz w xiaze w wieku 14-15lat i prawnie nie moga usunac,nie ma takiego zapisu ze 16latka mkze usunac ciaze prawnie to moze w przypadku gwaltu,uszkozonego plodu chociaz ino to tocza sie spory,chociazby ostatnia afera z uszodzonym plodem,kobieta urodzila zdeformowane dziecko ktore zmarlo ale wielu ludzi wciaz potepia usuwanie nawet w takich sytuacjach,czy w sytuacji gdy dziewczyna zostala zgwalconaDokładnie.
[b]gość, 12-08-15, 21:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 20:51 napisał(a):[/b]Dokładnie. Dlaczego zygota i płód nie są samodzielne? Odpowiedź jest proste, ponieważ to zygota i płód nie człowiek!Niemowlak tez nie jest samodzielny i tez nie przezyje sam. Poza tym, to co piszesz, przeczy podstawowej wiedzy biologicznej. Jaki kod genetyczny ma zarodek czlowieka? Czlowieka, czy innego stworzenia? Z zygoty czlowieka nie urosnie malpka, ani pies. To czlowiek. Niewyksztalcony jeszcze, ale czlowiek.[/quote]w takim razie kazda kobieta ktora wapolzyje powinna miec obowiazek sprawdzania gruntownego co miesiac czy nie jest w ciazy bo poronien w pierwszym miesiacu jest masa,wiele kobiet w ciagu swojego zycia mogly byc kilka razy w ciazy i nawet o tym nie wiedza,a w takim badz razie jak traktujemy zygote jako czlowieka to dlaczego nie urzadza sie ik pogrzebow,zaloba itd? A porownanie niemowlaka do zygoty to gruba przesada bo on przezyje sam jak ktos mu poda jedzenie itp a zygota poza srodowiskiem matki jesli nie “pazsozytuje”na jej ciele nie jest w stanie w warunkach ludzkich przezyc,niemowlak ma juz eyksztalcone narzady,mozg a zygota w 1 tyg??nie mozna porownywac aborcji np w 3 tyg do 9 miesiecznego dziecka,sperma i jajeczka to w takim razie juz jakby pol czlowiek przeciez kazdy z nas powstal z takiego polaczenia wiec jesli nie stosujemy antykoncepcji to tez dajemy szanse sie rozwinac czlowiekowi,jesli stosujemy zabezpieczenie pozbawiamy tej szansy dlatego wedlug wiary to nawet antykoncepcja jest grzechem
[b]gość, 12-08-15, 22:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 21:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 21:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 21:21 napisał(a):[/b]“Nie bez powodu dzieci nie pamietaja pierwszych lat swojego zycia” Wiec idac tokiem Twojego rozumowania, istote bez swiadomosci, nie mozna nazwac czlowiekiem, co wiecej mozna je zabic;) gratuluje;) powtarzam tylko to co napisalas. Nie jestem katoliczka, jesttem ateistka, a takie kontrargumenty jak religia, sa zalosne. Czasami aborcja jest mniejszym zlem, jak np u 13 latek ktore zachodza w ciaze z roznych przyczyn. Czy gwalt, albo zagrozone zycie matki, czy wady plodu. Ale te rzeczy juz sa w Polskim prawie. Czego chcesz jeszcze? Wyskrobac sie za kazdym razem jak Wam gumka peknie? To moze uzywaj pewniejszych srodkow. Mam 28 lat, zero dzieci, bogate zycie seksualne i nigdy nie mialam wpadki. Wiesz dlaczego? bo uwazam. Aborcja to nie spozniona antykoncepcja i nie mozna jej tak traktowac. Aha, odnoszac sie do Twojego pierwszego zdania, skoro nie bylas czlowiekiem, to kim teraz jestes? Jestes czlowiekiem czy nie? Bo skoro twierdzisz, ze nie bylas czlowiekiem w zarodku, to przeczysz podstawowej wiedzy biologicznej. Tylko ograniczone kobiety są przeciwnikami aborcji.[/quote]To Twoj koronny argument? Bardzo madry:) gratulacje:)[/quote]nasiono to nie drzewo, jajo to nie kura, zarodek to nie człowiek… biologia z podstawówki się kłania[/quote]I dokładnie o to mi chodzi, Nauka teraz dla mnie jest jedynym pewnikiem na tym świecie. Cała reszta to tylko teorie nie podparte niczym.
[b]gość, 12-08-15, 21:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 20:51 napisał(a):[/b]Dokładnie. Dlaczego zygota i płód nie są samodzielne? Odpowiedź jest proste, ponieważ to zygota i płód nie człowiek!Niemowlak tez nie jest samodzielny i tez nie przezyje sam. Poza tym, to co piszesz, przeczy podstawowej wiedzy biologicznej. Jaki kod genetyczny ma zarodek czlowieka? Czlowieka, czy innego stworzenia? Z zygoty czlowieka nie urosnie malpka, ani pies. To czlowiek. Niewyksztalcony jeszcze, ale czlowiek.[/quote]To dlaczego zygota nie przeżyje poza organizmem kobiety? Jesteś osobą chora psychicznie, trzeba cię leczyć w szpitalu psychiatrycznym
[b]gość, 12-08-15, 21:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 21:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 20:51 napisał(a):[/b]Dokładnie. Dlaczego zygota i płód nie są samodzielne? Odpowiedź jest proste, ponieważ to zygota i płód nie człowiek!Niemowlak tez nie jest samodzielny i tez nie przezyje sam. Poza tym, to co piszesz, przeczy podstawowej wiedzy biologicznej. Jaki kod genetyczny ma zarodek czlowieka? Czlowieka, czy innego stworzenia? Z zygoty czlowieka nie urosnie malpka, ani pies. To czlowiek. Niewyksztalcony jeszcze, ale czlowiek.[/quote]To dlaczego zygota nie przeżyje poza organizmem kobiety? Jesteś osobą chora psychicznie, trzeba cię leczyć w szpitalu psychiatrycznym[/quote]No coz, jak brak argumentow, to przychodzi agresja, co;)? Nie mam zamiaru rozmawiac dalej z osoba Twojego pokroju, bo Ty juz dorosla, nie masz nadal swiadomosci. Wiec, coz, nie jestes czlowiekiem. Zegnam wiec. Pozostan w niewiedzy dalej. Tylko dokad Cie to zaprowadzi? Z reszta, GDZIE JEST ADMIN? I DLACZEGO NIE KASUJECIE KOMENTARZY TAKICH JAK TEN POWYZEJ? PRZECIEZ TRZEBA ZACHOWAC JAKIS POZIOM, A NIE POZOSTAWIAC PROSTACKIE I CHAMSKIE KOMENTARZE NA PORTALU.
[b]gość, 12-08-15, 22:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 22:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 21:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 21:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 21:21 napisał(a):[/b]“Nie bez powodu dzieci nie pamietaja pierwszych lat swojego zycia” Wiec idac tokiem Twojego rozumowania, istote bez swiadomosci, nie mozna nazwac czlowiekiem, co wiecej mozna je zabic;) gratuluje;) powtarzam tylko to co napisalas. Nie jestem katoliczka, jesttem ateistka, a takie kontrargumenty jak religia, sa zalosne. Czasami aborcja jest mniejszym zlem, jak np u 13 latek ktore zachodza w ciaze z roznych przyczyn. Czy gwalt, albo zagrozone zycie matki, czy wady plodu. Ale te rzeczy juz sa w Polskim prawie. Czego chcesz jeszcze? Wyskrobac sie za kazdym razem jak Wam gumka peknie? To moze uzywaj pewniejszych srodkow. Mam 28 lat, zero dzieci, bogate zycie seksualne i nigdy nie mialam wpadki. Wiesz dlaczego? bo uwazam. Aborcja to nie spozniona antykoncepcja i nie mozna jej tak traktowac. Aha, odnoszac sie do Twojego pierwszego zdania, skoro nie bylas czlowiekiem, to kim teraz jestes? Jestes czlowiekiem czy nie? Bo skoro twierdzisz, ze nie bylas czlowiekiem w zarodku, to przeczysz podstawowej wiedzy biologicznej.Tylko ograniczone kobiety są przeciwnikami aborcji.[/quote]To Twoj koronny argument? Bardzo madry:) gratulacje:)[/quote]O matko ty pustaku z 2giego komentarza juz lepiej sie nie odzywaj!Nie jestes ateistka, bo jestes ochrzchona! A slub koscielny fajnie bylo brac?:) tja… Dla bialej suki pewnie hehe[/quote] Dokładnie.[/quote]Nie wiem kim do końca jestem. Cały czas to rozważam. A może żyjemy w iluzji. Ja też uważam i też jak do tej pory nie miałam dzieci. Prawo może i jest takie ale nie jest respektowane. Po prostu cudze życia i decyzje nie muszą mnie aż tak dotykać jak ciebie. Po prostu to się nazywa ograniczaniem wolności kiedy jesteś w sytuacji w której inni cię do czegoś przymuszają.
[b]gość, 12-08-15, 21:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 21:21 napisał(a):[/b]“Nie bez powodu dzieci nie pamietaja pierwszych lat swojego zycia” Wiec idac tokiem Twojego rozumowania, istote bez swiadomosci, nie mozna nazwac czlowiekiem, co wiecej mozna je zabic;) gratuluje;) powtarzam tylko to co napisalas. Nie jestem katoliczka, jesttem ateistka, a takie kontrargumenty jak religia, sa zalosne. Czasami aborcja jest mniejszym zlem, jak np u 13 latek ktore zachodza w ciaze z roznych przyczyn. Czy gwalt, albo zagrozone zycie matki, czy wady plodu. Ale te rzeczy juz sa w Polskim prawie. Czego chcesz jeszcze? Wyskrobac sie za kazdym razem jak Wam gumka peknie? To moze uzywaj pewniejszych srodkow. Mam 28 lat, zero dzieci, bogate zycie seksualne i nigdy nie mialam wpadki. Wiesz dlaczego? bo uwazam. Aborcja to nie spozniona antykoncepcja i nie mozna jej tak traktowac. Aha, odnoszac sie do Twojego pierwszego zdania, skoro nie bylas czlowiekiem, to kim teraz jestes? Jestes czlowiekiem czy nie? Bo skoro twierdzisz, ze nie bylas czlowiekiem w zarodku, to przeczysz podstawowej wiedzy biologicznej. Tylko ograniczone kobiety są przeciwnikami aborcji.[/quote]To Twoj koronny argument? Bardzo madry:) gratulacje:)
W wiekszosci krajow europejskich aborcja jest legalna,takze czy ona bedzie legalna w polsce to juz niewiele zmieni,bo ci ktorych stac i beda chcieli to.maja mozliwosci,a biedni jak nie beda chcieli i kobieta nie bedzie miala warunkow w czasie ciazy albo jest narkomanka/alkoholiczka i bedzie w ciazy pic to dziecko albo urodzi sie chore albo kobieta poroni,jak ktos dziecka nie chce i ma w ogole o siebiennie dbac,na wlasna reke jakies aborcje uskuteczniac o ktorych sie tyle slyszy to lepiej zeby te tabletki po byly ogolnie dostepne,aborcja do np 2 miesiaca nie dalej wedlug wlasnego sumienia,bo trzeba tez myslec szerzej o przyszlosxo tego dziexka,tej kobiety,dziewczyny malo to mlodziezy zachodz w xiaze w wieku 14-15lat i prawnie nie moga usunac,nie ma takiego zapisu ze 16latka mkze usunac ciaze prawnie to moze w przypadku gwaltu,uszkozonego plodu chociaz ino to tocza sie spory,chociazby ostatnia afera z uszodzonym plodem,kobieta urodzila zdeformowane dziecko ktore zmarlo ale wielu ludzi wciaz potepia usuwanie nawet w takich sytuacjach,czy w sytuacji gdy dziewczyna zostala zgwalcona
[b]gość, 12-08-15, 21:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 20:01 napisał(a):[/b]Nie byłam, bo nie miałam świadomości, że w ogóle jestem. Jak wspomniałam moje rozumienie swiata jest inne, a tylko ludzie mało rozgarnięci słuchający pustych frazesów w koło powtarzaja po kimś, bo nie maja własnego zdania. A myślisz, że bez powodu dzieci nie pamiętają pierwszych lat swojego życia. Śkoro nie masz sama świadomosci, że istniejesz to jak maja postrzegać to inni. I apropo panuję nad swoja macicą, mam męża a mimo wszystko wpadki sie zdarzają. Tylko psychopaci polscy każą rodzic dzieci 13 latkom.“Nie bez powodu dzieci nie pamietaja pierwszych lat swojego zycia” Wiec idac tokiem Twojego rozumowania, istote bez swiadomosci, nie mozna nazwac czlowiekiem, co wiecej mozna je zabic;) gratuluje;) powtarzam tylko to co napisalas. Nie jestem katoliczka, jesttem ateistka, a takie kontrargumenty jak religia, sa zalosne. Czasami aborcja jest mniejszym zlem, jak np u 13 latek ktore zachodza w ciaze z roznych przyczyn. Czy gwalt, albo zagrozone zycie matki, czy wady plodu. Ale te rzeczy juz sa w Polskim prawie. Czego chcesz jeszcze? Wyskrobac sie za kazdym razem jak Wam gumka peknie? To moze uzywaj pewniejszych srodkow. Mam 28 lat, zero dzieci, bogate zycie seksualne i nigdy nie mialam wpadki. Wiesz dlaczego? bo uwazam. Aborcja to nie spozniona antykoncepcja i nie mozna jej tak traktowac. Aha, odnoszac sie do Twojego pierwszego zdania, skoro nie bylas czlowiekiem, to kim teraz jestes? Jestes czlowiekiem czy nie? Bo skoro twierdzisz, ze nie bylas czlowiekiem w zarodku, to przeczysz podstawowej wiedzy biologicznej.[/quote] Tylko ograniczone kobiety są przeciwnikami aborcji.
[b]gość, 12-08-15, 20:01 napisał(a):[/b]Nie byłam, bo nie miałam świadomości, że w ogóle jestem. Jak wspomniałam moje rozumienie swiata jest inne, a tylko ludzie mało rozgarnięci słuchający pustych frazesów w koło powtarzaja po kimś, bo nie maja własnego zdania. A myślisz, że bez powodu dzieci nie pamiętają pierwszych lat swojego życia. Śkoro nie masz sama świadomosci, że istniejesz to jak maja postrzegać to inni. I apropo panuję nad swoja macicą, mam męża a mimo wszystko wpadki sie zdarzają. Tylko psychopaci polscy każą rodzic dzieci 13 latkom.“Nie bez powodu dzieci nie pamietaja pierwszych lat swojego zycia” Wiec idac tokiem Twojego rozumowania, istote bez swiadomosci, nie mozna nazwac czlowiekiem, co wiecej mozna je zabic;) gratuluje;) powtarzam tylko to co napisalas. Nie jestem katoliczka, jesttem ateistka, a takie kontrargumenty jak religia, sa zalosne. Czasami aborcja jest mniejszym zlem, jak np u 13 latek ktore zachodza w ciaze z roznych przyczyn. Czy gwalt, albo zagrozone zycie matki, czy wady plodu. Ale te rzeczy juz sa w Polskim prawie. Czego chcesz jeszcze? Wyskrobac sie za kazdym razem jak Wam gumka peknie? To moze uzywaj pewniejszych srodkow. Mam 28 lat, zero dzieci, bogate zycie seksualne i nigdy nie mialam wpadki. Wiesz dlaczego? bo uwazam. Aborcja to nie spozniona antykoncepcja i nie mozna jej tak traktowac. Aha, odnoszac sie do Twojego pierwszego zdania, skoro nie bylas czlowiekiem, to kim teraz jestes? Jestes czlowiekiem czy nie? Bo skoro twierdzisz, ze nie bylas czlowiekiem w zarodku, to przeczysz podstawowej wiedzy biologicznej.
[b]gość, 12-08-15, 21:24 napisał(a):[/b]gość12-08-15, 20:02dokładnie. a wiesz, ile takich zygot ulega samoistnej destrukcji (samoistne poronienia)? zgodnie z twoim rozumowaniem, “codziennie w macicach kobiet giną miliony ludzi” ..ps. tak, ja też kiedyś nie byłam człowiekiem. byłam plemnikiem i komórką jajową, a wczesniej to wogóle mnie nie było. ciebie też.Na prawde nie rozumiesz roznicy, miedzy samoistnym poronieniem, a swiadomym dzialaniem? Jesli komorka Twojej mamy i plemnik Twojego ojca polaczyl sie i zaczelas sie tworzyc Ty w brzuchu Twojej mamy, to juz bylas Ty. Udalo sie, ze sie urodzilas i teraz mozesz plesc farmazony. Ale zaczelas bys, kiedys material genetyczny polaczyl sie i zaczelo sie tworzyc nowe zycie, czyli Ty. BTW, polska edukacja jak widac jest na koszmarnym poziomie, skoro dorosli ludzie nie rozumieja, czym jest w istocie zaplodnienie i poczecie. Z reszta, sama nazwa – POCZECIE nowego zycia. Nowego czlowieka. Niezdolnego zyc poza organizmem matki, ale to juz czlowiek.
gość12-08-15, 20:02dokładnie. a wiesz, ile takich zygot ulega samoistnej destrukcji (samoistne poronienia)? zgodnie z twoim rozumowaniem, “codziennie w macicach kobiet giną miliony ludzi” ..ps. tak, ja też kiedyś nie byłam człowiekiem. byłam plemnikiem i komórką jajową, a wczesniej to wogóle mnie nie było. ciebie też.
[b]gość, 12-08-15, 18:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 17:45 napisał(a):[/b]Ale co się tak bulwersuje? Twoje dziecko usunęła ? Chciała to usunęła, skoro była to wpadka i nie chciała dziecka to po co miała marnować życie sobie i jemu ? Bardzo dobrze zrobiła, niż gdyby urodziła i dostała jakiejś depresji itpCzęść kobiet twierdz, że to mordowanie życia. Dla mnie, i z naukowego punktu widzeenia początkowe stadium to nic więcej jak zygota a nie nowe życie. Nie wszyscy sa religijni i nie wszyscy myślą tak samo. Nie słyszałam o lekarzach którzy leczą płody, ani o zarodku, który przetrwał bez ciała kobiety. Zabranianie kobiecie decydowania o własnym ciele jest dyskryminacją. Przypuszczam, że gdyby faceci rodzili aborcja byłaby legalna.[/quote]Moze zacznijcie myslec glowa, a nie wagina, to bedziecie mogly decydowac o wlasnej macicy. Z naukowego punktu widzenia, zygota to nowe zycie, bo z tego bedzie czlowiek, a nie koza czy mul. Taka bylas Ty, ja i kazdy czlowiek. Czy w poczatkowym stadium nie bylas czlowiekiem? Bo jesli nie bylas, to kim teraz jestes?
Jakie wy głupoty pierrdolicie w komentarzach… Napiszcie coś o Hardym, bo nuda!!!
[b]gość, 12-08-15, 19:45 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 18:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 17:45 napisał(a):[/b]Ale co się tak bulwersuje? Twoje dziecko usunęła ? Chciała to usunęła, skoro była to wpadka i nie chciała dziecka to po co miała marnować życie sobie i jemu ? Bardzo dobrze zrobiła, niż gdyby urodziła i dostała jakiejś depresji itpCzęść kobiet twierdz, że to mordowanie życia. Dla mnie, i z naukowego punktu widzeenia początkowe stadium to nic więcej jak zygota a nie nowe życie. Nie wszyscy sa religijni i nie wszyscy myślą tak samo. Nie słyszałam o lekarzach którzy leczą płody, ani o zarodku, który przetrwał bez ciała kobiety. Zabranianie kobiecie decydowania o własnym ciele jest dyskryminacją. Przypuszczam, że gdyby faceci rodzili aborcja byłaby legalna.[/quote]Moze zacznijcie myslec glowa, a nie wagina, to bedziecie mogly decydowac o wlasnej macicy. Z naukowego punktu widzenia, zygota to nowe zycie, bo z tego bedzie czlowiek, a nie koza czy mul. Taka bylas Ty, ja i kazdy czlowiek. Czy w poczatkowym stadium nie bylas czlowiekiem? Bo jesli nie bylas, to kim teraz jestes?[/quote] Lecz się na oczy, ponieważ na łeb już za późno. Katolicka propaganda wyżarła Ci mózg (o ile go miałaś haha).
[b]gość, 12-08-15, 19:41 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 19:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 18:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 18:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 18:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 18:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 18:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 17:30 napisał(a):[/b]nie chcemy ciapatych w kraju – gdyby szanowali nasze przyzwyczajenia (już nie mówię o religi – gdyż nie każdy jest wierzący) wtedy można by było się zastanowić. przyjeżdżają sami młodzi mężczyźni ( a gdzie kobiety?)- dlaczego ich nie wyślemy z bronią do domu – niech walczą o swój kraj!!!pierdolnij się w głowę porządnie.[/quote] W końcu będą przystojni mężczyźni będzie z kim współżyć! A te murzyny będą?[/quote]Ty chyba nie wiesz, że w muslimy nadaja sie do uprawiania seksu ewntualnie z kozą. Taki to ci nawet minety nie strzeli, bo to dla niego jest nie normalne. Powie ci że jest gotowy i wchodzi. Parę pchnięć, spust i ósemka dzieciaków.[/quote]Mnie bardziej interesują Murzyni. To będą w końcu te murzyny?[/quote]Aaaa murzyny to co innego. Ale z nimi to hiv trzeba uwazać bo oni to ruchaja wszystko co na drzewo nie ucieka.[/quote]a to murzyni to juz nie muzułmanie? czarne muslimy tez przyjada i tak samo ruchaja jak ciapaci. Murzyn tez przyjedzie 3 pchniecia i juz baby nie tknie hahahah[/quote]Ale glupie polki sa zafascynowane murzynskimi palami. Bo same mysla tylko c-pa. Nie pisze o wszystkich polkach, zeby byla jasnosc, ale wylacznie o tych glupich.[/quote]Polskie kobiety nie mają z kim współżyć. Żadna kobieta nie pójdzie z brzydkim polaczkiem do łóżka a tylko tacy są!
[b]gość, 12-08-15, 20:51 napisał(a):[/b]Dokładnie. Dlaczego zygota i płód nie są samodzielne? Odpowiedź jest proste, ponieważ to zygota i płód nie człowiek!Niemowlak tez nie jest samodzielny i tez nie przezyje sam. Poza tym, to co piszesz, przeczy podstawowej wiedzy biologicznej. Jaki kod genetyczny ma zarodek czlowieka? Czlowieka, czy innego stworzenia? Z zygoty czlowieka nie urosnie malpka, ani pies. To czlowiek. Niewyksztalcony jeszcze, ale czlowiek.
ZA GRUBA? TAK WYGLĄDA PRZECIĘTNA DZIEWCZYNA I TO JEST CAŁKIEM NORMALNE..
Dokładnie. Dlaczego zygota i płód nie są samodzielne? Odpowiedź jest proste, ponieważ to zygota i płód nie człowiek!
[b]gość, 12-08-15, 20:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 19:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 19:45 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 18:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 17:45 napisał(a):[/b]Ale co się tak bulwersuje? Twoje dziecko usunęła ? Chciała to usunęła, skoro była to wpadka i nie chciała dziecka to po co miała marnować życie sobie i jemu ? Bardzo dobrze zrobiła, niż gdyby urodziła i dostała jakiejś depresji itpCzęść kobiet twierdz, że to mordowanie życia. Dla mnie, i z naukowego punktu widzeenia początkowe stadium to nic więcej jak zygota a nie nowe życie. Nie wszyscy sa religijni i nie wszyscy myślą tak samo. Nie słyszałam o lekarzach którzy leczą płody, ani o zarodku, który przetrwał bez ciała kobiety. Zabranianie kobiecie decydowania o własnym ciele jest dyskryminacją. Przypuszczam, że gdyby faceci rodzili aborcja byłaby legalna.[/quote]Moze zacznijcie myslec glowa, a nie wagina, to bedziecie mogly decydowac o wlasnej macicy. Z naukowego punktu widzenia, zygota to nowe zycie, bo z tego bedzie czlowiek, a nie koza czy mul. Taka bylas Ty, ja i kazdy czlowiek. Czy w poczatkowym stadium nie bylas czlowiekiem? Bo jesli nie bylas, to kim teraz jestes?[/quote] Lecz się na oczy, ponieważ na łeb już za późno. Katolicka propaganda wyżarła Ci mózg (o ile go miałaś haha).[/quote]Nie byłam, bo nie miałam świadomości, że w ogóle jestem. Jak wspomniałam moje rozumienie swiata jest inne, a tylko ludzie mało rozgarnięci słuchający pustych frazesów w koło powtarzaja po kimś, bo nie maja własnego zdania. A myślisz, że bez powodu dzieci nie pamiętają pierwszych lat swojego życia. Śkoro nie masz sama świadomosci, że istniejesz to jak maja postrzegać to inni. I apropo panuję nad swoja macicą, mam męża a mimo wszystko wpadki sie zdarzają. Tylko psychopaci polscy każą rodzic dzieci 13 latkom.[/quote]A i jeszcze jedno. Skoro zygota to życie to wyciągnij je z macicy i niech sobie radzi.
[b]gość, 12-08-15, 19:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 19:45 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 18:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 17:45 napisał(a):[/b]Ale co się tak bulwersuje? Twoje dziecko usunęła ? Chciała to usunęła, skoro była to wpadka i nie chciała dziecka to po co miała marnować życie sobie i jemu ? Bardzo dobrze zrobiła, niż gdyby urodziła i dostała jakiejś depresji itpCzęść kobiet twierdz, że to mordowanie życia. Dla mnie, i z naukowego punktu widzeenia początkowe stadium to nic więcej jak zygota a nie nowe życie. Nie wszyscy sa religijni i nie wszyscy myślą tak samo. Nie słyszałam o lekarzach którzy leczą płody, ani o zarodku, który przetrwał bez ciała kobiety. Zabranianie kobiecie decydowania o własnym ciele jest dyskryminacją. Przypuszczam, że gdyby faceci rodzili aborcja byłaby legalna.[/quote]Moze zacznijcie myslec glowa, a nie wagina, to bedziecie mogly decydowac o wlasnej macicy. Z naukowego punktu widzenia, zygota to nowe zycie, bo z tego bedzie czlowiek, a nie koza czy mul. Taka bylas Ty, ja i kazdy czlowiek. Czy w poczatkowym stadium nie bylas czlowiekiem? Bo jesli nie bylas, to kim teraz jestes?[/quote] Lecz się na oczy, ponieważ na łeb już za późno. Katolicka propaganda wyżarła Ci mózg (o ile go miałaś haha).[/quote]Nie byłam, bo nie miałam świadomości, że w ogóle jestem. Jak wspomniałam moje rozumienie swiata jest inne, a tylko ludzie mało rozgarnięci słuchający pustych frazesów w koło powtarzaja po kimś, bo nie maja własnego zdania. A myślisz, że bez powodu dzieci nie pamiętają pierwszych lat swojego życia. Śkoro nie masz sama świadomosci, że istniejesz to jak maja postrzegać to inni. I apropo panuję nad swoja macicą, mam męża a mimo wszystko wpadki sie zdarzają. Tylko psychopaci polscy każą rodzic dzieci 13 latkom.
[b]gość, 12-08-15, 18:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 18:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 18:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 18:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 17:30 napisał(a):[/b]nie chcemy ciapatych w kraju – gdyby szanowali nasze przyzwyczajenia (już nie mówię o religi – gdyż nie każdy jest wierzący) wtedy można by było się zastanowić. przyjeżdżają sami młodzi mężczyźni ( a gdzie kobiety?)- dlaczego ich nie wyślemy z bronią do domu – niech walczą o swój kraj!!!pierdolnij się w głowę porządnie.[/quote] W końcu będą przystojni mężczyźni będzie z kim współżyć! A te murzyny będą?[/quote]Ty chyba nie wiesz, że w muslimy nadaja sie do uprawiania seksu ewntualnie z kozą. Taki to ci nawet minety nie strzeli, bo to dla niego jest nie normalne. Powie ci że jest gotowy i wchodzi. Parę pchnięć, spust i ósemka dzieciaków.[/quote]Mnie bardziej interesują Murzyni. To będą w końcu te murzyny?[/quote]Aaaa murzyny to co innego. Ale z nimi to hiv trzeba uwazać bo oni to ruchaja wszystko co na drzewo nie ucieka.
[b]gość, 12-08-15, 18:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 18:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 18:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 18:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 18:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 17:30 napisał(a):[/b]nie chcemy ciapatych w kraju – gdyby szanowali nasze przyzwyczajenia (już nie mówię o religi – gdyż nie każdy jest wierzący) wtedy można by było się zastanowić. przyjeżdżają sami młodzi mężczyźni ( a gdzie kobiety?)- dlaczego ich nie wyślemy z bronią do domu – niech walczą o swój kraj!!!pierdolnij się w głowę porządnie.[/quote] W końcu będą przystojni mężczyźni będzie z kim współżyć! A te murzyny będą?[/quote]Ty chyba nie wiesz, że w muslimy nadaja sie do uprawiania seksu ewntualnie z kozą. Taki to ci nawet minety nie strzeli, bo to dla niego jest nie normalne. Powie ci że jest gotowy i wchodzi. Parę pchnięć, spust i ósemka dzieciaków.[/quote]Mnie bardziej interesują Murzyni. To będą w końcu te murzyny?[/quote]Aaaa murzyny to co innego. Ale z nimi to hiv trzeba uwazać bo oni to ruchaja wszystko co na drzewo nie ucieka.[/quote] Ja z chęcią oddałabym się takiemu murzynkowi
Część kobiet twierdz, że to mordowanie życia. Dla mnie, i z naukowego punktu widzeenia początkowe stadium to nic więcej jak zygota a nie nowe życie. Nie wszyscy sa religijni i nie wszyscy myślą tak samo. Nie słyszałam o lekarzach którzy leczą płody, ani o zarodku, który przetrwał bez ciała kobiety. Zabranianie kobiecie decydowania o własnym ciele jest dyskryminacją. Przypuszczam, że gdyby faceci rodzili aborcja byłaby legalna.na 100%by byla tak samo jak znieczulenia przy porodzie,z reszta jak ktos jest bogaty i postawiony jak wladza to jedzie za granice gdzie w wiekszosci krajow jest legalne dlatego rzadzacy sie tym nie zajmuja bo to dla nich niepotrzebny chaos w kraju katolickim plus dodatkowe koszty i po co?w koncu sami zrobia i takco beda chcieli jakby przytrafila sie niechciana ciaza ich corce czy partnerce
[b]gość, 12-08-15, 19:11 napisał(a):[/b]Część kobiet twierdz, że to mordowanie życia. Dla mnie, i z naukowego punktu widzeenia początkowe stadium to nic więcej jak zygota a nie nowe życie. Nie wszyscy sa religijni i nie wszyscy myślą tak samo. Nie słyszałam o lekarzach którzy leczą płody, ani o zarodku, który przetrwał bez ciała kobiety. Zabranianie kobiecie decydowania o własnym ciele jest dyskryminacją. Przypuszczam, że gdyby faceci rodzili aborcja byłaby legalna.na 100%by byla tak samo jak znieczulenia przy porodzie,z reszta jak ktos jest bogaty i postawiony jak wladza to jedzie za granice gdzie w wiekszosci krajow jest legalne dlatego rzadzacy sie tym nie zajmuja bo to dla nich niepotrzebny chaos w kraju katolickim plus dodatkowe koszty i po co?w koncu sami zrobia i takco beda chcieli jakby przytrafila sie niechciana ciaza ich corce czy partnerce[/quote]To takie polskie przekonanie, że musimy nosic jakis krzyz menczennictwa. A fakt jest taki, że żyjemy w 21 wieku. Mieszkam w UK i tutaj można nawet zażyczyć sobie ciecia cesarskiego. Epidurol oczywiście to tez normalka. Ostatnio sie nawet dowiedzialam, że aborcja nie jest do końca legalna, a istnieja specjalne kliniki z których można korzystać. Lekarze pilnuja całego procesu. A w Polsce czytasz, że tableti poronne wypalają macice.
[b]gość, 12-08-15, 18:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 18:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 18:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-08-15, 17:30 napisał(a):[/b]nie chcemy ciapatych w kraju – gdyby szanowali nasze przyzwyczajenia (już nie mówię o religi – gdyż nie każdy jest wierzący) wtedy można by było się zastanowić. przyjeżdżają sami młodzi mężczyźni ( a gdzie kobiety?)- dlaczego ich nie wyślemy z bronią do domu – niech walczą o swój kraj!!!pierdolnij się w głowę porządnie.[/quote] W końcu będą przystojni mężczyźni będzie z kim współżyć! A te murzyny będą?[/quote]Ty chyba nie wiesz, że w muslimy nadaja sie do uprawiania seksu ewntualnie z kozą. Taki to ci nawet minety nie strzeli, bo to dla niego jest nie normalne. Powie ci że jest gotowy i wchodzi. Parę pchnięć, spust i ósemka dzieciaków.[/quote]Mnie bardziej interesują Murzyni. To będą w końcu te murzyny?