Aneta Kręglicka jak zawsze w formie (FOTO)

uroda – rzecz gustu, a o gustach się nie dyskutuje. Ile osób tyle opinii. Ja cenię sobie bardzo panią Anetę za wierność stylowi i ogromną klasę. Świetnie reprezentuje panie w moim wieku.:) Obyśmy wszystkie drogie panie tak dbały o swoje wnętrze i zewnętrzną stronę kobiecości, co Pani Aneta ! Czego i Wam życzę drogie młode i piękne Panie !

zgadza się, widać pionowe bruzdy bo botoks trochę puścił ale dzięki temu oko już tak nie opada , coś za coś :))) ale dodam, że z bliska jak ją widziałam to etiopia, żałosna jest a zarozumiała, że hoho!

Co wy tu wypisujecie .Wygląda bardzo dobrze .Widac , Ze ma klasę kobieta klasę.

gość, 01-06-11, 22:56 napisał(a):gość, 01-06-11, 14:08 napisał(a):Wiecie jakie to buty? Gdzieś już je widziałam i nie wiem gdziebyłam dzisiaj w klifie w gdyni i je przymierzałam w którymś butiku na pierwszym piętrze.ale dokładnie to nie pamiętam!sorki.były chyba jeszcze czarne

gość, 02-06-11, 13:32 napisał(a):ja nie mogę z tych jej włosów zwisajacych z przodu do połowy gęby! Niech no jakiś fryzjer je wreszcie utnie albo zaczesze do tyłu, bo wygląda to ochydnie!Kręglicka układa włosy w taki sposób, aby ukryć oko. Ma tzw. opadającą powiekę i w ogóle coś nie tak jest z tym okiem (widać to na zdjęciu przy artykule). Podobno to nieodwracalny efekt operacji plastycznej, a może po prostu cierpi na to “naturalnie”. Znam osobę z opadającą powieką i to wygląda naprawdę brzydko. A przecież jej praca zawodowa w głównej mierze oparta jest na wyglądzie i musi ukrywać defekty swojego ciała.

Te buty miały w jednym z pierwszych odcinkóww Polosce trinny i susanah

Wyglada rewelacyjnie. A zazdrośnice po prostu są kocmołuchami, zamiast na randce spędzającymi czas w domciu przed komputerem.

gość, 01-06-11, 14:26 napisał(a):gość, 01-06-11, 13:26 napisał(a):gość, 01-06-11, 13:14 napisał(a):gość, 01-06-11, 09:08 napisał(a):Czesto mam wrazenie ze redaktorek kozaka nie stać na własne oceny, tylko mają takie wyuczone reakcje psa Pawłowa. Reagują na konkretne nazwiska w zależności jaka łatka jest do nich przypięta.Kręglicka? Rozpływamy się w zachwytach. Skrzynecka? Jedziemy po niej na maksa.Kozuchowska? Jest ok, stawiamy za przykład.Doda? Podkreślamy: nieważne jak, ważne za ile.Włodarczyk? Bawimy się.itd. itd. A aksjomatów nie ma, nie w tej dziedzinie (tak, aksjomat to trudne słowo, zajrzyjcie do słownika, poszerzy wam się zasób leksyki).True, true :)Również się zgadzam. Tym bardziej, że permanentne wory pod oczami, które grzywka ma zakrywać nie są ani godne naśladowania ani wychwalania.popieram w 100%Popieram przedmówcę, traktują czytelnika jak półanalfabetę, co jak mu powiedzą ze butelka od piwa jest kryształem to uwierzy…żenada

Kręglicka bywa zjawiskowa, warto na nią popatrzeć, można się zachwycić, no ale niestety nie na tych zdjęciach.

gość, 01-06-11, 13:26 napisał(a):gość, 01-06-11, 13:14 napisał(a):gość, 01-06-11, 09:08 napisał(a):Czesto mam wrazenie ze redaktorek kozaka nie stać na własne oceny, tylko mają takie wyuczone reakcje psa Pawłowa. Reagują na konkretne nazwiska w zależności jaka łatka jest do nich przypięta.Kręglicka? Rozpływamy się w zachwytach. Skrzynecka? Jedziemy po niej na maksa.Kozuchowska? Jest ok, stawiamy za przykład.Doda? Podkreślamy: nieważne jak, ważne za ile.Włodarczyk? Bawimy się.itd. itd. A aksjomatów nie ma, nie w tej dziedzinie (tak, aksjomat to trudne słowo, zajrzyjcie do słownika, poszerzy wam się zasób leksyki).True, true :)Również się zgadzam. Tym bardziej, że permanentne wory pod oczami, które grzywka ma zakrywać nie są ani godne naśladowania ani wychwalania.popieram w 100%

nie wygląda dobrze. Jest zachudzona, twarz zmęczona, za mocno opalona. Wszystko razem źle wygląda. Straciła na urodzie i to mocno.

gość, 01-06-11, 13:14 napisał(a):gość, 01-06-11, 09:08 napisał(a):Czesto mam wrazenie ze redaktorek kozaka nie stać na własne oceny, tylko mają takie wyuczone reakcje psa Pawłowa. Reagują na konkretne nazwiska w zależności jaka łatka jest do nich przypięta.Kręglicka? Rozpływamy się w zachwytach. Skrzynecka? Jedziemy po niej na maksa.Kozuchowska? Jest ok, stawiamy za przykład.Doda? Podkreślamy: nieważne jak, ważne za ile.Włodarczyk? Bawimy się.itd. itd. A aksjomatów nie ma, nie w tej dziedzinie (tak, aksjomat to trudne słowo, zajrzyjcie do słownika, poszerzy wam się zasób leksyki).True, true :)Również się zgadzam. Tym bardziej, że permanentne wory pod oczami, które grzywka ma zakrywać nie są ani godne naśladowania ani wychwalania.

gość, 01-06-11, 13:13 napisał(a):Uuuu zdjęcia nie korzystne. P. Aneta jest bardzo ładna kobietą. Choć mój narzeczony jak kiedyś zobaczył reklamę apart, to stwierdził, że to podstarzała pudernica .Kłócił się ze mną,że ona ma z 50 lat, tylko jest naciągnięta. Jeszcze dodam, że ja jej dawałam góra 35 lat.

CZYM TU SIĘ ZACHWYCAĆ,NIE GRZESZY URODĄ.

gość, 01-06-11, 09:08 napisał(a):Czesto mam wrazenie ze redaktorek kozaka nie stać na własne oceny, tylko mają takie wyuczone reakcje psa Pawłowa. Reagują na konkretne nazwiska w zależności jaka łatka jest do nich przypięta.Kręglicka? Rozpływamy się w zachwytach. Skrzynecka? Jedziemy po niej na maksa.Kozuchowska? Jest ok, stawiamy za przykład.Doda? Podkreślamy: nieważne jak, ważne za ile.Włodarczyk? Bawimy się.itd. itd. A aksjomatów nie ma, nie w tej dziedzinie (tak, aksjomat to trudne słowo, zajrzyjcie do słownika, poszerzy wam się zasób leksyki).True, true 🙂

to jest bardzo piękna kobieta. musi tylko więcej sypiać, zeby oczka były wypoczete 🙂

Pani Kręglicka powinna troszkę przytyć bo żle wygląda na buzi!!!!!!!!!!

i wyglada jakby plakala dzien i noc

niby ok… ale starzeje sie brzydko. oczy i usta szczegolnie ja szpeca. no i osoba obracajaca sie w szoubiznesie na brak pieniedzy narzekac nie moze. a jej wlosy sa tragiczne.ogolnie – ok, patrzac na szczegoly widac bardzo pospolita kobiete.

kleglicka pokazuje miernotom ze trzeba miec klase wyglad rozum i urode bez tego takie muchy dody czy herbusie sa tym czym sa i tak zostanie

gość, 01-06-11, 08:35 napisał(a):To coś?Można się usmiach po pachy …Babina wyglada jakby jadła mgłę i konwalie przez całe swoje życie.Źle wygląda powiem więcej bardzo źle….W jej wieku to niesmaczne!konwalii to nie, konwalia majowa jest trująca, zarówno liście, jak i kwiaty;-)

Ona wygląda jak zasuszony, pomarszczony żółw! Tylko, że żółw jest taki z natury, a ona z siebie robi zasuszoną figę. Kobieto, Ty nie jestes nastolatką, że wyglądasz, jakby “jakdła mgłę! Ohyda.ps. z tej mgły to sie usmialam po pachy- ”lubie to”! 😀

gość, 01-06-11, 08:42 napisał(a):Pamiętacie tę babkę, która stoi obok Kręglickiej? W 1992 roku została vice MISS Polonią. Jest tylko 4 lata młodsza od Kręglickiej jednak w wyglądzie między tymi paniami jest po prostu przepaść. Marzenna Wolska wygląda pięknie i NORMALNIE w przeciwieństwie do byłej Miss World:ONie rozumiem tych wszystkich “ochów” i ”achów” pod adresem Kręglickiej, która moim zdaniem ostatnio wygląda coraz gorzej:O Nie wiem co ona robi z sobą, ale zmierza w złym kierunku i nie wiem czy coś jeszcze da się z tym zrobić:O Czy ona sama tego nie widzi???normalnie?! wygląda jakby jej ktoś źle botoks wstrzyknął , proszę CIe ;))

no własnie, ze nie “jak zawsze” w formie:-/chyba, ze mówicie tylko o sukiencebo z buźką niedobrze jest i prosimy nie wmawiać nam bzdurza duzo sobie wyobrażacie jeśli chodzi o waszą siłę sugestiimoże na kogoś to działa, na kompletnie pozbawione własnego zdania osoby, a takich na szczęście nie ma zbyt wiele

Przepraszam, ale co w niej jest pięknego? Toż to chuda, wysuszona, żylasta kobieta. Nic więcej.