Angelina Jolie czy Catherine Zeta-Jones?

337 337

Trwają rozmowy z kandydatkami do roli Elizabeth Taylor w filmie biograficznym opartym
na książce Sama Kashnera i Nancy Schoenberger Furious Love: Elizabeth Taylor, Richard Burton, and the Marriage of the Century.

Rozważane są dwie propozycje: Angelina Jolie oraz Catherine Zeta-Jones.

W roli ukochanego aktorki miałby wystąpić jeden z trzech aktorów: albo Russell Crowe, albo Clive Owen, albo Colin Farrell.

Które z tych kandydatur wydają się Wam najbardziej sensowne?

 
Beata Maj

Beata Maj - Head of Brand Content Redaktor Naczelna

Cenię gwiazdy, które inspirują i zarażają dobrą energią. Najchętniej piszę o polskich celebrytach - lubię tych, którzy mają do siebie dystans.

107 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

Angelina ma przerośniętą szczękę, wielkie usta i ogólnie jest wielką babą. Catherine jest delikatniejsza i lepiej by pasowała.

Catherine…tylko ona…..boze tylko nie farell

Katherina, bo jest ładniejsza i delikatniejsza.

gość, 18-07-10, 00:16 napisał(a):jak nic Jolie by sie bardziej nadawala, ma wybitnie urodziwa twarz, Zeta jest urodziwa, ale widac plebejskie cechy. Z drugiej strony Jolie jest zbyt egzotyczna..Dokładnie to co chciałam powiedzieć!Zeta nie ma tej klasy, a Angelina za bardzo egzotyczna.

Jak ktoś mi powie, że Angelina jest ładniejsza od Catherine albo od samej Elizabeth T. , to normalnie nie mogę…Chyba tylko szaleniec. Elizabeth Tylor byłannajładniejsza od nich obu razem wziętych. Delikatna uroda, fajna budowa ciała, zero skalpela i zasranego botoxu. Angelina za sztuczna no i te usta, ta żylasta budowa ciała…duża baba… Catherine bez wątpienia pasuje najlepiej.

Oczywiscie ze Catherine

halo, ale Taylor tylko Zeta-Jones może zagrać, a jolie może zagrać TYLKO samą siebie i tyle ode mnie.( i pierdolę,że grała jakąś postać z gier dla kretynów.)

Niestety najbardziej podobna jest Lindsey Lohan

gość, 20-07-10, 18:08 napisał(a):gość, 18-07-10, 18:16 napisał(a):gość, 18-07-10, 12:28 napisał(a):gość, 18-07-10, 12:15 napisał(a):co ty pierdsolisz, Jolie jest ladniejsza niz Taylor i Bardot razem wzieteco za bezguscie to napisalo? jest ładniejsza od Taylor ale na pewno nie od Bardotjeśli już to odrotnie, Bardot to zwykła mdła blondyna. Taylor jest natomiast sexya ja sie zgadzam, wiem, ze te panie to ikony, ale Jolie jest piekniejsza. Ma niesamowita twarz, takiej cudnej buzi jeszcze nigdy nie bylo.Popieram, Angelina jest najpiękniejsza

Angelina nie..Załadna jest..

gość, 18-07-10, 18:16 napisał(a):gość, 18-07-10, 12:28 napisał(a):gość, 18-07-10, 12:15 napisał(a):co ty pierdsolisz, Jolie jest ladniejsza niz Taylor i Bardot razem wzieteco za bezguscie to napisalo? jest ładniejsza od Taylor ale na pewno nie od Bardotjeśli już to odrotnie, Bardot to zwykła mdła blondyna. Taylor jest natomiast sexya ja sie zgadzam, wiem, ze te panie to ikony, ale Jolie jest piekniejsza. Ma niesamowita twarz, takiej cudnej buzi jeszcze nigdy nie bylo.

Najlepsza byłaby Camilla Belle (z wyglądu), ale zapewne jej umiejętności aktorskie są za małe.

Angelina jest piekna, ale zbyt egzotyczna, brunetka z bardziej klasyczna uroda bylaby ok – moze Marion Cotillard?

co ty pierdsolisz, Jolie jest ladniejsza niz Taylor i Bardot razem wzieteco za bezguscie to napisalo?

zartujecie chyba. Elisabeth rzadzi:)

Zeta-Jones

gość, 18-07-10, 12:28 napisał(a):gość, 18-07-10, 12:15 napisał(a):co ty pierdsolisz, Jolie jest ladniejsza niz Taylor i Bardot razem wzieteco za bezguscie to napisalo? jest ładniejsza od Taylor ale na pewno nie od Bardotjeśli już to odrotnie, Bardot to zwykła mdła blondyna. Taylor jest natomiast sexy

zadna z nich nie dorównuje legendzie. Powinni wybrać kogoś, kto chociaż z wyglądu by pasował…

angelina jest na pewno zbyt wulgarna

gość, 18-07-10, 12:15 napisał(a):co ty pierdsolisz, Jolie jest ladniejsza niz Taylor i Bardot razem wzieteco za bezguscie to napisalo? jest ładniejsza od Taylor ale na pewno nie od Bardot

gość, 18-07-10, 00:18 napisał(a):gość, 18-07-10, 00:02 napisał(a):Zadne! Zadna nie nadaje sie, jako ze Elizabeth Taylor to jedna z najpiekniejszy kobiet swiata, zaraz po Brigitte Bardot, a tym dwom paniom wiele brakuje zarowno w urodzie jak i talencie! Nigdy Jej nie dorownaja!co ty pierdsolisz, Jolie jest ladniejsza niz Taylor i Bardot razem wzieteJole to ma wary do obciagania….uroda kościotrupa…Nie obrażaj Taylor…A gdyby ktos pierdolił to by dupą ruszał prostaku chamski!!

Wydaje mi się, że Catherine jest bardziej podobna do Elizabeth. Chociaż ogólnie lubię i jedną i drugą.

Angelina and colin angelina to zajebista aktorka kc angi

Zeta i Crowe!!Crowe jest fizycznie bardzo podobny do Burtona!!!

Zeta i Owen -zdecydowanie!!!

gość, 18-07-10, 00:02 napisał(a):Zadne! Zadna nie nadaje sie, jako ze Elizabeth Taylor to jedna z najpiekniejszy kobiet swiata, zaraz po Brigitte Bardot, a tym dwom paniom wiele brakuje zarowno w urodzie jak i talencie! Nigdy Jej nie dorownaja!co ty pierdsolisz, Jolie jest ladniejsza niz Taylor i Bardot razem wziete

gość, 17-07-10, 20:58 napisał(a):zeta-jones ale z żadnym z nich – Richard Burton miał klasę i charyzmę, a te typy to dno. Moim zdaniem do tej roli pasowałby Jonathan Rhys Meyers ten który grał w Dynastii TudorówZgadzam się co do Jonathana, ale też myślę, że z Jolie mogliby stworzyć ciekawą historię na ekranie. Ale rzeczywiście… obydwie nie są wystarczająco piękne do Taylor!

jak nic Jolie by sie bardziej nadawala, ma wybitnie urodziwa twarz, Zeta jest urodziwa, ale widac plebejskie cechy. Z drugiej strony Jolie jest zbyt egzotyczna..

z oczu jolie z ust catherine z nosa leonardo.

Zadne! Zadna nie nadaje sie, jako ze Elizabeth Taylor to jedna z najpiekniejszy kobiet swiata, zaraz po Brigitte Bardot, a tym dwom paniom wiele brakuje zarowno w urodzie jak i talencie! Nigdy Jej nie dorownaja!

Jolie i Crowe pasowaliby do tych ról 😉

Angie z Farrellem romansowala, nawet byli w wywiadzie dla niemieckiej TV , chichotali, a on ja pare razy odruchowo zlapal za kolano. To bylo jakos po nakreceniu filmu Alexander, krotko zanim poznala Brada, a moze obu zaliczala w tym samym czasie.

owen cliff and zeta jones

scarlett johanson

STEIN HARD

zeta-jones ale z żadnym z nich – Richard Burton miał klasę i charyzmę, a te typy to dno. Moim zdaniem do tej roli pasowałby Jonathan Rhys Meyers ten który grał w Dynastii Tudorów

jolie & farrel ofc !

Lindsay Lohan! Są prawie identyczne. Nie widzicie tego???!!!

żadna!!! co za durny pomysł, żadna z nich nie pasuje do tej roli, nie piszę że są złymi aktorkami ale żadna mi się nie widzi w głównej roli

Angie grała już z Clivem Owenem i Colinem Farrellem (z którym nawiasem mówiąc miała głośny romans), dlatego wybieram Russella Crowe

Jolie & Farell to by było coś 😉 ale w patrząc na to realnie to chyba bardziej Zeta-Jones & Owen

owen i zeta-jones

gość, 17-07-10, 16:20 napisał(a):Zdecydowanie Angelina Jolie & Colin Farrell.Ty chcesz, żeby ABC dostała zawału? przecież nie od dziś wiadomo, że oni pukali się przez całego Aleksandra i jeszcze przez dłuższy czas po zakończeniu zdjęć. Oni oboje są znani z “temperamentu”, więc o odnowienie ”kontaktu” nie trudno, a szczególnie jak się spędza tyle czasu ze sobą na planie

Catherine Zeta-Jones i Colin Farrel 😀

gość, 17-07-10, 16:20 napisał(a):Zdecydowanie Angelina Jolie & Colin Farrell.nie! aleksander był do kitu. i może mu jeszcze zrobia blond włosy?

zeta jones pasuje bardzo

żadna z nich.. a co do męskiej roli to zdecydowanie Crowe. 😉

gość, 17-07-10, 13:37 napisał(a):gość, 17-07-10, 13:27 napisał(a):jaka angelina, dajcie spokój! ktoś chyba nie wie, jak Taylor wygląda. angie może sobie zagrać robocopa, terminatora lub inną larę croft. głupie spekulacjeNo i o to biega. Albo może zgrać w kolejnej części przygód rybki Nemo – glonojada, wary ma adekwatne do przeczesywania mułu buhahahahah. ten komentarz powala.popieram w 100%

angelina ma zbyt wulgarny typ urody, zeby wcielac sie w tak subtelna kobiete jak Taylor.Burtona powinien zagrac Crowe, albo Owen,

Zdecydowanie Angelina Jolie & Colin Farrell.