Jessica Alba to zdecydowanie jedna z najseksowniejszych mam wśród gwiazd.
Tym razem aktorka ozdabia lutowe wydania Cosmopolitan. Jest to jedno z lepszych zdjęć jakie ukazało się na okładce tego magazynu. Zazwyczaj gwiazdy są zdeformowane, a graficy za bardzo szaleją z photoshopem. W tym przypadku nie obyło się oczywiście bez jego użycia, co widać po zbyt szczupłych udach Jess, ale i tak reszta robi wrażenie.
Może to dlatego, że niekiedy już nie da się bardziej ulepszyć oryginału?
faktycznie trochę przesadzili z obróbką ud ale p0za tym jest ok ;P
Miiiley
16 lata temu
Świetnie wygląda, ale przesadzili z photoshopem.
8kika9
17 lata temu
no slicznie wyglada:)
gość
17 lata temu
zachwycacie sie jej urode, ale przeciesz wszystkie latynoski tak wygladaja, wiec ona nie jest absolutnie zadnym zjawiskiem, po prostu typowa latnoska, ladna, nic wiecej
gość
17 lata temu
e tam, ja w photoshopie seksapilu nie widze. uwazam ze gdyby zrobili jej naturalniejsze zdjecie to moze by wygladala seksownie
gość
17 lata temu
Dokładnie ideałów nie ma – albo operacje plastyczne, albo photoshop. A głupi faceci i gówniary wierzą … ehhh głupota ludzka nie zna granic
gość
17 lata temu
Raczej piękny photoshop…
gość
17 lata temu
Nie mój typ
gość
17 lata temu
jest ładna i zgrabna, jej rola to granie slodkiej panienki. nadzwyczajnego tez w niej nic nie widze, na urodzie czlowiek cale zycie nie pociągnie, a artystka z niej yy żadna?
gość
17 lata temu
przepiękna ideał
gość
17 lata temu
znowu ta Alba, nic w niej nadzwyczajnego
claudis004
17 lata temu
literówka- ale ta nie jest zła*
claudis004
17 lata temu
nie podobają mi się okładki Cosmopolitan- wg mnie są trochę nudne, ale tak nie jest taka zła…
dark_lady
17 lata temu
bardzo ładnie
gość
17 lata temu
Jest boska.
gość
17 lata temu
No z nogami przesadzili ; OPrzecież każda noga nawet chuda rozszerza się do góry przy udzie, a tutaj taki prosty pieniek, jasne, jasne… ; ]
gość
17 lata temu
aj ludzie.. ja to bym chociaz w 10%chciała tak wygladac… jedyne co moge powiedziec to WOW
gość
17 lata temu
Piękna kobieta.
gość
17 lata temu
masakrę zrobili z tymi nogami! Na pewno naturalnie wyglądałaby lepiej.
gość
17 lata temu
jaki photoshop na udach;p na twarzy też;)
gość
17 lata temu
jakieś takie duże bary tu ma xD
paige
17 lata temu
jak dla mnie to jest nieproporcjonalne, wielkie ramiona, a ud jakby nie było;/, czyli niech żyje photoshoop
Azura
17 lata temu
Bez photoshopa wygląda znacznie lepiej:)
gość
17 lata temu
photoshop!;)
Anne
17 lata temu
Ładna okładka.
ditavonteese
17 lata temu
W zasdadzie nie wygląda źle.
gość
17 lata temu
Ona nie jest piękna,co najwżzej ładna
gość
17 lata temu
gość, 24-01-09, 21:14 napisał(a):Jest atrakcyjna, ale jako aktora… Więcej życia i talentu ma kłoda drewna. no niestety trzeba się zgodzić 🙂
gość
17 lata temu
wyglada to conajmniej groteskowo
gość
17 lata temu
Pierś ma szerszą niż udo, to jakiś żart grafików, czy co?
gość
17 lata temu
jest po prostu sliczna :))
gość
17 lata temu
Jest piękną kobietą, to fakt.Ale przesadzili z tymi nogami, to wygląda obrzydliwie, jej figura straciła ludzkie proporcje!Jak można dopuścić cos takiego do druku?
gość
17 lata temu
to jest jakies stare zdjecie bo ona juz dawno wlosy obciela
gość
17 lata temu
łaaa, zajebiaszczy top też taki chce!!
gość
17 lata temu
Photoshop rządzi! ;D 😉
gość
17 lata temu
gość, 24-01-09, 22:02 napisał(a):Jest piękną kobietą, to fakt.Ale przesadzili z tymi nogami, to wygląda obrzydliwie, jej figura straciła ludzkie proporcje!Jak można dopuścić cos takiego do druku? zgadzam sie w 100%
tilatequilafanpl
17 lata temu
Fajne foto, ale rzeczywiście uda jej wyszczuplili:P
gość
17 lata temu
Jest atrakcyjna, ale jako aktora… Więcej życia i talentu ma kłoda drewna.
neska
17 lata temu
magiczny świat photoshop’a 🙂
gość
17 lata temu
Ślicznie wyszła 🙂
gość
17 lata temu
Body Secrets? Raczej Photoshop Secrets! Rzygac sie chce od tych wszystkich retuszowanych zdjęc i reklam!
cycu9
17 lata temu
Body Secrets? Photoshop!!!
gość
17 lata temu
Sztuczna jak rutowicz ;DBrzydka i nijaka :p
gość
17 lata temu
gdzie można kupić taki top?
gość
17 lata temu
o kurde moja znajoma wygląda tak samo!atak klonów!
gość
17 lata temu
doczepione i zagęszczone włosy bardzo podrobiona
gość
17 lata temu
gość, 24-01-09, 19:03 napisał(a):Można było tylko nie przesadzać z wyszczupleniem nóg… oczywiscie kozaczek juz musial sowje dodac a konkretnie – zazdrosna x-cessa moze powiesz, ze nie mowi prawdy?
gość
17 lata temu
” Bardzo podobna do Ani Przybylskiej. ” yhm ,tez tak uważam 🙂
![\"Jessica](%5C%22img/m/711a.jpg%5C%22 "\\"Jessica")
a mnie sie podoba jak wygląda !:)
wygląda beznadziejnie jak dzieciak
faktycznie trochę przesadzili z obróbką ud ale p0za tym jest ok ;P
Świetnie wygląda, ale przesadzili z photoshopem.
no slicznie wyglada:)
zachwycacie sie jej urode, ale przeciesz wszystkie latynoski tak wygladaja, wiec ona nie jest absolutnie zadnym zjawiskiem, po prostu typowa latnoska, ladna, nic wiecej
e tam, ja w photoshopie seksapilu nie widze. uwazam ze gdyby zrobili jej naturalniejsze zdjecie to moze by wygladala seksownie
Dokładnie ideałów nie ma – albo operacje plastyczne, albo photoshop. A głupi faceci i gówniary wierzą … ehhh głupota ludzka nie zna granic
Raczej piękny photoshop…
Nie mój typ
jest ładna i zgrabna, jej rola to granie slodkiej panienki. nadzwyczajnego tez w niej nic nie widze, na urodzie czlowiek cale zycie nie pociągnie, a artystka z niej yy żadna?
przepiękna ideał
znowu ta Alba, nic w niej nadzwyczajnego
literówka- ale ta nie jest zła*
nie podobają mi się okładki Cosmopolitan- wg mnie są trochę nudne, ale tak nie jest taka zła…
bardzo ładnie
Jest boska.
No z nogami przesadzili ; OPrzecież każda noga nawet chuda rozszerza się do góry przy udzie, a tutaj taki prosty pieniek, jasne, jasne… ; ]
aj ludzie.. ja to bym chociaz w 10%chciała tak wygladac… jedyne co moge powiedziec to WOW
Piękna kobieta.
masakrę zrobili z tymi nogami! Na pewno naturalnie wyglądałaby lepiej.
jaki photoshop na udach;p na twarzy też;)
jakieś takie duże bary tu ma xD
jak dla mnie to jest nieproporcjonalne, wielkie ramiona, a ud jakby nie było;/, czyli niech żyje photoshoop
Bez photoshopa wygląda znacznie lepiej:)
photoshop!;)
Ładna okładka.
W zasdadzie nie wygląda źle.
Ona nie jest piękna,co najwżzej ładna
gość, 24-01-09, 21:14 napisał(a):Jest atrakcyjna, ale jako aktora… Więcej życia i talentu ma kłoda drewna. no niestety trzeba się zgodzić 🙂
wyglada to conajmniej groteskowo
Pierś ma szerszą niż udo, to jakiś żart grafików, czy co?
jest po prostu sliczna :))
Jest piękną kobietą, to fakt.Ale przesadzili z tymi nogami, to wygląda obrzydliwie, jej figura straciła ludzkie proporcje!Jak można dopuścić cos takiego do druku?
to jest jakies stare zdjecie bo ona juz dawno wlosy obciela
łaaa, zajebiaszczy top też taki chce!!
Photoshop rządzi! ;D 😉
gość, 24-01-09, 22:02 napisał(a):Jest piękną kobietą, to fakt.Ale przesadzili z tymi nogami, to wygląda obrzydliwie, jej figura straciła ludzkie proporcje!Jak można dopuścić cos takiego do druku? zgadzam sie w 100%
Fajne foto, ale rzeczywiście uda jej wyszczuplili:P
Jest atrakcyjna, ale jako aktora… Więcej życia i talentu ma kłoda drewna.
magiczny świat photoshop’a 🙂
Ślicznie wyszła 🙂
Body Secrets? Raczej Photoshop Secrets! Rzygac sie chce od tych wszystkich retuszowanych zdjęc i reklam!
Body Secrets? Photoshop!!!
Sztuczna jak rutowicz ;DBrzydka i nijaka :p
gdzie można kupić taki top?
o kurde moja znajoma wygląda tak samo!atak klonów!
doczepione i zagęszczone włosy bardzo podrobiona
gość, 24-01-09, 19:03 napisał(a):Można było tylko nie przesadzać z wyszczupleniem nóg… oczywiscie kozaczek juz musial sowje dodac a konkretnie – zazdrosna x-cessa moze powiesz, ze nie mowi prawdy?
” Bardzo podobna do Ani Przybylskiej. ” yhm ,tez tak uważam 🙂