Blogerka zarzuciła Sarze Jessice Parker ignorancję. Jej odpowiedź jest bezcenna!
Najwidoczniej na całym świecie trwa spór między blogerkami, a prawdziwymi gwiazdami. Niejaka modowa blogerka, Ivy Marhall, skrytykowała strój Sarah Jessiki Parker (51 l.) z tegorocznej gali MET.
Zobacz: Tak wygląda garderoba gwiazdy Seksu w wielkim mieście (FOTO)
Szafiarka zarzuciła gwieździe, że zignorowała temat przewodni, którym była “moda w świecie technologii”.
Podchodzę ze starannością i uwagą do tematu przewodniego imprezy i wiem, jak brzmiał. Co roku z wielką uwagą, po dokładnym wybadaniu gruntu, wybieram kreację. Zrozumienie tematu “człowieka i maszyny” i ich przenikania, było tym, co wzięliśmy pod uwagę. Może nie jesteś świadoma technologii, jaka została użyta do zaprojektowanie tego stroju i ozdób. Może Ci się nie podobać, co jest w pełni zrozumiałe, ale nie oskarżaj mnie o ignorowanie motywu przewodniego imprezy. Z szacunkiem i pozdrowieniami, SJP – odpisała aktorka.
Nie zadzieraj z SJP!
Zobacz: SARAH JESSICA PARKER ZACHWYCIŁA W ELIE SAAB (FOTO)
fajnie sie ubrala:)
Stopy do wymiany…ohydne…
okropnie osadzone oczy -prawie na nosie! paskudny makijaz. i bardzo pokracznie stoi na ostatnim zdjeciu.
[b]gość, 08-05-16, 22:03 napisał(a):[/b]okropnie osadzone oczy -prawie na nosie! paskudny makijaz. i bardzo pokracznie stoi na ostatnim zdjeciu.Twarz ma jaka ma, tez mi sie nie podoba, ale mam do niej szacunek ze mimo pieniedzy jakie ma na swoim koncie nadal wyglada tak samo, a bez problemu moglaby sobie zrobic maly nosek, powiekszyc usta i co tylko by chciala 🙂 a co do tego jak stoi na zdjeciu to glupota jest czepiac sie jak stoi, to tylko jedne z miliona ujec, moze akurat zmieniala pozycje?
Same ósme cuda świata się odezwaly. Ciekawe jak będzie wyglądać jak będziecie mieć tyle lat co ona..
Jakie ma nogi żylaste fuj
[b]gość, 08-05-16, 20:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 08-05-16, 18:59 napisał(a):[/b]Jakie ma nogi żylaste fujnie nogi tylko stopy. po prostu ofiara szpilek,[/quote]co ty ona cała jest żylasta
zawsze fajnie ubrana
O co chodzi, przecież wygląda jak Predator
[b]gość, 08-05-16, 18:59 napisał(a):[/b]Jakie ma nogi żylaste fujnie nogi tylko stopy. po prostu ofiara szpilek,
Okropny makijaz…i te stopy…fuuj
[b]gość, 08-05-16, 08:59 napisał(a):[/b]no i to jest prawdziwa gwiazda! Odpowiedziała spokojnie, rzeczowo i grzecznie . U nas , jak nadepnie się jakiejś celebrytce lub celebrycie na odcisk , sypia się gromy z nieba . Zwłaszcza nie znosi krytyki niejaki Woliński – on przoduje wśród facetów przewrazliwionych na swoim punkcie . O babach nie wspominam, bo one nawet na delikatna krytyke reagują jak histeryczki i chamki do kwadratu.dokładnie, a u nas same święte krowy i słowa nie można powiedzieć, bo inaczej zaszczują
była ubrana świetnie!!!!
Bardzo mnie to bawi, że jakieś “blogerki modowe”, które parę razy dobrze się ubrały ku uciesze koleżanek, dwudziestolatek, lub nastolatek, uważają, że wiedzą już wszystko na temat stylu i mody……”blogerek modowych” jest setki, jak nie tysiące…. zanudzają publikowaniem zdjęć każdego “sweterka”, “spódniczki czy bluzeczki” który wpadnie im w ręce……SJP jest jedna i ma niepowtarzalny styl….może się komuś nie podobać oczywiście, ale jest oryginalny.
[b]gość, 08-05-16, 08:53 napisał(a):[/b]Co ja bym dala żeby mieć taki kolor oczu!!!!!!!Parę złotych za soczewki? I weź pod uwagę, że kobieta jest tak paskudna, że naturalnie zwraca się uwagę na jedyny element jej wyglądu, który paskudny nie jest…
[b]gość, 08-05-16, 11:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 08-05-16, 09:44 napisał(a):[/b]Ignorancja oznacza niewiedzę a nie ignorowanie.Ignorancja to wydawanie sądów na dany temat, w przekonaniu że ma się rację, nie zgłębiwszy wcześniej tego tematu.[/quote]Ignorancja jest także omijaniem sposobności na to by zgłębić swoją wiedzę. Ignorant jest osobą która głosi swe opinie i przekonania, jednak jest głucha na argumenty bo zwyczajnie nie chce zmieniać przekonania, nawet gdyby logika dosłownie uderzała ją w twarz.
[b]gość, 08-05-16, 08:53 napisał(a):[/b]Co ja bym dala żeby mieć taki kolor oczu!!!!!!!Oj nie, wygląda jakby miała wystrzelić laserami.
jessica wyglada fantastycznie, zawsze miala swoj styl i nie leciala za moda i o to chodzi a blogerki 20-letnie …co one moga wiedziec o dobrym stylu
[b]gość, 08-05-16, 09:44 napisał(a):[/b]Ignorancja oznacza niewiedzę a nie ignorowanie.Ignorancja to wydawanie sądów na dany temat, w przekonaniu że ma się rację, nie zgłębiwszy wcześniej tego tematu.
przebrana za starego kloszarda
[b]gość, 08-05-16, 09:44 napisał(a):[/b]Ignorancja oznacza niewiedzę a nie ignorowanie.Ignorancja oznacza ignorowanie wiedzy. Czyli niewiedzę, ale na własne życzenie.
[b]gość, 08-05-16, 09:25 napisał(a):[/b]Strój taki trochę barok/ rococco moze chodzi o koniec epoki i początek rewolucji przemysłowejDokładnie o to chodziło, bo taki był temat. A że chyba 2/3 świata go nie zrozumiało to nie problem SJP. Nawet w tym artykule jest błędnie przetłumaczony. W temat odwoływał się do epoki w której ręczne tkactwo zaczęło być wypierane maszynowym, a nie do włączania elementów technologii w ubiory, że to tak łopatologicznie ujmę.
Strój taki trochę barok/ rococco moze chodzi o koniec epoki i początek rewolucji przemysłowej
Ignorancja oznacza niewiedzę a nie ignorowanie.
gdyby nie te PASKUDNE buty, cała jej stylizacja podoba mi się.
Truuudneeeee spraaaaawyyyyy
no i to jest prawdziwa gwiazda! Odpowiedziała spokojnie, rzeczowo i grzecznie . U nas , jak nadepnie się jakiejś celebrytce lub celebrycie na odcisk , sypia się gromy z nieba . Zwłaszcza nie znosi krytyki niejaki Woliński – on przoduje wśród facetów przewrazliwionych na swoim punkcie . O babach nie wspominam, bo one nawet na delikatna krytyke reagują jak histeryczki i chamki do kwadratu.
Co ja bym dala żeby mieć taki kolor oczu!!!!!!!
Lubię JSP, ale fanka ma rację. Sory, ale ja tu nie widzę zrozumienia tematu. Coś jej nie wyszło i tyle.
[b]gość, 08-05-16, 09:06 napisał(a):[/b]Lubię JSP, ale fanka ma rację. Sory, ale ja tu nie widzę zrozumienia tematu. Coś jej nie wyszło i tyle.Dokładnie, nikogo nie obchodzi technologia wykonania – chyba, że wyraźnie wizualnie łączy się z tematem gali. Tutaj nie widać ŻADNEGO odniesienia.
Ciekawe co to za kosmiczną technologię wykorzystano do wykonania tej kreacji? Czyżby chodziło o maszynę do szycia? ” Ludzie i maszyny” to by się zgadzało
[b]gość, 08-05-16, 00:49 napisał(a):[/b]hehehehehe lubię Jessicę ona zawsze odpowie z poczuciem homoruTez ja lubie fajna babka i uwielbiam jej glos uwazam ze ma fajny glos
hehehehehe lubię Jessicę ona zawsze odpowie z poczuciem homoru
Konflikt o nic, ale ja w sumie też nie widzę tej inspiracji technologią w jej stroju:p
Uważam, że wyglądała świetnie. Ten stój wymaga zastanowienia. Fakt- nie była to sukienka z trenem- ale to na tyle minusów.Warto się przyjrzeć, jak leży materiał, jak jest skrojony .Dla mnie efekt końcowy super.