Bohaterowie Miłości na bogato promują serial (FOTO)
W najbliższą sobotę na kanale Viva Polska rusza 2. edycja Miłości na bogato. Z serialem miała się pożegnać Marcela Leszczak (według scenariusza miała lecieć do USA). Jednak w zapowiedzi 1. odcinka Marcela występuje.
Czytajcie także Pietrasińska: Nie jestem oszczędna, wydaję WSZYSTKO na…
Wczoraj odbyła się konferencja serialu. Obok Moniki Pietrasińskiej, która zdecydowanie zdominowała spotkanie, pojawili się Michaela Sorle – modelka polskiego pochodzenia, Janek Bielski, Patryk Janas, Maks oraz Karolina Gilon.
Czekacie już na 1. odcinek kolejnej serii?

Monika Pietrasińska

Justyna Banasiak

Karolina Gilon

Maks

Michaela Sorle, Karolina Gilon

Patryk Janas

Monika Pietrasińska

Monika Pietrasińska

Monika Pietrasińska
Max jest o wiele przystojniejszy na żywo
Głupkowate to wszystko, strasznie. A ta cała pierdolińska jst brzydka. Wygląda jak karykatura ładnej kobiety. Współczuję jej bo te cechy, które sprzyjają ładnemu wyglądowi czyli mały nos, duże osta, ładne oczy iwyglądają tylko dobrze jak są naturalne. Jeszcze jak laska jest taka naturalnie piękna a wygląda jakby nie ceniła swojejj urody najbardziej na świecie- to jst dopiero miodzio a to- straszny fałsz i brzydaaal. To jest bardziej załosne, niż gdyby została przy swoim naturalnym brzydkim pysku i nadrabiała pewnością siebie. Chyba nie ma nic bardziej żałosnego niż szpetota, na dodatek sztuczna po której widać, ze uważa się za bóstwo.. hehehehe
Monis jakie masz stawki?
wie ktoś jak nazywa się Maks? 🙂
[b]gość, 20-03-14, 14:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-14, 11:51 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-14, 10:51 napisał(a):[/b]Monika jest sztuczna, ale piękna. :)Twoja wypowiedź to oksymoron, słowo którego nie znasz ani ty, ani Monika.[/quote]Ty tez nie;-) sztuczny i brzydki nie są synonimami- dana rzecz ( czy osoba) mogą być jednocześnie sztuczne i piękne.[/quote]Nie 🙂 To nie tyczy się ludzkiego wyglądu, zwłszcza kobiecego ! Można się poprawić tak, by nie było tego przesadnie widać, ona już tę granicę dawno przekroczyła ! To tak jak z żywym i plastikowym drzewem, mogą wyglądać podobnie, ale da się dostrzec różnicę, nie mówiąc już o tym że tylko pierwsze z nich potrafi dać tlen. Skoro wg Ciebie sztuczne też jest piękne, to dlaczego nikt nie otacza się w swoich ogrodach sztucznymi kwiatami i drzewami, przecież wg Ciebie są tak samo piękne, poza tym nie trzeba ich podlewać ! Kobieta jeśli nie jest zadowolona ze swojego wyglądu może się oczywiście poprawiać, do czasu ! Jeśli przesadzi, zacznie wyglądać jak swoja własna karykatura. Poza tym powinna wyglądać po prostu jak kobieta, a nie dodatek do przydomowej latarni 😉
Ja bede ogladac tylko ze wzgledu na Pietrasinska bo mozna sie posmiac z jej sposobu wypowiadania, taka wyniosla zarozumiala, wcale nie musi nikogo udawac tam, jest soba. Brzydka nie jest bo w realu nawet lepiej wyglada, ale z charakteru… Beznadziejna
[b]gość, 20-03-14, 18:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-14, 14:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-14, 11:51 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-14, 10:51 napisał(a):[/b]Monika jest sztuczna, ale piękna. :)Twoja wypowiedź to oksymoron, słowo którego nie znasz ani ty, ani Monika.[/quote]Ty tez nie;-) sztuczny i brzydki nie są synonimami- dana rzecz ( czy osoba) mogą być jednocześnie sztuczne i piękne.[/quote]Nie 🙂 To nie tyczy się ludzkiego wyglądu, zwłszcza kobiecego ! Można się poprawić tak, by nie było tego przesadnie widać, ona już tę granicę dawno przekroczyła ! To tak jak z żywym i plastikowym drzewem, mogą wyglądać podobnie, ale da się dostrzec różnicę, nie mówiąc już o tym że tylko pierwsze z nich potrafi dać tlen. Skoro wg Ciebie sztuczne też jest piękne, to dlaczego nikt nie otacza się w swoich ogrodach sztucznymi kwiatami i drzewami, przecież wg Ciebie są tak samo piękne, poza tym nie trzeba ich podlewać ! Kobieta jeśli nie jest zadowolona ze swojego wyglądu może się oczywiście poprawiać, do czasu ! Jeśli przesadzi, zacznie wyglądać jak swoja własna karykatura. Poza tym powinna wyglądać po prostu jak kobieta, a nie dodatek do przydomowej latarni ;)[/quote]Kwiaty? Serio? Futra naturalne tez lepsze od sztucznych! 😛
Ile teraz bierze za godzine?
[b]gość, 20-03-14, 11:51 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-14, 10:51 napisał(a):[/b]Monika jest sztuczna, ale piękna. :)Twoja wypowiedź to oksymoron, słowo którego nie znasz ani ty, ani Monika.[/quote]Ty tez nie;-) sztuczny i brzydki nie są synonimami- dana rzecz ( czy osoba) mogą być jednocześnie sztuczne i piękne.
Pietrasińska za grosz gustu…
milosc na bogato szmat***o
[b]gość, 20-03-14, 10:51 napisał(a):[/b]Monika jest sztuczna, ale piękna. :)Twoja wypowiedź to oksymoron, słowo którego nie znasz ani ty, ani Monika.
[b]gość, 20-03-14, 11:51 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-14, 10:51 napisał(a):[/b]Monika jest sztuczna, ale piękna. :)Twoja wypowiedź to oksymoron, słowo którego nie znasz ani ty, ani Monika.[/quote]Nie mogłaś się powstrzymać, już musiałaś skrytykować. Masakra. 😀 Miała pełno operacji plastycznych, ale teraz wygląda świetnie i nie można od niej oczu oderwać, taka prawda. 🙂 Przestańmy wiecznie krytykować, bo to już nudne! Nie oceniam ludzi, nie znam jej, nie wiem jaka jest, nie interesuje mnie czy ktoś jest głupi czy mądry, póki mi krzywdy nie robi. 🙂 Skoro kobiety po operacjach czują się bardziej seksownie, to czemu mają sobie ich nie robić? Bo naturalne kobietki je skrytykują, które myślą, że jak są naturalne, to i tak są piękniejsze? naturalność się ceni, ale naturalny nie zawsze oznacza ładny. Jeśli ma się pieniądze, to czemu nie? Myślę, że wiele kobiet chciałoby coś poprawić w swoim wyglądzie, gdyby tylko mogło.
To jest tak bardzo złe
Same prostytutki
Monika jest sztuczna, ale piękna. 🙂