Ciało grzechu warte (FOTO)

435 435

Krążą plotki, że Cameron Diaz i jej kochanek, baseballista Alex Rodriquez nie są już parą.

To tłumaczyłoby nieustanne wypowiedzi aktorki na temat tego, jak wspaniale czuje się jako singielka.

W najnowszym numerze Cosmopolitan niespełna 40-letnia aktorka dumnie pręży (retuszowane) wdzięki.

I chociaż skóra jest po graficznych poprawkach, to trzeba przyznać, że wysoka gwiazda naprawdę robi wrażenie swoimi smukłymi, długimi nogami.

Kto skusi się na nie po A-Rodzie?

&nbsp
 
46 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

biustu chyba zapomniala z torebki wyciagnac

widac że to fotoshop

cialo moze tak ale nie twarz:D

te nogi aż przesadnie wyretuszowane.

jeszcze troche i ja tak bede wyglądać 🙂

jak to jest Cameron Diaz to ja jestem Miss Świata!!!

nogi zawsze miała boskie

brzydko ułożyła stope

Ona już niestety bez photoshopa wygląda okropnie, a twarzą straszy Na jej nieszczęście zafundowała sobie ostatnio niezbyt udane operacje plastyczne.

świetna aktorka! w being john malckovich pokazała klasę

warte grzechu z takim ryjem??

Żal mi ludzi, którzy zachwycają się urodą ludzi na zdjęciach z Photoshopem…

Ona ma niestety masakryczną twarz. Jak była młodziutka jakoś się prezentowała – im jest starsza tym coraz brzydsza na buzi, jakaś taka ordynarna się zrobiła. Dorzucić do tego jej ostatnie teksty typu kocham seks, kocham przygody na jedna noc bierzcie i częstujcie się wszyscy – rzeczywiście “kobieta” grzechu warta.

gość, 05-06-11, 14:06 napisał(a):Żabia twarz:/Jaszczurki twarz…Jaszczurki….

raczej “foszop” grzechu warty..

fotoshop! ona nie ma takiego brzucha,to prawda,ze jest wysoka i sczupla a w Masce byla boska ale lata zrobily swoje

Dlaczego zaraz retusz ? Moja mam ma 65 lat a nogi takie , że moi 30letni koledzy nie mogą isę naptatrzeć. Ani cienia cellulitu i naprawdę nie stać nas na jakieś zabiegi. Geny to geny.

Żabia twarz:/

gość, 05-06-11, 11:58 napisał(a):powinna zostać z Jaredem fajna byłaby z nich paraŻartujesz, prawda? dzięki Bogu się rozstali. Jay by się tam marnował ;/

To nie jej ciało! Ona ma okropną figurę!Jedynie nogi ładne.

jak ja jej nienawidzę! ugh!

przepraszam , że tak pisze , ale nie wytrzymam .: jak ona może być piękna , jak ma ohydny pysk fujjj . i wygląda niestety dziwkarsko .

nogi to jej jedyny atut jak dla mnie. na twarz i klate nie ma co patrzec

mnie się nie podoba ani z ryja ani z ciała

wygląda jak Heather Locklear

wstrętne usta, reszta Ok!

Piekna, sportowa sylwetka! I ciekawe ujecie;D

gość, 05-06-11, 11:36 napisał(a):ciało może “tak” ale twarz ……. trochę nie pasuje do reszty TRAGICZNE USTA jak u Batmna!Ochyda

Nogi, oczy i uśmiech to jej atuty.

powinna zostać z Jaredem fajna byłaby z nich para

ciało może “tak” ale twarz ……. trochę nie pasuje do reszty

łydki z photoshopa…

nogi najlepsze w holiłudzie zgadzam sie ale piersi to na okładce jej powiększyli sporo

Niech żyje RETUSZ!!!!

gość, 05-06-11, 10:37 napisał(a):Niech żyje RETUSZ!!!! Amen;)

Nogi to jej jedyny atut. Piersi brak, talii brak, w twarzy jedynie uśmiech mi się podoba.

Lubię ją, ale biustu, talii i ładnych oczu to ona nie ma, jest strasznie prostopadłościenna, z tym że ma długie i całkiem zgrabne nogi. Nie rozumiem, po co gwiazdy godzą się na photoshop. Przecież co jakiś czas i tak do prasy przedostają się zdjęcia z wakacji (np. Diaz czy nasza Steczkowska), gdzie gołym okiem widać cellulit i kilka kilogramów więcej… Dlaczego ludzie nie mają do siebie dystansu?? Trochę to żałosne, no ale- co kto lubi 😉

ciało owszem ale ryj do wymiany 😛

Nogi zawsze miala boskie!!!

piekna chłopieca figura

Ona nie ma takiego ciała. Zobaczcie sobie jej REALNE fotki w bikini, z wakacji. Zero talii i kompletny zanik biustu. A tutaj nagle sexy laska, zwłaszcza na okładce. Ah, ten fotoszop:)

cóż… ona nigdy w moim typie nie była, ale akurat nogi ma całkiem niezłe 🙂

zawsze mi się podobała, a nogi ma najlepsze w Hollywood!

bez piersi..porażka..i co tu miętolić…

Ma swietna, atletyczna figure.I nie postarzajcie ja na sile – dziewczyna ma 38 lat!

a cycyki gdzie zostawiła?