Ciało grzechu warte (FOTO)
Krążą plotki, że Cameron Diaz i jej kochanek, baseballista Alex Rodriquez nie są już parą.
To tłumaczyłoby nieustanne wypowiedzi aktorki na temat tego, jak wspaniale czuje się jako singielka.
W najnowszym numerze Cosmopolitan niespełna 40-letnia aktorka dumnie pręży (retuszowane) wdzięki.
I chociaż skóra jest po graficznych poprawkach, to trzeba przyznać, że wysoka gwiazda naprawdę robi wrażenie swoimi smukłymi, długimi nogami.
Kto skusi się na nie po A-Rodzie?

biustu chyba zapomniala z torebki wyciagnac
widac że to fotoshop
cialo moze tak ale nie twarz:D
te nogi aż przesadnie wyretuszowane.
jeszcze troche i ja tak bede wyglądać 🙂
jak to jest Cameron Diaz to ja jestem Miss Świata!!!
nogi zawsze miała boskie
brzydko ułożyła stope
Ona już niestety bez photoshopa wygląda okropnie, a twarzą straszy Na jej nieszczęście zafundowała sobie ostatnio niezbyt udane operacje plastyczne.
świetna aktorka! w being john malckovich pokazała klasę
warte grzechu z takim ryjem??
Żal mi ludzi, którzy zachwycają się urodą ludzi na zdjęciach z Photoshopem…
Ona ma niestety masakryczną twarz. Jak była młodziutka jakoś się prezentowała – im jest starsza tym coraz brzydsza na buzi, jakaś taka ordynarna się zrobiła. Dorzucić do tego jej ostatnie teksty typu kocham seks, kocham przygody na jedna noc bierzcie i częstujcie się wszyscy – rzeczywiście “kobieta” grzechu warta.
gość, 05-06-11, 14:06 napisał(a):Żabia twarz:/Jaszczurki twarz…Jaszczurki….
raczej “foszop” grzechu warty..
fotoshop! ona nie ma takiego brzucha,to prawda,ze jest wysoka i sczupla a w Masce byla boska ale lata zrobily swoje
Dlaczego zaraz retusz ? Moja mam ma 65 lat a nogi takie , że moi 30letni koledzy nie mogą isę naptatrzeć. Ani cienia cellulitu i naprawdę nie stać nas na jakieś zabiegi. Geny to geny.
Żabia twarz:/
gość, 05-06-11, 11:58 napisał(a):powinna zostać z Jaredem fajna byłaby z nich paraŻartujesz, prawda? dzięki Bogu się rozstali. Jay by się tam marnował ;/
To nie jej ciało! Ona ma okropną figurę!Jedynie nogi ładne.
jak ja jej nienawidzę! ugh!
przepraszam , że tak pisze , ale nie wytrzymam .: jak ona może być piękna , jak ma ohydny pysk fujjj . i wygląda niestety dziwkarsko .
nogi to jej jedyny atut jak dla mnie. na twarz i klate nie ma co patrzec
mnie się nie podoba ani z ryja ani z ciała
wygląda jak Heather Locklear
wstrętne usta, reszta Ok!
Piekna, sportowa sylwetka! I ciekawe ujecie;D
gość, 05-06-11, 11:36 napisał(a):ciało może “tak” ale twarz ……. trochę nie pasuje do reszty TRAGICZNE USTA jak u Batmna!Ochyda
Nogi, oczy i uśmiech to jej atuty.
powinna zostać z Jaredem fajna byłaby z nich para
ciało może “tak” ale twarz ……. trochę nie pasuje do reszty
łydki z photoshopa…
nogi najlepsze w holiłudzie zgadzam sie ale piersi to na okładce jej powiększyli sporo
Niech żyje RETUSZ!!!!
gość, 05-06-11, 10:37 napisał(a):Niech żyje RETUSZ!!!! Amen;)
Nogi to jej jedyny atut. Piersi brak, talii brak, w twarzy jedynie uśmiech mi się podoba.
Lubię ją, ale biustu, talii i ładnych oczu to ona nie ma, jest strasznie prostopadłościenna, z tym że ma długie i całkiem zgrabne nogi. Nie rozumiem, po co gwiazdy godzą się na photoshop. Przecież co jakiś czas i tak do prasy przedostają się zdjęcia z wakacji (np. Diaz czy nasza Steczkowska), gdzie gołym okiem widać cellulit i kilka kilogramów więcej… Dlaczego ludzie nie mają do siebie dystansu?? Trochę to żałosne, no ale- co kto lubi 😉
ciało owszem ale ryj do wymiany 😛
Nogi zawsze miala boskie!!!
piekna chłopieca figura
Ona nie ma takiego ciała. Zobaczcie sobie jej REALNE fotki w bikini, z wakacji. Zero talii i kompletny zanik biustu. A tutaj nagle sexy laska, zwłaszcza na okładce. Ah, ten fotoszop:)
cóż… ona nigdy w moim typie nie była, ale akurat nogi ma całkiem niezłe 🙂
zawsze mi się podobała, a nogi ma najlepsze w Hollywood!
bez piersi..porażka..i co tu miętolić…
Ma swietna, atletyczna figure.I nie postarzajcie ja na sile – dziewczyna ma 38 lat!
a cycyki gdzie zostawiła?