Nagość to najlepsza reklama.
Można jak Sienna Miller pokazywać się na jachcie topless z żonatym mężczyzną albo zrobić rozbieraną sesję dla jakiegoś czasopisma.
Ciara wybrała to drugie – w wersji soft. Żeby było jeszcze co sprzedawać, tym razem nie pokazała wszystkiego. Zaczęła od tyłu.
Foto 1
Foto 2
O JEJ!JA BYM SIĘ NIEROZEBRAŁA!!! ^&^ $ DIANA $
fotki spoko .
gość, 08-09-08, 10:13 napisał(a):Czy tylko dla mnie określenie “czekoladka” jest rasistowskie? Dlaczego o białych laskach nie piszecie ”wanilijka” albo ”bita śmietanka”???Właśnie, albo ”kremóweczka”!
JulieHyena, 28-09-08, 21:23 napisał(a):Boże, jaka ona jest odpychająca :/Ciara jest rownie piękna co Beyonce, Rihanna czy Aaliyah (R.I.P.)
ona jest piekna i to cialo,super teledyski ma
Boże, jaka ona jest odpychająca :/
Faktycznie szczupło wygląda.. I zdjecia nie wyglądają na zbyt mocno wyretuszowane:)pzd.modao.pl
ona jest świetna!:)
gość, 09-09-08, 09:49 napisał(a):gość, 08-09-08, 12:24 napisał(a):gość, 08-09-08, 10:53 napisał(a):gość, 08-09-08, 10:13 napisał(a):Czy tylko dla mnie określenie “czekoladka” jest rasistowskie? Dlaczego o białych laskach nie piszecie ”wanilijka” albo ”bita śmietanka”???Mnie tez to razi:/ Wczesniej tez ktos tak napisal. Zenujace:/O Boze, co poprawnosc polityczna. To zadne rasistowskie okreslenie!!!!Proszę bardzo, jedź do Stanów i powiedz jakiemuś Afroamerykaninowi, że jest czekoladką. Zobaczymy czy nie dostaniesz w pysk. Wtedy będzie jasne czy to określenie jest rasistowskie.Według mnie jest to rasistowskie… Okropnie wkurza mnie to określenia, a wszędzie go pełno :/ Nie można poprostu napisać Ciara pokazuje pupę? Trzeba podkreślać kolor jej skóry? Jakby to było coś dziwnego i innego :/ Komentarz z wanilijką bardzo udany xD Idealny przykład..
Ciara to fajna laska,piekna,utalentowana,czego wiecej chciec?
autor/autorka zapewne pochodzi z zabitej dechami wsi gdzie czekoladek w zyciu sie na oczy nie widzialo.brawo dla komentarza z “wanilijka” i ”bita smietanka”.HAHAHA!udane porownanie;)
gość, 08-09-08, 12:24 napisał(a):gość, 08-09-08, 10:53 napisał(a):gość, 08-09-08, 10:13 napisał(a):Czy tylko dla mnie określenie “czekoladka” jest rasistowskie? Dlaczego o białych laskach nie piszecie ”wanilijka” albo ”bita śmietanka”???Mnie tez to razi:/ Wczesniej tez ktos tak napisal. Zenujace:/O Boze, co poprawnosc polityczna. To zadne rasistowskie okreslenie!!!!Proszę bardzo, jedź do Stanów i powiedz jakiemuś Afroamerykaninowi, że jest czekoladką. Zobaczymy czy nie dostaniesz w pysk. Wtedy będzie jasne czy to określenie jest rasistowskie.
jak to mówią: “z wielką dupą wejdziesz wszędzie…”
Jak ma ładna to niehc pokazuje tymbardziejz e zarabia na niej dobra kase:)
okładka lepsza
szlag mnie trafia jak po raz kolejny czytam “czekoladka” kurde, czy o cichopek piszecie grubodupna brzydula, czy kasia?
mi się podobała,ale ten jej dół goły nie jest atrakcyjny
zupelnie zmieniona!
na okładce lepiej.
zupełnie nieapetyczne…
takie sobie te zdjęcia
świadczy o potrzebie dodatkowej promocji, bo “zwykła” już nie wystarcza
świetna okładka
jaka czekoladka, patriarchalni rasisci! co za kraj!
ale z niej su*****a
idiotka……
Niezłe, ale szkoda że musi pokazywac dupę, żeby jej płyta się sprzedała. Kiedys nie musiała no szkoda:/jak dziwka dupa sie promuje:/
jej*mialo byc ponizej
Beznadziejne :/
Pierwsze zdjęcie ładne, ale ja bym się bała, że mi będzie picke widać… trochę to zbyt wulgarne
Pati77, 08-09-08, 14:34 napisał(a):fuj ma twarz jak gownoto pokaz swoja, a nie walnelas zdjecie królika i sie cieszysz. wsiok.
gość, 08-09-08, 09:21 napisał(a):to ona byla tym facetem czy nie? bo sie pogubilam…;/Nie, skąd ten pomysł. Facetem była jakaś tam kandydatka na modelkę z programu America’s Next Top Model, a Ciara jest znaną piosenkarką i jak najbardziej kobietą, tylko trochę za bardzo umięśnioną.
Niezłe, ale szkoda że musi pokazywac dupę, żeby jej płyta się sprzedała. Kiedys nie musiała
gość, 08-09-08, 12:24 napisał(a):gość, 08-09-08, 10:53 napisał(a):gość, 08-09-08, 10:13 napisał(a):Czy tylko dla mnie określenie “czekoladka” jest rasistowskie? Dlaczego o białych laskach nie piszecie ”wanilijka” albo ”bita śmietanka”???Mnie tez to razi:/ Wczesniej tez ktos tak napisal. Zenujace:/O Boze, co poprawnosc polityczna. To zadne rasistowskie okreslenie!!!!razi Was, bo wszędzie wam się wmawia że powinno razić, a to przecież czekoladka to pieszczotliwe określenie i wcale nie jest negatywne. Ludzie dzisiaj na siłę zrobić z siebie tolerancyjnych, a na co dzień zdolni są zwykłą osobę z błotem zmieszać, co to się porobiło:/
gość, 08-09-08, 10:53 napisał(a):gość, 08-09-08, 10:13 napisał(a):Czy tylko dla mnie określenie “czekoladka” jest rasistowskie? Dlaczego o białych laskach nie piszecie ”wanilijka” albo ”bita śmietanka”???Mnie tez to razi:/ Wczesniej tez ktos tak napisal. Zenujace:/O Boze, co poprawnosc polityczna. To zadne rasistowskie okreslenie!!!!
Niespecjalne zdjęcia.
fuj ma twarz jak gowno
Okropne zdjecie nr 2. Co to za fotograf to robil????
czekoladka rasistowskie? oj dajcie spokój to racej mile,na mnie mogliby wolac sniezynka:D jakby napisali o niej “czarnuch” to by bylo rasistowskie i wtedy moglibyscie sie burzyc…
żeby zaistnieć (albo uratować ‘karierę’) są dwie opcje-albo zdjęcia nago (w tym przypadku baaardzo nieudane) , albo zajść w ciąże .
Na tej fotce drugiej wyszła strasznie. Jakby zwisały jej fałdy z brzucha i jej tyłek był jak armata.
gość, 08-09-08, 10:13 napisał(a):Czy tylko dla mnie określenie “czekoladka” jest rasistowskie? Dlaczego o białych laskach nie piszecie ”wanilijka” albo ”bita śmietanka”???Mnie tez to razi:/ Wczesniej tez ktos tak napisal. Zenujace:/
Czy tylko dla mnie określenie “czekoladka” jest rasistowskie? Dlaczego o białych laskach nie piszecie ”wanilijka” albo ”bita śmietanka”???
Masakryczne ujęcie, wygląda jakby miała naprawdę wielki tyłek.
to ona byla tym facetem czy nie? bo sie pogubilam…;/
e tam, zbyt dużo to ona nie pokazała ;DDDD
kawal tylka…