Ciemniejsza strona Greya: te sceny NIE ZNALAZŁY się w filmie! Były za ostre?!

I tu sie zgadzam nie udalo sie producentowi doprowadzic aktorow do romansu,Ateraz karza im mowic jak najwiecej o sobie.Dornan jak zaczal mowic oswoim zyciu prywatnym to szybko sprowadzili go do pionu.Apo czasie powiedza ze to wszystko bylo dla reklamy.dla filmu.Bo mesza wyciagnac ile sie da.Moze juz takiej okazji nie beda mieli

Dokładnie, DVD jest reklamowane od jakiegoś czasu z obietnicą nie wiadomo jakich sensacji, podobnie było z promocją filmu, zwiastuny były bdb. Idziesz do kina na “arcydzieło kinematografii światowej”, a oglądasz badziewie, które niektórym wydaje się pocięte bo oczekiwali czegoś więcej. Podsycany plotkami skandal wokół prawdopodobnego rozwodu głównego aktora dodaje pikanterii. Jest duża grupa ludzi, którzy to łapią i kasa leci i b. doża

Ale glupie jestescie to wszystko robia dla reklamy.Film jest skrocony po to abys kupila film na DVD.I tak piora mozgi wam

Oglądałam film który trwał w kinie 1g 58 min a wczoraj odkryłam że jest dłuższy o 13 min powiem szczerze wiedziałam że jest pociety bo to było widać. Nawet na trailerze widziałam że grają w bilarda a w kinie nie było. Czułam się oszukana. Nie powinni tak robić. Mniej reklam przed filmem to by się zmieścili w czasie. Początek, środek i koniec pociety. Film dłuższy jest sto razy lepszy niż ten krótszy. W pierwszej części nie było tak tylko końcówke nie puścili a tu trochę przesada jest. Ciekawe jak puszcza kiedyś w telewizji pociety czy normalny. Pewnie tak będzie wyglądała też 3 część..

Był po napisach zwiastun 3 części

gość, 01-05-17, 19:31 napisał(a):[quote]gość: gosc, 01-05-17, 18:59 napisał(a):Ale głupota, sceny nie były za ostre tylko podczas montażu wypadły. Film byłby za długi jak na standardy kinowe, dlatego wybrali te najbardziej kluczowe.Wiadomo. Ale tytuł musi zachęcić do wejścia w ,,artykuł”. [/quote]Kluczowe to mogły być jeszcze 2 sceny-pocałunek w alei i gra w bilard.Ale one wypadły fatalnie i według mnie dlatego wyleciały przy montażu.Inne sceny były natomiast zbyt intymne i pokazujące coś więcej niż przyjaźń między aktorami.I też dlatego wypadły…

A dlaczego gehenna, przecież przy lutowej promocji czuli się jak ryby w wodzie, To nie są ofiary sytuacji, którą stworzyli, której chcieli, tylko jej bohaterowie

Ale głupota, sceny nie były za ostre tylko podczas montażu wypadły. Film byłby za długi jak na standardy kinowe, dlatego wybrali te najbardziej kluczowe.

A ja myślę,ze Dakota Johnson jest nowoczesną,niepruderyjną dziewczyną,która doskonale wiedziała,co ją czeka na ekranie,ale podjęła to wyzwanie,bez dublerki.Może to kogoś oburzać,ale to dziecko rodziny aktorskiej,w której różnie bywało.Rozwody,zdrady,alkohol.Ale ona idzie swoją aktorską.Nie jest drugą Emmą Stone,ale ma od niej większy wdzięk a taki sam talent.Tyle,że gra w słabych filmach.Ona mi przypomina w swoim entuzjazmie Rachel McAdams z filmu Pamiętnik.Tyle,że tam był Ryan Gosling a nie Dornan.Takie luźne porównanie….

gość, 01-05-17, 16:39 napisał(a):[quote]gość, 01-05-17, 15:44 napisał(a):Im więcej zachwytów nad namiętnością Dornana do Dakoty, tym bardziej ta para wydaje mi się obrzydliwa. A co to dopiero będzie jak w 3 części wezmą ślub i będą mieć dzieci. Fanatykom filmu na bank pomiesza się fikcja z realnym życiem.Też to widzisz? Ten artykuł chyba zrzeszył pacjentki z Tworek? One się już zastanawiają ile lat ta para ze sobą wytrzyma po rozwodzie tego aktorzyny. Płacze ze śmiechu :)) Zastanówcie się gdzie ich razem pochowają za 50 lat. Idiotki.[/quote]A mnie kompletnie nie interesuje Dornan,bo nie widzę w nim zdolności aktorskich.Mnie interesuje Dakota Johnson i jej karierę zawodową śledzę.Pisałam tu kiedyś,że uważam ją za najzdolniejszą z całego klanu Johnsonów razem wziętych!Do tej pory filmy z jej udziałem były takie sobie,ale Dakota i tak się wyróżniała.Podoba mi się również jej image,to,jak się nosi.Podoba mi się jej naturalność i intuicyjność.

gość, 01-05-17, 10:17 napisał(a):[quote]gość, 01-05-17, 10:09 napisał(a):Dlaczego mialoby jej sie udac nie wszyscy aktorzy zostaja para.Profesjonalista ma sie wczuc w role a nie brac emocjonalnieChyba nie zrozumiałaś…Tu nie chodzi o “udanie” z Jemie Dornanem tylko ogólnie o nawiązanie związku z mężczyzną!Dakota Johnson mało grała a właściwie popularność zdobyła grając w melodramacie-erotyku.W Ameryce takie rzeczy są trudne do zaakceptowania,aktorki nie chcą się rozbierać a seks pokazują pod prześcieradłem. [/quote]hhahahah, chyba o jakiejś innej Ameryce piszesz

gość, 01-05-17, 15:31 napisał(a):[quote]gość, 01-05-17, 14:38 napisał(a):[quote]gość, 01-05-17, 13:23 napisał(a):Nie slyszalam zeby malzenstwo Dornana wisialo na wlosku.Moze i tak ,ale nie teraz za pare latJa na miejscu żony Dornana nie czekałabym parę lat. Wszyscy widzą jego uczucie do Dakoty , więc ona też musi być świadoma co się stało. Pierwsza rozbierana rola i młody małżonek z małymi dziećmi błyskawicznie fascynuje się aktorką z którą gra. Amelia powiedziała, że jej celem po wyjściu za mąż było być szczęśliwą. Bardzo jej tego życzę, ale myślę, że bez tego faceta.[/quote]Ależ on nie opuści rodziny!!!!!Nie ma takiej opcji.Jest w nim coś takiego poukładanego,porządnego…Wyszumiał się w młodości,Amelia zresztą też.To niestety Dakota jest odpowiedzialna za to zauroczenie Dornana na planie i nie tylko.Ja tak to widzę.Ona jest tak absolutnie nty [/quote]On rodziny nie opuści, ale czy żona to wytrzyma? Przecież było wiadomo, że wyjdzie DVD z kontrowersyjnymi scenami i to była kwestia czasu, że cały szum zacznie się od nowa. Zgadzam się że Dakota zachowuje się prowokująco, nie jest ona taka sympatyczna jak ją niektórzy postrzegają, a Dornan też niczego nie dementuje przynajmniej jasno.

gość, 01-05-17, 16:00 napisał(a):Rozbieranki cacanki…Dakota może chodzić goła przed całą ekipą a Jemie jako model pozował bardzo odważnie,nawet dla gejów.W wywiadzie już napomknął jak on to kiedyś wytłumaczy swoim dzieciom…Zdaje się,że jedno jest warte drugiego.Czyli od takich facetów dzieci należy trzymać z daleka

Im więcej zachwytów nad namiętnością Dornana do Dakoty, tym bardziej ta para wydaje mi się obrzydliwa. A co to dopiero będzie jak w 3 części wezmą ślub i będą mieć dzieci. Fanatykom filmu na bank pomiesza się fikcja z realnym życiem.

gość, 01-05-17, 14:38 napisał(a):[quote]gość, 01-05-17, 13:23 napisał(a):Nie slyszalam zeby malzenstwo Dornana wisialo na wlosku.Moze i tak ,ale nie teraz za pare latJa na miejscu żony Dornana nie czekałabym parę lat. Wszyscy widzą jego uczucie do Dakoty , więc ona też musi być świadoma co się stało. Pierwsza rozbierana rola i młody małżonek z małymi dziećmi błyskawicznie fascynuje się aktorką z którą gra. Amelia powiedziała, że jej celem po wyjściu za mąż było być szczęśliwą. Bardzo jej tego życzę, ale myślę, że bez tego faceta.[/quote]Ależ on nie opuści rodziny!!!!!Nie ma takiej opcji.Jest w nim coś takiego poukładanego,porządnego…Wyszumiał się w młodości,Amelia zresztą też.To niestety Dakota jest odpowiedzialna za to zauroczenie Dornana na planie i nie tylko.Ja tak to widzę.Ona jest tak absolutnie nty

Dlaczego kobiety sa tak zawistne zyczac jednej kobiecie zle tylkodlatego ze maz zagral z e takim filmie

gość, 01-05-17, 10:11 napisał(a):Analiza wywalonych scen z filmu moim zdaniem:1.scena w alei nieudana kompletnie.W książce był żar!2.scena w “bilardowni” nieudana3.scena w windzie,bardzo udana i namiętna.4.scena po seksie w czerwonym pokoju ze słowami miłości z obu stron-prześliczna5.rozmowa z mamą i potwierdzenie ze strony Dakoty,że kocha Christiana -bardzo prawdziwa6.scena na łodzi-2 pocałunki,jeden planowany przez scenariusz a drugi cmok zupełnie spontaniczny!7.scena nocna w łóżku-słowa”nigdy mnie nie opuszczaj”,długie spojrzenia i czysty pocałunek Christiana ja odebrałam jako pocałunek Jemiego…Gdyby zdecydowano się na umieszczenie tych udanych scen to wyszłoby,że jest między aktorami namiętność większa niż wskazuje książka.A to zraniłoby uczucia bliskich Dornana. Popełniono wielki błąd angażując żonatego do tej roli!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!A kto się przejmuje uczuciami bliskich Dornana? Przecież on sam się nie przejmuje, więc kto? Dakota? a może producenci filmu? Zastanawiam się jak sobie poradzą z tą sytuacją dzieci Dornana. Stanie się to szybko za parę lat. Nawe 4-letnia dziewczynka potrafi zadać trudne pytania.

Hjfofu

Dakocie bedzie trudno znalesc partnera.Przeciez w Hollywood jest mnostwo kawalerow i to mega przystojnych

gość, 01-05-17, 10:11 napisał(a):Analiza wywalonych scen z filmu moim zdaniem:1.scena w alei nieudana kompletnie.W książce był żar!2.scena w “bilardowni” nieudana3.scena w windzie,bardzo udana i namiętna.4.scena po seksie w czerwonym pokoju ze słowami miłości z obu stron-prześliczna5.rozmowa z mamą i potwierdzenie ze strony Dakoty,że kocha Christiana -bardzo prawdziwa6.scena na łodzi-2 pocałunki,jeden planowany przez scenariusz a drugi cmok zupełnie spontaniczny!7.scena nocna w łóżku-słowa”nigdy mnie nie opuszczaj”,długie spojrzenia i czysty pocałunek Christiana ja odebrałam jako pocałunek Jemiego…Gdyby zdecydowano się na umieszczenie tych udanych scen to wyszłoby,że jest między aktorami namiętność większa niż wskazuje książka.A to zraniłoby uczucia bliskich Dornana. Popełniono wielki błąd angażując żonatego do tej roli!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ale się napisałaś, a nikt tego nie przeczytał… ja odpadłam po pierwszym zdaniu…

Dlaczego mialoby jej sie udac nie wszyscy aktorzy zostaja para.Profesjonalista ma sie wczuc w role a nie brac emocjonalnie

gość, 01-05-17, 09:24 napisał(a):Dakota jest malo atrakcyjna a na milosc zasluguje kazdy nie tylko onaNo,oczywiście,po świecie chodzą TYLKO sami atrakcyjni ludzie!Dakota do nich nie należy!O co tu chodzi z takimi opiniami???Mózgi zlasowane tak,że tylko powiększone tyłki,powiększone usta,powiększone piersi,doczepione włosy,licówki na zębach?A może by tak się zresetować i docenić naturalność???

A kto bedzie ja chcial po zagraniu takiej roli.

Jakkolwiek negatywnie oceniano by film to i tak ma on swoich zwolenników.Myślę nawet,że nie z powodu scen erotycznych.Ja akurat jestem zauroczona Dakotą Johnson,która albo taka jest albo tak zagrała Anę,że mnie się to podoba!!!Można było wybrać do roli Christiana innego aktora,bo książkowy bohater jest zwyczajnie drapieżnikiem,który rzuca się na ofiarę.A tu mamy w gruncie rzeczy delikatnego mężczyznę,który nie jest do końca przekonujący w scenach seksu,ale bardzo przekonujący jako kochający swoją dziewczynę mężczyzna.I oni to zagrali.A może nie musieli grać?I to im przysporzyło taką sympatię kobiecej publiczności.

Fabuły w sumie nie ma w filmie, ogólnie problemy natury emocjonalnej tego Pana :pObejrzałam, na 1x przyspieszeniu wtedy nawet akcja się dzieję 😀