Co z asystentką Donalda Tuska? Wyszły na jaw nowe informacje

Media w ostatnich dniach obiegła informacja o Kristinie Voronovskiej – społecznej asystentce Donalda Tuska, która wcześniej pracowała w salonie urody. To nie pierwszy raz, gdy nazwisko tej kobiety pojawia się w kontekście kontrowersji: krytycy pytają, jak osoba z tak nietypowym CV trafiła do bliskiego otoczenia premiera. Co więcej, pojawiają się zarzuty, czy służby w ogóle ją sprawdziły – a sama sprawa rozgrzewa polityczne dyskusje i sieci społecznościowe.

ZOBACZ TEŻ: Jak wygląda brat Nikodema Rozbickiego? Tymoteusz to jego młodsza kopia

Czy służby ją zweryfikowały? Oficjalne tłumaczenia

W odpowiedzi na zarzuty Kancelaria Premiera – za pośrednictwem Jana Grabca – zapewnia, że Kristiny Voronovska “została sprawdzona przez polskie służby, które nie miały zastrzeżeń”. 

Grabiec podkreśla, że nie ma mowy o dostępie Kristiny Voronovskiej do tajnych dokumentów – pełni ona rolę asystentki w biurze poselskim, a nie w strukturach stricte tajnych. Tymczasem przeciwnicy rządu, w tym doradca prezydenta Stanisław Żaryn, twierdzą, że wciąż brakuje konkretów – niejasne jest, jaki dokładnie rodzaj “sprawdzenia” przeprowadzono, czy była to procedura formalna i jakie były wyniki.

ZOBACZ TEŻ: Wyciekły zdjęcia wnętrz jachtu Kulczyka. Luksus to za mało powiedziane (FOTO)

ZOBACZ TEŻ: Zillmann wściekła po porażce w „Tańcu z gwiazdami”. Kamera Bagiego nagrała wszystko!

Pochodzenie, kariera i websfera – co budzi emocje?

Kristina Voronovska to postać barwna: według śledczych mediów pracowała nie tylko w branży kosmetologicznej, ale miała też doświadczenie w sektorze bankowym na Ukrainie. Z jednej strony to obraz osoby, która przeszła nietypową ścieżkę kariery – z pracy w gabinecie urody do politycznego środowiska Donalda Tuska.

Z drugiej jednak strony mnożą się pytania o jej rodzinne powiązania: ojciec miał służyć w Armii Radzieckiej, a część jej rodziny ma być z Rosji. Krytycy zastanawiają się, czy przy rekrutacji nie pominięto ryzyka związanego z jej pochodzeniem. Oliwy do ognia dolał również fakt, że kobieta nigdy nie została sprawdzona przez ABW.