Czy ta sukienka była trafionym wyborem? (FOTO)

1-91-R1 1-91-R1

Pochwaliła się niedawno swoją szczuplejszą sylwetką.

To, jak zmieniło się ostatnio jej ciało, można było sobie dokładnie obejrzeć, bo zdjęcia zamieściła na Twitterze.

Zachęcona pozytywnym odzewem już zdecydowała się na co najmniej ryzykowną kreację.

Trudno powiedzieć, by był to dobry wybór, chociaż trzeba przyznać: zmiany idą w bardzo dobrym kierunku. O figurze sprzed 10 lat może i trzeba zapomnieć, ale grunt, że jest lepiej, niż parę miesięcy temu.

Tutaj dowiecie się o kim mowa.

Czy ta sukienka była trafionym wyborem? (FOTO)

Czy ta sukienka była trafionym wyborem? (FOTO)

Czy ta sukienka była trafionym wyborem? (FOTO)

 
32 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

super wyglada… strasznie to by wygladala jakby sobie do tego spodnie zalozyla od kompletu 😉

Dobrze wygląda .Nie wiem o co wam chodzi.

Ładnie wygląda, sexy a nie jakiś wieszak. Sukienka może troszkę zbyt opinająca, ale nie jest aż tak źle… nie każdy ma obsesję na punkcie odchudzania jak np Victoria Beckham, Brit jest ok

Przecież ładnie wygląda!! I widać, że schudła, zobaczcie sobie wczorajszy występ u Kimmela!! Go Brit!!!

O matko ale sie czepiacie..miło, ze dziewczyn w końcu doszła do siebie i wygląda milion razy lepiej niz w przeciagu ostatnich lat..

ładnie wygląda, ale jak teraz patrzę, to na reklamie X-Factora mocno ją ‘’odchudzili’’ 😉

Bardzo ładnie wygląda! Kozak chce za użyć naszą samoocene

gość, 13-09-12, 11:45 napisał(a):chyba przesadzacie;/jest szczupla,nie anorektycznie chuda w rozmiarze 34 tylko szczupla w rozmiarze 38,przeciez to idealna kobieca figura!więc troche nie rozumiem tych uszczypliwych komentarzy…widać że ćwiczy,ma po prostu lekki brzuszek,no łaaał,pewnie wy wszystkie macie idealnie plaskie;)tu nie chodzi o jej wymiary ale o to, ze sukienka jest na nia za mala.jak ktos nosi rozmiar 38 (przyklad) to niech nosi ubrania w rozmiarze 38 a nie za male rzeczy, ktore wygladaja, jakby zaraz mialy peknac na biodrach, za bardzo opinaja brzuch. walkuja sie w talii i splaszczaja biust

Wyglada niespodziewanie dobrzeLepiej niż ten patyk na ostatnim zdjęciu

tak myslalam ze to ona, poznalam po lydkach:P

cos jej chyba cycki spłaszczyła kiecka

gość, 13-09-12, 13:41 napisał(a):ten kto pisal ten artykul ma niezle nasrane w bani… bardzo dobrze wyglada w tej sukience!!! nie wyglada dobrze, bo sukienka zle lezy – za bardzo marszczy sie w okolicach brzucha i bioder.

ale kozak ma problemy

ten kto pisal ten artykul ma niezle nasrane w bani… bardzo dobrze wyglada w tej sukience!!!

Ideał kobiety. Britney z dnia na dzień wygląda coraz lepiej

gość, 13-09-12, 11:55 napisał(a):gość, 13-09-12, 11:45 napisał(a):chyba przesadzacie;/jest szczupla,nie anorektycznie chuda w rozmiarze 34 tylko szczupla w rozmiarze 38,przeciez to idealna kobieca figura!więc troche nie rozumiem tych uszczypliwych komentarzy…widać że ćwiczy,ma po prostu lekki brzuszek,no łaaał,pewnie wy wszystkie macie idealnie plaskie;)38????? chyba 40/42 😀 a może i 42/4438 ? blagam, 38 tak przy wzroscie 165 cm to ejst zwyczajnie szczupla kobieta, a Britney bedzie nosic minimum 40 jak nie wiecej, co wy macie z tym wciskaniem kazdej lekko przysadzistej laski w rozmair 38 ? z 36 robicie chudziny a z 38 kobiece skztalty, przeciez miedzy tymi 2 rozmairami wcale nie ma takiej duzej roznicy

bardzo ładnie jej w tej kreacji, ale cóż przecież mega sexi są “szczupłe” grycanki

chyba przesadzacie;/jest szczupla,nie anorektycznie chuda w rozmiarze 34 tylko szczupla w rozmiarze 38,przeciez to idealna kobieca figura!więc troche nie rozumiem tych uszczypliwych komentarzy…widać że ćwiczy,ma po prostu lekki brzuszek,no łaaał,pewnie wy wszystkie macie idealnie plaskie;)

gość, 13-09-12, 11:45 napisał(a):chyba przesadzacie;/jest szczupla,nie anorektycznie chuda w rozmiarze 34 tylko szczupla w rozmiarze 38,przeciez to idealna kobieca figura!więc troche nie rozumiem tych uszczypliwych komentarzy…widać że ćwiczy,ma po prostu lekki brzuszek,no łaaał,pewnie wy wszystkie macie idealnie plaskie;)38????? chyba 40/42 😀 a może i 42/44

gość, 13-09-12, 11:26 napisał(a):Britney czasy już minęły teraz powinna sie zając czymś innym. Może np uprawą warzyw, albo reklamą dla McDonalda buhahahaplaca jej kilkanascie? milionow za paradowanie w sukienkach i ocenianie uczestnikow jakiegos programu, a ty mowisz, zeby z tego zrezygnowala? :)z takim podejsciem to jak nic rozkrecaj swoj b.iznes!

gość, 13-09-12, 09:56 napisał(a):gość, 13-09-12, 08:13 napisał(a):na pewno wygląda ta sukienka lepiej na niej niż na modelcejedyne co można zarzucić sukience to spłaszczenie biustu, poza tym jest okna modelce sukienka wyglada na to, czym miala byc – luzna tunika.a jak sie wlozy luzna tunike kilka razy za mala, to mamy obcisla kiecke, caly pomarszczony material i linie od spandeksuZgadzam się, że Brit duuuuużo lepiej wyglada w tej kiecce niż ta modelka pożal się Boże, która nie wiadomo czy nie jest facetem, Brit jest super babka, kobieca, ale nie ciotkowata. Może i mogłaby ze 2 kilo zrzucić, ale jesli nie, to tez dobrze wyglada.

2 kg za dużo 😉

Britney Spears, nie wiem po co ucinacie głowe i robicie te durne zagadki skoro pod spodem link do zeberki ;|

Britney czasy już minęły teraz powinna sie zając czymś innym. Może np uprawą warzyw, albo reklamą dla McDonalda buhahaha

gość, 13-09-12, 08:13 napisał(a):na pewno wygląda ta sukienka lepiej na niej niż na modelcejedyne co można zarzucić sukience to spłaszczenie biustu, poza tym jest okna modelce sukienka wyglada na to, czym miala byc – luzna tunika.a jak sie wlozy luzna tunike kilka razy za mala, to mamy obcisla kiecke, caly pomarszczony material i linie od spandeksu

Britney? wygląda spoko, jest większa niż chudziny ale mi się podoba

gdzie ona schudła bo nie widzę. w uszach?

oczywiście, że schudła. Ładnie wygląda

jessica simpson

na pewno wygląda ta sukienka lepiej na niej niż na modelcejedyne co można zarzucić sukience to spłaszczenie biustu, poza tym jest ok

Nie wygląda źle, jest dobrze choc bez rewelacji.

Britney 🙂 I tak wygląda nieźle w porównaniu z kilkoma laty wcześniej…