Czyja to pupa?
Amerykańskie portale zrobiły z tego niemały szum. Poszło o zdjęcie Paris Hilton, na którym ciężko się doszukać bielizny. Ciężko doszukać – ale wytrwali (i odważni) mogą ją znaleźć.
Nie przeszkodziło to jednak internetowym tabloidom złajać dziedziczkę za brak majtek pod króciutką sukienką.
W zasadzie bardziej powinien bulwersować kolejny przejaw bezczelności paparazzi. Zdjęcie jest wyraźnie robione z dołu. Niedługo zaczną się pewnie czołgać byleby tylko pstryknąć skandaliczną fotkę.
Tutaj możecie zobaczyć o co poszło.
oj ale szmata łach poprostu haha???
może nie lubi nosić majteczek:D
Zaczyna się robi śmiesznie.Już niedługo wejdą jej pod sukienkę i zaczną jej tam robi zdjęcia 😀
kiedys bylam oburzona, gdy uslyszalam, jak ochroniarze gwiazd wypraszaja ludzi z toalet (np w resteuracjach albo w klubach), gdy gwiazda chce skorzystac. ale teraz to rozumiem, taki fotograf albo fotograf-wanna-be z komorka by albo sie czolgal albo od gory probowal zajrzec do kabiny, albo by drzwi wywazyl, zeby zrobic fotke… pewnie jeszcze by tampon buchnal i wystawil na ebayu…
szmata i tyle
nie ma golych posladkow, tylko “obrajstopione” Po drugie cos tam przebija jakby gatki, tylko nie barchany babci tylko jakies male i pomaranczowe. A fotograf jakis chory , bo sie po podlodze wije, zeby zrobic zdjece pupy. Zboczeniec. 5 hi, hi upadek zawodu, nizej upasc nie mozna)
niesmaczne … :/
mogli od razu wsadzić jej ten aparat w dupę skoro tak na siłę szukają sensacji…. debile
super sa te wypowiedzi osob, ktore chyba nigdy w zyciu nie widzialy stringow… a gdzie? a ja nie widze? na tym polegaja stringi, ze ich z tylu nie widac…
żałosne. po co zaglądają Paris pod sukienkę? ;/
wstretne obsrane poslady hilton bleee ochyda nadeta krowa niech sie schowa glupia krowa
OŁŁŁ NIE! TYLKO NIE ONA!!!!!! myślałam ze to brit
To straszne///
ale jaja powiedzcie mi czy Paris bez majtek was dziwi/?/
Przeciesz ona ma stringi
taaa chyba niewidzialne
Bez przesady ; D
zacofani jestescie?nie wiecie,ze istnieja stringi..?
chetnie bym obejrzala zdjecia papparatzich, jak sie czolgaja, jak siedza caly dzien w spozywczym gotowi do fotki, jak sie zra miedzy soba… ten filmik z britney byl niesamowity, jak jakas babka oblala innych napojem, tylko brakowalo mi… jej nazwiska. chcialabym wiedziec jak sie nazywa kobieta, ktora sie w ten sposob zachowuje. na pewno by jej bylo milo, jakby to pokazywali w telewizji i mowili, ta pani fotograf oblala innych napojem. pewnie wszyscy sasiedzi by gratulowali, ze jest slawna, a jakie dzieci by byly dumne… i mozna powiedziec, nie-slawnych nikt nie chce ogladac, ale powaznie, ile osob obejrzalo ten filmik z britney? ile bylo komentarzy? jednak sie ludzie interesuja.
ona ma na sobie majtki!!!!!!! tylko cieniutkie
ja tam majtek nie widze
przeciez to obrzydliwe nosic rajstopy bez majtek , a gdzie choc podstawy higieny ???
gość29-11-07, 09:37 przeciez to obrzydliwe nosic rajstopy bez majtek , a gdzie choc podstawy higieny ??? w takim razie dobrze, ze paris ma majtki… a gdzie podstawy myslenia zanim sie cos napisze
ja zawsze noszę stringi i też słyszałam że nie noszę bielizny i to nie raz ;pstringi mają to do siebie, że z tyłu w połączeniu z “mini” w ogóle ich nie widaćTeż często noszę stringi, ale nie do króciutkiej mini. Największy obciach to paradowanie z gołą dupą…
ja na tym zdjeciu widze podeszwy butow… facet sie czolgal chyba…
ma rajtki, moze je uwaza z bileizne
Przecież tam ewidentnie są majtki.. Co do tych paparazzich to racja.. Bezczelne typy. Mogłabym się o założyć, że gość się położył lub coś na kształt, żeby zrobić tą fotkę…
lata z gołymi pośladkami to tak ma…
Oczywiście że ma, czerwone koronkowe figi.
ja zawsze noszę stringi i też słyszałam że nie noszę bielizny i to nie raz ;pstringi mają to do siebie, że z tyłu w połączeniu z “mini” w ogóle ich nie widać
pff… może miała stringi
Mi tez się wydaje, że ma stringi… ale jak nawet ich nie ma, to co z tego? Tylko dla tego, że jest “sławna” media robią wielkie halo!
wielkie mi halo ;/
Chyba Paris inaczej zakłada stringi, coś jakby widać na lewym pośladku xD
Czy ktoś ma stringi czy nie, i tak widać gołą dupę !!!! Jak się ma Pasek w rowie który tylko ma nazwę “majtki”, nie znaczy to od razu że nie ma się gołej dupy !!!!Ludzie! Poza tym fotograf za bardzo czołgać się nie musiał, widać, że zdjęcie jest po prostu robione z tyłu, nie z dołu !!!Jak się nosi coś do połowy tyłka, trudno wszystko zakryć.
ja tam wyraznie widze czerwone stringi
Ma majtki, nie ma majtek. Co za różnica. I tak pokazała gołą dupę. Nie pierwszy, i zapewne nie ostatni raz.
znowu się zaczyna z Paris,ale może w końcu Brit zostawią w spokoju!!!
hmmm to już jest totalne dno… czołgać się żeby zrobić zdjęcie czyjegoś zadka.
nie macie pojecia ze istnieje takie cos jak stringi ktore jak sie zalozy to w takim ujeciu nie widac? ohh nie mieliscie pojecia, jaka szkoda.
fajna dupcia
gość28-11-07, 17:58 a skąd wy wogóle wiecie że to Paris?? kazdy szanujacy sie plotkarz wie ze to Paris bo zdjecia w tej kiecce oglądamy juz od poczatku tygodnia:D
ej a jak sie ma stringi to sie chyba ma gole pośladki co??
pokropce28-11-07, 18:05 zobacz moje komentarze i profilma majty pomarańczowe… i co z tego? i tak napisza, ze nie ma, zeby byla sensacja
paparazzi sa po$£%^&&ani :/
ma majty pomarańczowe…
Dziwna lala.
Fajna sukienka, to chyba bluzka a nie sukienka po nawet tylka nie zakrywa
poza tym ma podwinięte to coś (?) tak, że nie tylko z dołu widać gołą dupę
widać coś kolorowego na lewym półdupku ;] ona sama siebie nie szanuje, więc czemu paparazzi mają to robić? w końcu za coś im płacą…