Czyje to ponętne kształty? (FOTO)
Przemysł spożywczy już dawno zauważył, że nic tak dobrze nie robi sprzedaży, jak seksowne celebrytki wcinające sałatki, liżące lizaki czy pijące coca-colę.
Ba! Niektóre marki bazują wręcz na gwiazdach. Millions of Milkshakes regularnie zaprasza do siebie coraz to nowe twarze, które specjalnie dla klientów przygotowują mleczne napoje szybko trafiające do menu.
Jedną z takich “twarzy\” marki jest Audrey O’Day. Seksowna piękność znalazła się na plakacie reklamującym Millions of Milkshakes. Ocenę pracy grafików zostawimy Wam.
swietnie wyglada
co wy chcecie jest zajebista
hahahahahahahaha
chyba cos ja za bardzo wyszczuplilo w pasie i do tego ma za duza glowe i biust
Kicz i tandeta uff bleee!
kurde ale coś twarz ma za dużą…
o fuuuuuuuu…. ;/ jak zaleciało photoshopem
Ktoś sie chyba photoshopem obsługiwać nie potrafi ;/
FRANKENSTEIN w wersji ulepszonej 🙂 cuda na kiju!!!
Boże co to za imię? Ona wygląda jak maciora straszna jest ( nie ubliżając maciorze)
Tragedia. Ktos powinien za to wyleciec z pracy 😉
wygląda jakby nie miała klatki piersiowej
a gdzie ona ma talie? nawet Dita von Tess ( jeżeli błąd to przepraszam) takiej wąskiej nie ma… a co do rąk to chyba nie są jej,. i ogólnie twarz jest naklejona ;d
gość, 15-03-10, 22:35 napisał(a):a kolano wcieło xD
zbyt szczupła talia, głowa jakby przyklejona do ciała innej modelki, prawa ręka przykrótka a lewy bark przestawiony… uwielbiam fotoshopy;D
a kolano wcieło xD
Ale to dla facetów, a gdzie jacyś fajni goście 🙂
Oczywiscie bo dłonie róznią się nawet kolorem paznokci
ale sobie piersi powiększyła masakralepiej wyglądała na początku Danity Kane
Raz – że głowa jest dosztukowana do innego ciała, dwa – że ta ręka z kubkiem lodów też raczej nie należy do niej… No chyba że przykleili je i innego zdjęcia. Nieproporcjonalnie wygięte i wygląda jakby nie było połączone z barkiem
juz ja lepiej bawie sie photoshopem 😀
moze od tych milkshakes tak nieproporcjonalnie schudla?hahahahano nie moge!
ale wstrętna baba
hahaahahaha!
a oni te shake’i i psy to w paitcie wczepiali?
gość, 15-03-10, 21:17 napisał(a):trzeba być idiotką na maksa, żeby zgodzić się pozować w samym fartuszku bez niczego pod spodem a my akurat wiemy, czy była w bieliźnie czy nie Widziałam wiele sesji zdjęciowych “od kuchni” czy to na FashionTv czy w necie i czasem zdjęcia są poprawiane w ten sposób, że osoba pozująca ma usuwany fragment biustonosza, a nawet majtek,b o wystawały z pod jakiegoś ubrania.chociaż Audrey O’Day wstawiała na Facebooka czy jakiś w tym stylu serwis, zdjęcia na których wiele widać, wie ci mogła pozować bez bielizny.
trzeba być idiotką na maksa, żeby zgodzić się pozować w samym fartuszku bez niczego pod spodem
No bez kitu jej obcieli głowe!!!!!!!
Mnie się wydaje, że pupa była robiona przez grafików 🙂
jaki photoshop!!!!;D
to wygląda jakby przykleili jej głowę do cudzego ciała! buhaha xD
tu nawet nie chodzi o retusz! jej “odcięli” głowę i dodali do nowego ciała! hahahhaha
niestety krótkie nóżki jak choleraa !ale w jej wypadku nadrabia biustem ;p
Przesadzili zdecydowanie z tym obrabianiem zdjec.
Uuu, marka widać podupada, bo nawet ich na grafika już nie stać jak widać, pewnie sami klecili fotkę, hehe:):):)
jak 2 rozne osoby
skąd jej wyrasta ręka? z pleców?a nóżki mogli wydłużyć i wyszczuplić, bo wygląda fatalnie (szczególnie udo)
ta talia na tym z reklamy a na tym prawdziwym z imprezy sie na max rozni
Wyszło im dziwnie i przerażająco
niezła talia xD
czemu ona nie ma kolana ?? hahahahah
zacznijmy od tego, czego jej nie przerobili? 😀 nie znajduję 😉 najgorzej im się “udały” dłonie i ręce…kosmiczna poza tak poza tym 😉
twarz,ma taką jakby doczepianą to raz,a dwa to ta Amber to jest marna kopia Kim Kardashian …
Po retuszu 2 razy szczuplejsza. Ale ma strasznie przytłaczający wizerunek. Nachalny seksualizm, zero subtelności.
jaka talia hahaha!
hahah dokladnie..!xd jaka talia, reka i noga hahah bez kolana ;P
wyprostowana noga-brak kolana? haha..bidulka z niej, ciekawe jakona chodzi? cyce jak donice, okropna twarz, wciecie w talii nieproporcjonalne, łapa wykrzywiona jakby z gumy była..ogolnie duzo tego, ale nie mam sił pisac…szkoda mi jej
gość, 15-03-10, 14:08 napisał(a):DLACZEGO ONA W LEWEJ RECE MA TYLKO 4 PALCE? :-)hehe dokładnie, ktoś tu musiał być mocno pijany jak obrabiał to zdjęcie, albo laska była totalnie brzydka i gruba i obcinał, wyszczuplał wszystko co popadło 🙂
co za kicha, ta wiesia ogolnie jest cudna, ze lustra pekaja
1 wykrzywiona ręka przy tali 2 wyprostowana noga jest o wiele za chuda (patrzcie na but )3 głowa nie proporcjonalna do reszty ciałą jak juz muszą używac tego photoshopa to niech go uzywają z umiarem i profesjonalnei bo to sie rzuca w oko a nawet ja bym to ładniej obrobiła ; / i tak moze widziałyscie lepsze wpadki ale to na fotce czy tez na nk a nie takie co widzą cały świat w gazetach tv itp ; /