Dakota Johnson BEZ STANIKA na premierze Ciemniejszej strony Greya w Los Angeles
W Los Angeles odbyła się pierwsza, światowa premiera nowego filmu o Christianie Greyu i Anastasii Steele.
Zobacz: Dakota Johnson o rozstaniu z byłym chłopakiem
Gorączka, która od kilku miesięcy utrzymuje się wokół filmu, wczoraj sięgnęła szczytu. Na czerwonym dywanie stanęła odtwórczyni głównej roli, Dakota Johnson oraz jej filmowy partner, Jamie Dornan.
Dakota zaprezentowała się w długiej sukni w kolorze nude. Kreacja odsłaniała dekolt, a momentami również biust gwiazdy. Johnson miała włosy upięte w warkocz, postawiła na elegancki, stonowany makijaż.
Czytaj: Fala hejtu zalała Jamiego Dornana i Dakotę Johnson! ZA CO?
Dornan prezentował się jak zwykle nienagannie. Para pozowała razem, trudno nie zauważyć, że aktorzy po dwóch częściach filmu czują się “na luzie” w swoim towarzystwie.
Wybieracie się do kina?
Ona wygląda bardzo naturalnie, elegancko, z klasą, lekki makijaż, nieprzesadzony.
[b]gość, 05-02-17, 07:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-02-17, 18:46 napisał(a):[/b]brzydka i beznadziejna aktorka,drewno..gdyby nie slawni rodzice nie zagralaby w zadnym filmieDakota jest bardzo utalentowaną aktorką,dostała kolejną głòwną rolę ,a ciągłe pisanie że rodzice załatwili role jest głupie,kiedyś oglądałam wywiad jej ojczyma Antonio Banderasa,mòwił że chciał zagrać w filmie ,w ktòrym ona grała ,aby produkcja była sławniejsza ,poszedł nawet na plan filmowy zaproponować producenom że zagra ,to Dakota zrobiła mu straszną awanture,że chce robić kariere sama bez pomocy słynnej rodziny[/quote]Sama szmato stara jesteś drewno i to takie spruchniałe
Dornan brzydki,beztalencie zepsuł film ,a w the fall gra beznadziejnie,ogromna porażka,wygląda jak Tusk
brzydka i beznadziejna aktorka,drewno..gdyby nie slawni rodzice nie zagralaby w zadnym filmie
[b]gość, 04-02-17, 18:46 napisał(a):[/b]brzydka i beznadziejna aktorka,drewno..gdyby nie slawni rodzice nie zagralaby w zadnym filmieDakota jest bardzo utalentowaną aktorką,dostała kolejną głòwną rolę ,a ciągłe pisanie że rodzice załatwili role jest głupie,kiedyś oglądałam wywiad jej ojczyma Antonio Banderasa,mòwił że chciał zagrać w filmie ,w ktòrym ona grała ,aby produkcja była sławniejsza ,poszedł nawet na plan filmowy zaproponować producenom że zagra ,to Dakota zrobiła mu straszną awanture,że chce robić kariere sama bez pomocy słynnej rodziny
To jest najgorzej dobrana para głównych bohaterów w historii Hollywood. Ona – zero seksapilu, rozmemłana, jakaś taka nieapetyczna, tępy wzrok, nie umie zagrać podniecenia, sztuczna do bólu… On – jakby cały czas był spięty i nie pasowała mu ta rola, nie umie być władczy, drapieżny, bardziej przypomina przestraszonego chłopczyka niż szefa wielkiego korpo i miłośnika BDSM. Do tego zero chemii między nimi. Ten film tylko dlatego odniósł sukces, że chodzą na niego miliony fanek książki, bez książki ta produkcja skończyłaby się wielką klapą.
[b]gość, 03-02-17, 21:53 napisał(a):[/b]Ona jest w ciazy?Tak z Jamie dornanem kochali się u jamego w domu a na dole była żona
[b]gość, 03-02-17, 20:07 napisał(a):[/b]Tak to są małe piersi i opadnięte. Są różne kształty, ale ona o to nie dbała i ma wiotkie, widać to w filmie i pisz, że tylko tak wyglądają naturalne piersi, bo można mieć większe i krąglejsze i jeszcze do tego jędrne i to nie jako nastolatka, ale nawet po 35 i dalej. Wystarczy o nie dbać.Głupiutka jesteś. I mózg mocno wyprany instagramowymi lalkami i fit-zbawicielkami z silikonem. To są normalne piersi.
po co jej stanik jak nie ma piersino chyba ze push up 🙂
[b]gość, 04-02-17, 10:46 napisał(a):[/b]To jest najgorzej dobrana para głównych bohaterów w historii Hollywood. Ona – zero seksapilu, rozmemłana, jakaś taka nieapetyczna, tępy wzrok, nie umie zagrać podniecenia, sztuczna do bólu… On – jakby cały czas był spięty i nie pasowała mu ta rola, nie umie być władczy, drapieżny, bardziej przypomina przestraszonego chłopczyka niż szefa wielkiego korpo i miłośnika BDSM. Do tego zero chemii między nimi. Ten film tylko dlatego odniósł sukces, że chodzą na niego miliony fanek książki, bez książki ta produkcja skończyłaby się wielką klapą.zobacz sobie “The Fall” i zmienisz o nim zdanie 😉
[b]gość, 03-02-17, 19:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-02-17, 18:24 napisał(a):[/b]Piękny warkocz. A na mojej głowie włosy grubości pajęczyny. Szkoda.No ja właśnie chciałam napisać, że ma bardzo niekorzystną fryzurę 😂. Z tyłu pięknie, z przodu jakoś tak pucułowato, czoło robi się zbyt wysokie, zbyt okrągłe.[/quote]ma doczepy wiec ladny warkocz,jakbys doczepila troche wlosow tez bys tak wygladala
[b]gość, 03-02-17, 22:51 napisał(a):[/b]po co jej stanik jak nie ma piersino chyba ze push up :)Ale smieszne poplacze sie ze smiechu ciekaee jakie ty nasz cyce spaslaku
[b]gość, 03-02-17, 19:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-02-17, 19:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-02-17, 19:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-02-17, 19:30 napisał(a):[/b]ona ma profil jak maffashion lolA kto to jest maffashion?[/quote]Lepiej spytaj co to jest ,,lol,, ?[/quote]”LoL”? Kto tego używa ?[/quote]Byłoby zabawne gdyby nie fakt, ze to dyskusja czytelniczek kozaka… jeszcze poudawajcie, ze nie znacie kardashianek
Sukienka cudo, włosy tylko ma za ciemne
Piekna suknia ale przydalaby sie grzywka
[b]gość, 03-02-17, 15:58 napisał(a):[/b]Mam wrazenie , ze jakby on sie meczyl w jej towarzystwie…Masz. Dobre wrażenie. Widać to w wywiadach i premierach.
Ona jest w ciazy?
Z takim czołem nie powinna wybierać fryzur tego typu.
Jest za wysoka, książkowa Ana byla szczupła i drobna.
[b]gość, 03-02-17, 20:07 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-02-17, 19:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-02-17, 15:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-02-17, 14:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-02-17, 14:17 napisał(a):[/b]Gdyby wybrali aktorkę trochę okrąglejszą, niższą z małymi stopami, z delikatnymi rysami i do tego seksowną, bo tak wyglądała bohaterka tej pseudoksiążki, to film byłby bardzo erotyczny, a tak sceny seksu wyglądają jak ćwiczenia gimnastyczne lub jakaś choreografia. Dakota Johnson niestety, ale nie ma w sobie nawet odrobinę seksualności, jest za wysoka, nie ma odpowiednich krągłości.Ale przecież Ana była wysoka i szczupła (Na początku drugiej części jeszcze bardziej).[/quote]Okrąglejsza nie oznacza gruba, ale z odpowiednimi krągłościami, jak piersi, biodra, uda, a Dakota jest bardziej androgeniczna. Poza tym jej piersi, małe ale zwisające i te sutki kwadratowe a nie okrągłe. W książce Anna była niska i drobna, co nie wyklucza kobiecej sylwetki. Dakota wyjątkowo aseksualna[/quote]to dla ciebie sa male piersi?zwisajace? tak drogie dziecko wygladaja naturalne piersi dopasowane do sylwetki .to nie dmuchana lala jakich teraz na peczki i da jakich widoku sie przyzwyczailas.i sprawdz znacenie slowa aseksualny.[/quote]Tak to są małe piersi i opadnięte. Są różne kształty, ale ona o to nie dbała i ma wiotkie, widać to w filmie i pisz, że tylko tak wyglądają naturalne piersi, bo można mieć większe i krąglejsze i jeszcze do tego jędrne i to nie jako nastolatka, ale nawet po 35 i dalej. Wystarczy o nie dbać.[/quote]Ale pieprzysz…to zalezy od genów. Nastolatki mogą miec i czesc ma zwisy. Takie życie. Dakota ma ladne, naturalne piersi. Tyle.
Faktycznie Dakocie grzywka by się przydała,ale reszta jak najbardziej ok,ładnie wygląda.
[b]gość, 03-02-17, 15:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-02-17, 14:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-02-17, 14:17 napisał(a):[/b]Gdyby wybrali aktorkę trochę okrąglejszą, niższą z małymi stopami, z delikatnymi rysami i do tego seksowną, bo tak wyglądała bohaterka tej pseudoksiążki, to film byłby bardzo erotyczny, a tak sceny seksu wyglądają jak ćwiczenia gimnastyczne lub jakaś choreografia. Dakota Johnson niestety, ale nie ma w sobie nawet odrobinę seksualności, jest za wysoka, nie ma odpowiednich krągłości.Ale przecież Ana była wysoka i szczupła (Na początku drugiej części jeszcze bardziej).[/quote]Okrąglejsza nie oznacza gruba, ale z odpowiednimi krągłościami, jak piersi, biodra, uda, a Dakota jest bardziej androgeniczna. Poza tym jej piersi, małe ale zwisające i te sutki kwadratowe a nie okrągłe. W książce Anna była niska i drobna, co nie wyklucza kobiecej sylwetki. Dakota wyjątkowo aseksualna[/quote]to dla ciebie sa male piersi?zwisajace? tak drogie dziecko wygladaja naturalne piersi dopasowane do sylwetki .to nie dmuchana lala jakich teraz na peczki i da jakich widoku sie przyzwyczailas.i sprawdz znacenie slowa aseksualny.
[b]gość, 03-02-17, 19:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-02-17, 15:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-02-17, 14:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-02-17, 14:17 napisał(a):[/b]Gdyby wybrali aktorkę trochę okrąglejszą, niższą z małymi stopami, z delikatnymi rysami i do tego seksowną, bo tak wyglądała bohaterka tej pseudoksiążki, to film byłby bardzo erotyczny, a tak sceny seksu wyglądają jak ćwiczenia gimnastyczne lub jakaś choreografia. Dakota Johnson niestety, ale nie ma w sobie nawet odrobinę seksualności, jest za wysoka, nie ma odpowiednich krągłości.Ale przecież Ana była wysoka i szczupła (Na początku drugiej części jeszcze bardziej).[/quote]Okrąglejsza nie oznacza gruba, ale z odpowiednimi krągłościami, jak piersi, biodra, uda, a Dakota jest bardziej androgeniczna. Poza tym jej piersi, małe ale zwisające i te sutki kwadratowe a nie okrągłe. W książce Anna była niska i drobna, co nie wyklucza kobiecej sylwetki. Dakota wyjątkowo aseksualna[/quote]to dla ciebie sa male piersi?zwisajace? tak drogie dziecko wygladaja naturalne piersi dopasowane do sylwetki .to nie dmuchana lala jakich teraz na peczki i da jakich widoku sie przyzwyczailas.i sprawdz znacenie slowa aseksualny.[/quote]Tak to są małe piersi i opadnięte. Są różne kształty, ale ona o to nie dbała i ma wiotkie, widać to w filmie i pisz, że tylko tak wyglądają naturalne piersi, bo można mieć większe i krąglejsze i jeszcze do tego jędrne i to nie jako nastolatka, ale nawet po 35 i dalej. Wystarczy o nie dbać.
[b]gość, 03-02-17, 19:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-02-17, 19:30 napisał(a):[/b]ona ma profil jak maffashion lolA kto to jest maffashion?[/quote]Lepiej spytaj co to jest ,,lol,, ?
[b]gość, 03-02-17, 19:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-02-17, 19:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-02-17, 19:30 napisał(a):[/b]ona ma profil jak maffashion lolA kto to jest maffashion?[/quote]Lepiej spytaj co to jest ,,lol,, ?[/quote] “LoL”? Kto tego używa ?
Ona jest niesmaczna. Nie pasuje do tej roli.
Jakie czolo.
ona ma profil jak maffashion lol
[b]gość, 03-02-17, 18:24 napisał(a):[/b]Piękny warkocz. A na mojej głowie włosy grubości pajęczyny. Szkoda.No ja właśnie chciałam napisać, że ma bardzo niekorzystną fryzurę 😂. Z tyłu pięknie, z przodu jakoś tak pucułowato, czoło robi się zbyt wysokie, zbyt okrągłe.
po raz pierwszy wygląda pięknie! wyrobiła się i widzę też duże podobieństwo do ojca.
[b]gość, 03-02-17, 19:30 napisał(a):[/b]ona ma profil jak maffashion lolA kto to jest maffashion?
No to jednak zona nie taka straszna jak ją malowaliscie twierdząc, że nie pozwoliła mężowi na promocję filmu z Dakotą …
[b]gość, 03-02-17, 18:24 napisał(a):[/b]Piękny warkocz. A na mojej głowie włosy grubości pajęczyny. Szkoda.Ona ma doczepy, jej wlosy sa krotsze.
Piękny warkocz. A na mojej głowie włosy grubości pajęczyny. Szkoda.
Obydwoje piękni ale role nie dla nich. Nie udało im się pokazać zazylosci miedzy nimi. Albo to ich wina albo źle napisanych ról. Sztucznie to wszystko wyszło…przynajmniej w pierwszej części.
W ciemnych włosach Dakota wygląda znacznie starzej. Włosy mogli zaczesac do tyłu bez przedzialka. Twarz wygląda wtedy świeżej i młodziej
Prawie wszyscy aktorzy zakochuja sie naplanie.Zwiazki te sa na ogol krotkie moim zdaniem jest to bardziej zauroczenie niz milosc,
[b]gość, 03-02-17, 16:02 napisał(a):[/b]Prawd a ze Dakota nie ma zadnego meszczyzny moim zdaniem dlatego ze facet nie chce byc w tym calym zamieszaniu.Bylby poruwnywany do DornanaSłownik ciulu
Mam wrazenie , ze jakby on sie meczyl w jej towarzystwie…
Prawd a ze Dakota nie ma zadnego meszczyzny moim zdaniem dlatego ze facet nie chce byc w tym calym zamieszaniu.Bylby poruwnywany do Dornana
Czy ich milasc trwa dlugo nie oni bardzo szybko sie zakochuja i odkochuja,
[b]gość, 03-02-17, 14:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-02-17, 14:17 napisał(a):[/b]Gdyby wybrali aktorkę trochę okrąglejszą, niższą z małymi stopami, z delikatnymi rysami i do tego seksowną, bo tak wyglądała bohaterka tej pseudoksiążki, to film byłby bardzo erotyczny, a tak sceny seksu wyglądają jak ćwiczenia gimnastyczne lub jakaś choreografia. Dakota Johnson niestety, ale nie ma w sobie nawet odrobinę seksualności, jest za wysoka, nie ma odpowiednich krągłości.Ale przecież Ana była wysoka i szczupła (Na początku drugiej części jeszcze bardziej).[/quote]Okrąglejsza nie oznacza gruba, ale z odpowiednimi krągłościami, jak piersi, biodra, uda, a Dakota jest bardziej androgeniczna. Poza tym jej piersi, małe ale zwisające i te sutki kwadratowe a nie okrągłe. W książce Anna była niska i drobna, co nie wyklucza kobiecej sylwetki. Dakota wyjątkowo aseksualna
[b]gość, 03-02-17, 15:41 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-02-17, 14:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-02-17, 13:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-02-17, 13:24 napisał(a):[/b]Nie chce mi sie wierzyc ,ze przez caly film ,kazda scene udawali.Hahahahah na tym polega aktorstwo.[/quote]Poczytaj troche o tym “aktorstwie” .wielu dopiero po latach przyznalo sie ,ze nie grali tylko robili to co czuli na prawde .oboje ida w zaparte ale jej jakos nie wierze.[/quote]Ponoć naprawdę udawali,ale przecież nie dowiemy się o tym!Dornan kocha swoją żonę i dzieci i wiecznie to podkreśla.I ja w to wierzę.W gruncie rzeczy on jest nieśmiały,z broda czuje się pewniej.Ale zwróćcie uwagę w jakim momencie jest Dakota-od d luższego czasu nie ma mężczyzny!To musiało być takie delikatne “przyzwolenie” z jej strony.Zwłaszcza,że te sceny kręcili sami,kamera była obsługiwana bez ludzi,żeby czuli się swobodniej.Dakota mimo tej delikatności jest według mnie kusząca.Z instagramu wynika,że Dornan był trochę “pobudzony”,cóż.To jest tylko na plus a jak tłumaczy się żonie,to już nie wiem![/quote]W tym filmie wszystko było udawane. To była cała choreografia, wcześniej dokładnie przećwiczona i niestety to widać. Film przeokropny i robiący kobietom pranie mózgu.
[b]gość, 03-02-17, 15:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-02-17, 14:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-02-17, 14:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-02-17, 13:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-02-17, 13:24 napisał(a):[/b]Nie chce mi sie wierzyc ,ze przez caly film ,kazda scene udawali.Hahahahah na tym polega aktorstwo.[/quote]Poczytaj troche o tym “aktorstwie” .wielu dopiero po latach przyznalo sie ,ze nie grali tylko robili to co czuli na prawde .oboje ida w zaparte ale jej jakos nie wierze.[/quote]Któryś ze znajomych tej dwójki powiedział (chyba), że jeśli Jamie nie byłby żonaty to na pewno z Dakotą zostaliby parą. Ja powiem tak, lubię oglądać ich wspólne wywiady, widać że się dobrze dogadują. Czy jest w tym coś więcej? Przekonamy się z czasem.[/quote][/quote]Wmawiajcie sobie dalej, że byliby razem. Zajmijcie się swoim życiem, film to czysta fikcja, tak samo wasze insynuacje.
[b]gość, 03-02-17, 14:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-02-17, 13:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-02-17, 13:24 napisał(a):[/b]Nie chce mi sie wierzyc ,ze przez caly film ,kazda scene udawali.Hahahahah na tym polega aktorstwo.[/quote]Poczytaj troche o tym “aktorstwie” .wielu dopiero po latach przyznalo sie ,ze nie grali tylko robili to co czuli na prawde .oboje ida w zaparte ale jej jakos nie wierze.[/quote]Ponoć naprawdę udawali,ale przecież nie dowiemy się o tym!Dornan kocha swoją żonę i dzieci i wiecznie to podkreśla.I ja w to wierzę.W gruncie rzeczy on jest nieśmiały,z broda czuje się pewniej.Ale zwróćcie uwagę w jakim momencie jest Dakota-od d luższego czasu nie ma mężczyzny!To musiało być takie delikatne “przyzwolenie” z jej strony.Zwłaszcza,że te sceny kręcili sami,kamera była obsługiwana bez ludzi,żeby czuli się swobodniej.Dakota mimo tej delikatności jest według mnie kusząca.Z instagramu wynika,że Dornan był trochę “pobudzony”,cóż.To jest tylko na plus a jak tłumaczy się żonie,to już nie wiem!
[b]gość, 03-02-17, 14:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-02-17, 14:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-02-17, 13:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-02-17, 13:24 napisał(a):[/b]Nie chce mi sie wierzyc ,ze przez caly film ,kazda scene udawali.Hahahahah na tym polega aktorstwo.[/quote]Poczytaj troche o tym “aktorstwie” .wielu dopiero po latach przyznalo sie ,ze nie grali tylko robili to co czuli na prawde .oboje ida w zaparte ale jej jakos nie wierze.[/quote]Któryś ze znajomych tej dwójki powiedział (chyba), że jeśli Jamie nie byłby żonaty to na pewno z Dakotą zostaliby parą. Ja powiem tak, lubię oglądać ich wspólne wywiady, widać że się dobrze dogadują. Czy jest w tym coś więcej? Przekonamy się z czasem.[/quote]
[b]gość, 03-02-17, 14:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-02-17, 13:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-02-17, 13:24 napisał(a):[/b]Nie chce mi sie wierzyc ,ze przez caly film ,kazda scene udawali.Hahahahah na tym polega aktorstwo.[/quote]Poczytaj troche o tym “aktorstwie” .wielu dopiero po latach przyznalo sie ,ze nie grali tylko robili to co czuli na prawde .oboje ida w zaparte ale jej jakos nie wierze.[/quote]Któryś ze znajomych tej dwójki powiedział (chyba), że jeśli Jamie nie byłby żonaty to na pewno z Dakotą zostaliby parą. Ja powiem tak, lubię oglądać ich wspólne wywiady, widać że się dobrze dogadują. Czy jest w tym coś więcej? Przekonamy się z czasem.
Dakota jak zwykle zjawiskowo a Jamie przystojniak z niego
Omg Dakota wracaj szybko do grzywki!
kiecka jak worek pokutny z rozcięciem na cyckach