Dita von Teese postanowiła, że pozwie wydawnictwo MACmillan za bezprawne opublikowanie jej wizerunku na okładce książki Patti O’Shea\’s In Twilight\’s Shadow.
Zdjęcie zostało tam umieszczone bez zgody gwiazdy. Oberwie się nie tylko wydawnictwu, do odpowiedzialności zostanie pociągnięta także agencja fotograficzna, z której pochodziła fotografia.
Prawnik gwiazdy powiedział, że twarz Dity jest cenną i nieodzowną częścią jej wizerunku, a wydawnictwo wykorzystało je do swoich celów, czym wyrządziło krzywdę poszkodowanej. Nie wiadomo jeszcze ile modelka zażyczy sobie zadośćuczynienia, ale na pewno nie będą to małe sumy.
Do ytego zmienili jej kolor oczu na tej okładce…beznadzieja.
MiszzMiszz
17 lata temu
prawidłowo.
PuchaczBee
17 lata temu
koza, 24-11-08, 14:36 napisał(a):Boshe, powinna się cieszyć, że ktoś o niej wspomina a nie . ;/dokladnie, ale jak uda, ze sie tym przejęła, to ktos o niej bedzie wspominal i dodatkowo moze dostac pieniadze w formie “zadoscuczynienia”
gość
17 lata temu
Sami fachowcy widze – od kiedy to Photoshop ma cokolwiek do czynienia z typografia? A moze tak InDesign lub Quark, hmm?
gość
17 lata temu
gość, 24-11-08, 14:47 napisał(a):gość, 24-11-08, 13:41 napisał(a):OMG, żeby ta okładka była jeszcze jakaś ładna, ale typografia woła o pomstę do nieba, poza tym nawalili w cholerę grafik… To chyba jakieś dzieło domorosłego projektanta, który rozwijał swój talent na pirackiej wersji photoshopa na swoim komputerku (nagminny proceder, zwłaszcza u nas w Polsce)no i? wielu osob nie stac na oryginalne oprogramowanie, bo ma zaporowe ceny. nie jestem zwoilenniczka piractwa, ale kurcze blazka, wiele osob nigdy by nie rozwinelo talentu gdyby nie te cholerne piraty :(Do rozwijania talentu są uczelnie. Z domowej zabawy w photoshopie nie dowiesz się czym jest typografia, struktury wizualne itp. Później tacy żalowi graficy zalewają nas koszmarnymi projektami.
gość
17 lata temu
gość, 24-11-08, 17:13 napisał(a):gość, 24-11-08, 14:30 napisał(a):przecież to nie jest jej twarz, ona normalnie nie ma oczu, usta małe i brzydkie, ot taka zwykła brzydka żydówka. a własciwie żydowski tranzystorAntysemityzm. To się leczy_^_”””””Dita to piękna kobieta; właśnie kobieta, a nie typ dorosłej dziewczynki:D Popieram! A nawet jakby była żydówką to co? Każdy ma prawo do szczęścia, zwłaszcza tak piękna kobieta jak Dita. I ma rację! Jak nie dała zgody, to pieniądze jej się należą!!!!
gość
17 lata temu
Jaki wizerunek ?? Kto to jest?? Żona swego męża,… NIKT
gość
17 lata temu
gość, 24-11-08, 14:30 napisał(a):przecież to nie jest jej twarz, ona normalnie nie ma oczu, usta małe i brzydkie, ot taka zwykła brzydka żydówka. a własciwie żydowski tranzystorAntysemityzm. To się leczy_^_”””””Dita to piękna kobieta; właśnie kobieta, a nie typ dorosłej dziewczynki:D
CxJ
17 lata temu
Susie, 24-11-08, 15:21 napisał(a):No i dobrze, to bezprawne wykorzystywanie wizerunku.Zgadzam się.
Susie
17 lata temu
No i dobrze, to bezprawne wykorzystywanie wizerunku.
gość
17 lata temu
Jaka ona jest brzydka ://
gość
17 lata temu
przecież to nie jest jej twarz, ona normalnie nie ma oczu, usta małe i brzydkie, ot taka zwykła brzydka żydówka. a własciwie żydowski tranzystor
koza
17 lata temu
Boshe, powinna się cieszyć, że ktoś o niej wspomina a nie . ;/
gość
17 lata temu
OMG, żeby ta okładka była jeszcze jakaś ładna, ale typografia woła o pomstę do nieba, poza tym nawalili w cholerę grafik… To chyba jakieś dzieło domorosłego projektanta, który rozwijał swój talent na pirackiej wersji photoshopa na swoim komputerku (nagminny proceder, zwłaszcza u nas w Polsce)
gość
17 lata temu
gość, 24-11-08, 13:41 napisał(a):OMG, żeby ta okładka była jeszcze jakaś ładna, ale typografia woła o pomstę do nieba, poza tym nawalili w cholerę grafik… To chyba jakieś dzieło domorosłego projektanta, który rozwijał swój talent na pirackiej wersji photoshopa na swoim komputerku (nagminny proceder, zwłaszcza u nas w Polsce)no i? wielu osob nie stac na oryginalne oprogramowanie, bo ma zaporowe ceny. nie jestem zwoilenniczka piractwa, ale kurcze blazka, wiele osob nigdy by nie rozwinelo talentu gdyby nie te cholerne piraty 🙁
gość
17 lata temu
i bardzo dobrez!nie wykupili praw na wykorzystanie foty, niech placa kare!!!
gość
17 lata temu
baba swieci gołym tyłkiem za kase, ale ma problem jak jej twarz ukaze sie na okladce ksiazki? czasem mam wrazenie, ze pani Dita z ksiazka miala do czynienia tylko wlasnie w taki sposob
gość
17 lata temu
Współczuje pozwanym, bo ona ma rację i pewnie sporo wyciągnie
Cola
17 lata temu
Po prostu straszne, pani Von Teese nie razi to raczej w oczy, prędzej widzi przed oczami te kilka milionów i “ahhh”…
![\"Dita](%5C%22img/m/409.jpg%5C%22 "\\"Dita")
![Lindsay Lohan pozywa na 100 mln dolarów [VIDEO]](https://img.kozaczek.pl/OoZx5rCLnTH-1RuHLGZHXBhDS6Ju-qg8d33uLQvzTR8/dpr:1/q:85/w:400/h:225/rt:fill-down/g:sm/aHR0cHM6Ly9kM2Zx/bTY4cjR1Nmlvbi5j/bG91ZGZyb250Lm5l/dC93cC1jb250ZW50/L3VwbG9hZHMvc2l0/ZXMvMi8yMDE5LzAy/Lzg4OC0zLmpwZw.jpeg)
no i ma racje!!!
Do ytego zmienili jej kolor oczu na tej okładce…beznadzieja.
prawidłowo.
koza, 24-11-08, 14:36 napisał(a):Boshe, powinna się cieszyć, że ktoś o niej wspomina a nie . ;/dokladnie, ale jak uda, ze sie tym przejęła, to ktos o niej bedzie wspominal i dodatkowo moze dostac pieniadze w formie “zadoscuczynienia”
Sami fachowcy widze – od kiedy to Photoshop ma cokolwiek do czynienia z typografia? A moze tak InDesign lub Quark, hmm?
gość, 24-11-08, 14:47 napisał(a):gość, 24-11-08, 13:41 napisał(a):OMG, żeby ta okładka była jeszcze jakaś ładna, ale typografia woła o pomstę do nieba, poza tym nawalili w cholerę grafik… To chyba jakieś dzieło domorosłego projektanta, który rozwijał swój talent na pirackiej wersji photoshopa na swoim komputerku (nagminny proceder, zwłaszcza u nas w Polsce)no i? wielu osob nie stac na oryginalne oprogramowanie, bo ma zaporowe ceny. nie jestem zwoilenniczka piractwa, ale kurcze blazka, wiele osob nigdy by nie rozwinelo talentu gdyby nie te cholerne piraty :(Do rozwijania talentu są uczelnie. Z domowej zabawy w photoshopie nie dowiesz się czym jest typografia, struktury wizualne itp. Później tacy żalowi graficy zalewają nas koszmarnymi projektami.
gość, 24-11-08, 17:13 napisał(a):gość, 24-11-08, 14:30 napisał(a):przecież to nie jest jej twarz, ona normalnie nie ma oczu, usta małe i brzydkie, ot taka zwykła brzydka żydówka. a własciwie żydowski tranzystorAntysemityzm. To się leczy_^_”””””Dita to piękna kobieta; właśnie kobieta, a nie typ dorosłej dziewczynki:D Popieram! A nawet jakby była żydówką to co? Każdy ma prawo do szczęścia, zwłaszcza tak piękna kobieta jak Dita. I ma rację! Jak nie dała zgody, to pieniądze jej się należą!!!!
Jaki wizerunek ?? Kto to jest?? Żona swego męża,… NIKT
gość, 24-11-08, 14:30 napisał(a):przecież to nie jest jej twarz, ona normalnie nie ma oczu, usta małe i brzydkie, ot taka zwykła brzydka żydówka. a własciwie żydowski tranzystorAntysemityzm. To się leczy_^_”””””Dita to piękna kobieta; właśnie kobieta, a nie typ dorosłej dziewczynki:D
Susie, 24-11-08, 15:21 napisał(a):No i dobrze, to bezprawne wykorzystywanie wizerunku.Zgadzam się.
No i dobrze, to bezprawne wykorzystywanie wizerunku.
Jaka ona jest brzydka ://
przecież to nie jest jej twarz, ona normalnie nie ma oczu, usta małe i brzydkie, ot taka zwykła brzydka żydówka. a własciwie żydowski tranzystor
Boshe, powinna się cieszyć, że ktoś o niej wspomina a nie . ;/
OMG, żeby ta okładka była jeszcze jakaś ładna, ale typografia woła o pomstę do nieba, poza tym nawalili w cholerę grafik… To chyba jakieś dzieło domorosłego projektanta, który rozwijał swój talent na pirackiej wersji photoshopa na swoim komputerku (nagminny proceder, zwłaszcza u nas w Polsce)
gość, 24-11-08, 13:41 napisał(a):OMG, żeby ta okładka była jeszcze jakaś ładna, ale typografia woła o pomstę do nieba, poza tym nawalili w cholerę grafik… To chyba jakieś dzieło domorosłego projektanta, który rozwijał swój talent na pirackiej wersji photoshopa na swoim komputerku (nagminny proceder, zwłaszcza u nas w Polsce)no i? wielu osob nie stac na oryginalne oprogramowanie, bo ma zaporowe ceny. nie jestem zwoilenniczka piractwa, ale kurcze blazka, wiele osob nigdy by nie rozwinelo talentu gdyby nie te cholerne piraty 🙁
i bardzo dobrez!nie wykupili praw na wykorzystanie foty, niech placa kare!!!
baba swieci gołym tyłkiem za kase, ale ma problem jak jej twarz ukaze sie na okladce ksiazki? czasem mam wrazenie, ze pani Dita z ksiazka miala do czynienia tylko wlasnie w taki sposob
Współczuje pozwanym, bo ona ma rację i pewnie sporo wyciągnie
Po prostu straszne, pani Von Teese nie razi to raczej w oczy, prędzej widzi przed oczami te kilka milionów i “ahhh”…
To zwykła dzi.wka, ale nie tania.