Dlaczego Kamila Łapicka wyrzuciła rzeczy zmarłego męża?
Kamila Łapicka, młoda wdówka, już robi porządki po zmarłym mężu, Andrzeju Łapickim.
Super Express donosi, że żona aktora już 3 dni po jego śmierci pozbywała się należących do niego rzeczy. Bezlitośnie.
Według tabloidu w wyniesionych przez nią workach był m.in. “cenny zegarek szwajcarskiej marki Marvin za około 4 tysiące, który Łapicki przez lata nosił na prawej ręce\”, ale też pamiątkowe fotografie, listy, kartki pocztowe, książki, a nawet karta Priority Pass, umożliwiające dostęp do lotniskowych poczekalni dla VIP-ów.
Trudno dyskutować, czy lepsze to, niż sprzedawanie pamiątek na aukcji, ale zastanawiamy się, dlaczego Kamila nie chciała oddać tych rzeczy rodzinie.
Zapytana o przyczyny swojego postępowania poprosiła jedynie o uszanowanie jej prywatności. Tylko że któż zabrania grzebać w śmieciach?
![\"Dlaczego](%5C%22/img_new/2012/07/kamila-lapicka-1.jpg%5C%22 "\\"Dlaczego")
![\"Dlaczego](%5C%22/img_new/2012/07/kamila-lapicka-andrzej-lapicki-1.jpg%5C%22 "\\"Dlaczego")
Oj biedna wdówka, na pewno strasznie po ni płacze…
gardze raczej tym, kto grzebał w smietniku, by wpisywac te bzdury
Oddać rzeczy rodzinie??? Co wy do chuja wypisujecie?? ONA BYŁA JEGO RODZINĄ i pozostała nią, czy wam się to podoba czy nie!!!!!!! Odpieprzcie się od niej PROSTAKI.
zimna suka tylko na kase liczyla bo co ona mogla robic z takim staruszkiem napewno nie byc z nim z milosci
Patrzeć na nią nie można- zwykła HIENA !
gość, 25-07-12, 10:33 napisał(a):była z nim dla pieniędzy i wywala zegarek za 4 tysie … co za pajac to pisał ? ;/ prawdopodobnie nie liczyla sie z tym, ze zegarek moze byc tyle wart albo 4 tysie wporownianiu z reszta spadku to marne grosze. 😉 nikt o zdrowych zmyslach chyba nie wierzy, ze ona byla z Lapickim z milosci. chyba ze milosc do pieniedzy i splendoru sie liczy. 🙂
czy ktos wie gdzie jest ten śmietnik???
A może pan Łapicki sobie tego po prostu zażyczył?
Łapicki był wybitnym aktorem a pozostanie w naszej pamięci jako mąż swojej młodej żony, szkoda!
“reporterzy” i ”dziennikarze” to mają fajną robotę
A te hieny juz nie maja co robic tylko w smieciach grzebac ??
młoda wdówka? kto pisze te artykuły, opanujcie się…
gość, 25-07-12, 10:33 napisał(a):była z nim dla pieniędzy i wywala zegarek za 4 tysie … co za pajac to pisał ? ;/TEN ZEGAREK LICHO W WYGLADAŁ I ONA MOZE NIE ZDAWAŁA SPORAWY Z WARTOSCI ,A JAK PISZESZ BYŁA Z NUM NIE DLA KASY TO NIECH ODDA MAJATEK JEGO COECE ,NO W KONCU JAK PRAWISZ BYŁA Z NIM DLA MIŁOSCI
gość, 25-07-12, 01:03 napisał(a):młoda wdówka? juz nigdy tu nie wejde.Poza zdrobnieniem “wdowy” nie widzę tu nic zdrożnego.
tak sie zastanawiamona przez te 3 dni musiala wyrzucic tez zwykle smieciciekawe, czy ludzie z se grzebali tez w tych zwyklych smieciach, w resztkach jedzenia, w zuzytych srodkach higieny?
była z nim dla pieniędzy i wywala zegarek za 4 tysie … co za pajac to pisał ? ;/
Tak sie składa że w SE były zdjecia wyrzuconych rzeczy i dokładnie widać było co się znajduje w workach-zdjecia, zegarek, listy!!! Masakra, ta kobieta to wariatka
Co za bzdury nikt by takich rzeczy nie wyrzucił.Dziewczyna nawet jeśli była z nim tylko dla kontaktów w teatrze czy pieniędzy to jednak poświęciła kilka lat opiekując się starym człowiekiem a nie każdy by potrafił to robić. Życzę jej jak najlepiej.
jaka byla prawdziwa motywacja wszelkich jej poczynan i tak sie nie dowiemy 🙂 wiec po co mnozyc domniemania?? Swoja droga jaka hiena trzeba byc zeby w cudzych smieciach grzebac??!!!
nie wchrzaniajcie sie w ich zycie, moze sobie tego zyczyl
Ludzie ona w pełni zdaje sobie sprawę z tego, że po śmierci męża każdy wisi koło niej żeby zrobić zdjęcia, nie wierzę żeby ktoś wywalił zegarek wart kilka tysięcy nie wspominając już o pamiątkach, które po takich aktorze mogły by albo być warte majątek albo iść do muzeum o czym wie każdy teatrolog!!
gość, 25-07-12, 01:16 napisał(a):gość, 24-07-12, 23:35 napisał(a):gość, 24-07-12, 22:29 napisał(a):gość, 24-07-12, 21:05 napisał(a): gdyby to była prawda to super ekspress albo fakt dawno zadbałby o to aby zdjęcia tych ,wyjątkowych smieci, ujrzało jak największe grono ludzi. a więc być może wyrzuciła jakieś stare rupiecie i szpargały a pismaki już węszą aferę. Sezon ogórkowy w pełni…Tak sie składa że w SE były zdjecia wyrzuconych rzeczy i dokładnie widać było co się znajduje w workach-zdjecia, zegarek, listy!!! Masakra, ta kobieta to wariatkanie. tak się składa, że na zdjęciach widać jak łapicka wrzuca worki do śmieci, a dopiero na innych ich zawartość została zaprezentowana. nie ma żadnej gwarancji, że wszystkie rzeczy pochodzą od łapickiej. jeśli ktoś jest na tyle zdesperowany i jednocześnie pozbawiony moralności aby grzebać w śmietniku i śmieciach kobiety, która 2dni wcześniej straciła męża to czemu nie miałby czegoś podrzucić? Dzieki za głos rozsądku. Dla mnie “super ekspres” to taki autorytet, który jeśli nie dostanie sensacji to sobie ja stworzy sam.
Powtarzacie te brednie za jakimś innym szmatławcem! Naprawdę w to wierzycie że tak zrobiła???I to tak jawnie żeby wszyscy o tym wiedzieli???Jeśli tak to jesteście idiotami.
może tak sobie życzył Łapicki, co jej powiedział przed śmiercią
Pani Kamilo , proszę się trzymać i olać to zawistne towarzystwo.
a dziennikarze wyjęli rzeczy ze śmietnika, żeby zrobić zdjęcia, szaleństwo
Powtarzacie te brednie za jakimś innym szmatławcem! Naprawdę w to wierzycie że tak zrobiła???I to tak jawnie żeby wszyscy o tym wiedzieli???Jeśli tak to jesteście idiotami.
Jeśli komuś szkoda tych rzeczy , lub tych które jeszcze tam wylądują 🙂 przenieście się pod śmietnik 🙂
młoda wdówka? juz nigdy tu nie wejde.
gość, 24-07-12, 23:35 napisał(a):gość, 24-07-12, 22:29 napisał(a):gość, 24-07-12, 21:05 napisał(a): gdyby to była prawda to super ekspress albo fakt dawno zadbałby o to aby zdjęcia tych ,wyjątkowych smieci, ujrzało jak największe grono ludzi. a więc być może wyrzuciła jakieś stare rupiecie i szpargały a pismaki już węszą aferę. Sezon ogórkowy w pełni…Tak sie składa że w SE były zdjecia wyrzuconych rzeczy i dokładnie widać było co się znajduje w workach-zdjecia, zegarek, listy!!! Masakra, ta kobieta to wariatkanie. tak się składa, że na zdjęciach widać jak łapicka wrzuca worki do śmieci, a dopiero na innych ich zawartość została zaprezentowana. nie ma żadnej gwarancji, że wszystkie rzeczy pochodzą od łapickiej. jeśli ktoś jest na tyle zdesperowany i jednocześnie pozbawiony moralności aby grzebać w śmietniku i śmieciach kobiety, która 2dni wcześniej straciła męża to czemu nie miałby czegoś podrzucić?
Więcej tolerancji, przecież nie zrobi z domu archiwum. Jakieś stare zaproszenia, pocztówki , wszystko ma trzymać ?????? Bez przesady. Pan Łapicki, przez ostatnie lata był szczęśliwy. Co nie jednokrotnie podkreślał w wywiadach. Dajcie spokój jego żonie. jakie były jej motywy , wyjścia za mąż . Szacunek, sympatia czy miłość. To jej prywatna sprawa. Niech każdy się zajmie swoim życiem , swoją rodziną, tak będzie rozsądniej .
gość, 24-07-12, 22:29 napisał(a):gość, 24-07-12, 21:05 napisał(a): gdyby to była prawda to super ekspress albo fakt dawno zadbałby o to aby zdjęcia tych ,wyjątkowych smieci, ujrzało jak największe grono ludzi. a więc być może wyrzuciła jakieś stare rupiecie i szpargały a pismaki już węszą aferę. Sezon ogórkowy w pełni…Tak sie składa że w SE były zdjecia wyrzuconych rzeczy i dokładnie widać było co się znajduje w workach-zdjecia, zegarek, listy!!! Masakra, ta kobieta to wariatka
gość, 24-07-12, 22:31 napisał(a):NA ZDJĘCIACH W GAZECIE DOKŁADNIE WSZYSTKO WIDAĆ-ZEGAREK, STARE FOTOGRAFIE, LISTY, RZECZY OSOBISTE
Wyszła z miłości lub nie z miłości 🙂 jej sprawa, jej śmieci . Uważała że to zbędne rzeczy , wyrzuciła. Ma prawo, jest u siebie. Jaką trzeba być mendą, żeby grzebać w śmieciach 🙁 obrzydliwość
gość, 24-07-12, 22:28 napisał(a):Przede wszystkim nie wiemy co tam naprawdę było w tych workach. Najbardziej obrzydliwe jest to, że ktoś obcy w nich grzebał i jeszcze doniósł do prasy.Kiedy zmarła moja mama też szybko wyrzuciłam niektóre rzeczy, zwłaszcza ubrania z wieszaków w przedpokoju, po to żeby nie “wchodziły” mi na oczy, bardzo mi wtedy było źle…ja bym nie wyrzuciła żadnych ubrań po mamie. jeśli już to oddałabym je dla potrzebujących
ja osobiście w to nie wierze. może wyrzucała śmieci, jakieś rupiecie, a hieny z brukowców dołożyły swoje 3 grosze. oni są zdolni do tego aby spreparować owe “cenne pamiątki”. gdyby była taka wyrafinowana to zadbałaby o to, żeby wyrzucić rzeczy w taki sposób aby nikt tego nie widział
teraz wyjdzie szydło z worka…
Uszanujcie jego wole .
sprytna kamila
no chyba w tych rzeczach chodzic nie bedzie.po smitnikach tez chodza ludzie potrzebujacy.kto by pomyslal ze dziennikarze to smieciarze
jesli naprawde wyrzucila te rzeczy .. bez pospisu!!! no coz lapicki sam sobie winny … szkoda jedynie jego rodziny teraz bo napewno chcieliby sobie zobaczyc pamiatki po zmarlym ojcu
NA ZDJĘCIACH W GAZECIE DOKŁADNIE WSZYSTKO WIDAĆ-ZEGAREK, STARE FOTOGRAFIE, LISTY, RZECZY OSOBISTE
Zrobiła z jego rzeczami co chciała uznala pewnie ze jej nie beda potrzebne ale zeby je wyciagac i pokazywac ludziom to chwyt ponizej pasa i jeszcze ja smarowac.kazdy ma prawo robic z rzeczami zmarlego co chce anie odrazu nagonka…
Przede wszystkim nie wiemy co tam naprawdę było w tych workach. Najbardziej obrzydliwe jest to, że ktoś obcy w nich grzebał i jeszcze doniósł do prasy.Kiedy zmarła moja mama też szybko wyrzuciłam niektóre rzeczy, zwłaszcza ubrania z wieszaków w przedpokoju, po to żeby nie “wchodziły” mi na oczy, bardzo mi wtedy było źle…
gość, 24-07-12, 21:05 napisał(a): gdyby to była prawda to super ekspress albo fakt dawno zadbałby o to aby zdjęcia tych ,wyjątkowych smieci, ujrzało jak największe grono ludzi. a więc być może wyrzuciła jakieś stare rupiecie i szpargały a pismaki już węszą aferę. Sezon ogórkowy w pełni…Tak sie składa że w SE były zdjecia wyrzuconych rzeczy i dokładnie widać było co się znajduje w workach-zdjecia, zegarek, listy!!! Masakra, ta kobieta to wariatka
oddalaby je na aukcje charytatywną!! egoistka sama plowi sie w luksusach to nie wie ze istniej chore dzieci ludzie walczacy z ulomnoscią chorobami??? PORAŻKA!!! myslalam ze jest mądrzejsza
Największym dla mnie szokiem są te zdjęcia Pana Andrzeja, jego zegarek i inne dokumenty wśród śmieci, oto odpowiedź na pytanie czy naprawdę kochała męża. Jedyne co kochała i kocha to jego pieniądze, tym co zrobiła powiedziała chyba wszystko. Więc niech nie udaje rozpaczy na pogrzebie. Podłość ludzka nie zna granic.
gość, 24-07-12, 20:55 napisał(a):gość, 24-07-12, 20:07 napisał(a):Nie mówcie mi ,że on później grzebał w śmietniku, żeby zobaczyć co ona tam wyrzuciła .. Wiedziałam, że panuje chamówa w śród dziennikarzy i fotoreporterów, ale, żeby aż do tego stopnia ?!?!?!??!?!Alez to nawet juz znaczenia nie ma kto tam grzebal…powiedz tak szczerze czy jak sie kogos mocno kocha i sie tak nagle go traci to czy sie tak bliskie pamiatki wyrzuca juz nie mowie bliskie sercu swemu ale tej zmarlej osoby…bark taktu zupelny i sumienia.kto normalny wyrzuca zdjęcia? I to po mężu? Ona jest jakaś szurnięta
Ta to się dobrze ustawiła.
gdyby to była prawda to super ekspress albo fakt dawno zadbałby o to aby zdjęcia tych ,wyjątkowych smieci, ujrzało jak największe grono ludzi. a więc być może wyrzuciła jakieś stare rupiecie i szpargały a pismaki już węszą aferę. Sezon ogórkowy w pełni…