Dorota Wellman ostro o Agacie Dudzie: Milcząca kukła!
Dorota Wellman (55 l.) nie kryje swoich poglądów w sprawie nowej ustawy antyaborcyjnej. Popularna prezenterka udzielając wywiadu Super Ekspresowi, zaatakowała Agatę Dudę (44 l.), za bierną postawę w obliczu zagrożenia wynikającego z kontrowersyjnego projektowi.
Zobacz więcej: Dorota Wellman: Nieźle wszystkich zaskoczę
Według dziennikarki, Pierwsza Dama źle spełnia swoją funkcję, ponieważ nie potrafi postawić jasno swojej opinii na temat proponowanej ustawy.
Przypomnijmy przy tym, że Maria Kaczyńska, która kilka lat temu była na jej miejscu, ostro sprzeciwiła się proponowanym zmianom. Wtedy to żona Lecha Kaczyńskiego została zaatakowana przez Episkopat oraz księdza Tadeusza Rydzyka, który nazwał ją “wiedźmą”.
Dziennikarka sugeruje przy tym, że:
Rola Pierwszej Damy, tak mi się wydaje, nie polega na noszeniu ładnych sukienek, dobrze dopasowanych, jak się ma taką sylwetkę. Nie polega też na tym, żeby jeździć gdzieś z mężem i go reprezentować, stać z tyłu i nie mówić nic. Rola Pierwszej Damy to rola niezwykle ważna, którą można cudownie wykorzystać dla ważnych, istotnych aspektów społecznych.
Ponadto twierdzi, że obowiązkiem Pierwszej Damy jest być głosem kobiet. Według niej, Agata Duda powinna wypowiedzieć się na temat proponowanej ustawy, zamiast jedynie towarzyszyć mężowi i być wiecznie “w tle”.
Wellman powiedziała również, że żona Andrzeja Dudy:
Powinna odezwać się w tej sprawie, poprzeć kobiety, które niegdyś poparły jej męża, oddając na niego głos. Rolą Pierwszej Damy jest również wspomaganie osób potrzebujących, zwracanie uwagi na istotne sprawy, które dzieją się w tym kraju. Pierwsza Dama nie jest milczącą kukłą, która stoi i ładnie się uśmiecha! Pierwsza Dama ma swoje zadania. Tak uważam, że powinna pełnić swoją funkcję w tym kraju.
Nie zostawiła również suchej nitki na Annie Komorowskiej, twierdząc, że również ona nie wykorzystywała możliwości, jakie dawała jej funkcja Pierwszej Damy.
Zobacz więcej: USTAWA ANTYABORCYJNA – O CO W TYM WSZYSTKIM CHODZI?
Czy według Was Agata Duda powinna zabrać głos w sprawie proponowanej ustawy antyaborcyjnej?
[b]gość, 12-04-16, 17:18 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-04-16, 10:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-04-16, 07:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-04-16, 20:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-04-16, 15:44 napisał(a):[/b]Ma racje Wellmanowa, ale czego sie ludzie spodziewali glosujac na kukle Kaczynskiego?Uczciwości i dbania o dobra narodowe w przeciwieństwie bandy ryżego i Bula, którzy mieli się do wyborców ładnie uśmiechać i mamić ciemniaków kolejnymi bajkami.[/quote]No a co oni robią prezydencik wasz i żona kukla poza uśmiechaniem sie durnowato?[/quote]co jak co, ale Duda przynajmniej potrafi się wypowiedzieć. Wiadomo, ktoś te przemówienia pisze i pewnie uczą go zachowania, artykulacji, gestykulacji, ale widać, że gość coś z lekcji wynosi. A Pan Komorowski? Niestety, gadki o polowaniu, shogunie, dziwna postawa. Nie oszukujmy się, w Polsce prezydent ma funkcje zdecydowanie bardziej nastawioną na reprezentacje kraju, niż rządzenie.. Reprezentacja Dudzie lepiej wychodzi.[/quote]Tak szczególnie Maliniak z wiecznie naburmuszona mina obrazonego bachora świetnie nas reprezentuje. A do kogoś nizej- PO mamilo ciemniaków kolejnymi bajkami? A PiS co robi? Właśnie pod prostą ciemnotę są takie ustawy jak 500+ bo ludzie myślący wiedzą ze lepiejby było żeby dzieci miały zapewnione darmowe przedszkola i jedzenie w szkolach albo zrby dostawali ulgi podatkowe na dzieci a nie 500 zl x4 do lapy i lezenie brzuchem do gory.[/quote]Komorowski i jego “współpraca” z fundacją pro civili i tajne spotkania z dwoma oficerami wsi na temat aneksu wsi (najbardziej strzeżony dokument) , w którym jeden był podejrzewany o szpiegostwo na rzecz Rosji (przy czym Pan Komorowski doskonale zdawał sobie z tego sprawę- tak zeznał i podpisał owe zeznanie, nie miał wyjścia gaś wszystko wypaplał)
[b]gość, 15-04-16, 11:46 napisał(a):[/b]żaden projekt do ustawy nie doszedł to po co ta piana?to jest manipulacja mediów (kreowana nie tylko u nas, w Niemczech, Szwecji jest to samo). Jak kradziono ofe było cicho, jak wyjeb.an.o do kosza milion podpisów (z tego, co pamiętam domagano się referendum), w sprawie 6-latków idących do szkoły (nawet nie pracowano nad projektem, po prostu się go pozbyto) to też jakiegoś wielkiego halo nie było. A teraz wszyscy krzyczą na Kaczkę i Dudę, jakby sami wpadli na pomysł, wymyślili projekt i chcieli go przepchnąć. Co nie jest prawdą. Już widzę jak pis zgodzi się na wsadzanie kobiet, które poroniły do więzień, które jest niezgodne (!!) z zapisem uchwalonym niedawno przez Ministerstwo Zdrowia dotyczącym opieki okołoporodowej, o który OD LAT walczyły środowiska kobiece. Nakłada on na szpitale obowiązek zapewnienia osobnych sal pacjentkom po poronieniu, a nie jak do tej pory – umieszczania ich w salach z ciężarnymi i świeżo upieczonymi matkami. Jedno się “nie ima” drugiego.
aborcja nie jest środkiem antykoncepcyjnym – trzeba to robić z głowa a nie tylko dupą – odmóżdżone feministki
tak a najwiecej gadała żona Bolka – w kapeluszu a w oczach smierć – jakoś Kwasiory tez nie słyszałam – leżała u stóp Papieża, a Komoruska albo pilnowała żyrandola albo wpieprzała na darmowych obiadkachpoza tym jeżeli sie coś robi dobrego dla bliźnich to nie na pokaz
żaden projekt do ustawy nie doszedł to po co ta piana?
a co wellman żałujesz że syneczka nie rozpuściłaś albo rozdarłaś ?
zrobiła karierę na swojej wielkiej dupie i myśli że innych będzie pouczać a to wieśniara
odezwała sie gadająca maciora
to jest obraza – przeproś płetwalu
[b]gość, 11-04-16, 10:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-04-16, 07:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-04-16, 20:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-04-16, 15:44 napisał(a):[/b]Ma racje Wellmanowa, ale czego sie ludzie spodziewali glosujac na kukle Kaczynskiego?Uczciwości i dbania o dobra narodowe w przeciwieństwie bandy ryżego i Bula, którzy mieli się do wyborców ładnie uśmiechać i mamić ciemniaków kolejnymi bajkami.[/quote]No a co oni robią prezydencik wasz i żona kukla poza uśmiechaniem sie durnowato?[/quote]co jak co, ale Duda przynajmniej potrafi się wypowiedzieć. Wiadomo, ktoś te przemówienia pisze i pewnie uczą go zachowania, artykulacji, gestykulacji, ale widać, że gość coś z lekcji wynosi. A Pan Komorowski? Niestety, gadki o polowaniu, shogunie, dziwna postawa. Nie oszukujmy się, w Polsce prezydent ma funkcje zdecydowanie bardziej nastawioną na reprezentacje kraju, niż rządzenie.. Reprezentacja Dudzie lepiej wychodzi.[/quote]Tak szczególnie Maliniak z wiecznie naburmuszona mina obrazonego bachora świetnie nas reprezentuje. A do kogoś nizej- PO mamilo ciemniaków kolejnymi bajkami? A PiS co robi? Właśnie pod prostą ciemnotę są takie ustawy jak 500+ bo ludzie myślący wiedzą ze lepiejby było żeby dzieci miały zapewnione darmowe przedszkola i jedzenie w szkolach albo zrby dostawali ulgi podatkowe na dzieci a nie 500 zl x4 do lapy i lezenie brzuchem do gory.
wezcie sie odpierdolcie od zony dudy. jakby sie wypowiadala i pchala przed kamere to by krakali ze ma parcie na szklo i robi z siebie specjaliste od wszystkiego. czego by nie zrobiła to dupa z tylu. z gory zaznaczam ze nie popieram ani pisu ani po
oj wellman zamilcz bo gadasz głupoty ;/
Za kogo się. uważa jakaś. Wellman,aby krytykować innych!
[b]gość, 09-04-16, 23:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-04-16, 21:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-04-16, 19:45 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-04-16, 16:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-04-16, 16:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-04-16, 16:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-04-16, 16:12 napisał(a):[/b]Trzeba zainteresowanym wyjaśnić NAJWAŻNIEJSZĄ KWESTIĘ ! Zarówno politycy wszystkich partii jak i dziennikarze doskonale wiedza, że ustawa ma minimalną ilość zwolenników w kilku partiach i nie ma nawet najmniejszej szansy żeby weszła w życie, ten cały cyrk jest robiony TYLKO I WYŁĄCZNIE POD PUBLIKĘ !Może ci umknęło ze PiS ma wiekszosc.[/quote] W PIS-ie nie będzie podczas tego głosowania dyscypliny partyjnej a większość jest przeciw. Rozumiesz?[/quote]Po czym wnosi, że pisowczyki są przeciw?[/quote]Bo nawet Kaczyński jest za aborcją, gdy ciąża zagraża życiu lub zdrowiu kobiety lub jest w wyniku gwałtu,ale ciemnota protestuje, bo jeszcze Downy chce zabijać..[/quote]Hahahahah chyba jakiś inny Kaczyński, bo nie Jarek.[/quote]Welman tak samo jak politycy wie,że ustawa NIGDY NIE WEJDZIE W ŻYCIE ale przed naiwnymi rżnie kozaka i to jest zwykła pokazówka.[/quote]Też tak słyszałam…kiedyś na TVN style Wellman zachowywała się tak chamsko i prostacko w stosunku do kobiety, która była bita,oszukiwana i okradziona przez byłego męża (nie miała nikogo była jedynaczką bez dzieci i rodziców, którymi się opiekowała do śmierci).Wellman mówiła do niej z taką wyższością i pogardą,że od tej pory nie mogę patrzeć na tę bezczelną krzykaczkę,pozbawioną empatii i minimum pokory.
[b]gość, 11-04-16, 07:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-04-16, 20:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-04-16, 15:44 napisał(a):[/b]Ma racje Wellmanowa, ale czego sie ludzie spodziewali glosujac na kukle Kaczynskiego?Uczciwości i dbania o dobra narodowe w przeciwieństwie bandy ryżego i Bula, którzy mieli się do wyborców ładnie uśmiechać i mamić ciemniaków kolejnymi bajkami.[/quote]No a co oni robią prezydencik wasz i żona kukla poza uśmiechaniem sie durnowato?[/quote]co jak co, ale Duda przynajmniej potrafi się wypowiedzieć. Wiadomo, ktoś te przemówienia pisze i pewnie uczą go zachowania, artykulacji, gestykulacji, ale widać, że gość coś z lekcji wynosi. A Pan Komorowski? Niestety, gadki o polowaniu, shogunie, dziwna postawa. Nie oszukujmy się, w Polsce prezydent ma funkcje zdecydowanie bardziej nastawioną na reprezentacje kraju, niż rządzenie.. Reprezentacja Dudzie lepiej wychodzi.
[b]gość, 10-04-16, 15:44 napisał(a):[/b]Ma racje Wellmanowa, ale czego sie ludzie spodziewali glosujac na kukle Kaczynskiego?Uczciwości i dbania o dobra narodowe w przeciwieństwie bandy ryżego i Bula, którzy mieli się do wyborców ładnie uśmiechać i mamić ciemniaków kolejnymi bajkami.
ohydna tłusta wulgarna baba Panią Kaczynska też wysmiewała a potem poszla na wywiad do pałacu ale Pani Maria poznala sie na wrednej ordynarnej fałszywej babie i nie zaszczycila potwora swoja obecnoscia a bólowa gdzie była jak matki chorych dzieci protestowały pod sejmem teraz prostaczka lata na marsze kodu
Tematem dyskusji nie jest chyba waga pani Doroty ?!!
[b]gość, 10-04-16, 20:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-04-16, 15:44 napisał(a):[/b]Ma racje Wellmanowa, ale czego sie ludzie spodziewali glosujac na kukle Kaczynskiego?Uczciwości i dbania o dobra narodowe w przeciwieństwie bandy ryżego i Bula, którzy mieli się do wyborców ładnie uśmiechać i mamić ciemniaków kolejnymi bajkami.[/quote]No a co oni robią prezydencik wasz i żona kukla poza uśmiechaniem sie durnowato?
a może chodzi p. Wellman o istytucję Piewszej Damy. tak, to się z nią zgadzam.
NiektĂłrym komentujÄ cym tutaj sĹoma z butow wystaje…. Co za okreĹlenia! Ludzie….
Ma racje Wellmanowa, ale czego sie ludzie spodziewali glosujac na kukle Kaczynskiego?
pani Dorota chyba zapomniała, że dziennikarski fach wymagałby trochę bardziej wysublimowanego języka, ale wygląd świni to i maniery z chlewu
Kaczor pierwszej damie język upierdolil
[b]gość, 10-04-16, 08:29 napisał(a):[/b]Pani Wellman wreszcie się wylało. Nieładnie zazdrościć komuś figury, zamiast tego jadu lepiej wziąć się za siebie. Po drugie Pierwsza Dama nie ma narzuconych żadnych obowiązków – ani w Konstytucji ani w jakiejkolwiek ustawie. To jak się zachowuje małżonka Prezydenta – czy promuje fabrykę osocza, czy milczy w sprawach politycznych to jej wybór i sposób na przetrwanie czasu prezydentury małżonka, bo nie każda z nich dobrze się czuła w roli pierwszej damy – jak popatrzeć w przeszłość to chyba tylko Kwaśniewska. Więc odpierwiastkujcie się od niej. Nie ma w nikim tyle jadu i nienawiści to w tym całym poprawnie politycznym lewactwie Jeśli z całego tekstu wydedukowałaś myśl, że Dorocie chodzi o figurę prezydentowej, to gratulację inteligencji. Takie jak Ty, to niestety nie wróżą dobrej przyszłości polskim kobietom! Akurat Dorota zdaje sobie sprawę ze swego wyglądu i nie raz o sobie mówiła sakastycznie! Wybacz, ale wolę tuszę Welmann i jej odwzne poglądy, niż wymuskaną prezydentową i jej sprzedajność, bo inaczej tego nie można nazwać! Siedzi cichutko w swojej norce i nie naraza się niczym, bojąc się o ciepłą posadke mężusia i swoje losy, no i nie chciałaby być nazwana wiedźmą, przez ojca Rydzyka!
[b]gość, 10-04-16, 03:02 napisał(a):[/b]Dorota Wellman, niech lepiej wezmie sie za siebie, przejdzie na diete, a nie krytykuje zone prezydenta.Prostaczka.Prostaczką jesteś ty sama, nie masz merytorycznych argumentów to przywalasz się o wagę, jakie to niskie.
Dorota Wellman, niech lepiej wezmie sie za siebie, przejdzie na diete, a nie krytykuje zone prezydenta.Prostaczka.
[b]gość, 09-04-16, 21:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-04-16, 14:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-04-16, 13:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-04-16, 13:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-04-16, 12:25 napisał(a):[/b]Nie pomyślałaś przez co ta kobieta mogłaby by później przechodzić? Mogłaby czuć obrzydzenie do własnego ciała, że musi nosić w sobie cząstke tego bydlaka przec kolejne 9 miesięcy. Mogłaby po urodzeniu tego dziecka, nie być w stanie dać mu miłości. Wciąż przypominało by jej o tym traumatycznym incydencie. Kobieta by się męczyła i dziecko, bo nie odczuwało by matczynnej miłości, której matka nie byłaby w stanie mu dać. Owszem, jest jeszcze adopcja, ale co jeśli dziecko urodziło by się chore czy upośledzone?Dokladnie. Poza tym takobieta nie uprawiala nieodpowiedzialnego seksu, nie planowala dziecka wiec dlaczego ma je rodzic? Ciekawe czy autorka by sie cieszyla jakby ktos pod drzwi jej dziecko podrzucil i KAZAL je wychowywac, utrzymywac itd. Pomijam niedogodnosci ciazy i konsekwencje porodu. To jest jakas kpina co w glowach maja niektorzy ludzie.[/quote]Myśle, że od razu wzięlaby nóż i by je zarżnela..[/quote]Może je oddać, zamiast zabijać. Sorry ale zabójstwo to zawsze zabójstwo, są osoby które po prostu nie mogą kogoś zabić a są takie co nawet okiem nie mrugna[/quote]Wypowiadala się już gdzież dziewczyna która została zgwałcona, napisała, że bardzo ciężko jej było dojść do siebie po samym gwalcie, kilka prób samobójczych a gdyby okazało się że ma urodzić dziecko tego zwierzęcia to by się bardziej postarala o własną śmierć. A z innej strony czy osoba pisząca o oddaniu dziecka do adopcji zdaje sobie sprawę, że ciąża dla takiej osoby to prawie rok wyjety z życia ???[/quote]W ty, problem, Niektóre kobiety ii większość mężczyzn po prostu nie myśli.
[b]gość, 10-04-16, 01:47 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-04-16, 18:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-04-16, 17:03 napisał(a):[/b]P. Dorota myśli że wszystkich mozna zagadać tak jak robi to ona. Milczenie jest złotem. Nie dali radę zakrzyczećp. Prezydenta to biorą się za p. Agatę . P. Agato niech pani nie da się im sprowokować .Dokladnie. W takich sytuacjach widac ktora kobieta ma klase, a ktora nie ma. A pani Dorota Wellman nie jest z wyksztalcenia dziennikarka. Skad sie wziela w tv? Kolejna corka komunisty?[/quote]nazwisko tej pani wskazuje jak znalazla sie w tvn[/quote]Przeciez ona długo była na swoim nazwisku panieński potem później przyjęła nazwisko męża
Pani Wellman wreszcie się wylało. Nieładnie zazdrościć komuś figury, zamiast tego jadu lepiej wziąć się za siebie. Po drugie Pierwsza Dama nie ma narzuconych żadnych obowiązków – ani w Konstytucji ani w jakiejkolwiek ustawie. To jak się zachowuje małżonka Prezydenta – czy promuje fabrykę osocza, czy milczy w sprawach politycznych to jej wybór i sposób na przetrwanie czasu prezydentury małżonka, bo nie każda z nich dobrze się czuła w roli pierwszej damy – jak popatrzeć w przeszłość to chyba tylko Kwaśniewska. Więc odpierwiastkujcie się od niej. Nie ma w nikim tyle jadu i nienawiści to w tym całym poprawnie politycznym lewactwie
[b]gość, 09-04-16, 18:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-04-16, 17:03 napisał(a):[/b]P. Dorota myśli że wszystkich mozna zagadać tak jak robi to ona. Milczenie jest złotem. Nie dali radę zakrzyczećp. Prezydenta to biorą się za p. Agatę . P. Agato niech pani nie da się im sprowokować .Dokladnie. W takich sytuacjach widac ktora kobieta ma klase, a ktora nie ma. A pani Dorota Wellman nie jest z wyksztalcenia dziennikarka. Skad sie wziela w tv? Kolejna corka komunisty?[/quote]nazwisko tej pani wskazuje jak znalazla sie w tvn
[b]gość, 09-04-16, 21:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-04-16, 19:45 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-04-16, 16:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-04-16, 16:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-04-16, 16:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-04-16, 16:12 napisał(a):[/b]Trzeba zainteresowanym wyjaśnić NAJWAŻNIEJSZĄ KWESTIĘ ! Zarówno politycy wszystkich partii jak i dziennikarze doskonale wiedza, że ustawa ma minimalną ilość zwolenników w kilku partiach i nie ma nawet najmniejszej szansy żeby weszła w życie, ten cały cyrk jest robiony TYLKO I WYŁĄCZNIE POD PUBLIKĘ !Może ci umknęło ze PiS ma wiekszosc.[/quote] W PIS-ie nie będzie podczas tego głosowania dyscypliny partyjnej a większość jest przeciw. Rozumiesz?[/quote]Po czym wnosi, że pisowczyki są przeciw?[/quote]Bo nawet Kaczyński jest za aborcją, gdy ciąża zagraża życiu lub zdrowiu kobiety lub jest w wyniku gwałtu,ale ciemnota protestuje, bo jeszcze Downy chce zabijać..[/quote]Hahahahah chyba jakiś inny Kaczyński, bo nie Jarek.[/quote]Welman tak samo jak politycy wie,że ustawa NIGDY NIE WEJDZIE W ŻYCIE ale przed naiwnymi rżnie kozaka i to jest zwykła pokazówka.
[b]gość, 09-04-16, 23:08 napisał(a):[/b]Dorzucę swoje trzy grosze jako ofiarą gwałtu, a obecnie matka dwójki dzieci. Miałam wtedy 15 lat i to szczęście, że nie zaszłam w ciążę wtedy, tylko paręnaście lat później, kiedy sami to sobie z małżonkiem zaplanowaliśmy. Absolutnie, nigdy przenigdy, wiedząc jaką traumą jest gwałt i z czym wiąże się bycie w ciąży i poród, nie miałabym czelności by zmuszać jakąkolwiek kobietę, aby chciała wydać na świat dziecko powstałe w taki sposób. Ciąża to nie jest noszenie niewygodnej bluzki przez 9 miesięcy, to zmiany fizyczne i psychiczne, żadna kobieta, która tego nie doświadczyła, ani tym bardziej mężczyzna, nie mają pojęcia, jaki to jest stan. Nie można mówić: urodź i oddaj. To nie jest, za przeproszeniem, pójście do kibla i spuszczenie za sobą wody. Po to jest ta ustawa, by był WYBÓR. Jeżeli ktoś chce, czuje się na siłach urodzić takie dziecko: proszę bardzo, nikt nie zabrania. Inna sprawa, że gdyby to był normalny kraj, to kobiety nie bałyby się zgłaszać gwałtów, ci sk..e dostawaliby porządne kary, a zaraz po zgłoszeniu się na policję ofiarą dostawałaby profilaktycznie pigułkę po, więc o żadnej ciąży, ani aborcji nie byłoby w ogóle mowySama nie mam dzieci, ale przeszłam to co ty. W życiu nie urodziłabym takiego dziecka. Nigdy.
Welman trochę szacunku do drugiego człowieka, i tobie też nie jedno można powiedzieć
Dorzucę swoje trzy grosze jako ofiarą gwałtu, a obecnie matka dwójki dzieci. Miałam wtedy 15 lat i to szczęście, że nie zaszłam w ciążę wtedy, tylko paręnaście lat później, kiedy sami to sobie z małżonkiem zaplanowaliśmy. Absolutnie, nigdy przenigdy, wiedząc jaką traumą jest gwałt i z czym wiąże się bycie w ciąży i poród, nie miałabym czelności by zmuszać jakąkolwiek kobietę, aby chciała wydać na świat dziecko powstałe w taki sposób. Ciąża to nie jest noszenie niewygodnej bluzki przez 9 miesięcy, to zmiany fizyczne i psychiczne, żadna kobieta, która tego nie doświadczyła, ani tym bardziej mężczyzna, nie mają pojęcia, jaki to jest stan. Nie można mówić: urodź i oddaj. To nie jest, za przeproszeniem, pójście do kibla i spuszczenie za sobą wody. Po to jest ta ustawa, by był WYBÓR. Jeżeli ktoś chce, czuje się na siłach urodzić takie dziecko: proszę bardzo, nikt nie zabrania. Inna sprawa, że gdyby to był normalny kraj, to kobiety nie bałyby się zgłaszać gwałtów, ci sk..e dostawaliby porządne kary, a zaraz po zgłoszeniu się na policję ofiarą dostawałaby profilaktycznie pigułkę po, więc o żadnej ciąży, ani aborcji nie byłoby w ogóle mowy
Jutro w tv bedą pier.dolic tylko o tym
[b]gość, 09-04-16, 20:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-04-16, 20:18 napisał(a):[/b]Dla mnie P. Agata wykazuje sie tylko inteligencja milczac w tym temacie! A co do wpisow nizej Maria Kaczy. tez mi sie wydawala bardzo ciepla sympatyczna kobieta, nie patrze na polityczne poglady ale wydaje mi sie ze z mezem byli jednym z takich idealnych malzenstw.Inteligentnie milczeć? Co to za nowomowa?[/quote]W niektórych kwestiach lepsze jest milczenie i to ono jest złotem niż wyzywanie od “kukieł” 🙂
Dobra idźcie sie przygotować na obchody kolejnej rocznicy mordu smoleńskiego
[b]gość, 09-04-16, 19:45 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-04-16, 16:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-04-16, 16:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-04-16, 16:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-04-16, 16:12 napisał(a):[/b]Trzeba zainteresowanym wyjaśnić NAJWAŻNIEJSZĄ KWESTIĘ ! Zarówno politycy wszystkich partii jak i dziennikarze doskonale wiedza, że ustawa ma minimalną ilość zwolenników w kilku partiach i nie ma nawet najmniejszej szansy żeby weszła w życie, ten cały cyrk jest robiony TYLKO I WYŁĄCZNIE POD PUBLIKĘ !Może ci umknęło ze PiS ma wiekszosc.[/quote] W PIS-ie nie będzie podczas tego głosowania dyscypliny partyjnej a większość jest przeciw. Rozumiesz?[/quote]Po czym wnosi, że pisowczyki są przeciw?[/quote]Bo nawet Kaczyński jest za aborcją, gdy ciąża zagraża życiu lub zdrowiu kobiety lub jest w wyniku gwałtu,ale ciemnota protestuje, bo jeszcze Downy chce zabijać..[/quote]Hahahahah chyba jakiś inny Kaczyński, bo nie Jarek.
[b]gość, 09-04-16, 14:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-04-16, 13:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-04-16, 13:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-04-16, 12:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-04-16, 11:06 napisał(a):[/b]Mówi się że zgwałcona kobieta powinna dokonać aborcji, ale może powinna zabić gwalciciela ale nie niewinne dziecko które jest tego wynikiem. Zabicie gwalciciela juz by było nieetyczne i złe, ale niewinne w tej sytuacji zabicie dziecka jest ok.Nie pomyślałaś przez co ta kobieta mogłaby by później przechodzić? Mogłaby czuć obrzydzenie do własnego ciała, że musi nosić w sobie cząstke tego bydlaka przec kolejne 9 miesięcy. Mogłaby po urodzeniu tego dziecka, nie być w stanie dać mu miłości. Wciąż przypominało by jej o tym traumatycznym incydencie. Kobieta by się męczyła i dziecko, bo nie odczuwało by matczynnej miłości, której matka nie byłaby w stanie mu dać. Owszem, jest jeszcze adopcja, ale co jeśli dziecko urodziło by się chore czy upośledzone?[/quote]Dokladnie. Poza tym takobieta nie uprawiala nieodpowiedzialnego seksu, nie planowala dziecka wiec dlaczego ma je rodzic? Ciekawe czy autorka by sie cieszyla jakby ktos pod drzwi jej dziecko podrzucil i KAZAL je wychowywac, utrzymywac itd. Pomijam niedogodnosci ciazy i konsekwencje porodu. To jest jakas kpina co w glowach maja niektorzy ludzie.[/quote]Myśle, że od razu wzięlaby nóż i by je zarżnela..[/quote]Może je oddać, zamiast zabijać. Sorry ale zabójstwo to zawsze zabójstwo, są osoby które po prostu nie mogą kogoś zabić a są takie co nawet okiem nie mrugna[/quote]Wypowiadala się już gdzież dziewczyna która została zgwałcona, napisała, że bardzo ciężko jej było dojść do siebie po samym gwalcie, kilka prób samobójczych a gdyby okazało się że ma urodzić dziecko tego zwierzęcia to by się bardziej postarala o własną śmierć. A z innej strony czy osoba pisząca o oddaniu dziecka do adopcji zdaje sobie sprawę, że ciąża dla takiej osoby to prawie rok wyjety z życia ???
[b]gość, 09-04-16, 15:24 napisał(a):[/b]sorry dziewczyny ale mozecie tak dyskutowac w nieskonczonosc, jak ktos nie bedzie chcial dzieciaka to znajdzie sposob zeby go nie miec. Obojetnie czy to jest ofiara gwaltu czy tak jak w moim wypadku, kobieta w szczesliwym zwiazku. Mozecie mnie nazwac egoistka, ale chce sie nacieszyc zyciem, moim facetem, skupic na pracy zeby kupic jakis dom, wiec poki co wpadka jest nam nie po drodze. W mojej malej glowie sie nie miesci, zeby ktos mnie scigal za decyzje podjete z moim cialem, tak jak decyduje o tym w co sie ubiore, czy oddam krew albo zglosze sie do banku dawcow szpiku. To jest moje cialo i sie odpier***cie. Tyle w temacieTaka postawa to nie wywalczycie sobie legalnych skrobanel na zyczenie😂 “odpierdolcie sie”,”to moje ciało” uaaaa ale deklaracje. Szkoda tylko ze i tak się tu nie wyskrobiesz 😂
Kosciol wymyslil ustawe obywatelska o zaostrzeniu aborcji bo wiedzial ze nawet zanim zbiora jakiekolwiek podpisy itp. sam pomysl wywola lawine dyskusjii i kontrowersji.. A w tym samym czasie Parlament po ciuchu przeglosuje ustawe o nabywaniu gruntow rolniczych, ktora jest niezwykle intratna dla Kosciola. Takie jest moje zdanie.
[b]gość, 09-04-16, 20:18 napisał(a):[/b]Dla mnie P. Agata wykazuje sie tylko inteligencja milczac w tym temacie! A co do wpisow nizej Maria Kaczy. tez mi sie wydawala bardzo ciepla sympatyczna kobieta, nie patrze na polityczne poglady ale wydaje mi sie ze z mezem byli jednym z takich idealnych malzenstw.Inteligentnie milczeć? Co to za nowomowa?
hehe i kto tu mowi o byciu kukla wiadomo ze wszyscy z tej stacji sa kuklami PO… hehe
Dla mnie P. Agata wykazuje sie tylko inteligencja milczac w tym temacie! A co do wpisow nizej Maria Kaczy. tez mi sie wydawala bardzo ciepla sympatyczna kobieta, nie patrze na polityczne poglady ale wydaje mi sie ze z mezem byli jednym z takich idealnych malzenstw.
[b]gość, 09-04-16, 10:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-04-16, 09:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-04-16, 09:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-04-16, 09:22 napisał(a):[/b]Nie dziwie się, że się nie odzywa,żądza mordu i zabijania nienarodzonych jest tak ogromna w tym kraju, że każde odmienne zdanie będzie zalane nienawiścią i pogardą. I nie mówcie mi tu o kalekich plodach i gwałtach, Polki nagminnie jedżdzą do Niemiec pozbycia się “problemu” i opowiadają tam jaki to dziki kraj ta Polska,bo przecież zabicie dziecka to takie nowoczesne!Co za bzdury. Nikt tu nie mówi o wprowadzeniu aborcji na życzenie!!!! Tylko o zostawieniu ustawy takiej jaka jest. Zastanów się i postaw sie w sytuacji zgwalconej przez pijanego oblecha w ciemnej uliczce, czy na potomka czekalabys jak na dar niebios? Bo ja nie! Nie jestem za aborcja, ale nie wyobrazam sobie takiej sytuacji, ze zmuszaja mnie do porodu. Ale WY ortodoksy zabronicie nawet “tabletki dzień po” no przecież dzień po stosunku kobieta jest już już stanie błogosławionym wg Was. Wasza obrona zycia ludzkiego skończy się jak córeczka czy wnuczka zostanie zgwałcona albo będzie nosiła nosiła sobie ciężko chore dziecko.I uprzedze odpowiedz- mam prawo wypowiadać się w tej kwestii bo moje dziecko było śmiertelnie chore, mogłam przerwać ciąże a tego nie zrobiłam. Była to najtrudniejsza decyzja w życiu i NIKT nie ma prawa podjąć decyzji za kobietę bo to bedzie żyła z wątpliwościami i wyrzutni sumienia do końca życia, na cokolwiek się nie zdecyduje.[/quote]I co się stało z Twoim bobasem? Przeżył?[/quote]Nie. Wiedziałam od początku ze nie przeżyje. Żył godzinę.[/quote]Bardzo mi przykro. Na co chorowal? Zdecydowalas/zdecydujesz sie później na dzieci?
[b]gość, 09-04-16, 16:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-04-16, 16:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-04-16, 16:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 09-04-16, 16:12 napisał(a):[/b]Trzeba zainteresowanym wyjaśnić NAJWAŻNIEJSZĄ KWESTIĘ ! Zarówno politycy wszystkich partii jak i dziennikarze doskonale wiedza, że ustawa ma minimalną ilość zwolenników w kilku partiach i nie ma nawet najmniejszej szansy żeby weszła w życie, ten cały cyrk jest robiony TYLKO I WYŁĄCZNIE POD PUBLIKĘ !Może ci umknęło ze PiS ma wiekszosc.[/quote] W PIS-ie nie będzie podczas tego głosowania dyscypliny partyjnej a większość jest przeciw. Rozumiesz?[/quote]Po czym wnosi, że pisowczyki są przeciw?[/quote]Bo nawet Kaczyński jest za aborcją, gdy ciąża zagraża życiu lub zdrowiu kobiety lub jest w wyniku gwałtu,ale ciemnota protestuje, bo jeszcze Downy chce zabijać..
[b]gość, 09-04-16, 15:24 napisał(a):[/b]sorry dziewczyny ale mozecie tak dyskutowac w nieskonczonosc, jak ktos nie bedzie chcial dzieciaka to znajdzie sposob zeby go nie miec. Obojetnie czy to jest ofiara gwaltu czy tak jak w moim wypadku, kobieta w szczesliwym zwiazku. Mozecie mnie nazwac egoistka, ale chce sie nacieszyc zyciem, moim facetem, skupic na pracy zeby kupic jakis dom, wiec poki co wpadka jest nam nie po drodze. W mojej malej glowie sie nie miesci, zeby ktos mnie scigal za decyzje podjete z moim cialem, tak jak decyduje o tym w co sie ubiore, czy oddam krew albo zglosze sie do banku dawcow szpiku. To jest moje cialo i sie odpier***cie. Tyle w temacieNowoczesna osoba za jaka sie uwazasz powinna znac sie na antykoncepcji.
[b]gość, 09-04-16, 15:54 napisał(a):[/b]Pani Maria Kaczyńska była najlepszą pierwszą damą. Bez dąsu, zadzierania nosa. Sympatyczna, inteligentna i mająca własne zdanie. A ta cała Duda… blond kukiełka w ładnych sukienkach. Wstyd. Omg dokladnie. daleko mi do pogladow tej rodziny ale musze przyznac ze wydawala sie byc prze sympatyczna, ciepla i madra kobieta. Wielka szkoda dla kraju i przedewszystkim dla jej corki [‘]
[b]gość, 09-04-16, 19:21 napisał(a):[/b]taks katolicka rodzinka i tylko jedno dziciatko czyzby skrobaneczki byly?Idz sie jebnij w ten glupi i pusty leb.