Mówi się, że o gustach się nie dyskutuje, a jednak regularnie pojawiają się przeróżne rankingi.
Ten sporządzony przez Listę Niezależnych Krytyków wyłoniło 100 najpiękniejszych twarzy show-biznesu. Dość zaskakującą listę, trzeba dodać. Nie ma na niej Angeliny Jolie ani Jennifer Aniston, zaś na samym szczycie znalazła się… Emma Watson, która w żadnych innych tego typu zestawieniach nigdy nie królowała, choć urody nie można jej odmówić.
Na ostatniej, 100. pozycji, znajdziemy… Milę Kunis.
W sieci są już głosy, że ranking powinien być ogłaszany od tyłu, wtedy miałby sens. Też się z tym zgadzacie?
Nie dziwie się, że zajeła pierwsze miejsce, bo jest naprawdę ładna. 🙂
gość
13 lata temu
a Emmie było najładniej w króciutkich włosach, teraz to taka nijaka jest ta jej fryzura, no ale tak to jest kiedy się zaczyna znowu zapuszczać włosy po tym jak się miało bardzo krótkie
gość
13 lata temu
no właśnie więc widać że gusta są bardzo różne…mi np. Mila Kunis się w ogóle nie podoba
gość
13 lata temu
ona ma inteligentny wyraz twarzi i to czyni ja naprawde piekna, piekniejsza od tych idealnych panienek
gość
13 lata temu
o lol …skąd tyle tych chinek .i napompowanych blondynek ;??
gość
14 lata temu
Zgadzam sie ! Emma jest śliczniejsza od Mili . Ma tyle tapety na sobie,że zdawałoby się ,że pod nią wcale nie kryje sie piękno. Natomiast Watson prezentuje szyk,wytwirność i elegancję ,a twarz ma PIEKNĄ!!!
gość
14 lata temu
gdzie taki paszczur na 1 miejscu. Mila Kunis najlepsza nie znają się
gość
14 lata temu
Jolie? najpiękniejsze twarze STAWIA NA NATURALNOŚĆ,a nie na zoperowany nos i policzki!!! Seksualność to nie zawsze równa sie piękno…
gość
14 lata temu
coś mi sie zdaje że trochę forsy przeszło z rąk do rąk bo to niemożliwe żeby pokonała tyle pięknych kobiet…no ale cóż my zwykli śmiertelnicy możemy zrobić? …
gość
14 lata temu
Cassie gdzie ????!
gość
14 lata temu
No na pewno ładniejsza niż ta solara.
gość
14 lata temu
a gdzie Kristen Stewart ???
gość
14 lata temu
Ranking jest jak najbardziej prawidłowy wiec nie pitolić 😀
gość
14 lata temu
a selena gomez?
gość
14 lata temu
gość, 03-02-12, 18:00 napisał(a):Ranking jest jak najbardziej prawidłowy wiec nie pitolić :DBerlin sie zgadza 🙂
gość
14 lata temu
przecież Rihanna jest paskudna -.-
gość
14 lata temu
a brak Angeliny Jolie w tym rankingu to już bluźnierstwo. ;d a gdzie Natalie Portman, która zjada większość gwiazdek swoją idealną buzią?
gość
14 lata temu
pospolita buzia, chociaż lubię Emmę, ranking wygląda jakby potterheadsy się do niego dorwały
gość
14 lata temu
ja tylko nie ogarniam czemu w tym filmiku jest Rebeca Black
gość
14 lata temu
kurde, tyle jest pięknych, kobiecych aktorek i piosenkarek, a wybierają taką emmę, która wygląda jak chłopiec ;/ Mila Kunis na 100 miejscu, to jakieś kpiny! ona ma oryginalną, uwodzicielską, KOBIECĄ urodę!
gość
14 lata temu
i mam dalej, tym mniej atrakcyjne te dziewczyny, a pierwsza 10 wgl poracha jakas jedynie Browning i Amber sliczne, reszta co najwyzej przecietna, a Watson na szczycie to chyba kpina
gość
14 lata temu
gość, 02-02-12, 18:26 napisał(a):zgadzam sie, bardzo regularne rysy twarzy a podobac moga sie takie z nieregularnymi np. Anistn ale jest wlasnie na odwrót, regularne rysy twarzy podobają się ludziom, nie piszę tutaj ot tak, nawet dzieci reagują na takie twarze, to jest uwarunkowane biologicznie
gość
14 lata temu
ta Emma jest tak naturalne i słodka że aż się niedobrze robi
gość
14 lata temu
A moim zdaniem jeden z bardziej wiarygoidnych rankingów. Nie od dziś wiadomo, że ludziom podobają się najabardziej “pospolite” twarze, tacy jesteśmy
Bernadetta
14 lata temu
Mila jest nienaturalna,za to Emma chociaż nie jest najpiękniejsza z tych wszystkich gwiazd to nie sili się na takie właśnie tytuły
gość
14 lata temu
no troche dziwny ten ranking, nie zgadzam się z 3/4 wyników, co robi camilla bella na 2 i riri na 3? ;O
gość
14 lata temu
gość, 02-02-12, 20:16 napisał(a):gość, 02-02-12, 18:35 napisał(a):Bynajmniej NATURALNA.Ludzie, nauczcie się wreszcie rozróżniać BYNAJMNIEJ od PRZYNAJMNIEJ!albo chociaż nie używajcie słów, których znaczenia nie znacie
gość
14 lata temu
gość, 02-02-12, 19:40 napisał(a):Aniston może i jest fajną babką, ale jest brzydka. Za to Jolie to ćpunka. Dobrze, że promuję zdrowe normalne dziewczyny. Ty je promujesz? o.O Aniston to infantylna pijaczka, Jolie przynajmniej jest pięknością ( a przynajmniej była nie do pobicia przez niemal dwie dekady) a nie, że jej spec od PR płaci za umieszczanie jej na listach najseksowniejszych tak jak Huvane od Aniston.
gość
14 lata temu
gość, 02-02-12, 18:35 napisał(a):Bynajmniej NATURALNA.Ludzie, nauczcie się wreszcie rozróżniać BYNAJMNIEJ od PRZYNAJMNIEJ!
gość
14 lata temu
bo te listy robia geje:)
gość
14 lata temu
Zgadzam się -widziałam EMMĘ na żywo jest naprawdę OLŚNIEWAJĄCA. Jej uroda jest niepospolita, Mila Kunis choć ładna ma oklepaną urodę
gość
14 lata temu
Aniston może i jest fajną babką, ale jest brzydka. Za to Jolie to ćpunka. Dobrze, że promuję zdrowe normalne dziewczyny.
gość
14 lata temu
Emily Brownig powinna być nr.1! Ona jest śliczna!
gość
14 lata temu
Brakuje to Niny Dobrev i Angeliny …
gość
14 lata temu
Nie mam nic do Emmy . Brzydka nie jest ale Najpiekniejsza też Nie.
gość
14 lata temu
w tym filmiku na zdjęciu Emmy można zauważyć, jakie ma straszne krosty
gość
14 lata temu
zgadzam sie, bardzo regularne rysy twarzy a podobac moga sie takie z nieregularnymi np. Anistn
gość
14 lata temu
Co w ogóle w takim rankingu robi sztuczna do bólu Genta Ismajli czy Tamara Ecclestone lub same Japonki, które po zmyciu całego make-up’u wyglądają identycznie? Brakuje mi w tym rankingu Aishwaryi Ray…
gość
14 lata temu
Collins przed Portman? Chore
gość
14 lata temu
Bynajmniej NATURALNA.
gość
14 lata temu
Wg. Mnie na pierwszym miejscu powinna być Miranda Kerr. – Seksowna, piękna i zarazem urocza i przede wszystkim naturalna, nie jak te jakieś Kunis, Beyonce, Rihanny…
gość
14 lata temu
Dlaczego Bilson tak nisko ?:/
gość
14 lata temu
Emily Browning wyglądająca jakby byla całaz silikonu, Camille Belle w czolówce.Emma Watson na 1 miejscu?Demi Lovato i Rebecca Black przed Milą Kunis?Ten ranking to jakiś żart,prawda?
gość
14 lata temu
na I miejscu powinna być BEYONCE, ogólnie ten ranking jest jakiś pomylony.
gość
14 lata temu
HHHHAAA !! ze śmiechu się tarzam ! Grande i Black , były , a Dianny Agron i Niny Dobrev , niee ??? Ż.A.L !!!
gość
14 lata temu
Mila Kunis jest piękna!!!
gość
14 lata temu
Emma watson ma bardzo piękną charakterystyczną urodę w krótkich włosach może nie wygląda rewelacyjnie ale twarz ma jak najbardziej wporządku ZASŁUŻONE 1 MIEJSCE DLA NIEJ!!!!!:)
gość
14 lata temu
a gdzie miranda kerr, doutzen kroes, angelina jolie, sophie marceau, aniston, ziyi zang, candice swoepoel, ania jgodzińska?? jak mila może być niżej niż np rihanna, to jest nieporozumienie. Ten ranking był chyba przeprowadzony w ten sposób- wrzucono parę tysięcy znanych nazwisk i po kolei losowano setkę. Miejsca to kolejność wylosowania. Innego wytłumaczenia nie widzę
gość
14 lata temu
dla mnie jest piękna , nie wiem jak mozna mówić ze jest przeciętna 🙂
gość
14 lata temu
Watson jest przeciętna do bólu, wygląda jak pietnastoletni chłopak 😉 a jej ,,gra aktorska” jest fatalna
![\"Emma](%5C%22/img_new/2012/02/emma-watson-1.jpg%5C%22 "\\"Emma")
![\"Emma](%5C%22/img_new/2012/02/emma-watson-2.jpg%5C%22 "\\"Emma")
![\"Emma](%5C%22/img_new/2012/02/mila-kunis-1.jpg%5C%22 "\\"Emma")
Nie dziwie się, że zajeła pierwsze miejsce, bo jest naprawdę ładna. 🙂
a Emmie było najładniej w króciutkich włosach, teraz to taka nijaka jest ta jej fryzura, no ale tak to jest kiedy się zaczyna znowu zapuszczać włosy po tym jak się miało bardzo krótkie
no właśnie więc widać że gusta są bardzo różne…mi np. Mila Kunis się w ogóle nie podoba
ona ma inteligentny wyraz twarzi i to czyni ja naprawde piekna, piekniejsza od tych idealnych panienek
o lol …skąd tyle tych chinek .i napompowanych blondynek ;??
Zgadzam sie ! Emma jest śliczniejsza od Mili . Ma tyle tapety na sobie,że zdawałoby się ,że pod nią wcale nie kryje sie piękno. Natomiast Watson prezentuje szyk,wytwirność i elegancję ,a twarz ma PIEKNĄ!!!
gdzie taki paszczur na 1 miejscu. Mila Kunis najlepsza nie znają się
Jolie? najpiękniejsze twarze STAWIA NA NATURALNOŚĆ,a nie na zoperowany nos i policzki!!! Seksualność to nie zawsze równa sie piękno…
coś mi sie zdaje że trochę forsy przeszło z rąk do rąk bo to niemożliwe żeby pokonała tyle pięknych kobiet…no ale cóż my zwykli śmiertelnicy możemy zrobić? …
Cassie gdzie ????!
No na pewno ładniejsza niż ta solara.
a gdzie Kristen Stewart ???
Ranking jest jak najbardziej prawidłowy wiec nie pitolić 😀
a selena gomez?
gość, 03-02-12, 18:00 napisał(a):Ranking jest jak najbardziej prawidłowy wiec nie pitolić :DBerlin sie zgadza 🙂
przecież Rihanna jest paskudna -.-
a brak Angeliny Jolie w tym rankingu to już bluźnierstwo. ;d a gdzie Natalie Portman, która zjada większość gwiazdek swoją idealną buzią?
pospolita buzia, chociaż lubię Emmę, ranking wygląda jakby potterheadsy się do niego dorwały
ja tylko nie ogarniam czemu w tym filmiku jest Rebeca Black
kurde, tyle jest pięknych, kobiecych aktorek i piosenkarek, a wybierają taką emmę, która wygląda jak chłopiec ;/ Mila Kunis na 100 miejscu, to jakieś kpiny! ona ma oryginalną, uwodzicielską, KOBIECĄ urodę!
i mam dalej, tym mniej atrakcyjne te dziewczyny, a pierwsza 10 wgl poracha jakas jedynie Browning i Amber sliczne, reszta co najwyzej przecietna, a Watson na szczycie to chyba kpina
gość, 02-02-12, 18:26 napisał(a):zgadzam sie, bardzo regularne rysy twarzy a podobac moga sie takie z nieregularnymi np. Anistn ale jest wlasnie na odwrót, regularne rysy twarzy podobają się ludziom, nie piszę tutaj ot tak, nawet dzieci reagują na takie twarze, to jest uwarunkowane biologicznie
ta Emma jest tak naturalne i słodka że aż się niedobrze robi
A moim zdaniem jeden z bardziej wiarygoidnych rankingów. Nie od dziś wiadomo, że ludziom podobają się najabardziej “pospolite” twarze, tacy jesteśmy
Mila jest nienaturalna,za to Emma chociaż nie jest najpiękniejsza z tych wszystkich gwiazd to nie sili się na takie właśnie tytuły
no troche dziwny ten ranking, nie zgadzam się z 3/4 wyników, co robi camilla bella na 2 i riri na 3? ;O
gość, 02-02-12, 20:16 napisał(a):gość, 02-02-12, 18:35 napisał(a):Bynajmniej NATURALNA.Ludzie, nauczcie się wreszcie rozróżniać BYNAJMNIEJ od PRZYNAJMNIEJ!albo chociaż nie używajcie słów, których znaczenia nie znacie
gość, 02-02-12, 19:40 napisał(a):Aniston może i jest fajną babką, ale jest brzydka. Za to Jolie to ćpunka. Dobrze, że promuję zdrowe normalne dziewczyny. Ty je promujesz? o.O Aniston to infantylna pijaczka, Jolie przynajmniej jest pięknością ( a przynajmniej była nie do pobicia przez niemal dwie dekady) a nie, że jej spec od PR płaci za umieszczanie jej na listach najseksowniejszych tak jak Huvane od Aniston.
gość, 02-02-12, 18:35 napisał(a):Bynajmniej NATURALNA.Ludzie, nauczcie się wreszcie rozróżniać BYNAJMNIEJ od PRZYNAJMNIEJ!
bo te listy robia geje:)
Zgadzam się -widziałam EMMĘ na żywo jest naprawdę OLŚNIEWAJĄCA. Jej uroda jest niepospolita, Mila Kunis choć ładna ma oklepaną urodę
Aniston może i jest fajną babką, ale jest brzydka. Za to Jolie to ćpunka. Dobrze, że promuję zdrowe normalne dziewczyny.
Emily Brownig powinna być nr.1! Ona jest śliczna!
Brakuje to Niny Dobrev i Angeliny …
Nie mam nic do Emmy . Brzydka nie jest ale Najpiekniejsza też Nie.
w tym filmiku na zdjęciu Emmy można zauważyć, jakie ma straszne krosty
zgadzam sie, bardzo regularne rysy twarzy a podobac moga sie takie z nieregularnymi np. Anistn
Co w ogóle w takim rankingu robi sztuczna do bólu Genta Ismajli czy Tamara Ecclestone lub same Japonki, które po zmyciu całego make-up’u wyglądają identycznie? Brakuje mi w tym rankingu Aishwaryi Ray…
Collins przed Portman? Chore
Bynajmniej NATURALNA.
Wg. Mnie na pierwszym miejscu powinna być Miranda Kerr. – Seksowna, piękna i zarazem urocza i przede wszystkim naturalna, nie jak te jakieś Kunis, Beyonce, Rihanny…
Dlaczego Bilson tak nisko ?:/
Emily Browning wyglądająca jakby byla całaz silikonu, Camille Belle w czolówce.Emma Watson na 1 miejscu?Demi Lovato i Rebecca Black przed Milą Kunis?Ten ranking to jakiś żart,prawda?
na I miejscu powinna być BEYONCE, ogólnie ten ranking jest jakiś pomylony.
HHHHAAA !! ze śmiechu się tarzam ! Grande i Black , były , a Dianny Agron i Niny Dobrev , niee ??? Ż.A.L !!!
Mila Kunis jest piękna!!!
Emma watson ma bardzo piękną charakterystyczną urodę w krótkich włosach może nie wygląda rewelacyjnie ale twarz ma jak najbardziej wporządku ZASŁUŻONE 1 MIEJSCE DLA NIEJ!!!!!:)
a gdzie miranda kerr, doutzen kroes, angelina jolie, sophie marceau, aniston, ziyi zang, candice swoepoel, ania jgodzińska?? jak mila może być niżej niż np rihanna, to jest nieporozumienie. Ten ranking był chyba przeprowadzony w ten sposób- wrzucono parę tysięcy znanych nazwisk i po kolei losowano setkę. Miejsca to kolejność wylosowania. Innego wytłumaczenia nie widzę
dla mnie jest piękna , nie wiem jak mozna mówić ze jest przeciętna 🙂
Watson jest przeciętna do bólu, wygląda jak pietnastoletni chłopak 😉 a jej ,,gra aktorska” jest fatalna