Fergie w najnowszym Allure pozuje lśniąca i wygładzona.
Każdy, kto widział jej prawdziwe zdjęcia, nietknięte przez grafików wie, jak daleko tej sesji do naturalności.
Za to brawa za zdjęcie topless. Dobrze zobaczyć kawał piersi, które niekoniecznie epatują erotyzmem.
![\"Fergie](%5C%22img/e/855_1.jpg%5C%22 "\\"Fergie")
![\"Fergie](%5C%22img/e/855_2.jpg%5C%22 "\\"Fergie")
Przepięknie wygląda. ! 🙂
Dobrze wygląda, ale ogółem mówiąc to te zdjęcia nie przypadły mi do gustu… A poza tym kto teraz nie używa fotoszopa do “podkręcania” fotografii?!
Gdzie ja wygładzili? gdyby ja bardzo sfotoszopowali to by miala nogi szczuplejsze.wyglada ok tylko ta okladka ciut zbyt sztuczna
magia photoshopa
Fergie uwielbiam od jakiegoś czasu, aczkolwiek to zdjęcie niekoniecznie mi się podoba.A poza tym, czamu czepiacie się Ferg, która wcale nie jest ani za gruba, ani za chuda, jak to innym piosenkarkom się zdarza. Ona akurat nie ma się czego wstydzić. Nie jest plastikowa i tandetna jak inne, którym z imienia i nazwiska nie będę wymianiać, więc ludzie się jej czepiają.Choć zdjęcia są trochę podrasowane, ale i tak bardziej stylowe niż nasze okładni niektórych magazynów.Co ona ma z pępkiem? niech pomyślę… nic?
pieknie wygląda:)
gość, 16-06-09, 00:05 napisał(a):Przecież ona ma biodra i to całkiem niezłe. Ludzie jak mnie to śmieszy jakie wy dziwne wnioski z plastikowej sesji wyciągacie.Ale Kozaczek nie dał wszystkich zdjęć, więc nie widzą. A tam były takie zajeb*ste w bikini.
Przecież ona ma biodra i to całkiem niezłe. Ludzie jak mnie to śmieszy jakie wy dziwne wnioski z plastikowej sesji wyciągacie.
ciekawe czy to jej prawdziwe cialo???!!! raczej tylko montaż…
paskudna męska twarz i absolutny brak bioder… cóż tyle, że szczupła jest i nic wiecej w niej urokliwego
ja jej nie lubie ale jolka z gg to jej wierna fanka 😛
Co ona ma z pępkiem?
TEJ TO MUSIELI DOWALIC PHOTOSHOPA !!!NIE LEPIEJ KOMIKS NARYSOWAC???
Okładka jest zaje*ista . Szkoda że to zasługa PhotoShop . 😉 . Fergie jest ładna , ale widać że graficy się namęczyli . ;P
Ladna ale nie piekna chociaz cialo ok
Drugie zdjęcie bardzo artystyczne i widać, że to Fergie ale okładka to jakiś twór komputerowy.
tej twarzy menelki nie da sie nawet w fotoszopie obrobic…. mozna moim zadniem lubic jej glos i go doceniac, ale zachwycac si ejej wygladem….to jakies nieporozumienie. i nie, nie zazdrosze, nie wygladam lepiej, tylko nie po to ogladam kolorowe ladne czasopisma, zeby widziec w nich obrzydliwe twarze. jak bede miala ochote na takie popatrzec to na planty pojde 😉
to nie ona;]
gość, 15-06-09, 15:23 napisał(a):Dirrty, 15-06-09, 15:18 napisał(a):Strasznie aseksualna babka.Dziwne, że faceci na jej widok live kwiczą z podniety.nooo masz racje.. geje kwicza bo ona to wyglada jak chlop
takie sobie
Fergie nie jest zła, ale moim zdaniem nawet photoshop jej nie pomoże, aby mi się spodobała.
Okładka ładna , ale to drugie zdjęcie jest okropne . ;x
nie jest tak źle
gość, 15-06-09, 15:45 napisał(a):gość, 15-06-09, 15:23 napisał(a):Dirrty, 15-06-09, 15:18 napisał(a):Strasznie aseksualna babka.Dziwne, że faceci na jej widok live kwiczą z podniety.nooo masz racje.. geje kwicza bo ona to wyglada jak chlopJestem ciekawa jak Ty wyglądasz 🙂 A tak według Twojego prostego toku myślenia jej mąż też jest gejem?
kurde, ale zrobili z niej brzydala..a naturalnie ładnie wygląda
Dirrty, 15-06-09, 15:18 napisał(a):Strasznie aseksualna babka.Dziwne, że faceci na jej widok live kwiczą z podniety.
Strasznie aseksualna babka.
Przecież to są skany okropnej jakości, więc co Wy mówicie o naturalności jak przez to są zamazane i niedokładne? Poza tym nie daliście najładniejszych zdjęć i cieszycie się, że news będzie popularny.
A gdzie reszta zdjęć? Były takie naturalne, że gęsią skórkę było widać.
Na okładce jeszcze wygląda przyzwoicie, ale to drugie zdjęcie jest fatalne!
okropnie, cos jej z sylwetka zrobili
Fergie ma trcohę ciałka,no moze ją wygładzili…nie jest tyczką jak wiekszosc..nie prownujcie ja do Gagi,bo ona io bez makijazu jest ladna,ma oryginalna urode
Sliczna!Fergie jest super!
Jest nawet ładna ;p lubie jąa wy pindy,same jesteście brzydkie i o każdej dziewczynie co ma cos do pokazana gadacie :’brzydka’ ’fuj’ spodziewacie się barbie?!
tragedia to twoja stra a ochyba to stary ona jest super zdieci sa byle jak zrobione i zniekształcone ..
ohyda!! tragedia !!
brzydkka to jest twoja stara … a ty jeszcze gorsza /y
dziwne, że jej pępek zostawili..
Brzydkie zdjecia, sorry.
Nie rozumiem niektórych komentarzy typu, że jest brzydka itp.Po pierwsze; jak na osobę która tak długo ćpała wygląda naprawde rewelacyjnie. z reszta sama się przyznała, że narkotyki zniszczyły jej organizm.Nigdy nie robila z tego tajemnicy. I w przeciwienstwie do innych potrafi jednak dbać o forme i kondycje. Czy nie dostrzegacie tego, że się stara?Jak na moje wygląda naprawdę dobrze, jak na swój wiek i jak na to co przeszła kiedyś.a sesja fajna. u wszystkich zawsze jest photoshop więc nie ma co się rozdziwiać xDDFergie rządzi.! 🙂
Nie podoba mi się wcale ;/Za grosz wyczucia , sam shop. Nie dałabym tego do publikacji .
jak dla mnie to ona jest zupełnie aseksualna. taki babochłop
że wygładzili, to mały pikuś, ale oni jej czoło podnieśli- przecież Fergie ma bardzo niskie;]]]
Wreszcie wygląda normalnie, to photoshop ?
i tak jest brzydka nawet po obrobce 😀 to chyba najgorsze co mozna uslyszec na temat wygladu 😀 jestes brzydka nawet po obrobce photoshopa hahahha
przesadzili z tym fotoszopem…. i to grrrrubo
gość, 15-06-09, 09:30 napisał(a):ale ma piekny stroj na okladce… aleeeee niesety cialo bardzooo przerobnione
ale ma piekny stroj na okladce… aleeeee niesety cialo bardzooo przerobnione
ale bioderek to ona nie ma…
twarz paskudna, ciało też nie zachwyca