Finał afery ze skradzionymi zdjęciami gwiazd!

[b]gość, 20-03-16, 10:51 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-16, 04:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-03-16, 23:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-03-16, 17:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-03-16, 16:45 napisał(a):[/b][quote]A Lawrence ciągnie druta za role filmowe. Już dawno miała taką opinię, a te zdjęcia ze spermą na pysku tylko potwierdziły, że jest obleśną ździrą.No tak, bo ty spermy nigdy w zyciu nawet nie dotknelas. Seks tylko po ciemku, po bozemu. Ale o jej zyciu wiesz wszystko i do tego masz czelnosc obrazac.[/quote]Ona ta lewrence obciągać jakimś obleśnym mężczyznom za rolę, to jest obrzydliwe.[/quote]a co ty w ogole porownujesz sex ze starymi dziadami, wplywowymi dla rol, oskara itd, a sex ze swoim facetem.. sory ale nie znam nikogo akurat kto by foty robil ze sperma na twarzy[/quote]No tak, bo wszyscy sie tym chwala I postuja na facebooku. To sa najskrytsze tajemnice niektorych, nie wiesz co sie dzieje w sypialni u znajomych. To, ze try nie robisz takich rzeczy i ze ciebie to nie kreci nie znaczy ze wszyscy tacy sa.[/quote]Sytuacja jest taka ze zaraz po opublikowaniu jej fotek z ta sperma itp. Jej owczesny chlopak z nia zerwal..Oboje nie kometowali rozstania ale trudno tu mowic o zbiegu okolicznosci… Wiec prawdopodobnie te powabne zdjecia nie byly dla niego i sperma tez nie byla jego…tyle[/quote]Zerwali przed tym.

[b]gość, 20-03-16, 11:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-16, 10:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-03-16, 15:34 napisał(a):[/b]Jak by sobie nie robily nagich fotek to nie bylo by skandalu…Jakby sąsiedzi nie kupili sobie nowego samochodu, to by im go nie ukradli – nie byłoby (razem) skandalu – ta sama logika, rodem z patologii[/quote]Robienie sobie takich fotek i wrzucanie ich do sieci, albo na telefon, który robi synchro z jakąś chmurą, to jest bezmyślność. Tak jak kupienie nowego samochodu i trzymacie kluczyków w doniczce przed domem, to jest dobra analogia geniuszu.[/quote]Jak ktoś będzie się chciał włamać do Twojego samochodu to nie będzie potrzebować żadnych kluczyków pod doniczką.

[b]gość, 20-03-16, 10:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-03-16, 15:34 napisał(a):[/b]Jak by sobie nie robily nagich fotek to nie bylo by skandalu…Jakby sąsiedzi nie kupili sobie nowego samochodu, to by im go nie ukradli – nie byłoby (razem) skandalu – ta sama logika, rodem z patologii[/quote]Robienie sobie takich fotek i wrzucanie ich do sieci, albo na telefon, który robi synchro z jakąś chmurą, to jest bezmyślność. Tak jak kupienie nowego samochodu i trzymacie kluczyków w doniczce przed domem, to jest dobra analogia geniuszu.

Ja myślę, że to podłe tak oceniać Jennifer Lawrence. Najłatwiej po prostu oskarżyć, obrazić i być zadowolonym. Wszyscy naskakuja na nią, a nie na tego co ja skrzywdzil. Paskudny typ. To jej sprawą jakie zdjęcia sobie robi i nikt nie ma prawa jej za to oceniać. Jej gra aktorska jest idealne więc nie mam żadnych wątpliwości że rolę otrzymuje za niepowtarzalny talent. Wystarczy obejrzeć Igrzyska śmierci , Joy czy inne filmy z jej udziałem żeby się o tym przekonać . A wy którzy tak oceniacie przemyslcie to, jak bardzo tym kogoś ranicie.

[b]gość, 19-03-16, 23:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-03-16, 17:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-03-16, 16:45 napisał(a):[/b][quote]A Lawrence ciągnie druta za role filmowe. Już dawno miała taką opinię, a te zdjęcia ze spermą na pysku tylko potwierdziły, że jest obleśną ździrą.No tak, bo ty spermy nigdy w zyciu nawet nie dotknelas. Seks tylko po ciemku, po bozemu. Ale o jej zyciu wiesz wszystko i do tego masz czelnosc obrazac.[/quote]Ona ta lewrence obciągać jakimś obleśnym mężczyznom za rolę, to jest obrzydliwe.[/quote]a co ty w ogole porownujesz sex ze starymi dziadami, wplywowymi dla rol, oskara itd, a sex ze swoim facetem.. sory ale nie znam nikogo akurat kto by foty robil ze sperma na twarzy[/quote]No tak, bo wszyscy sie tym chwala I postuja na facebooku. To sa najskrytsze tajemnice niektorych, nie wiesz co sie dzieje w sypialni u znajomych. To, ze try nie robisz takich rzeczy i ze ciebie to nie kreci nie znaczy ze wszyscy tacy sa.

[b]gość, 19-03-16, 15:34 napisał(a):[/b]Jak by sobie nie robily nagich fotek to nie bylo by skandalu…Nagie fotki mogą być wykonane ze smakiem (kalendarz pirelli), a zdjęcia Lawrence były po prostu obrzydliwe! Jak z taniego pornosa. Kto normalny fotografuje się w ten sposób? Ohydna dziewczyna, a właściwie zdzira bez szacunku do siebie.

[b]gość, 19-03-16, 17:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-03-16, 17:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-03-16, 16:45 napisał(a):[/b][quote]A Lawrence ciągnie druta za role filmowe. Już dawno miała taką opinię, a te zdjęcia ze spermą na pysku tylko potwierdziły, że jest obleśną ździrą.No tak, bo ty spermy nigdy w zyciu nawet nie dotknelas. Seks tylko po ciemku, po bozemu. Ale o jej zyciu wiesz wszystko i do tego masz czelnosc obrazac.[/quote]Ona ta lewrence obciągać jakimś obleśnym mężczyznom za rolę, to jest obrzydliwe.[/quote]Skoro rzucasz takie oskarżenia to może jakieś konkrety? Jakiemu mężczyźnie? Skoro to ktoś wpływowy z branży to jego nazwisko powinno być znane. Dalej: jaki film? Wiesz, Jennifer zaczynała jako nastolatka więc trochę produkcji z jej udziałem się nazbierało.[/quote]Ja rozumiem, ze mozna jej nie lubic. Nie jest najlepsza aktorka na swiecie, ostatnio dostaje zbyt dojrzale role i ma specyficzny charakter, ale powtarzanie takich plotek jest nie na miejscu.

[b]gość, 19-03-16, 17:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-03-16, 16:45 napisał(a):[/b][quote]A Lawrence ciągnie druta za role filmowe. Już dawno miała taką opinię, a te zdjęcia ze spermą na pysku tylko potwierdziły, że jest obleśną ździrą.No tak, bo ty spermy nigdy w zyciu nawet nie dotknelas. Seks tylko po ciemku, po bozemu. Ale o jej zyciu wiesz wszystko i do tego masz czelnosc obrazac.[/quote]Ona ta lewrence obciągać jakimś obleśnym mężczyznom za rolę, to jest obrzydliwe.[/quote]Jakies dowody? Ty oczywiscie wszystko najlepiej wiesz.

[b]gość, 19-03-16, 16:45 napisał(a):[/b][quote]A Lawrence ciągnie druta za role filmowe. Już dawno miała taką opinię, a te zdjęcia ze spermą na pysku tylko potwierdziły, że jest obleśną ździrą.No tak, bo ty spermy nigdy w zyciu nawet nie dotknelas. Seks tylko po ciemku, po bozemu. Ale o jej zyciu wiesz wszystko i do tego masz czelnosc obrazac.[/quote]Ona ta lewrence obciągać jakimś obleśnym mężczyznom za rolę, to jest obrzydliwe.

[b]gość, 19-03-16, 16:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-03-16, 15:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-03-16, 14:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-03-16, 13:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-03-16, 13:39 napisał(a):[/b]No tak, były Kim Kardashian sprzedał ich sekstaśmę x lat temu, a wciąż wyzywacie Kim od najgorszych. Ale jak Lawrence jakiś śmieszek skradł upokarzające fotki to obrończynie rzucają się na wszystkie rozsądne kobiety. Nie widzicie, że macie podwójne standardy? Kim przynajmniej nie robi z siebie niewinnej, zwyczajnej dziewczyny, a Lawrence od początku pozowała na dziewicę Hollywoodu, a za zamkniętymi drzwiami robiła sobie obrzydliwe sesje ze spermą na twarzy. Gdyby nie znane nazwisko to byście taką dziewczynę zlinczowały, ale skoro gości na kozaczku i grywa w hitach kinowych to, oczywiście, jest największą pokrzywdzoną wszechczasów i porównujecie ten incydent do gwałtu. Żałosne.Jennifer jest przede wszystkim aktorką a zdjęcia, które wypłynęły były przeznaczone dla jej faceta.Kim na sekstaśmie oparła całą karierę, czerpiąc dochody ze sprzedaży nagrania. Nie wiem jak można porównywać te sytuacje.[/quote]Czyli znasz sytuację Kim Kardashian lepiej od sądu, który nakazał milionowe odszkodowanie dla niej za opublikowanie tego nagrania. Kardashianka na pewno też nagrała sekstaśmę dla swojego faceta.[/quote]Jeszcze raz bo widzę że jesteś równie tępa jak idolka – lawrence zarabia na aktorstwie (i co ważnie nie gra w pornosach) a ta druga na sex taśmie. Widzisz różnice?[/quote]Kim sama przyznala, ze nie ubiegala sie o usuniecie jej porno z neta, bo na z tego korzysci finansowe. To jest zalosne i nawet jesli to nie ona sama ja wypuscila to zrobila sobie z tego obrzydliwy interes.[/quote]A Lawrence ciągnie druta za role filmowe. Już dawno miała taką opinię, a te zdjęcia ze spermą na pysku tylko potwierdziły, że jest obleśną ździrą.

[b]gość, 19-03-16, 15:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-03-16, 14:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-03-16, 13:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-03-16, 13:39 napisał(a):[/b]No tak, były Kim Kardashian sprzedał ich sekstaśmę x lat temu, a wciąż wyzywacie Kim od najgorszych. Ale jak Lawrence jakiś śmieszek skradł upokarzające fotki to obrończynie rzucają się na wszystkie rozsądne kobiety. Nie widzicie, że macie podwójne standardy? Kim przynajmniej nie robi z siebie niewinnej, zwyczajnej dziewczyny, a Lawrence od początku pozowała na dziewicę Hollywoodu, a za zamkniętymi drzwiami robiła sobie obrzydliwe sesje ze spermą na twarzy. Gdyby nie znane nazwisko to byście taką dziewczynę zlinczowały, ale skoro gości na kozaczku i grywa w hitach kinowych to, oczywiście, jest największą pokrzywdzoną wszechczasów i porównujecie ten incydent do gwałtu. Żałosne.Jennifer jest przede wszystkim aktorką a zdjęcia, które wypłynęły były przeznaczone dla jej faceta.Kim na sekstaśmie oparła całą karierę, czerpiąc dochody ze sprzedaży nagrania. Nie wiem jak można porównywać te sytuacje.[/quote]Czyli znasz sytuację Kim Kardashian lepiej od sądu, który nakazał milionowe odszkodowanie dla niej za opublikowanie tego nagrania. Kardashianka na pewno też nagrała sekstaśmę dla swojego faceta.[/quote]Jeszcze raz bo widzę że jesteś równie tępa jak idolka – lawrence zarabia na aktorstwie (i co ważnie nie gra w pornosach) a ta druga na sex taśmie. Widzisz różnice?[/quote]Kim sama przyznala, ze nie ubiegala sie o usuniecie jej porno z neta, bo na z tego korzysci finansowe. To jest zalosne i nawet jesli to nie ona sama ja wypuscila to zrobila sobie z tego obrzydliwy interes.

[b]gość, 19-03-16, 15:34 napisał(a):[/b]Jak by sobie nie robily nagich fotek to nie bylo by skandalu…A jakby kobieta nie wyszła z domu, to by jej nie zgwałcili…

[b]gość, 19-03-16, 13:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-03-16, 12:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-03-16, 12:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-03-16, 12:25 napisał(a):[/b]Ale nigdzie nie napisałam, że złodziej jest niewinny. Tylko na złodzieja jest paragraf, jego wina jest oczywista i dostanie za swoje. Ale Lawrence też nie jest bez winy, bo inteligentny człowiek bierze pod uwagę wszystkie okoliczności, tym bardziej będąc osobą publiczną, którą znają miliony. To nie jest biedna nastolatka, którą ktoś bez jej wiedzy sfotografował pod prysznicem, tylko dorosła kobieta, która publikowała swoje zdjęcia (dość kontrowersyjne) na Chmurze, gdzie wiadomo, że ktoś może łatwo je wykraść.Na chmure rzeczy sie nie publikuje, kopie same sa tam zapisywane. Mozna to wylaczyc, ale niby dlaczego?[/quote]Ona nie jest zwykłą Kowalską tylko osobą medialną. Haker raczej nie zainteresowałby się chmurą anonimowej dziewczyny. Dlatego ona powinna wiedzieć najlepiej, że takich zdjęć najlepiej nie przechowywać w takim miejscu, a najlepiej nie robić ich wcale.[/quote]Zwykła Kowalska też się może narazić – byłemu facetowi czy zazdrosnej koleżance. Wtedy i jej prywatne zdjęcia mogą wypłynąć i zniszczyć jej życie. A skutki mogą być nawet bardziej tragiczne niż dla osoby medialnej.[/quote]No i wlasnie dlatego kobieta rozumna nie robi takich zdjeć i filmów chyba ze liczy sie z tym ze cały świat moze je zobaczy ale wtedy to akceptuje, proste,

Zapewne bronią ją osoby jej pokroju. Ciekawe, z czym wy pozyjecie do zdjęć, jak to dla was takie normalne. Dziwne tylko, że tak krytykujecie Kardashianki czy inne znane osoby za zdjęcia w kostiumie kąpielowym czy bieliźnie. Oczywiście lepiej robić sobie zdjęcia ze spermą na twarzy, a na popularnym snapchacie pokazywać łóżkowe zabawy.

[b]gość, 19-03-16, 13:39 napisał(a):[/b]No tak, były Kim Kardashian sprzedał ich sekstaśmę x lat temu, a wciąż wyzywacie Kim od najgorszych. Ale jak Lawrence jakiś śmieszek skradł upokarzające fotki to obrończynie rzucają się na wszystkie rozsądne kobiety. Nie widzicie, że macie podwójne standardy? Kim przynajmniej nie robi z siebie niewinnej, zwyczajnej dziewczyny, a Lawrence od początku pozowała na dziewicę Hollywoodu, a za zamkniętymi drzwiami robiła sobie obrzydliwe sesje ze spermą na twarzy. Gdyby nie znane nazwisko to byście taką dziewczynę zlinczowały, ale skoro gości na kozaczku i grywa w hitach kinowych to, oczywiście, jest największą pokrzywdzoną wszechczasów i porównujecie ten incydent do gwałtu. Żałosne.Nie rozumiem, jak będąc sławną osobą można robić sobie takie zdjęcia i jeszcze wrzucać je do komputera, no szok!

[b]gość, 19-03-16, 13:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-03-16, 13:39 napisał(a):[/b]No tak, były Kim Kardashian sprzedał ich sekstaśmę x lat temu, a wciąż wyzywacie Kim od najgorszych. Ale jak Lawrence jakiś śmieszek skradł upokarzające fotki to obrończynie rzucają się na wszystkie rozsądne kobiety. Nie widzicie, że macie podwójne standardy? Kim przynajmniej nie robi z siebie niewinnej, zwyczajnej dziewczyny, a Lawrence od początku pozowała na dziewicę Hollywoodu, a za zamkniętymi drzwiami robiła sobie obrzydliwe sesje ze spermą na twarzy. Gdyby nie znane nazwisko to byście taką dziewczynę zlinczowały, ale skoro gości na kozaczku i grywa w hitach kinowych to, oczywiście, jest największą pokrzywdzoną wszechczasów i porównujecie ten incydent do gwałtu. Żałosne.Jennifer jest przede wszystkim aktorką a zdjęcia, które wypłynęły były przeznaczone dla jej faceta.Kim na sekstaśmie oparła całą karierę, czerpiąc dochody ze sprzedaży nagrania. Nie wiem jak można porównywać te sytuacje.[/quote]Czyli znasz sytuację Kim Kardashian lepiej od sądu, który nakazał milionowe odszkodowanie dla niej za opublikowanie tego nagrania. Kardashianka na pewno też nagrała sekstaśmę dla swojego faceta.

[b]gość, 19-03-16, 12:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-03-16, 12:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-03-16, 11:52 napisał(a):[/b]te wszystkei komedianki dostaly role za dupe, nie ma kogogo zalowac, cos za cos, pozdrowienia dla wszytkich bohaterek dnia codziennegoDokładnie! Straciłam szacunek do Lawrence. A zastanawiałam się, jak to się stało, że nieznana nikomu dziewczyna z dnia na dzień dostała rolę w superprodukcji. I ten natychmiastowy Oscar, gdzie Leo tyle lat czekał na swoją nagrodę.[/quote]Przecież każdy wie co musiała robić za rolę.

[b]gość, 19-03-16, 12:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-03-16, 12:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-03-16, 12:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-03-16, 12:03 napisał(a):[/b]Jakby jej ktoś ukradł to byłaby wina złodzieja. To że ktoś jej wykradł z telefonu to wina hakera. Tak ciężko to pojąć? Jak Ci kiedyś ktoś ukradnie smartphona bo 5 min wcześniej sprawdzałaś, którą mamy godzinę to wtedy też usłyszysz, że to Twoja wina bo trzeba było nie wyciągać. Albo ktoś Cię zaatakuje to też usłyszysz, że trzeba było samej nie łazić.Nie o to mi chodzi. Po prostu nie widzę sensu w robieniu z siebie ofiary w jej przypadku. Jak ktoś trzyma miliony w skarpecie to niech później nie płacze, że złodziej zostawił tylko skarpety, a pieniążki sobie zabrał. Jest dorosła i powinna brać odpowiedzialność za swoje czyny, tym bardziej będąc osobą publiczną. Haker i tak karę dostanie, bo taki jest wymiar sprawiedliwości, ale Lawrence nie jest bez winy.[/quote]Niby dlatego ma nie płakać? Ktoś włamał się do jego domu więc winny jest złodziej a nie on. Co to za różnica czy ktoś mu ukradł pieniądze, wyniósł telewizor, czy zgwałcił żonę w środku nocy? Złodziej nie miał prawa tego robić, popełnił przestępstwo i tyle.[/quote]To ten sam typ ludzi ktorzy oskarzaja kobiety o prowokowanie do gwaltu. To, ze zrobila sobie erotyczne zdjecia nic nie znaczy. Nie jest to ani nielegalne, ani niemoralne. A publikacja takich rzeczy to okropne nekanie psychiczne. Ta kobieta nic zlego nie zrobila.[/quote]To chyba tylko w naszym kraju jest takie podejście, ze winna jest zawsze kobieta. Złodziej ja oszukał, włamał sie, ukradł, sprzedał, zarobił? “Jej wina, mogła nie robić zdjeć” – no hello? Każdy moze robić sobie zdjecia jakie chce. Jakby zgubiła niezablokowany tel to byłaby jej wina. Ale ją okradziono!

[b]gość, 19-03-16, 12:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-03-16, 12:25 napisał(a):[/b]Ale nigdzie nie napisałam, że złodziej jest niewinny. Tylko na złodzieja jest paragraf, jego wina jest oczywista i dostanie za swoje. Ale Lawrence też nie jest bez winy, bo inteligentny człowiek bierze pod uwagę wszystkie okoliczności, tym bardziej będąc osobą publiczną, którą znają miliony. To nie jest biedna nastolatka, którą ktoś bez jej wiedzy sfotografował pod prysznicem, tylko dorosła kobieta, która publikowała swoje zdjęcia (dość kontrowersyjne) na Chmurze, gdzie wiadomo, że ktoś może łatwo je wykraść.Na chmure rzeczy sie nie publikuje, kopie same sa tam zapisywane. Mozna to wylaczyc, ale niby dlaczego?[/quote]Ona nie jest zwykłą Kowalską tylko osobą medialną. Haker raczej nie zainteresowałby się chmurą anonimowej dziewczyny. Dlatego ona powinna wiedzieć najlepiej, że takich zdjęć najlepiej nie przechowywać w takim miejscu, a najlepiej nie robić ich wcale.

[b]gość, 19-03-16, 12:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-03-16, 12:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-03-16, 12:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-03-16, 12:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-03-16, 11:54 napisał(a):[/b]Lawrence jest obrzydliwa. Najpierw robi takie zdjęcia telefonem, a później płacze. Przecież wystarczyło, że ktoś by jej telefon ukradł albo by go zbubiła i efekt byłby ten sam. Niestety, są takie czasy, że wszystko mamy na telefonach komputerach, a hakerzy przecież nie grają sobie w pasjansa, a celebryci to łakomy kąsek.Jakby jej ktoś ukradł to byłaby wina złodzieja. To że ktoś jej wykradł z telefonu to wina hakera. Tak ciężko to pojąć? Jak Ci kiedyś ktoś ukradnie smartphona bo 5 min wcześniej sprawdzałaś, którą mamy godzinę to wtedy też usłyszysz, że to Twoja wina bo trzeba było nie wyciągać. Albo ktoś Cię zaatakuje to też usłyszysz, że trzeba było samej nie łazić.[/quote]Nie o to mi chodzi. Po prostu nie widzę sensu w robieniu z siebie ofiary w jej przypadku. Jak ktoś trzyma miliony w skarpecie to niech później nie płacze, że złodziej zostawił tylko skarpety, a pieniążki sobie zabrał. Jest dorosła i powinna brać odpowiedzialność za swoje czyny, tym bardziej będąc osobą publiczną. Haker i tak karę dostanie, bo taki jest wymiar sprawiedliwości, ale Lawrence nie jest bez winy.[/quote]Niby dlatego ma nie płakać? Ktoś włamał się do jego domu więc winny jest złodziej a nie on. Co to za różnica czy ktoś mu ukradł pieniądze, wyniósł telewizor, czy zgwałcił żonę w środku nocy? Złodziej nie miał prawa tego robić, popełnił przestępstwo i tyle.[/quote]To ten sam typ ludzi ktorzy oskarzaja kobiety o prowokowanie do gwaltu. To, ze zrobila sobie erotyczne zdjecia nic nie znaczy. Nie jest to ani nielegalne, ani niemoralne. A publikacja takich rzeczy to okropne nekanie psychiczne. Ta kobieta nic zlego nie zrobila.[/quote] Jeśli porównujesz takie rzeczy do gwałtu to współczuję ci braku wrażliwości.

[b]gość, 19-03-16, 12:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-03-16, 12:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-03-16, 12:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-03-16, 11:54 napisał(a):[/b]Lawrence jest obrzydliwa. Najpierw robi takie zdjęcia telefonem, a później płacze. Przecież wystarczyło, że ktoś by jej telefon ukradł albo by go zbubiła i efekt byłby ten sam. Niestety, są takie czasy, że wszystko mamy na telefonach komputerach, a hakerzy przecież nie grają sobie w pasjansa, a celebryci to łakomy kąsek.Jakby jej ktoś ukradł to byłaby wina złodzieja. To że ktoś jej wykradł z telefonu to wina hakera. Tak ciężko to pojąć? Jak Ci kiedyś ktoś ukradnie smartphona bo 5 min wcześniej sprawdzałaś, którą mamy godzinę to wtedy też usłyszysz, że to Twoja wina bo trzeba było nie wyciągać. Albo ktoś Cię zaatakuje to też usłyszysz, że trzeba było samej nie łazić.[/quote]Nie o to mi chodzi. Po prostu nie widzę sensu w robieniu z siebie ofiary w jej przypadku. Jak ktoś trzyma miliony w skarpecie to niech później nie płacze, że złodziej zostawił tylko skarpety, a pieniążki sobie zabrał. Jest dorosła i powinna brać odpowiedzialność za swoje czyny, tym bardziej będąc osobą publiczną. Haker i tak karę dostanie, bo taki jest wymiar sprawiedliwości, ale Lawrence nie jest bez winy.[/quote]Niby dlatego ma nie płakać? Ktoś włamał się do jego domu więc winny jest złodziej a nie on. Co to za różnica czy ktoś mu ukradł pieniądze, wyniósł telewizor, czy zgwałcił żonę w środku nocy? Złodziej nie miał prawa tego robić, popełnił przestępstwo i tyle.[/quote]To ten sam typ ludzi ktorzy oskarzaja kobiety o prowokowanie do gwaltu. To, ze zrobila sobie erotyczne zdjecia nic nie znaczy. Nie jest to ani nielegalne, ani niemoralne. A publikacja takich rzeczy to okropne nekanie psychiczne. Ta kobieta nic zlego nie zrobila.

Ale nigdzie nie napisałam, że złodziej jest niewinny. Tylko na złodzieja jest paragraf, jego wina jest oczywista i dostanie za swoje. Ale Lawrence też nie jest bez winy, bo inteligentny człowiek bierze pod uwagę wszystkie okoliczności, tym bardziej będąc osobą publiczną, którą znają miliony. To nie jest biedna nastolatka, którą ktoś bez jej wiedzy sfotografował pod prysznicem, tylko dorosła kobieta, która publikowała swoje zdjęcia (dość kontrowersyjne) na Chmurze, gdzie wiadomo, że ktoś może łatwo je wykraść.

[b]gość, 19-03-16, 12:07 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-03-16, 12:02 napisał(a):[/b]Nie ona pierwsza nie ostatnia miała spermę na twarzy. W czym problem? Ma byc zakonnica, zeby zazdrosne babska jej nie linczowaly? Dziewczyna sie bawi i ma was w dupie.A kto napisał, że ma być zakonnicą i dlaczego od razu “zazdrosne babska”? Po osobie publicznej, która może być wzorem dla nastolatek, bo grywa w takich produkcjach, spodziewałabym się czegoś lepszego niż pozostawia ze spermą na twarzy. Nikt jej nie wchodzi do sypialni, tylko po co robiła takie zdjęcia, a teraz zgrywa ofiarę? Jak wysyłała je odpowiednim osobom to problemu nie robiła, ale kiedy cały świat to zobaczył, no to wrzawa. I jej bronisz, a na takiej Kim Kardashian pewnie suchej nitki nie zostawiasz. Lawrence w wiadomy sposób stała się sławna i tylko ludziom od PRu zawdzięcza opinię “dziewczyny z sąsiedztwa”. Zakłamana, ale, jak widać, niektórzy to łykają. Bo przecież teraz wszystkie kobiety fotografują się ze spermą na twarzy… Za kilka lat pewnie takie zdjęcia będziesz dodawać na instagrama.[/quote]Uwaga: ludzie uprawiają seks to NORMALNE. Dopóki nikogo nie krzywdzi i do niczego nie zmusza to tylko jej sprawa co się dzieje za drzwiami jej sypialni.

[b]gość, 19-03-16, 12:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-03-16, 11:52 napisał(a):[/b]te wszystkei komedianki dostaly role za dupe, nie ma kogogo zalowac, cos za cos, pozdrowienia dla wszytkich bohaterek dnia codziennegoDokładnie! Straciłam szacunek do Lawrence. A zastanawiałam się, jak to się stało, że nieznana nikomu dziewczyna z dnia na dzień dostała rolę w superprodukcji. I ten natychmiastowy Oscar, gdzie Leo tyle lat czekał na swoją nagrodę.[/quote]Przecież ona zaczynała będąc nastolatką i to nie od superprodukcji a od seriali. Oskara też nie od razu otrzymała.

[b]gość, 19-03-16, 11:54 napisał(a):[/b]Lawrence jest obrzydliwa. Najpierw robi takie zdjęcia telefonem, a później płacze. Przecież wystarczyło, że ktoś by jej telefon ukradł albo by go zbubiła i efekt byłby ten sam. Niestety, są takie czasy, że wszystko mamy na telefonach komputerach, a hakerzy przecież nie grają sobie w pasjansa, a celebryci to łakomy kąsek.Jakby jej ktoś ukradł to byłaby wina złodzieja. To że ktoś jej wykradł z telefonu to wina hakera. Tak ciężko to pojąć? Jak Ci kiedyś ktoś ukradnie smartphona bo 5 min wcześniej sprawdzałaś, którą mamy godzinę to wtedy też usłyszysz, że to Twoja wina bo trzeba było nie wyciągać. Albo ktoś Cię zaatakuje to też usłyszysz, że trzeba było samej nie łazić.