Gwiazda Slumdoga na sprzedaż!
Ojciec Rubiny Ali, która zagrała w kinowym przeboju Slumdog: Milioner z ulicy, próbował ją sprzedać do adopcji. Taką informację podał w niedziele brytyjski tabloid News of the World.
Całą sprawę odkryli reporterzy gazety, którzy udawali małżeństwo chcące zaadoptować dziecko. Gdy próbowali targować się o cenę, powiedziano im, że nie jest to zwykła dziewczynka, ale oskarowa.
Rafiq Qureshi (ojciec Rubin) został już aresztowany. W trakcie przesłuchania tłumaczył się, że jako dobry ojciec chciał polepszyć sytuację córki i całej rodziny. Początkowo wycenił ją na 75 tysięcy dolarów, jednak po sukcesie filmu cenę podniósł do 200 tysięcy.
– Musiałem rozważyć co jest najlepsze dla mojej rodziny i Rubin. Nie mamy pieniędzy, a takie rozwiązanie wydawało się idealne – tłumaczył się Quresti.
no prosze…..
gość, 22-04-09, 13:07 napisał(a):Miiiley, 22-04-09, 12:43 napisał(a):Biedna ta dziewczynka, a ojciec się nieźle tłumaczy.Biedna bo ja chcieli sprzedac? nie sadze! Biedna bo jej nie sprzedali… Wy tu siedzicie i komentujecie bo dla nas cywilizowanych ludzi jest to barbazynskie i oburzajace… I przeciez wypada tak pisac- jak mogl wlasne dziecko sprzedac koszmar to nie ojciec.. A moze własnie ojciec? Może chciał zapewnic przyszłość ktora nie bedzie rozgrywac sie wsrod lepianek i nie bedzie przymierac z głodu? Kraść jedzenia? Sprzedawac sie za kazdy grosz? A to ze przy okazji chciał zapewnic reszczcie rodziny byt do konca zycia to nie ma znaczenia… oni tez musza jakos zyc.. Zależy jak by na to spojrzeć..Chociaż ta druga osoba ma rację..Chyba, że facet chciał ją sprzedać tylko po to, żeby zarobić, a dziecko miał gdzieś..To by zmieniło postać rzeczy..
Miiiley, 22-04-09, 12:43 napisał(a):Biedna ta dziewczynka, a ojciec się nieźle tłumaczy.Biedna bo ja chcieli sprzedac? nie sadze! Biedna bo jej nie sprzedali… Wy tu siedzicie i komentujecie bo dla nas cywilizowanych ludzi jest to barbazynskie i oburzajace… I przeciez wypada tak pisac- jak mogl wlasne dziecko sprzedac koszmar to nie ojciec.. A moze własnie ojciec? Może chciał zapewnic przyszłość ktora nie bedzie rozgrywac sie wsrod lepianek i nie bedzie przymierac z głodu? Kraść jedzenia? Sprzedawac sie za kazdy grosz? A to ze przy okazji chciał zapewnic reszczcie rodziny byt do konca zycia to nie ma znaczenia… oni tez musza jakos zyc..
Biedna ta dziewczynka, a ojciec się nieźle tłumaczy.
gość, 21-04-09, 22:27 napisał(a):gość, 21-04-09, 20:42 napisał(a):gość, 21-04-09, 20:22 napisał(a):Prawda jest też tak że producenci wykorzystali te dzieci do filmu i olali ich los.Kase jaka zapłacili za udział w filmie można nazwać jałmużną-2000$.Oczywiście ojczulek poczuł zapach kasiory i chciał to wykorzystać, ale nikt nie krytykuje producentów którzy lepiej wcale nie postąpili.DOKŁADNIE !!!!!jałomużne… chyba dla ciebie… za 2 tysiace funtów w Indiach wyzyje cała rodzina przez rok! Dla nich to nie były małe pieniadze i nie przesadzajcie producenci nie beda utrzymywac do konca zycia kazdego statysty czy drugoplanowego aktora tylo dlatego ze jest ze slumsow… co jak zatrudnie zebraka to mam mu dac 10000 pensji?Pewnie duża część tej gaży poszła na przlot samolotem i nie rozśmieszaj mnie że to byli jacyś statyści. To że to dzieci nie znaczy że trzeba je wykorzystać i zapłacic im mniej. Ciekawe ile dostałby dzieciak innej narodowości – zapewne dużo więcej.
Funtów raczej…
JAki przelot samolotem? Ten na Oscary?:D Dla twojej wiadomosci sfinansowano im to.. Chyba nie sadzisz ze lecieli by na jakas tam gale za wlasne pieniadze w momencie gdy starcza im to na rok zycia? Nie nie twierdze ze to dziecko było statysta jednak jej rolka byla bardzo mała.. zreszta 2 tysiace funtow to duzo za cos takiego nawet na nasze realia a co dopiero na ich… Zreszta zalozono im tez jakis fundusz… Zreszta nie wiem ile w twoim swiecie zarabiaja aktorzy dotego kompletnie nie znani.. Myslisz ze dlaczego grozono strajkiem stwoarzyszenia aktorow amerykanskich? Bo zarabiaja krocie? NIE! Nawet ci bardzo dobrzy aktorzy nie zarabiaja/li kogosów.. wezmy takiego Christiana Bale’a genialny aktor z niezlym dorobkiem na logike powinien dostawac miliony za role.. i dostaje ale dopiero po roli Batmana.. a wczesniej chciano mu zlicytowac dom a przeciez wystapil w takich produkcjach jak Imperium słonca (tez jako dziecko i to u Spielbnerga), Mechanik, American Psycho itd.. Teraz pisza ze Brodzik bedzie dostawac 8 tysiecy za za odcinek (30-45 min) to dziecko za 5 minut w filmie dostało wiecej…
gość, 21-04-09, 20:42 napisał(a):gość, 21-04-09, 20:22 napisał(a):Prawda jest też tak że producenci wykorzystali te dzieci do filmu i olali ich los.Kase jaka zapłacili za udział w filmie można nazwać jałmużną-2000$.Oczywiście ojczulek poczuł zapach kasiory i chciał to wykorzystać, ale nikt nie krytykuje producentów którzy lepiej wcale nie postąpili.DOKŁADNIE !!!!!jałomużne… chyba dla ciebie… za 2 tysiace funtów w Indiach wyzyje cała rodzina przez rok! Dla nich to nie były małe pieniadze i nie przesadzajcie producenci nie beda utrzymywac do konca zycia kazdego statysty czy drugoplanowego aktora tylo dlatego ze jest ze slumsow… co jak zatrudnie zebraka to mam mu dac 10000 pensji?
gość, 21-04-09, 20:42 napisał(a):gość, 21-04-09, 18:30 napisał(a):gość, 21-04-09, 18:23 napisał(a):z drugiej strony gdzie są producenci slumdoga dzieci zagrały w filmie i to naprawdę na poziomie, pojechały do hollywood, pospacerowały po czerwonym dywanie i co teraz muszą zejść na ziemię i wrócić do brudu , smrodu i biedy myślałam, że chociaz w jakiś sposób zainwestują w przyszłość tych dzieciakówprzeciez nie beda im sponsorowac calego zycia za 5 minut w filmie to juz by byla paranoja…Jakie 5 min chyba inny film oglądałaś.Ogladałam.. to dziecko na ekranie było góra 5-10 minut.
Najlepiej dla tego dziecka byłaby sprzedaż/adopcja za zachód. Dostanie dach nad głową, normalne jedzenie, wykształcenie. Tak najeżdzacie na ojca a inaczej mówilibyście gdybyście jedli jeden posiłek dziennie, pili brudną wodę, żyli w kontenerze bo domem to nazwać nie można i 0 perspektyw na przyszłość. A ojciec ma całą rodzinkę na utrzymaniu to nie dziwie sie że kase chce.Producenci filmu to świnie dać 2 tysiaki za film który zarobił miliony!!!
Ładny mi ojciec . Jednak sprawę można rozpatrzyć w dwa różne sposoby …
weźcie się puknijcie kilka razy w głowę zanim coś napiszecie. Łatwo jest krytykować, ale takie zachowanie w slumsach jest czymś normalnym i na porządku dziennym.Nie widzicie, że ludzie, którzy oddają dzieci do adopcji, chcą ich lepszego bytu, przyszłości, jakiej nigdy nie mieliby zyjąc w slumsach. Więc weźcie się chwilę zastanowcie zanim znowu cos palniecie.
gość, 21-04-09, 18:30 napisał(a):gość, 21-04-09, 18:23 napisał(a):z drugiej strony gdzie są producenci slumdoga dzieci zagrały w filmie i to naprawdę na poziomie, pojechały do hollywood, pospacerowały po czerwonym dywanie i co teraz muszą zejść na ziemię i wrócić do brudu , smrodu i biedy myślałam, że chociaz w jakiś sposób zainwestują w przyszłość tych dzieciakówprzeciez nie beda im sponsorowac calego zycia za 5 minut w filmie to juz by byla paranoja…Jakie 5 min chyba inny film oglądałaś.
funtów, Kozaczku nie dolarów;D a ojca bym za jajka na drzewie powiesiła, bo to jego dziecko jest, CZŁOWIEK, a nie jakiś towar eksportowy…!
gość, 21-04-09, 20:47 napisał(a):az dziwne ze sie Angelina na ta aukcje nie rzucila..HA,HA – dobre!!!
az dziwne ze sie Angelina na ta aukcje nie rzucila..
Prawda jest też tak że producenci wykorzystali te dzieci do filmu i olali ich los.Kase jaka zapłacili za udział w filmie można nazwać jałmużną-2000$.Oczywiście ojczulek poczuł zapach kasiory i chciał to wykorzystać, ale nikt nie krytykuje producentów którzy lepiej wcale nie postąpili.
gość, 21-04-09, 19:04 napisał(a):latwo wam mowic bo nie mieszkacie w domu zbudowanym z kilku blach w skrajnej nedzy.. nie byloby lepiej gdyby to dziecko moglo pojsc do szkoly jesc codziennie spac w lozku moze w swoim pokoju?dokładnie. niektóre z was narzekają, że rodzice nie kupili telefonu czy mp3,a niektórzy żyją w skrajnej nędzy, więc nie udawajcie takich świętych!
gość, 21-04-09, 20:22 napisał(a):Prawda jest też tak że producenci wykorzystali te dzieci do filmu i olali ich los.Kase jaka zapłacili za udział w filmie można nazwać jałmużną-2000$.Oczywiście ojczulek poczuł zapach kasiory i chciał to wykorzystać, ale nikt nie krytykuje producentów którzy lepiej wcale nie postąpili.DOKŁADNIE !!!!!
Nie wiem co mam o tym myśleć.Napewno ten ojciec nie jest do konca normalny……
Tego człowieka raczej “ojcem” nazwac nie można. o_o
gość, 21-04-09, 18:59 napisał(a):Ten ojciec to człowiek, który nie powinien mieć dzieci. Jego zachowanie było skandaliczne. Takich ludzi nie można nazywać rodzicami.A jak myślisz gdzie byłoby jej lepiej? W nędzy w domu rodzinnym czy z przybranymi rodzicami którzy mogą jej zapewnić przyszłość? Przecież on nie tylko mógł zarobić dla reszty rodziny, ale zapewnić małej przyszłość, popatrzcie na to jak na adopcję. Ktoś tu dobrze napisał my mamy dach nad głową i często narzekamy, a dla takich ludzi ze slumsów to byłby raj.
chory facet…chce pozbyc sie corki i zarobic…tylko to sie liczy…KASA
w końcu mieszka w slumsach;/
latwo wam mowic bo nie mieszkacie w domu zbudowanym z kilku blach w skrajnej nedzy.. nie byloby lepiej gdyby to dziecko moglo pojsc do szkoly jesc codziennie spac w lozku moze w swoim pokoju?
Ten ojciec to człowiek, który nie powinien mieć dzieci. Jego zachowanie było skandaliczne. Takich ludzi nie można nazywać rodzicami.
Hm… trudna sprawa. Z jednej strony zrobił dobrze bo chciał zapewnic dobre życie sobie i swojej rodzinie oraz córce w lepszej rodzinie, gdzie musiałaby się martwic aby coś zjesc.
Co za pojeb z tego ojca … Biedne dziecko jak on tak mógł …
o kurwa!!! biedna dziewczyna ma takiego pojebaną rodzinkę ;/
lepsze to niz mieszkac w slumsach i nie miec zadnej przyszlosci
gość, 21-04-09, 18:36 napisał(a):z jednej strony to dobrze, że próbował polepszyć sytuację rodziny, szkoda tylko, że mała Rubina nie miała na to wpływu… z drugiej to żadna przyjemność mieszkać z ojcem, który próbował ją sprzedać… to ja. i jeszcze chciałam dodać, że ten facet to mimo wszystko egoista i świnia jest…. -,-
z drugiej strony gdzie są producenci slumdoga dzieci zagrały w filmie i to naprawdę na poziomie, pojechały do hollywood, pospacerowały po czerwonym dywanie i co teraz muszą zejść na ziemię i wrócić do brudu , smrodu i biedy myślałam, że chociaz w jakiś sposób zainwestują w przyszłość tych dzieciaków
wiecie co żebym jak miała polepszyć swojemu dziecku życie to napewo bym je nie sprzedała za żadne pieniądze !!rozumiem że chciał się jakoś wykaraskać z problemów finansowych żeby im się trochę polepszyło no ale nie aż do takiego stopnia by dziecko sprzedawać , przestańcie ;O !!głupek !!
co za debil co za skur.iel i dobrze że go zamkneli!!!
Brak kasy?! Z taką dziewczynkę? Przecież to skarb ją mieć… ;P
z jednej strony karygodne z drugiej dziecko zamiast wychowywac sie w slumsach i pozniej tam zyc mialoby lepsze perspektywy na przyszlosc a jej rodzina rowniez.. takze nie nalezy oceniac kogos bo tak naprawde nie znamy realiow tamtejszego zycia.. jesli mialabym mieszkac pod kawalkiem blachy taptajac sie w blocie wolalabym zeby mnie rodzice sprzedali komus i przy okazji oni mieli lepsze zycie
gość, 21-04-09, 18:23 napisał(a):z drugiej strony gdzie są producenci slumdoga dzieci zagrały w filmie i to naprawdę na poziomie, pojechały do hollywood, pospacerowały po czerwonym dywanie i co teraz muszą zejść na ziemię i wrócić do brudu , smrodu i biedy myślałam, że chociaz w jakiś sposób zainwestują w przyszłość tych dzieciakówprzeciez nie beda im sponsorowac calego zycia za 5 minut w filmie to juz by byla paranoja…
z jednej strony to dobrze, że próbował polepszyć sytuację rodziny, szkoda tylko, że mała Rubina nie miała na to wpływu… z drugiej to żadna przyjemność mieszkać z ojcem, który próbował ją sprzedać…