Heather Mills nie ma dość
Ledwo zakończył się głośny proces rozwodowy Heather Mills i ex-Beatlesa, sir Paula McCartneya, a była modelka już szykuje się do kolejnej sprawy. O co chodzi tym razem?
Otóż jak pisaliśmy niedawno, sąd zdecydował, że wszystkie szczegóły rozwodu zostaną upublicznione ze względu na ogromne zainteresowanie sprawą. Sędzia zdecydował, że publikacja 58-stronicowego werdyktu będzie najlepszym rozwiązaniem, gdyż w ten sposób ograniczy się powstawanie fałszywych domysłów na ten temat. W razie czego każdy będzie mógł się odnieść do niepodważalnego źródła, jakim byłoby wydawnictwo.
Heather jednak takie rozporządzenie się nie podoba. Dlaczego? Mills uważa, że jest to niesprawiedliwe, gdyż nie będzie w stanie bronić swojego wizerunku i wyjaśniać poszczególnych aspektów sprawy tym wszystkim ludziom, którzy sięgną po publikację. Heather twierdzi, że jest to kara dla niej i zamierza walczyć o zakaz wydania werdyktu.
Modelce podoba się więc tylko część decyzji sędziego. Ta przyznająca jej połowę majątku byłego męża.
Ktoś powinien jej uświadomić, że o swój dobry wizerunek nie musi się martwić. Nic już nie zostało do bronienia.
naprawdę jej sie chyba nudzi…..
głupia baba
nie lubię jej ale popieram,bo jakim prawem oni chcą upubliczniać tę sprawę,kto jest ciekawy niech się domyśla!
Nudzi jej się i w głowie się źle dzieje
dla mnie ta kobieta jest wstrętną, zakłamaną pijawką…
PuchaczBee, 24-03-08, 13:50 napisał(a):No, a po co mają to upubliczniac? Bez sensuprzecież jest napisane po co. jak się nad tym zastanowić, to decyzja sędziego, mimo że zaskakująca, jest jednak rozsądna. lepiej niech każdy kto zechce przeczyta prawdę w oryginalnym dokumencie niż ludzie mieliby wymyślać niestworzone ploty na temat tego rozwodu – takie ploty zaszkodziłyby obojgu zainteresowanych chociaż w sumie mills już nic nie może bardziej pogrążyć
ona coraz bardziej się pogrąża…
Bożo co to za strój^^ pzdr
połowa majątku? przecież ta pijawka dostała drobne, których ubytku sir paul nawet nie zauważyja na jego miejscu zrobiłbym jeszcze test na ojcostwo, bo mało prawdopodobne zeby ta najmłodsza była jego córką
Niech ona już się nie kompromituje…
Głupia baba, tyle.
Ta baba jest wkurzająca. Wysępiła od Paula kasę, niech już spada.
trzeba miec cos z glowa…z gory wiadomo,ze przegra…
RHCP, 24-03-08, 13:54 napisał(a):Narobiła wokół swojej osoby tyle szumu medialnego, osiągnęła to co chciała (majątek), więc powinna usunąć się w cień, a nie ciągle pokazywać, jaką jest suką.popieram.
przecież ona nie dostała połowy majątku
Narobiła wokół swojej osoby tyle szumu medialnego, osiągnęła to co chciała (majątek), więc powinna usunąć się w cień, a nie ciągle pokazywać, jaką jest suką.
gość, 24-03-08, 13:38 napisał(a):połowę majątku? to jest ułamek jego kasy.bądźcie dokłądniejsi w newsach.Hehehehe, sorry, w trakcie pisania komentarza, twojego jeszcze nie było:)
No, a po co mają to upubliczniac? Bez sensu
połowę majątku? to jest ułamek jego kasy.bądźcie dokłądniejsi w newsach.
Ona niedostała połowy, nawet nie ma 1/10 jego majątku. Co wy na głowę upadliście?
kasa. kasa. kasa. -.-
Nie trawię tej kobiety.