Hejterzy: Barbara Palvin jest gruba i się nie nadaje

barbara-palvin-g-R1 barbara-palvin-g-R1

22-letnia Barbara Palvin jest jedną z bohaterek nowego wydania Sports Illustrated Swimsuits. Piękna modelka pozuje do zdjęć, można też oglądać film, na którym pochodząca z Węgier piękność prezentuje swe niesamowite kształty.

Zobacz: Gwiazdy L, XL i XXL [QUIZ]

Jednak nie wszystkim spodobała się Barbara i jej sylwetka. Modelka musiała odpierać ataki ze strony internetowych hejterów piszących, że jest za gruba na pozowanie w kostiumach kąpielowych.

Obecność Palvin na stronach reklamujących stroje kąpielowe nie jest przypadkowa. Barbara pojawiła się obok innych, często chudych modelek. Autorzy wydania tłumaczą, że chcą pokazywać piękno w różnych rozmiarach.

Sama modelka napisała na Instagramie:

No cóż, może nie jestem tak chuda jak wtedy, gdy miałam 18 lat, ale nie czuję się gruba!.

Fani Barbary pospieszyli jej z odsieczą. Pojawiło się mnóstwo komentarzy z komplementami i zapewnieniami, że modelka nie powinna przejmować się hejtem:

Jeśli ty jesteś “gruba”, to ja również chciałabym być taka gruba – napisała jedna z internautek.

Zobacz też: NAJLEPIEJ ZARABIAJĄCE MODELKI W 2015 ROKU

Hejterzy: Barbara Palvin jest gruba i się nie nadaje

Hejterzy: Barbara Palvin jest gruba i się nie nadaje

Hejterzy: Barbara Palvin jest gruba i się nie nadaje

Hejterzy: Barbara Palvin jest gruba i się nie nadaje

Hejterzy: Barbara Palvin jest gruba i się nie nadaje

Hejterzy: Barbara Palvin jest gruba i się nie nadaje

Hejterzy: Barbara Palvin jest gruba i się nie nadaje

Hejterzy: Barbara Palvin jest gruba i się nie nadaje

Hejterzy: Barbara Palvin jest gruba i się nie nadaje

Hejterzy: Barbara Palvin jest gruba i się nie nadaje

Hejterzy: Barbara Palvin jest gruba i się nie nadaje
Fot. Zrzut ekranu

Hejterzy: Barbara Palvin jest gruba i się nie nadaje

Hejterzy: Barbara Palvin jest gruba i się nie nadaje

Hejterzy: Barbara Palvin jest gruba i się nie nadaje

Hejterzy: Barbara Palvin jest gruba i się nie nadaje

Hejterzy: Barbara Palvin jest gruba i się nie nadaje

Hejterzy: Barbara Palvin jest gruba i się nie nadaje

   
Beata Maj

Beata Maj - Head of Brand Content Redaktor Naczelna

Cenię gwiazdy, które inspirują i zarażają dobrą energią. Najchętniej piszę o polskich celebrytach - lubię tych, którzy mają do siebie dystans.

337 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

Moim zdaniem gruba, powinna byc wysportowana, zawod modelki do czegos zobowiazuje a ma obtłuszczony brzuch

Nadal piękna

ale zbrzydła szkoda

[b]gość, 10-04-16, 15:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 23:10 napisał(a):[/b]gruba locha, wielka dupa, płaska klatka brzucho i udziska jak u walenia. Byłoby mi źle w takim ciele, jak dobrze, że tak nie wyglądam. I serio nie wiem skąd w was taki pogląd, ze ta grubaska z rozmiarem 43 jest szczupła albo normalna. Normalna nie jest otłuszczona a ta ma bebzon jak swoje 4 głowy. Paskuda i tyule. żre wiadrami i sra jak krowaJak można był takim chamem pełnym jadu. Wilki cie chowały?[/quote]Raczej mieszkańcy chlewa.

[b]gość, 10-04-16, 15:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 23:10 napisał(a):[/b]gruba locha, wielka dupa, płaska klatka brzucho i udziska jak u walenia. Byłoby mi źle w takim ciele, jak dobrze, że tak nie wyglądam. I serio nie wiem skąd w was taki pogląd, ze ta grubaska z rozmiarem 43 jest szczupła albo normalna. Normalna nie jest otłuszczona a ta ma bebzon jak swoje 4 głowy. Paskuda i tyule. żre wiadrami i sra jak krowaJak można był takim chamem pełnym jadu. Wilki cie chowały?[/quote]zazdrość poczuł chudzielec i tyle;)jakby przy niej stanęła Kendall Jenner nie miałaby szans,każdy facet by wybrał Palvin a kobieta Kendall

PRZEPIĘKNA KOBIETA!!!!!!!

[b]gość, 24-02-16, 23:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-02-16, 23:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-02-16, 23:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 24-02-16, 23:52 napisał(a):[/b]To jest niby ta cudowna naturalna piękność? Serio? To już chyba wolę Kylie Jenner, zgrabniejsza, seksowniejsza i po prostu milsza dla oka.Jak narazie pierwszy troll[/quote]Nie trzeba być trollem by nie ulec urokowi tej całej Pavlin, a Kylie jest zgrabniejsza. Kobieca i nie chuda, ale bardziej smukła ta jest jakaś klockowata i nabita.[/quote]kelie jest zoperowana.wiec? Nie mam uwag.[/quote]no i?

Palvin jest piękna.

[b]gość, 25-02-16, 18:52 napisał(a):[/b]To jest niezłe – ciągła walka (głównie kobiet) o to żeby modelki nie wyglądały jak kościotrupy i wieszaki, a gdy dziewczynie nie wystają wszystkie kości i wygląda naturalnie szczupło to słyszy się, że jest gruba. Fuck logic.Aż zagłosowałem na nią w konkursie SI. Ładna dziewczyna, niech ma.Bo jej zazdroszczą :)wiadomo ze każda babka źle by sie czuła gdyby Barbara ćwiczyła na jednej sali z jej facetem a nie anja rubik.typowa modelka mogłaby sie skichac i zero reakcji by było,koleś by stwierdził że taka sobie lub męska.

Wygladala by lepiej jakby byla szczuplejsza ale teraz tez jest ok.Twarz ma za to piekna.

[b]gość, 25-02-16, 23:10 napisał(a):[/b]gruba locha, wielka dupa, płaska klatka brzucho i udziska jak u walenia. Byłoby mi źle w takim ciele, jak dobrze, że tak nie wyglądam. I serio nie wiem skąd w was taki pogląd, ze ta grubaska z rozmiarem 43 jest szczupła albo normalna. Normalna nie jest otłuszczona a ta ma bebzon jak swoje 4 głowy. Paskuda i tyule. żre wiadrami i sra jak krowaJak można był takim chamem pełnym jadu. Wilki cie chowały?

Mówcie co chcecie, ale moim zdaniem jej figura jest jakaś taka “ciężka”.

W końcu modelka o normalnej, kobiecej figurze:)

Pewnie przytyła bo bierze tabletki antykoncepcyjne bo zaczęła uprawić seks. Jak była szczupła to była pewnie dziewicą.

ale zbrzydła

wygląda jak kobieta a nie jak zaglodzony szesnastolatek.

Gruba, brzydka, stara, a do tego jest jeszcze złym człowiekiem! 😉 😀 P :X :]

[b]gość, 25-02-16, 23:10 napisał(a):[/b]gruba locha, wielka dupa, płaska klatka brzucho i udziska jak u walenia. Byłoby mi źle w takim ciele, jak dobrze, że tak nie wyglądam. I serio nie wiem skąd w was taki pogląd, ze ta grubaska z rozmiarem 43 jest szczupła albo normalna. Normalna nie jest otłuszczona a ta ma bebzon jak swoje 4 głowy. Paskuda i tyule. żre wiadrami i sra jak krowaNikogo nie obchodzi, jak wyglądasz. Ona jest śliczna i zgrabna, nawet jak troszku przytyła, to zawsze może schudnąć.

[b]gość, 25-02-16, 23:07 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 22:57 napisał(a):[/b]Może mnie hejtować i nazwać grubą, ale ja i tak tysiąc razy bardziej wolałabym wyglądać, jak Barbara niż np. Rubik, Struss, Kaczoruk, Prinsloo, czy Taylor Swift. Ona przynajmniej ma piękną twarz i jest seksowna.“Rubik, Struss, Kaczoruk, Prinsloo, czy Taylor Swift” – jak ktoś gada, że one sa piękne/zgrabne, to dla mnie to jest jakieś nieporozumienie. To są wychodowane na kurczakach z antybiotykami przerośnięte 180 cm płaskie chudzielce z zapadniętymi policzkami.[/quote]To jest ideał piękna w dzisiejszych czasach. 😉

gruba locha, wielka dupa, płaska klatka brzucho i udziska jak u walenia. Byłoby mi źle w takim ciele, jak dobrze, że tak nie wyglądam. I serio nie wiem skąd w was taki pogląd, ze ta grubaska z rozmiarem 43 jest szczupła albo normalna. Normalna nie jest otłuszczona a ta ma bebzon jak swoje 4 głowy. Paskuda i tyule. żre wiadrami i sra jak krowa

[b]gość, 25-02-16, 22:57 napisał(a):[/b]Może mnie hejtować i nazwać grubą, ale ja i tak tysiąc razy bardziej wolałabym wyglądać, jak Barbara niż np. Rubik, Struss, Kaczoruk, Prinsloo, czy Taylor Swift. Ona przynajmniej ma piękną twarz i jest seksowna.“Rubik, Struss, Kaczoruk, Prinsloo, czy Taylor Swift” – jak ktoś gada, że one sa piękne/zgrabne, to dla mnie to jest jakieś nieporozumienie. To są wychodowane na kurczakach z antybiotykami przerośnięte 180 cm płaskie chudzielce z zapadniętymi policzkami.

Może mnie hejtować i nazwać grubą, ale ja i tak tysiąc razy bardziej wolałabym wyglądać, jak Barbara niż np. Rubik, Struss, Kaczoruk, Prinsloo, czy Taylor Swift. Ona przynajmniej ma piękną twarz i jest seksowna.

Oj dziewczyny… wy takie idealne szczupłe ciała macie – jak wiele pisało 60 talia, 90 biodra… szkoda, że jednak twarze nie takie piękne skoro jakoś modelkami nie jesteście. Oczywiscie pewnie dlatego, ze studiujecie medycynę albo jakiś inny ambitny kierunek. Śmiech na sali. Żeby nazwać szczupła dziewczynę gruba? Fanka jej urody nigdy nie byłam, ale ciało ma ładne.

normalna figura

[b]gość, 25-02-16, 22:10 napisał(a):[/b]Oj dziewczyny… wy takie idealne szczupłe ciała macie – jak wiele pisało 60 talia, 90 biodra… szkoda, że jednak twarze nie takie piękne skoro jakoś modelkami nie jesteście. Oczywiscie pewnie dlatego, ze studiujecie medycynę albo jakiś inny ambitny kierunek. Śmiech na sali. Żeby nazwać szczupła dziewczynę gruba? Fanka jej urody nigdy nie byłam, ale ciało ma ładne.Prawda jest taka ze 90-60-90 to wcale nie sa jakies niewyobrażalne kształty, wszystko zależy od budowy. Wiele dziewczyn oscyluje w tych granicach i wyglądają nadzwyczaj zwyczajnie

[b]gość, 25-02-16, 20:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 19:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 17:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 17:48 napisał(a):[/[quote][b]gość, 25-02-16, 14:34 napisał(a):[/b]Kobietom się nie musi podobać, wiadomo że jej zazdroszczą urody.i to ja zapewne nie obchodzi. Ważne że facetom się podoba.Dla kogo ważne? Dla niej? Nie sądzę. Dla niej ważne ze podoba się wydawcom czyli pracodawcom. A najważniejsze ze sobie. “Podobanie się ” facetom za wyznacznik własnej wartości haha tylko poniżej pewnego (niskiego juz ) IQ.[/quote]A zdajesz sobie sprawę ze twoje iq nie ma znaczenia, jeśli brać podstawowa funkcje kobiety, czyli rozmnażanie? Masz urodzić dzieci i to tyle, z wyższym im mozesz liczyc moze na lepszego pod względem wartości społecznych faceta. Ale za wysokie iq moze spowodować, ze zostaniesz sama, bo faceci nie lubia inteligentniejszych od siebie.[/quote]To idź i rodź te dzieci a innym kobietom daj żyć tak jak chcą![/quote]Ale ja nie zamierzam rodzic:)[/quote]To dlaczego piszesz “podstawowa funkcje kobiety, czyli rozmnażanie? Masz urodzić dzieci i tyle”?[/quote]Bo taka jest funkcja kobiety, zreszta mężczyzny tez. Zaprzeczanie to ignorowanie faktów. Znow powtórzę- bilologia. Reszta jest tylko dodatkiem do rozmnażania. Warto to sobie uświadomić[/quote]Jeśli uważasz siebie tylko za instrumentale zwierzątko do przekazywania genów no to ci współczuję. Ludzie to nie “lepsze” ameby i nie chodzi tylko o rozmnażanie. Kto chce to ma dzieci a kto nie chce to nie musi i nie powinien. Ja akurat mam ale tak samo szanuje kobiety i mężczyzn ktorzy dzieci nie mają i nir chcą miec.[/quote]no właśnie[/////////////:/:::Łudź sie dalej ze jestes kimś wiecej ni zwierzęciem;)

[b]gość, 25-02-16, 21:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 21:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 21:45 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 21:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 21:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 21:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 21:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 20:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 20:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 20:30 napisał(a):[/b]Tak powinny wyglądać modelki plus size (tak naprawdę to “normal size” alb “BMI perfect”), a nie te wieloryby, co je promują teraz…Kto np?[/quote]W google se wpisz “plus size model” bez cudzysłowów, i zmień wyszukiwanie na “Grafika”.[/quote]Ale dlaczego normalna dziewczyna ma być modelką plus size ?[/quote]Bo to jest/powinno być plus size od chudych (“klasycznych”) modelek, a nie plus size od normalnych dziewczyn. Poza tym Barbara to nie jest “normalna dziewczyna”, bo “normalna dziewczyna” nie idzie wyrwana z rodzinnych Węgier w wieku 13 lat prosto na wybieg, i nie zarabia kilkudziesięciu tysięcy dolarów (tyle, ile zarabia klasa średnia w rok) za byle gówno, i nie pierdoli Justina Biebera. “Normalna dziewczyna” siedzi na kozaku i pisze, że Barbara Palvin, modelka z prawie 10-letnim doświadczeniem, gdzie ledwo ma 23 lata tak na marginesie, a wygląda na 19, jest za gruba i brzydka, i niech spada na drzewo.[/quote]Śledzę dyskusję. Nikt nie napisał, ze jest brzydka. A że gruba, to fakt.[/quote]Jak na modelkę, to można to tak nazwać, ale to i tak jest nadużycie semantyczne, więc to nie jest prawda. Używaj odpowiednich słów do opisywania rzeczywistości, to nie będzie problemu.[/quote]Czy “pulchna” będzie trafialo w twe gusta? Jest pulchna jako kobieta i jako kobieta-modelka.[/quote]Jako kobieta nie jest pulchna tylko normalna.[/quote]”Pulchna” to też złe słowo, szukaj dalej…[/quote]Zwalista, ciastowata, ubita, nalana, niezgrabna, spasiona, ulana, przy kości

Barbara Palvin nie jest pulchna, funkcjonalni analfabeci! Jeezzz…

[b]gość, 25-02-16, 21:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 20:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 20:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 20:30 napisał(a):[/b]Tak powinny wyglądać modelki plus size (tak naprawdę to “normal size” alb “BMI perfect”), a nie te wieloryby, co je promują teraz…Kto np?[/quote]W google se wpisz “plus size model” bez cudzysłowów, i zmień wyszukiwanie na “Grafika”.[/quote]Ale dlaczego normalna dziewczyna ma być modelką plus size ?[/quote]No właśnie, dla mnie ona bardziej jako “normal size”a te grube wieloryby to raczej “xxl size” bo jaki plus? plus to lekko na plusie a nie 100 kg. Jakieś pomylenie pojęć. I ja uważam ze takie normalne figury sa ladniejsze dużo od takich rubikowych (chociaż ona ma biodra duze akurat) i kaczorukowych i innych koscioteupich brzydactw.

[b]gość, 25-02-16, 21:51 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 21:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 20:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 20:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 20:30 napisał(a):[/b]Tak powinny wyglądać modelki plus size (tak naprawdę to “normal size” alb “BMI perfect”), a nie te wieloryby, co je promują teraz…Kto np?[/quote]W google se wpisz “plus size model” bez cudzysłowów, i zmień wyszukiwanie na “Grafika”.[/quote]Ale dlaczego normalna dziewczyna ma być modelką plus size ?[/quote]No właśnie, dla mnie ona bardziej jako “normal size”a te grube wieloryby to raczej “xxl size” bo jaki plus? plus to lekko na plusie a nie 100 kg. Jakieś pomylenie pojęć. I ja uważam ze takie normalne figury sa ladniejsze dużo od takich rubikowych (chociaż ona ma biodra duze akurat) i kaczorukowych i innych koscioteupich brzydactw.[/quote]No Rubik – kobita-koń, a Koczoruk to ma taką mamusiowatą urodę, która szybko się zestarzeje. Ale do rzeczy – jako plus size mogliby oprócz tego co napisałaś dawać lasie niższe niż te 170cm, jak Laetitia Casta albo nawet Kate Moss swego czasu, wtedy byłoby OK i możnaby mówić o przełomie w świecie mody. Mało kobiet w ogólności ma te 170-175-180 cm, nawet Lara Croft na początku miała 168 cm.

[b]gość, 25-02-16, 21:45 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 21:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 21:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 21:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 21:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 20:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 20:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 20:30 napisał(a):[/b]Tak powinny wyglądać modelki plus size (tak naprawdę to “normal size” alb “BMI perfect”), a nie te wieloryby, co je promują teraz…Kto np?[/quote]W google se wpisz “plus size model” bez cudzysłowów, i zmień wyszukiwanie na “Grafika”.[/quote]Ale dlaczego normalna dziewczyna ma być modelką plus size ?[/quote]Bo to jest/powinno być plus size od chudych (“klasycznych”) modelek, a nie plus size od normalnych dziewczyn. Poza tym Barbara to nie jest “normalna dziewczyna”, bo “normalna dziewczyna” nie idzie wyrwana z rodzinnych Węgier w wieku 13 lat prosto na wybieg, i nie zarabia kilkudziesięciu tysięcy dolarów (tyle, ile zarabia klasa średnia w rok) za byle gówno, i nie pierdoli Justina Biebera. “Normalna dziewczyna” siedzi na kozaku i pisze, że Barbara Palvin, modelka z prawie 10-letnim doświadczeniem, gdzie ledwo ma 23 lata tak na marginesie, a wygląda na 19, jest za gruba i brzydka, i niech spada na drzewo.[/quote]Śledzę dyskusję. Nikt nie napisał, ze jest brzydka. A że gruba, to fakt.[/quote]Jak na modelkę, to można to tak nazwać, ale to i tak jest nadużycie semantyczne, więc to nie jest prawda. Używaj odpowiednich słów do opisywania rzeczywistości, to nie będzie problemu.[/quote]Czy “pulchna” będzie trafialo w twe gusta? Jest pulchna jako kobieta i jako kobieta-modelka.[/quote]Jako kobieta nie jest pulchna tylko normalna.

[b]gość, 25-02-16, 21:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 21:45 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 21:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 21:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 21:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 21:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 20:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 20:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 20:30 napisał(a):[/b]Tak powinny wyglądać modelki plus size (tak naprawdę to “normal size” alb “BMI perfect”), a nie te wieloryby, co je promują teraz…Kto np?[/quote]W google se wpisz “plus size model” bez cudzysłowów, i zmień wyszukiwanie na “Grafika”.[/quote]Ale dlaczego normalna dziewczyna ma być modelką plus size ?[/quote]Bo to jest/powinno być plus size od chudych (“klasycznych”) modelek, a nie plus size od normalnych dziewczyn. Poza tym Barbara to nie jest “normalna dziewczyna”, bo “normalna dziewczyna” nie idzie wyrwana z rodzinnych Węgier w wieku 13 lat prosto na wybieg, i nie zarabia kilkudziesięciu tysięcy dolarów (tyle, ile zarabia klasa średnia w rok) za byle gówno, i nie pierdoli Justina Biebera. “Normalna dziewczyna” siedzi na kozaku i pisze, że Barbara Palvin, modelka z prawie 10-letnim doświadczeniem, gdzie ledwo ma 23 lata tak na marginesie, a wygląda na 19, jest za gruba i brzydka, i niech spada na drzewo.[/quote]Śledzę dyskusję. Nikt nie napisał, ze jest brzydka. A że gruba, to fakt.[/quote]Jak na modelkę, to można to tak nazwać, ale to i tak jest nadużycie semantyczne, więc to nie jest prawda. Używaj odpowiednich słów do opisywania rzeczywistości, to nie będzie problemu.[/quote]Czy “pulchna” będzie trafialo w twe gusta? Jest pulchna jako kobieta i jako kobieta-modelka.[/quote]Jako kobieta nie jest pulchna tylko normalna.[/quote]“Pulchna” to też złe słowo, szukaj dalej…

[b]gość, 25-02-16, 21:28 napisał(a):[/b]Mamy takie czasy w których liczy się jeden wzór piękna dlatego wszystkie dziewczyny wpadają w kompleksy nie uznając siebie i swojego ciała. Każda kobieta jest piękna :):):):):)Tak to se tłumacz… :>:>:>:>:>

[b]gość, 25-02-16, 21:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 21:45 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 21:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 21:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 21:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 21:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 20:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 20:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 20:30 napisał(a):[/b]Tak powinny wyglądać modelki plus size (tak naprawdę to “normal size” alb “BMI perfect”), a nie te wieloryby, co je promują teraz…Kto np?[/quote]W google se wpisz “plus size model” bez cudzysłowów, i zmień wyszukiwanie na “Grafika”.[/quote]Ale dlaczego normalna dziewczyna ma być modelką plus size ?[/quote]Bo to jest/powinno być plus size od chudych (“klasycznych”) modelek, a nie plus size od normalnych dziewczyn. Poza tym Barbara to nie jest “normalna dziewczyna”, bo “normalna dziewczyna” nie idzie wyrwana z rodzinnych Węgier w wieku 13 lat prosto na wybieg, i nie zarabia kilkudziesięciu tysięcy dolarów (tyle, ile zarabia klasa średnia w rok) za byle gówno, i nie pierdoli Justina Biebera. “Normalna dziewczyna” siedzi na kozaku i pisze, że Barbara Palvin, modelka z prawie 10-letnim doświadczeniem, gdzie ledwo ma 23 lata tak na marginesie, a wygląda na 19, jest za gruba i brzydka, i niech spada na drzewo.[/quote]Śledzę dyskusję. Nikt nie napisał, ze jest brzydka. A że gruba, to fakt.[/quote]Jak na modelkę, to można to tak nazwać, ale to i tak jest nadużycie semantyczne, więc to nie jest prawda. Używaj odpowiednich słów do opisywania rzeczywistości, to nie będzie problemu.[/quote]Czy “pulchna” będzie trafialo w twe gusta? Jest pulchna jako kobieta i jako kobieta-modelka.[/quote]Jako kobieta nie jest pulchna tylko normalna.[/quote]Nie znajdziemy płaszczyzny porozumienia.

[b]gość, 25-02-16, 21:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 21:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 21:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 21:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 20:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 20:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 20:30 napisał(a):[/b]Tak powinny wyglądać modelki plus size (tak naprawdę to “normal size” alb “BMI perfect”), a nie te wieloryby, co je promują teraz…Kto np?[/quote]W google se wpisz “plus size model” bez cudzysłowów, i zmień wyszukiwanie na “Grafika”.[/quote]Ale dlaczego normalna dziewczyna ma być modelką plus size ?[/quote]Bo to jest/powinno być plus size od chudych (“klasycznych”) modelek, a nie plus size od normalnych dziewczyn. Poza tym Barbara to nie jest “normalna dziewczyna”, bo “normalna dziewczyna” nie idzie wyrwana z rodzinnych Węgier w wieku 13 lat prosto na wybieg, i nie zarabia kilkudziesięciu tysięcy dolarów (tyle, ile zarabia klasa średnia w rok) za byle gówno, i nie pierdoli Justina Biebera. “Normalna dziewczyna” siedzi na kozaku i pisze, że Barbara Palvin, modelka z prawie 10-letnim doświadczeniem, gdzie ledwo ma 23 lata tak na marginesie, a wygląda na 19, jest za gruba i brzydka, i niech spada na drzewo.[/quote]Śledzę dyskusję. Nikt nie napisał, ze jest brzydka. A że gruba, to fakt.[/quote]Jak na modelkę, to można to tak nazwać, ale to i tak jest nadużycie semantyczne, więc to nie jest prawda. Używaj odpowiednich słów do opisywania rzeczywistości, to nie będzie problemu.[/quote]Czy “pulchna” będzie trafialo w twe gusta? Jest pulchna jako kobieta i jako kobieta-modelka.

Mamy takie czasy w których liczy się jeden wzór piękna dlatego wszystkie dziewczyny wpadają w kompleksy nie uznając siebie i swojego ciała. Każda kobieta jest piękna :):):):):)

[b]gość, 25-02-16, 21:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 21:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 21:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 20:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 20:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 20:30 napisał(a):[/b]Tak powinny wyglądać modelki plus size (tak naprawdę to “normal size” alb “BMI perfect”), a nie te wieloryby, co je promują teraz…Kto np?[/quote]W google se wpisz “plus size model” bez cudzysłowów, i zmień wyszukiwanie na “Grafika”.[/quote]Ale dlaczego normalna dziewczyna ma być modelką plus size ?[/quote]Bo to jest/powinno być plus size od chudych (“klasycznych”) modelek, a nie plus size od normalnych dziewczyn. Poza tym Barbara to nie jest “normalna dziewczyna”, bo “normalna dziewczyna” nie idzie wyrwana z rodzinnych Węgier w wieku 13 lat prosto na wybieg, i nie zarabia kilkudziesięciu tysięcy dolarów (tyle, ile zarabia klasa średnia w rok) za byle gówno, i nie pierdoli Justina Biebera. “Normalna dziewczyna” siedzi na kozaku i pisze, że Barbara Palvin, modelka z prawie 10-letnim doświadczeniem, gdzie ledwo ma 23 lata tak na marginesie, a wygląda na 19, jest za gruba i brzydka, i niech spada na drzewo.[/quote]Śledzę dyskusję. Nikt nie napisał, ze jest brzydka. A że gruba, to fakt.[/quote]Jak na modelkę, to można to tak nazwać, ale to i tak jest nadużycie semantyczne, więc to nie jest prawda. Używaj odpowiednich słów do opisywania rzeczywistości, to nie będzie problemu.

Ona po prostu nie ćwiczy,dlatego ma takie ciastowate ciało.

[b]gość, 25-02-16, 21:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 21:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 20:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 20:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 20:30 napisał(a):[/b]Tak powinny wyglądać modelki plus size (tak naprawdę to “normal size” alb “BMI perfect”), a nie te wieloryby, co je promują teraz…Kto np?[/quote]W google se wpisz “plus size model” bez cudzysłowów, i zmień wyszukiwanie na “Grafika”.[/quote]Ale dlaczego normalna dziewczyna ma być modelką plus size ?[/quote]Bo to jest/powinno być plus size od chudych (“klasycznych”) modelek, a nie plus size od normalnych dziewczyn. Poza tym Barbara to nie jest “normalna dziewczyna”, bo “normalna dziewczyna” nie idzie wyrwana z rodzinnych Węgier w wieku 13 lat prosto na wybieg, i nie zarabia kilkudziesięciu tysięcy dolarów (tyle, ile zarabia klasa średnia w rok) za byle gówno, i nie pierdoli Justina Biebera. “Normalna dziewczyna” siedzi na kozaku i pisze, że Barbara Palvin, modelka z prawie 10-letnim doświadczeniem, gdzie ledwo ma 23 lata tak na marginesie, a wygląda na 19, jest za gruba i brzydka, i niech spada na drzewo.[/quote]Z tą normalnoscia chodziło o wymiary

[b]gość, 25-02-16, 21:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 21:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 20:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 20:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 20:30 napisał(a):[/b]Tak powinny wyglądać modelki plus size (tak naprawdę to “normal size” alb “BMI perfect”), a nie te wieloryby, co je promują teraz…Kto np?[/quote]W google se wpisz “plus size model” bez cudzysłowów, i zmień wyszukiwanie na “Grafika”.[/quote]Ale dlaczego normalna dziewczyna ma być modelką plus size ?[/quote]Bo to jest/powinno być plus size od chudych (“klasycznych”) modelek, a nie plus size od normalnych dziewczyn. Poza tym Barbara to nie jest “normalna dziewczyna”, bo “normalna dziewczyna” nie idzie wyrwana z rodzinnych Węgier w wieku 13 lat prosto na wybieg, i nie zarabia kilkudziesięciu tysięcy dolarów (tyle, ile zarabia klasa średnia w rok) za byle gówno, i nie pierdoli Justina Biebera. “Normalna dziewczyna” siedzi na kozaku i pisze, że Barbara Palvin, modelka z prawie 10-letnim doświadczeniem, gdzie ledwo ma 23 lata tak na marginesie, a wygląda na 19, jest za gruba i brzydka, i niech spada na drzewo.[/quote]Śledzę dyskusję. Nikt nie napisał, ze jest brzydka. A że gruba, to fakt.

[b]gość, 25-02-16, 21:17 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 21:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 21:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 20:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 20:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 20:30 napisał(a):[/b]Tak powinny wyglądać modelki plus size (tak naprawdę to “normal size” alb “BMI perfect”), a nie te wieloryby, co je promują teraz…Kto np?[/quote]W google se wpisz “plus size model” bez cudzysłowów, i zmień wyszukiwanie na “Grafika”.[/quote]Ale dlaczego normalna dziewczyna ma być modelką plus size ?[/quote]Bo to jest/powinno być plus size od chudych (“klasycznych”) modelek, a nie plus size od normalnych dziewczyn. Poza tym Barbara to nie jest “normalna dziewczyna”, bo “normalna dziewczyna” nie idzie wyrwana z rodzinnych Węgier w wieku 13 lat prosto na wybieg, i nie zarabia kilkudziesięciu tysięcy dolarów (tyle, ile zarabia klasa średnia w rok) za byle gówno, i nie pierdoli Justina Biebera. “Normalna dziewczyna” siedzi na kozaku i pisze, że Barbara Palvin, modelka z prawie 10-letnim doświadczeniem, gdzie ledwo ma 23 lata tak na marginesie, a wygląda na 19, jest za gruba i brzydka, i niech spada na drzewo.[/quote]Z tą normalnoscia chodziło o wymiary[/quote]jak można porównywać wymiary “normalnej dziewczyny” roz.36/38 z wymiarami modelek, gdzie normalny rozm. to 32/34? logiczne więc że “plus size” to będzie 38/40. I zgadzam sie z tym, taki rozmiar powinien być w świecie mody promowany jako plus size a nie te wieloryby (trafne określenie), bo kobietami ich nazwać nie można…

[b]gość, 25-02-16, 20:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 20:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 20:30 napisał(a):[/b]Tak powinny wyglądać modelki plus size (tak naprawdę to “normal size” alb “BMI perfect”), a nie te wieloryby, co je promują teraz…Kto np?[/quote]W google se wpisz “plus size model” bez cudzysłowów, i zmień wyszukiwanie na “Grafika”.[/quote]Ale dlaczego normalna dziewczyna ma być modelką plus size ?

[b]gość, 25-02-16, 20:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 20:30 napisał(a):[/b]Tak powinny wyglądać modelki plus size (tak naprawdę to “normal size” alb “BMI perfect”), a nie te wieloryby, co je promują teraz…Kto np?[/quote]W google se wpisz “plus size model” bez cudzysłowów, i zmień wyszukiwanie na “Grafika”.

Śliczna i zgrabna…

[b]gość, 25-02-16, 19:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 17:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 17:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 17:47 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 17:45 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 15:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 14:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 14:34 napisał(a):[/b]Kobietom się nie musi podobać, wiadomo że jej zazdroszczą urody.i to ja zapewne nie obchodzi. Ważne że facetom się podoba.Dla kogo ważne? Dla niej? Nie sądzę. Dla niej ważne ze podoba się wydawcom czyli pracodawcom. A najważniejsze ze sobie. “Podobanie się ” facetom za wyznacznik własnej wartości haha tylko poniżej pewnego (niskiego juz ) IQ.[/quote]A zdajesz sobie sprawę ze twoje iq nie ma znaczenia, jeśli brać podstawowa funkcje kobiety, czyli rozmnażanie? Masz urodzić dzieci i to tyle, z wyższym im mozesz liczyc moze na lepszego pod względem wartości społecznych faceta. Ale za wysokie iq moze spowodować, ze zostaniesz sama, bo faceci nie lubia inteligentniejszych od siebie.[/quote]To idź i rodź te dzieci a innym kobietom daj żyć tak jak chcą![/quote]Ale ja nie zamierzam rodzic:)[/quote]To dlaczego piszesz “podstawowa funkcje kobiety, czyli rozmnażanie? Masz urodzić dzieci i tyle”?[/quote]Bo taka jest funkcja kobiety, zreszta mężczyzny tez. Zaprzeczanie to ignorowanie faktów. Znow powtórzę- bilologia. Reszta jest tylko dodatkiem do rozmnażania. Warto to sobie uświadomić[/quote]Jeśli uważasz siebie tylko za instrumentale zwierzątko do przekazywania genów no to ci współczuję. Ludzie to nie “lepsze” ameby i nie chodzi tylko o rozmnażanie. Kto chce to ma dzieci a kto nie chce to nie musi i nie powinien. Ja akurat mam ale tak samo szanuje kobiety i mężczyzn ktorzy dzieci nie mają i nir chcą miec.[/quote]no właśnie

[b]gość, 25-02-16, 21:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 20:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 20:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 20:30 napisał(a):[/b]Tak powinny wyglądać modelki plus size (tak naprawdę to “normal size” alb “BMI perfect”), a nie te wieloryby, co je promują teraz…Kto np?[/quote]W google se wpisz “plus size model” bez cudzysłowów, i zmień wyszukiwanie na “Grafika”.[/quote]Ale dlaczego normalna dziewczyna ma być modelką plus size ?[/quote]Bo to jest/powinno być plus size od chudych (“klasycznych”) modelek, a nie plus size od normalnych dziewczyn. Poza tym Barbara to nie jest “normalna dziewczyna”, bo “normalna dziewczyna” nie idzie wyrwana z rodzinnych Węgier w wieku 13 lat prosto na wybieg, i nie zarabia kilkudziesięciu tysięcy dolarów (tyle, ile zarabia klasa średnia w rok) za byle gówno, i nie pierdoli Justina Biebera. “Normalna dziewczyna” siedzi na kozaku i pisze, że Barbara Palvin, modelka z prawie 10-letnim doświadczeniem, gdzie ledwo ma 23 lata tak na marginesie, a wygląda na 19, jest za gruba i brzydka, i niech spada na drzewo.

[b]gość, 25-02-16, 20:30 napisał(a):[/b]Tak powinny wyglądać modelki plus size (tak naprawdę to “normal size” alb “BMI perfect”), a nie te wieloryby, co je promują teraz…Kto np?

Świat schodzi na psy. Ja też chce być taka gruba!!!!

Tak powinny wyglądać modelki plus size (tak naprawdę to “normal size” alb “BMI perfect”), a nie te wieloryby, co je promują teraz…

[b]gość, 25-02-16, 17:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 17:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 16:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 16:09 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 16:07 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 16:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 15:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 15:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 15:45 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 15:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 15:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-02-16, 14:34 napisał(a):[/b]Kobietom się nie musi podobać, wiadomo że jej zazdroszczą urody.i to ja zapewne nie obchodzi. Ważne że facetom się podoba.myslisz, ze facetom sie podoba? jak sie spojrzy na gazetki typowo dla panow, to oni chyba wola sie slinic na co innego (waskie talie, wieksze biusty, bardziej odstajace pupy)… oczywiscie nie wszyscy, generalizuje[/quote]Wierz mi, większość facetów (facetów, nie pryszczatych, nastoletnich onanistów) jest przeszczęśliwa mając w łóżku nagą kobietę. Jakąkolwiek w miarę normalnie wyglądającą (bez skrajności) kobietę. Oni naprawde nie myślą tak jak my, nie mierzą wzrokiem naszych talii, biustów czy kilogramów. Oni myślą prosto- naga babka- zaraz będzie mi dobrze;)[/quote]Wydaje ci sie:d[/quote]każdy facet myśli penisem.ile to ja par znam gdzie kobieta brzydka i na odwrót. I gdzie w małżeństwie udało się jej przekonać męża na swoją stronę. Wiadomo że dupa rrządzi i nie da się tego zmienić bo facet dla cipki traci głowę.[/quote]Brzydkie biorą dla ich kasy[/quote]nie.nie dla kasy.[/quote]Oj tak:) choć oczywiście beda mowić ze dla seksu;)[/quote]oj nie.znam taka parę gdzie on bogaty i ładny a ona nie ładna i nie bogata a pomimo są ze sobą.[/quote]To dlaczego są wzroskowcami i mają niemal rentgen w oczach skoro im wszystko jedno ?[/quote]Zobacz sobie Jaya ryana i jego partnerkę dianne fuemane ;)[/quote]albo Monika beluci i vicent casel