Honorata Skarbek pisze na blogu, ile udało się jej schudnąć
W sierpniu tego roku Honorata Skarbek (23 l.) zapowiedziała wszem i wobec (miało to miejsce w studio Dzień DObry TVN), że zaczyna walczyć o piękniejszą figurę.
W wakacje Honey ważyła 62 kg. Zdradziła, że chciałaby zrzucić parę kilogramów, marzyła o wadze 55 kg.
Na blogu piosenkarki ukazał się właśnie post, w którym obok reklamy usług pewnej kliniki, piosenkarka opisuje swoje zmagania o piękną sylwetkę. Z tego, co napisała, wynika, że w ciągu 6 tygodni zrzuciła 3 kg.
Oczywiście, że chciałam schudnąć, bo nigdy tak naprawdę nie byłam w 100 procentach zadowolona ze swojej sylwetki, natomiast zdążyłam już pogodzić się z pewnymi faktami, które są związane z moją budową. Mam szczupły, umięśniony brzuch, wąską talię, szerokie biodra i masywne uda – pisze Honorata.
Jeśli chudnę to przede wszystkim z górnych partii ciała, przez co jeszcze bardziej uwydatniają mi się obojczyki czy żebra. Schudnięcie z dolnych partii ciała graniczy u mnie z cudem. Natomiast podczas budowy mięśni, wynikającej z treningów, pierwsze rosną mi uda, łydki i pośladki. Namiastka tego cudu wydarzyła się u mnie właśnie od momentu, kiedy opiekę nade mną przejęła klinika, która zajmuje się medycyną zdrowego stylu życia – zachwala usługi kliniki Skarbek.
Dzięki rozpisanej diecie, która dopasowana jest idealnie do moich potrzeb i modyfikowana co 2 tygodnie oraz zabiegom (…) udało mi się zrzucić 3 kg, stracić po 2-3 cm z obwodów (niestety uda zmniejszyły mi się tylko o 0,5 cm, ale myślę, że ktoś po prostu rzucił na nie klątwę i zostały zaklęte :D) oraz zmniejszyć poziom tkanki tłuszczowej z 22,47 proc. na 20,65 proc. – pisze wokalistka.
Jako dowód zdrowego trybu życia Honey wrzuciła na bloga zdjęcie swojego śniadania: trzy łyżki komosy ryżowej, jabłko pokrojone w kosteczkę posypane cynamonem i płatkami migdałowymi.
Efekty wyrzeczeń widać jak na dłoni – w Sylwestra Honorata wyglądała właśnie tak:
Jaka Ona Ładna!!!!!!!!!
[b]Ramona, 04-01-16, 18:50 napisał(a):[/b]Jakoś szczególnie jej losów nie śledziłam ale wydaje mi się, że wygląda zupełnie inaczej niż do tej pory. Jakoś promienniej. Może dlatego właśnie, że schudła? To wpływa na tyle dziedzin życia, że warto się poświęcić. Moja koleżanka z tego co wiem schudła ponad 9 kilogramów dzięki wyciągowi z pieprzu – piperynie forte i mówiła, że oszczędziły jej katorgi, bo odchudzanie się na własną rękę a z takim naturalnym środiem to niebo a ziemia. I bardzo dobrze się czuła w trakcie.PipeRINE forte, nie pisz z błędem. I nic dziwnego w tym, bo i ja sporo dzięki nim schudłam, przy tak silnym stężeniu metabolizm jest maksymalnie pobudzony.
a ta tez juz musi wszystko pokazac zero intymnosci, a podobno nie ma problemow z waga jak mowila kiedys hehe
[b]gość, 04-01-16, 22:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-01-16, 21:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-01-16, 21:49 napisał(a):[/b]Nie widac zeby schudla, nogi ma strasznie nabitrTaka budowa[/quote]Dokladnie! Tez takie mam. Schudlam 10 kg- gora jak u kosciostrupa a uda dalej masywne:([/quote]No i dobrze,chudy brzuch i duze uda to kobieca budowa.nie wiesz co masz
[b]gość, 04-01-16, 20:52 napisał(a):[/b]Upton ma dobre proporcje ? Jakie proporcje ? Przeciez to typowe jabłko, taki nieociosany kołek bez talii, tyłka z dużym brzuchem i totalnie obwisłym biustemPrawda,bardzo ciężko ją ubrać w sukienkę… Zawsze te bary,cycki i brzuch są ogromne.Honey ma o wiele lepsza sylwetkę.
[b]gość, 04-01-16, 22:23 napisał(a):[/b]ostatnio pisalam, ze w ogole nie widac efektow fotek z silki… i podtrzymuje.. nie wierze tez ze wazyla 62 a teraz 59… ja nizsza wazac 65 wygladam podobnie do niej – moze ciut slabiej w talii ale lepsze n0gi, a u mojej wadze blizej do nadwagi niz w dol…Nie da sie po samym wyglądzie ocenić czyjejś wagi
[b]gość, 04-01-16, 21:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-01-16, 21:49 napisał(a):[/b]Nie widac zeby schudla, nogi ma strasznie nabitrTaka budowa[/quote]Dokladnie! Tez takie mam. Schudlam 10 kg- gora jak u kosciostrupa a uda dalej masywne:(
Udziec ma wielki
ostatnio pisalam, ze w ogole nie widac efektow fotek z silki… i podtrzymuje.. nie wierze tez ze wazyla 62 a teraz 59… ja nizsza wazac 65 wygladam podobnie do niej – moze ciut slabiej w talii ale lepsze n0gi, a u mojej wadze blizej do nadwagi niz w dol…
Nie widac zeby schudla, nogi ma strasznie nabitr
[b]gość, 04-01-16, 21:49 napisał(a):[/b]Nie widac zeby schudla, nogi ma strasznie nabitrTaka budowa
[b]gość, 04-01-16, 20:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-01-16, 20:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-01-16, 19:51 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-01-16, 19:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-01-16, 19:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-01-16, 19:19 napisał(a):[/b]Nie widziałam zeby ktoś rak jechał po Beyoncé czy rihannie mimo, ze maja udziska dwa razy takie jak Honorata. Tam to zawsze ohy i ahy, ze nie sa wysuszone i maja kobiece stlwetki.No, bo przecież Rijana jest wielką gwiazdą i może wyjść na ulicę w ohydnym, tandetnym szlafroku, a wszystkie i tak padną z zachwytu i nad tym strojem i nad jej “figurą”. Tak samo jeżdzą po Grycankach, a grubą Farną usprawiedliwiają, ot hipokryzja.[/quote]Przeciez dla nich Kim Kardashian jeszcze niedawno miała figurę idealna mimi, ze od wielu, wielu lat wyglada potężnie, juz przed ciąża była masywna. Tak samo Kylie Jenner do drobinek nie należy, tak samo ma tuczkowate, toporne nogi, tyłek szerszy od Skarbek, bez obcasów wyglada pokracznie a kaski pieją z zachwytu bo przeciez wszystko co hamerykanskie jest lepsze[/quote]Akurat przykłady podałaś złe, bo Kim miała prawie idealną figurę kiedyś, pomijając wielki zad, a Kylie jest bardzo zgrabna, nieważne, że poprawiona, ale to nie zmienia faktu, że po Honoracie jadą, bo jej nie cierpią. Hipokryzja i brak obiektywizmu.[/quote]Kim miała fajna figurę koło 2010 roku pózniej juz była coraz bardziej toporna. Tak samo ile razy sie tu zachwycają Kate Upton ? Pod artykułami o niej sa prawie zawsze same pochlebne komentarze a ta to juz konkretna baba. Tak jak piszesz ludzie po prostu nie lubią Honey i tyle[/quote]Ważne są jeszcze proporcje i budowa ciała po prostu. Można ważyć więcej, ale wyglądać nieźle (o ile nadwaga może być niezła, ale nieważne…) i można być szczupłym czy wręcz wysportowanym, ale mieć brzydką, nieproporcjonalną figurę i wyglądać słabo. Myślę, że tu cały 🙂 Upton akurat, zdaniem, też dobre proporcje.[/quote]Dokładnie.
[b]gość, 04-01-16, 19:51 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-01-16, 19:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-01-16, 19:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-01-16, 19:19 napisał(a):[/b]Nie widziałam zeby ktoś rak jechał po Beyoncé czy rihannie mimo, ze maja udziska dwa razy takie jak Honorata. Tam to zawsze ohy i ahy, ze nie sa wysuszone i maja kobiece stlwetki.No, bo przecież Rijana jest wielką gwiazdą i może wyjść na ulicę w ohydnym, tandetnym szlafroku, a wszystkie i tak padną z zachwytu i nad tym strojem i nad jej “figurą”. Tak samo jeżdzą po Grycankach, a grubą Farną usprawiedliwiają, ot hipokryzja.[/quote]Przeciez dla nich Kim Kardashian jeszcze niedawno miała figurę idealna mimi, ze od wielu, wielu lat wyglada potężnie, juz przed ciąża była masywna. Tak samo Kylie Jenner do drobinek nie należy, tak samo ma tuczkowate, toporne nogi, tyłek szerszy od Skarbek, bez obcasów wyglada pokracznie a kaski pieją z zachwytu bo przeciez wszystko co hamerykanskie jest lepsze[/quote]Akurat przykłady podałaś złe, bo Kim miała prawie idealną figurę kiedyś, pomijając wielki zad, a Kylie jest bardzo zgrabna, nieważne, że poprawiona, ale to nie zmienia faktu, że po Honoracie jadą, bo jej nie cierpią. Hipokryzja i brak obiektywizmu.[/quote]Kim miała fajna figurę koło 2010 roku pózniej juz była coraz bardziej toporna. Tak samo ile razy sie tu zachwycają Kate Upton ? Pod artykułami o niej sa prawie zawsze same pochlebne komentarze a ta to juz konkretna baba. Tak jak piszesz ludzie po prostu nie lubią Honey i tyle
nie wydaje wam sie ze ona biust powiekszyla i cos kombinowala w twarzy? ladniej teraz wyglada niz wczesniej…
Upton ma dobre proporcje ? Jakie proporcje ? Przeciez to typowe jabłko, taki nieociosany kołek bez talii, tyłka z dużym brzuchem i totalnie obwisłym biustem
[b]gość, 04-01-16, 19:19 napisał(a):[/b]Nie widziałam zeby ktoś rak jechał po Beyoncé czy rihannie mimo, ze maja udziska dwa razy takie jak Honorata. Tam to zawsze ohy i ahy, ze nie sa wysuszone i maja kobiece stlwetki.No, bo przecież Rijana jest wielką gwiazdą i może wyjść na ulicę w ohydnym, tandetnym szlafroku, a wszystkie i tak padną z zachwytu i nad tym strojem i nad jej “figurą”. Tak samo jeżdzą po Grycankach, a grubą Farną usprawiedliwiają, ot hipokryzja.
[b]gość, 04-01-16, 20:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-01-16, 19:51 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-01-16, 19:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-01-16, 19:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-01-16, 19:19 napisał(a):[/b]Nie widziałam zeby ktoś rak jechał po Beyoncé czy rihannie mimo, ze maja udziska dwa razy takie jak Honorata. Tam to zawsze ohy i ahy, ze nie sa wysuszone i maja kobiece stlwetki.No, bo przecież Rijana jest wielką gwiazdą i może wyjść na ulicę w ohydnym, tandetnym szlafroku, a wszystkie i tak padną z zachwytu i nad tym strojem i nad jej “figurą”. Tak samo jeżdzą po Grycankach, a grubą Farną usprawiedliwiają, ot hipokryzja.[/quote]Przeciez dla nich Kim Kardashian jeszcze niedawno miała figurę idealna mimi, ze od wielu, wielu lat wyglada potężnie, juz przed ciąża była masywna. Tak samo Kylie Jenner do drobinek nie należy, tak samo ma tuczkowate, toporne nogi, tyłek szerszy od Skarbek, bez obcasów wyglada pokracznie a kaski pieją z zachwytu bo przeciez wszystko co hamerykanskie jest lepsze[/quote]Akurat przykłady podałaś złe, bo Kim miała prawie idealną figurę kiedyś, pomijając wielki zad, a Kylie jest bardzo zgrabna, nieważne, że poprawiona, ale to nie zmienia faktu, że po Honoracie jadą, bo jej nie cierpią. Hipokryzja i brak obiektywizmu.[/quote]Kim miała fajna figurę koło 2010 roku pózniej juz była coraz bardziej toporna. Tak samo ile razy sie tu zachwycają Kate Upton ? Pod artykułami o niej sa prawie zawsze same pochlebne komentarze a ta to juz konkretna baba. Tak jak piszesz ludzie po prostu nie lubią Honey i tyle[/quote]Ważne są jeszcze proporcje i budowa ciała po prostu. Można ważyć więcej, ale wyglądać nieźle (o ile nadwaga może być niezła, ale nieważne…) i można być szczupłym czy wręcz wysportowanym, ale mieć brzydką, nieproporcjonalną figurę i wyglądać słabo. Myślę, że tu tkwi cały sekret 🙂 Upton akurat, moim zdaniem, też ma dobre proporcje.
[b]gość, 04-01-16, 19:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-01-16, 19:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-01-16, 19:19 napisał(a):[/b]Nie widziałam zeby ktoś rak jechał po Beyoncé czy rihannie mimo, ze maja udziska dwa razy takie jak Honorata. Tam to zawsze ohy i ahy, ze nie sa wysuszone i maja kobiece stlwetki.No, bo przecież Rijana jest wielką gwiazdą i może wyjść na ulicę w ohydnym, tandetnym szlafroku, a wszystkie i tak padną z zachwytu i nad tym strojem i nad jej “figurą”. Tak samo jeżdzą po Grycankach, a grubą Farną usprawiedliwiają, ot hipokryzja.[/quote]Przeciez dla nich Kim Kardashian jeszcze niedawno miała figurę idealna mimi, ze od wielu, wielu lat wyglada potężnie, juz przed ciąża była masywna. Tak samo Kylie Jenner do drobinek nie należy, tak samo ma tuczkowate, toporne nogi, tyłek szerszy od Skarbek, bez obcasów wyglada pokracznie a kaski pieją z zachwytu bo przeciez wszystko co hamerykanskie jest lepsze[/quote]Akurat przykłady podałaś złe, bo Kim miała prawie idealną figurę kiedyś, pomijając wielki zad, a Kylie jest bardzo zgrabna, nieważne, że poprawiona, ale to nie zmienia faktu, że po Honoracie jadą, bo jej nie cierpią. Hipokryzja i brak obiektywizmu.
[b]gość, 04-01-16, 19:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-01-16, 19:19 napisał(a):[/b]Nie widziałam zeby ktoś rak jechał po Beyoncé czy rihannie mimo, ze maja udziska dwa razy takie jak Honorata. Tam to zawsze ohy i ahy, ze nie sa wysuszone i maja kobiece stlwetki.No, bo przecież Rijana jest wielką gwiazdą i może wyjść na ulicę w ohydnym, tandetnym szlafroku, a wszystkie i tak padną z zachwytu i nad tym strojem i nad jej “figurą”. Tak samo jeżdzą po Grycankach, a grubą Farną usprawiedliwiają, ot hipokryzja.[/quote]Przeciez dla nich Kim Kardashian jeszcze niedawno miała figurę idealna mimi, ze od wielu, wielu lat wyglada potężnie, juz przed ciąża była masywna. Tak samo Kylie Jenner do drobinek nie należy, tak samo ma tuczkowate, toporne nogi, tyłek szerszy od Skarbek, bez obcasów wyglada pokracznie a kaski pieją z zachwytu bo przeciez wszystko co hamerykanskie jest lepsze
[b]gość, 04-01-16, 19:14 napisał(a):[/b]super ma figure ale te cycki mnie zastanowily, zeby jej tak staly same bez stanika? nie powiekszyla sobie?Chyba powiększyła ale przynajmniej w granicach rozsądku
super ma figure ale te cycki mnie zastanowily, zeby jej tak staly same bez stanika? nie powiekszyla sobie?
Zapraszam tę celebrytkę na lekcje języka ojczystego. ‘Namiastka tego cudu wydarzyła się u mnie właśnie od momentu, kiedy opiekę nade mną przejęła klinika’ – przemyśl to zdanie i napisz jeszcze raz, ale poprawnie.
Nie widziałam zeby ktoś rak jechał po Beyoncé czy rihannie mimo, ze maja udziska dwa razy takie jak Honorata. Tam to zawsze ohy i ahy, ze nie sa wysuszone i maja kobiece stlwetki.
[b]gość, 04-01-16, 10:20 napisał(a):[/b]Umiesniony brzuch? Waska talia?!!!!! Ludzie! Tak to by sie mogla opisac Kloe K. a nie ona. Wielka sciema z ta silownia i wgl, zreszta sie przyznala ze jej pomagaja tylko zabiegi wyszczuplajace….kurat talie ma wyraźna, to ze sie naoglądaliście lasek ściskających sie gorsetami i odsysajacych sobie tłuszcz z talii chyba wypralo wam mózgi. A na jej snapchachie jak dodaje filmiku z siłki to faktycznie widać wyraźnie mięśnie brzucha – umięśniony brzuch to nie tylko krata a’la Michelle Lewin. Nogi ma faktycznie masywne ale uważam, ze talia i brzuch to jej atut
Jakoś szczególnie jej losów nie śledziłam ale wydaje mi się, że wygląda zupełnie inaczej niż do tej pory. Jakoś promienniej. Może dlatego właśnie, że schudła? To wpływa na tyle dziedzin życia, że warto się poświęcić. Moja koleżanka z tego co wiem schudła ponad 9 kilogramów dzięki wyciągowi z pieprzu – piperynie forte i mówiła, że oszczędziły jej katorgi, bo odchudzanie się na własną rękę a z takim naturalnym środiem to niebo a ziemia. I bardzo dobrze się czuła w trakcie.
rihany i bijąse wprowadziły mode na super masywne udziska więc nie wiem czemu sie tym przejmuje, naciągnie majto-galoty i bedzie kul
Bardzo zmieniło ją życie w warszawie. Zrobiła a chociaż stara robić się na sztuczną lale.
Jakoś szczególnie jej losów nie śledziłam ale wydaje mi się, że wygląda zupełnie inaczej niż do tej pory. Jakoś promienniej. Może dlatego właśnie, że schudła? To wpływa na tyle dziedzin życia, że warto się poświęcić. Moja koleżanka z tego co wiem schudła ponad 9 kilogramów dzięki wyciągowi z pieprzu – piperynie forte i mówiła, że oszczędziły jej katorgi, bo odchudzanie się na własną rękę a z takim naturalnym środiem to niebo a ziemia. I bardzo dobrze się czuła w trakcie.
[b]gość, 04-01-16, 16:21 napisał(a):[/b]Ale ma udziska,jak bułgarska sztangistka.Ma trochę masywne nogi w stosunku do sylwetki ale bez przesady jak dla mnie ogólnie nie sa jakies szczególnie duze, potezne uda to ma Cairlin Rice czy Coco
[b]gość, 04-01-16, 17:01 napisał(a):[/b]gruby wałkoń bez pomysłu na siebie, kopiarka stylówJak ona jest gruba to wychwalana tu zawsze Jennerka to juz totalny czołg bo dupsko ma dwa razy szersze i nogi równie tuczkowate
A mnie sie tam jej sylwetka podoba, nogi ma faktycznie trochę toporne ale ogólnie i tak wyglada zgrabnie i kobieco właśnie przez to ze ma drobna gore
[b]gość, 04-01-16, 18:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-01-16, 16:21 napisał(a):[/b]Ale ma udziska,jak bułgarska sztangistka.Ma trochę masywne nogi w stosunku do sylwetki ale bez przesady jak dla mnie ogólnie nie sa jakies szczególnie duze, potezne uda to ma Cairlin Rice czy Coco[/quote]Caitlin*
[b]gość, 04-01-16, 17:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-01-16, 17:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-01-16, 14:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-01-16, 13:34 napisał(a):[/b]Szerokich bioder to ona chyba na oczy nie widziała….Szerokie biodra to niekoniecznie gruba baba wazaca sto kilo. Chodzi o proporcje dla danej kobiety…[/quote]A czy ktoś tak napisał? Dziewczyna ma masywne uda, to sprawia,że cały dół wygląda na duży.Gdyby pozbyć się nadmiaru tkanki z ud widoczne by było, że biodra ma “normalne”,one z pewnością nie są szerokie. Miednicę ma wąską,a to,że tłuszcz odkłada jej się w okolicy bioder to zupełnie coś innego niż szerokie biodra.[/quote]Matko, i co z tego? Gdyby to, gdyby tamto. Ja pierdole. Nie ma szerokich bioder i fajnie. Szerokie biodra chujowo wyglądają.[/quote]Wiecie każdy inaczej podchodzi do tematu, być moze dla niej to sa szerokie biodra. To tak jak dla niektórych TAylor Swift to suchy patyk a dla innych ideał sylwetki
Ona jest dosyc wysoka, ma ponad 170 cm. Ale ten dół tez mi sie nie podoba,bo niby szczupła a masywna .
gruby wałkoń bez pomysłu na siebie, kopiarka stylów
[b]gość, 04-01-16, 17:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-01-16, 14:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-01-16, 13:34 napisał(a):[/b]Szerokich bioder to ona chyba na oczy nie widziała….Szerokie biodra to niekoniecznie gruba baba wazaca sto kilo. Chodzi o proporcje dla danej kobiety…[/quote]A czy ktoś tak napisał? Dziewczyna ma masywne uda, to sprawia,że cały dół wygląda na duży.Gdyby pozbyć się nadmiaru tkanki z ud widoczne by było, że biodra ma “normalne”,one z pewnością nie są szerokie. Miednicę ma wąską,a to,że tłuszcz odkłada jej się w okolicy bioder to zupełnie coś innego niż szerokie biodra.[/quote]Matko, i co z tego? Gdyby to, gdyby tamto. Ja pierdole. Nie ma szerokich bioder i fajnie. Szerokie biodra chujowo wyglądają.
A ile ona ma wzrostu?
Honka jest wąska i super
Właśnie to samo chciałam napisać… Biodra ma dziewczyna całkowicie normalne, uda ma po prostu spore. Sama mam szerokir biodra i zupełnie to inaczej wygląda,ale Honorata ma ładne ciało.
[b]gość, 04-01-16, 14:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-01-16, 13:34 napisał(a):[/b]Szerokich bioder to ona chyba na oczy nie widziała….Szerokie biodra to niekoniecznie gruba baba wazaca sto kilo. Chodzi o proporcje dla danej kobiety…[/quote]A czy ktoś tak napisał? Dziewczyna ma masywne uda, to sprawia,że cały dół wygląda na duży.Gdyby pozbyć się nadmiaru tkanki z ud widoczne by było, że biodra ma “normalne”,one z pewnością nie są szerokie. Miednicę ma wąską,a to,że tłuszcz odkłada jej się w okolicy bioder to zupełnie coś innego niż szerokie biodra.
[b]gość, 04-01-16, 13:34 napisał(a):[/b]Szerokich bioder to ona chyba na oczy nie widziała….Szerokie biodra to niekoniecznie gruba baba wazaca sto kilo. Chodzi o proporcje dla danej kobiety…
Szerokich bioder to ona chyba na oczy nie widziała….
Bralbym
Fajna dziewczyna, sympatyczna, wesoła, ma ładny śmiech u uśmiech, przypomina młodą Vanessę Hudgens.
Ale ma udziska,jak bułgarska sztangistka.
Jestem facet, (C)honorata za zajebistą figurę (podobną do Katy Perry), dla mnie jest idealna. Zasuszonym, płaskim badylom z wybiegu mówimy NIE!
[b]gość, 04-01-16, 12:20 napisał(a):[/b]Jestem facet, (C)honorata za zajebistą figurę (podobną do Katy Perry), dla mnie jest idealna. Zasuszonym, płaskim badylom z wybiegu mówimy NIE!Nie ośmieszaj się, debilko!
Ma bardzo ładną kobiecą sylwetkę. Szersze biodra i wąska talia to przecież klasyka, a mocniejsze uda przy szczupłym brzuchu i szczupłych łydkach to pikuś i też cecha budowy kobiecej. Wiem, że jest dziwna moda albo na bycie zasuszonym badylem z półmetrową szparą między udami albo na bycie spasionym dumnym ze swojej wagi puszystym wampem którego i tak nikt nie podrywa, normalność nie jest w cenie. Ma super szczupłą i zdrową sylwetkę. Bardzo ponętną. Tylko styl niesamowicie kiczowaty. Poza tym – sama zdrowizna, jak mawia mój kolega.
Kawal ud honka xD
żałosne problemy żałosnych kretynek