Iga Lis włączyła się do dyskusji na temat aborcji
Projekt ustawy antyaborcyjnej uaktywnił wiele celebrytek i gwiazd, które na co dzień trzymają się z dala od polityki.
Zobacz: Anja Rubik o Andrzeju Dudzie: Gdyby córkę prezydenta ZGWAŁCONO to…
Większość z nich krytykuje pomysł zaostrzenia ustawy o ochronie życia nienarodzonego. Wśród pań, które stanowczo opowiedziały się za utrzymaniem obowiązującego prawa znalazły się między innymi Maffashion, Anja Rubik oraz trzy byłe prezydentowe.
Swoje zdanie jasno wyraziła również młodsza córka Kingi Rusin i Tomasza Lisa – Iga Lis (16 l.).
Aspirująca do modelingu córka dziennikarzy wrzuciła na swój Instagram zdjęcie w koszulce z napisem My Body My Choice. Włączyła się też do akcji sygnowanej w internecie hasztagiem #popieramdziewuchy.
Rodzice muszą być dumni z aktywnych córek. Jedna właśnie została felietonistką sportową na portalu onet.pl, a druga udziela się na Instagramie.
Zobacz: STRASZNE! Dziecko w 24. tygodniu ciąży przeżyło aborcję, ale nikt nie chciał go ratować!
szkoda, ze głupote oddziedziczyła po ojcu, moze zmądrzeje, kinga dobrze wytłumacz
[b]gość, 18-04-16, 02:19 napisał(a):[/b]Widze ze co dla niektorych zycie nie ma zadnej wartosci. Aborcja aborcja aborcja. Ciekawa jestem czy te wszystkie dziewczyny ktore walcza o ta legalna aborcje w ogole zdaja sobie sprawe z tego jak ten zabieg wyglada. Co szpitale czy prywatne kliniki robia z cialami tych dzieci czy w ogole ktos sie nad tym zastanowil?Jaich dzieci znowu? To nie sa dzieci tylko zarodki. Pewnie robia to samo z poronionymi plodami jesli rodzina nie chce odebrac i pochowac ciala to jakos utylizuja. Widzialas w ogole zarodek w 5 tyg? 7 tyg? 9 tyg? To nawet nie wyglada ani jak dziecko ani jak czlowiek. Blagam daruj sobie te ckliwe teksty, bo nikt ci kaze abortowac. Ale moze zostaw kazdej kobiecie ta decyzje niech podejmie sama co?
Nie ma żadnej ustawy, to tylko pieprzona propaganda lewaków, masonerii i illuminatów. Wszystko kontrolowane przez syjonistów z Ameryki i Izraela.
[b]gość, 17-04-16, 04:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-04-16, 22:07 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-04-16, 20:10 napisał(a):[/b]Te wszystkie walczace o wolna aborcje babki tłumacza sie gwałtami, chorobami dziecka itp. Jestescie troche jak Hitler on tez mial chory pomysl oczyscic europe z kalekich, żydow, gejów i mordował masowo. NIkt nie ma prawa zeby decydowac o tym kto ma zyc a kto umrzec. Was nikt nie wyskrobal a bez niektorych ludzi swiat bylby lepszy.Decydować o życiu innych nie, ale decydować o tym co znajduje się w moim ciele mam prawo.[/quote]Kazda kobieta ktora decyduje sie na aborcje to matka! Z ta roznica ze nie zyjacego dziecka ktore sama zamordowala.Nie wiem do czego zmierza ten swiat? Ludzie sa nienormalnia zapatrzeni tylko na swoje Ja a o drugich w ogole nie mysla. Aborcja to morderstwo a zarodek to tez czlowiek tylko rozwijajacy sie. Dla mnie nie ma roznicy czy sie usuwa ciaze przed 12 tyg czy sie zabija swoje dziecko jak to zrobila pani z Sosnowca.[/quote]Nie, zarodekto nie dziecko, to tylko zarodek. Masz w dokumentach podaną datę urodzenia czy datę poczęcia? Decyduje kobieta tylko i wyłącznie, czy chce donosic ciążę i urodzić, czy decyduje inaczej. Nikomu nic do tego. Świat nie jest idealny i sorry ale wylaczne prawa do własnego ciała ma tylko jego właściciel, nikt i nic innego, pogodz sie z tym.
Widze ze co dla niektorych zycie nie ma zadnej wartosci. Aborcja aborcja aborcja. Ciekawa jestem czy te wszystkie dziewczyny ktore walcza o ta legalna aborcje w ogole zdaja sobie sprawe z tego jak ten zabieg wyglada. Co szpitale czy prywatne kliniki robia z cialami tych dzieci czy w ogole ktos sie nad tym zastanowil?
[b]gość, 16-04-16, 15:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-04-16, 14:56 napisał(a):[/b]Pasożyt to odrębny organizm. Prawo w Polsce w tej chwili jest OK. Nie nam się wypowiadać, czy kobieta w tych tragicznych momentach powinna zrobić to czy tamto. Ona powinna mieć wybór. NIE dla aborcji na życzenie, TAK dla aborcji w trzech przypadkach. Tabletka “po” nie zawsze działa głupku. Doucz się bo z taką niewiedzą nie powinno się wypowiadać. A jak zabronią całkowicie aborcji to i tabletka “po” zostanie zakazana.Dla mnie prawo w polsce nie jest ok. Ja jestem za aborcja w KAZDEJ sytuacji do 12 tyg. Prawo kazdej kobiety do decydowania o jej organizmie i zyciu. Kropka.[/quoteAntykoncepcja jest dostępna. Podwiązać jajowody też możesz lub twój facet może się wysterylizować, jeśli na pewno nie chcecie mieć dzieci. A jak się uprawia seks bez zabezpieczenia (nie znam nikogo, kto wpadł przy prawidłowym używaniu środków antykoncepcyjnych), to jest się po prostu idiotą i za głupotę się płaci.
[b]gość, 17-04-16, 10:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 17-04-16, 04:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-04-16, 22:07 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-04-16, 20:10 napisał(a):[/b]Te wszystkie walczace o wolna aborcje babki tłumacza sie gwałtami, chorobami dziecka itp. Jestescie troche jak Hitler on tez mial chory pomysl oczyscic europe z kalekich, żydow, gejów i mordował masowo. NIkt nie ma prawa zeby decydowac o tym kto ma zyc a kto umrzec. Was nikt nie wyskrobal a bez niektorych ludzi swiat bylby lepszy.Decydować o życiu innych nie, ale decydować o tym co znajduje się w moim ciele mam prawo.[/quote]Kazda kobieta ktora decyduje sie na aborcje to matka! Z ta roznica ze nie zyjacego dziecka ktore sama zamordowala.Nie wiem do czego zmierza ten swiat? Ludzie sa nienormalnia zapatrzeni tylko na swoje Ja a o drugich w ogole nie mysla. Aborcja to morderstwo a zarodek to tez czlowiek tylko rozwijajacy sie. Dla mnie nie ma roznicy czy sie usuwa ciaze przed 12 tyg czy sie zabija swoje dziecko jak to zrobila pani z Sosnowca.[/quote]Nie, zarodekto nie dziecko, to tylko zarodek. Masz w dokumentach podaną datę urodzenia czy datę poczęcia? Decyduje kobieta tylko i wyłącznie, czy chce donosic ciążę i urodzić, czy decyduje inaczej. Nikomu nic do tego. Świat nie jest idealny i sorry ale wylaczne prawa do własnego ciała ma tylko jego właściciel, nikt i nic innego, pogodz sie z tym.[/quote]Dokładnie. Poprzednia dziewczyna myśli, że ma prawo mówić komuś co ma robi i jak ma żyć, bo ona ma takie przekonania. A prawda jest taka, że nikogo to nie obchodzi, co ona myśli, bo każdy ma swoje zdanie.
Jaki to moze byc odcien szminki? Szukam wlasnie takiej, w pomaranczowym odcieniu, najlepiej matowej…. Jakies pomysly jaka to moze byc? 🙂
Czasy koĹca tego systemu dobiega koĹca. “(…)Ponadto gdy uslyszycie o wojnach i zamieszkach, nie badzcie przerazeni. Bo to musi sie najpierw wydarzyc, ale koniec Nie nadejdzie natychmiast”. Potem rzekl jeszcze do nich: “Powstanie narod przeciw narodowi i krolestwo przeciw krolestwu; beda tez wielkie trzesienia ziemi, a w jednym miejscu po drugim zarazy i niedobory zywnosci; i beda straszne widoki, a z nieba wielkie znaki. (…) podczas gdy ludzie beda mdlec ze strachu i w oczekiwaniu rzeczy przychodzacych na zamieszkala ziemie; bo moce niebios zostana wstrzasniete. (…) Tak tez wy, gdy ujrzycie, iz to sie dzieje, wiedzcie, ze blisko jest krolestwo Boze. (Ew. Lukasza 21:9,10,26,31)
[b]gość, 16-04-16, 20:05 napisał(a):[/b]Aborcja to nic innego jak zabójstwo jeszcze nie narodzonego dziecka. Skoro wszyskie zwolenniczka aborcji sa za to niech zaczna zabijac dzieci ktore juz sie urodzily i sa chore. Dla mnie to żadna różnica. życie to życie i nie odwracajcie kota ogonem ze to moje cialo ze to moja decyzja. Aborcja to morderstwo wykonywana w bestialski sposob. Cialo dziecka jest rozrywane na kawalki i wysysane złona matkiKto mówi o zabijaniu dziecka ? Mowa o zarodku !
[b]gość, 16-04-16, 14:40 napisał(a):[/b]wypowiedziała się ” małolata” która o takich sprawach wie tyle co nic.Jeżeli jako 16. dziewczyna o tych sprawach wiedziałaś tyle, co nic, to szczerze współczuję kiepskich rodziców jak i szkoły. O ciąży, aborcji, antykoncepcji, chorobach przenoszonych drogą płciową itp. rozmawia sie bowiem w podstawówce i w gimnazjum – to część programu.
[b]gość, 17-04-16, 00:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-04-16, 20:05 napisał(a):[/b]Aborcja to nic innego jak zabójstwo jeszcze nie narodzonego dziecka. Skoro wszyskie zwolenniczka aborcji sa za to niech zaczna zabijac dzieci ktore juz sie urodzily i sa chore. Dla mnie to żadna różnica. życie to życie i nie odwracajcie kota ogonem ze to moje cialo ze to moja decyzja. Aborcja to morderstwo wykonywana w bestialski sposob. Cialo dziecka jest rozrywane na kawalki i wysysane złona matkiKto mówi o zabijaniu dziecka ? Mowa o zarodku ![/quote]zarodek to tez czlowiek nalezy mu sie jakies prawo.
[b]gość, 16-04-16, 22:07 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-04-16, 20:10 napisał(a):[/b]Te wszystkie walczace o wolna aborcje babki tłumacza sie gwałtami, chorobami dziecka itp. Jestescie troche jak Hitler on tez mial chory pomysl oczyscic europe z kalekich, żydow, gejów i mordował masowo. NIkt nie ma prawa zeby decydowac o tym kto ma zyc a kto umrzec. Was nikt nie wyskrobal a bez niektorych ludzi swiat bylby lepszy.Decydować o życiu innych nie, ale decydować o tym co znajduje się w moim ciele mam prawo.[/quote]Kazda kobieta ktora decyduje sie na aborcje to matka! Z ta roznica ze nie zyjacego dziecka ktore sama zamordowala.Nie wiem do czego zmierza ten swiat? Ludzie sa nienormalnia zapatrzeni tylko na swoje Ja a o drugich w ogole nie mysla. Aborcja to morderstwo a zarodek to tez czlowiek tylko rozwijajacy sie. Dla mnie nie ma roznicy czy sie usuwa ciaze przed 12 tyg czy sie zabija swoje dziecko jak to zrobila pani z Sosnowca.
[b]gość, 16-04-16, 19:30 napisał(a):[/b]16 lat i sie wypowiada NIECH sie wezmie za nauke i ksiazki jak TAKA madra a nie wypowiada SIE NA TEMATY LUDZI DOROSLYCHJej też grozi np. ciąża z gwałtu. Dlaczego ma się na ten temat nie wypowiadać, skoro ewidentnie temat jej dotyczy? To faceci nie powinni się na ten temat wypowiadać.
Te wszystkie walczace o wolna aborcje babki tłumacza sie gwałtami, chorobami dziecka itp. Jestescie troche jak Hitler on tez mial chory pomysl oczyscic europe z kalekich, żydow, gejów i mordował masowo. NIkt nie ma prawa zeby decydowac o tym kto ma zyc a kto umrzec. Was nikt nie wyskrobal a bez niektorych ludzi swiat bylby lepszy.
Aborcja to nic innego jak zabójstwo jeszcze nie narodzonego dziecka. Skoro wszyskie zwolenniczka aborcji sa za to niech zaczna zabijac dzieci ktore juz sie urodzily i sa chore. Dla mnie to żadna różnica. życie to życie i nie odwracajcie kota ogonem ze to moje cialo ze to moja decyzja. Aborcja to morderstwo wykonywana w bestialski sposob. Cialo dziecka jest rozrywane na kawalki i wysysane złona matki
[b]gość, 16-04-16, 20:10 napisał(a):[/b]Te wszystkie walczace o wolna aborcje babki tłumacza sie gwałtami, chorobami dziecka itp. Jestescie troche jak Hitler on tez mial chory pomysl oczyscic europe z kalekich, żydow, gejów i mordował masowo. NIkt nie ma prawa zeby decydowac o tym kto ma zyc a kto umrzec. Was nikt nie wyskrobal a bez niektorych ludzi swiat bylby lepszy.Decydować o życiu innych nie, ale decydować o tym co znajduje się w moim ciele mam prawo.
dziecko, wez sie za ksiazki
Ciekawe czy się już rucha ?
[b]gość, 16-04-16, 14:40 napisał(a):[/b]wypowiedziała się ” małolata” która o takich sprawach wie tyle co nic.Gwoli ścisłości ważą się prawa tej małolaty, więc powinna się wypowiadać czy w razie ciąży z gwałtu chciałaby urodzić czy nie.
16 lat i sie wypowiada NIECH sie wezmie za nauke i ksiazki jak TAKA madra a nie wypowiada SIE NA TEMATY LUDZI DOROSLYCH
[b]gość, 16-04-16, 14:56 napisał(a):[/b]Pasożyt to odrębny organizm. Prawo w Polsce w tej chwili jest OK. Nie nam się wypowiadać, czy kobieta w tych tragicznych momentach powinna zrobić to czy tamto. Ona powinna mieć wybór. NIE dla aborcji na życzenie, TAK dla aborcji w trzech przypadkach. Tabletka “po” nie zawsze działa głupku. Doucz się bo z taką niewiedzą nie powinno się wypowiadać. A jak zabronią całkowicie aborcji to i tabletka “po” zostanie zakazana.Dla mnie prawo w polsce nie jest ok. Ja jestem za aborcja w KAZDEJ sytuacji do 12 tyg. Prawo kazdej kobiety do decydowania o jej organizmie i zyciu. Kropka.
[b]gość, 16-04-16, 14:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-04-16, 03:07 napisał(a):[/b]Rozumiem, ze ten temat jest trudny dla wielu ale nie rozumiem dlaczego to dziecko musi ponosic najwyzsza kare czyli smierc. Rozumiem ktos zostal zgwalocony jesli doszlo juz do takiej sytacji kazda kobieta moze wziasc pigulke 72 godzi i nie doprowadzic do ciazy. Poza tym dziecko ktore rozwija sie w lonie matki to nie czesc ciala kobiety, to odrebny organizm ktory tylko rozwija sie w ciele kobiety. To nie jest jej organ albo konczyna i trzeba to rozgraniczyc. Jestem za życiem nie popieram zadnej partii politycznej. Uwazam jednak ze my ludzie nie mamy prawa decydowac o tym kto ma zyc a kto ma umrzec to nie my dajemy życie, nie my powinnismy je odbierac. Jesli masowo zaczniemy sie zabijac kim bedziemy?Jak to nie my dajemy życie?! A kto?! A czyje to są jajeczka? Czyje to są geny?! Chyba sobie pomylilas wiele pojęć za jednym razem tutaj. Ktoma większe prawa do mojego ciała, ja czy zarodek? Całkowicie zależny od zywiciela? Odrębny organizm powiadasz? To sobie adoptuj tego kilkunasto sniowego zarodka jak taki odrębny bo ja np nie chcę i nie zamierzam go nosic 9 mis żeby potem urodzic jakiegokolwiek mutanta bez mozgu i czaszki. Banda kretynek z was serio. Jak chcecie odebrac prawa kobietom a dac je zarodkom. Śmiech na sali!!![/quote]Pasożyt to odrębny organizm. Prawo w Polsce w tej chwili jest OK. Nie nam się wypowiadać, czy kobieta w tych tragicznych momentach powinna zrobić to czy tamto. Ona powinna mieć wybór. NIE dla aborcji na życzenie, TAK dla aborcji w trzech przypadkach. Tabletka “po” nie zawsze działa głupku. Doucz się bo z taką niewiedzą nie powinno się wypowiadać. A jak zabronią całkowicie aborcji to i tabletka “po” zostanie zakazana.
wypowiedziała się ” małolata” która o takich sprawach wie tyle co nic.
[b]gość, 16-04-16, 03:07 napisał(a):[/b]Rozumiem, ze ten temat jest trudny dla wielu ale nie rozumiem dlaczego to dziecko musi ponosic najwyzsza kare czyli smierc. Rozumiem ktos zostal zgwalocony jesli doszlo juz do takiej sytacji kazda kobieta moze wziasc pigulke 72 godzi i nie doprowadzic do ciazy. Poza tym dziecko ktore rozwija sie w lonie matki to nie czesc ciala kobiety, to odrebny organizm ktory tylko rozwija sie w ciele kobiety. To nie jest jej organ albo konczyna i trzeba to rozgraniczyc. Jestem za życiem nie popieram zadnej partii politycznej. Uwazam jednak ze my ludzie nie mamy prawa decydowac o tym kto ma zyc a kto ma umrzec to nie my dajemy życie, nie my powinnismy je odbierac. Jesli masowo zaczniemy sie zabijac kim bedziemy?Jak to nie my dajemy życie?! A kto?! A czyje to są jajeczka? Czyje to są geny?! Chyba sobie pomylilas wiele pojęć za jednym razem tutaj. Ktoma większe prawa do mojego ciała, ja czy zarodek? Całkowicie zależny od zywiciela? Odrębny organizm powiadasz? To sobie adoptuj tego kilkunasto sniowego zarodka jak taki odrębny bo ja np nie chcę i nie zamierzam go nosic 9 mis żeby potem urodzic jakiegokolwiek mutanta bez mozgu i czaszki. Banda kretynek z was serio. Jak chcecie odebrac prawa kobietom a dac je zarodkom. Śmiech na sali!!!
Ale o co tu się tak pieklić? To jest decyzja i sumienie kobiety, zrobi, co bedzie uważać za słuszne. Nienawidzę, jak ktos za wszelka cenę probuje narzucić komuś swoje racje.
[b]gość, 16-04-16, 03:07 napisał(a):[/b]Rozumiem, ze ten temat jest trudny dla wielu ale nie rozumiem dlaczego to dziecko musi ponosic najwyzsza kare czyli smierc. Rozumiem ktos zostal zgwalocony jesli doszlo juz do takiej sytacji kazda kobieta moze wziasc pigulke 72 godzi i nie doprowadzic do ciazy. Poza tym dziecko ktore rozwija sie w lonie matki to nie czesc ciala kobiety, to odrebny organizm ktory tylko rozwija sie w ciele kobiety. To nie jest jej organ albo konczyna i trzeba to rozgraniczyc. Jestem za życiem nie popieram zadnej partii politycznej. Uwazam jednak ze my ludzie nie mamy prawa decydowac o tym kto ma zyc a kto ma umrzec to nie my dajemy życie, nie my powinnismy je odbierac. Jesli masowo zaczniemy sie zabijac kim bedziemy?I kolejna co pier…li o pigułce “po” a nie rozumie, ze akurat ten problem (aborcje po gwałtach) dotyczy głownie dzieci, 11-14 letnich, ktore bały/wstydziły sie o tym mowić. A jak zaczynały sie objawy ciąży to było za późno na tabletkę.
[b]gość, 16-04-16, 03:07 napisał(a):[/b]Rozumiem, ze ten temat jest trudny dla wielu ale nie rozumiem dlaczego to dziecko musi ponosic najwyzsza kare czyli smierc. Rozumiem ktos zostal zgwalocony jesli doszlo juz do takiej sytacji kazda kobieta moze wziasc pigulke 72 godzi i nie doprowadzic do ciazy. Poza tym dziecko ktore rozwija sie w lonie matki to nie czesc ciala kobiety, to odrebny organizm ktory tylko rozwija sie w ciele kobiety. To nie jest jej organ albo konczyna i trzeba to rozgraniczyc. Jestem za życiem nie popieram zadnej partii politycznej. Uwazam jednak ze my ludzie nie mamy prawa decydowac o tym kto ma zyc a kto ma umrzec to nie my dajemy życie, nie my powinnismy je odbierac. Jesli masowo zaczniemy sie zabijac kim bedziemy?A kto daje życie jak nie my? Chyba nie chcesz mi powiedzieć, że “Pan Bóg” :D?
[b]gość, 16-04-16, 00:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-04-16, 23:23 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-04-16, 14:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-04-16, 13:53 napisał(a):[/b]Jak o ciążach i porodach zgwałconych młodych dziewczyn mówią starzy księża to luzik. Ale jak się odezwie młoda dziewczyna, to krzyk, że nie powinna sie odzywać. Najlepiej odbierzcie kobietom prawo głosu, krok bliżej do fanatyzmu, jak w islamie.istnieje cos takiego jak pigułka ,po ,,nie trzeba zabijac dzieci ktore juz sie rozwijaja w łonie kobiety ,aborcja powinna byc dostepna tylko dla tych kobiet ,kiedy ciaza zagraza ich zyciu badz dziecko bedzie ciezko chore,uposledzone !!! martwicie sie o zwierzeta a chcecie przyzwolenia na mordowanie dzieci to dopiero hipokryzja !!![/quote]gdzies czytałam że po tabletce “po” roregulowany jrst okres hormony itp.[/quote]A po aborcji myślisz, ze wszystko zawsze jest cacy ? To jest bardzo poważny zabieg.[/quote]Jak sie kobietę zmusza do używania mydlin i wieszaka, to nic nie jest cacy. Jednak wykonana prawidłowo w sterylnych warunkach jest dla kobiety mniejszym obciążeniem, niz pigułka po (aborcja – usunięcie zarodka; pigułka – rozwalenie pracy organizmu na wszelki wypadek, jakby był jakis zarodek). Jednak na odwrót jest z psychika, po pigułce nie ma traumy.
myśli to co powie jej tatuś
młoda i odważna. Ma rację.
[b]gość, 16-04-16, 01:41 napisał(a):[/b]sama mam 16 lat i tez mam zdanie na ten temat. Uważam ze do 3ego miesiaca(choc wiekszosc zabiegow jest wykonywana do 6ego tygodnia) powinna być legalna. A gdy w gre wchodzi ciąża z gwałtu lub ciężko chory płód nie powinno być nawet dyskusji bo obecny projekt ustawy to lamanie praw czlowieka i traktowanie kobiety jak inkubator. Ciekawa jestem jaki obrońcy praw człowieka mają pomysł na poradzenie sobie z setkami ciężko chorych dzieci oddanych do domów dziecka-jak zamierzaja zapewnić im utrzymanie i warunki do zycia oraz jak wspierac rodziny ktore dziecko zdecydują sie zatrzymać. Czy mają moze jakąs recepte na ulżenie w cierpieniu kobiecie noszącej dziecko gwałciciela która przez 9 mies a potem patrząc na syna lub córkę będzie przypominala sobie o tym wydarzeniu. Moja opinia mogłaby zająć wiecej miejsca bo naprawde pomimo wieku zapoznalam sie ze sprawą lepiej niz niejedna starsza kobieta. Nie krytukujcie jej aktywności na ten temat ze wzgledu na to za ma 16 lat bo wiek nie przesądza o inteligencji czy rzeczowym myśleniu. Pozdrawia smarkula z Wroclawia :)Zgadzam sie, 16 latka z Krakowa…
[b]gość, 16-04-16, 03:11 napisał(a):[/b]Widze ze wiele osob przylacza sie do walki a tak naprawde nie wie o co walczy. Lepszym rozwiazaniem bedzie uswiadomic ludzi i konsekwencjach wspolzycia seksulanego, jaki moze byc jego wynik- ciaza. Łatwiejszy i tanszy dostep do srodkow antykoncepcyjnych napewno zmniejszyl by ilosc wykonywanych aborji. Aborcja to nie rozwiazanie bo kazda kobieta ktora urodzila czy tez usunela ciaze to matka z ta roznica ze jedna z nich ktora ciaze usunela to matka martwego dziecka!Ale co ty pier…lisz? Walka nie toczy sie o aborcje na życzenie, wiec co ma do tego antykoncepcja? Każesz dziewczynkom od pierwszego okresu brac hormony, zeby nie było ciąży z gwałtów? Kazesz kobietom zrezygnować z marzeń o posiadaniu dzieci, zeby nikt ich potem nie zmuszał do noszenia i rodzenia dzieci bez połowy głowy, które i tak po urodzeniu umrą?
Rozumiem, ze ten temat jest trudny dla wielu ale nie rozumiem dlaczego to dziecko musi ponosic najwyzsza kare czyli smierc. Rozumiem ktos zostal zgwalocony jesli doszlo juz do takiej sytacji kazda kobieta moze wziasc pigulke 72 godzi i nie doprowadzic do ciazy. Poza tym dziecko ktore rozwija sie w lonie matki to nie czesc ciala kobiety, to odrebny organizm ktory tylko rozwija sie w ciele kobiety. To nie jest jej organ albo konczyna i trzeba to rozgraniczyc. Jestem za życiem nie popieram zadnej partii politycznej. Uwazam jednak ze my ludzie nie mamy prawa decydowac o tym kto ma zyc a kto ma umrzec to nie my dajemy życie, nie my powinnismy je odbierac. Jesli masowo zaczniemy sie zabijac kim bedziemy?
Zawsze może wyspecjalizować się w prezentowaniu modeli dla kobiet, które muszą zakrywać nogi, bo mają niezgrabne tak jak ona.
sama mam 16 lat i tez mam zdanie na ten temat. Uważam ze do 3ego miesiaca(choc wiekszosc zabiegow jest wykonywana do 6ego tygodnia) powinna być legalna. A gdy w gre wchodzi ciąża z gwałtu lub ciężko chory płód nie powinno być nawet dyskusji bo obecny projekt ustawy to lamanie praw czlowieka i traktowanie kobiety jak inkubator. Ciekawa jestem jaki obrońcy praw człowieka mają pomysł na poradzenie sobie z setkami ciężko chorych dzieci oddanych do domów dziecka-jak zamierzaja zapewnić im utrzymanie i warunki do zycia oraz jak wspierac rodziny ktore dziecko zdecydują sie zatrzymać. Czy mają moze jakąs recepte na ulżenie w cierpieniu kobiecie noszącej dziecko gwałciciela która przez 9 mies a potem patrząc na syna lub córkę będzie przypominala sobie o tym wydarzeniu. Moja opinia mogłaby zająć wiecej miejsca bo naprawde pomimo wieku zapoznalam sie ze sprawą lepiej niz niejedna starsza kobieta. Nie krytukujcie jej aktywności na ten temat ze wzgledu na to za ma 16 lat bo wiek nie przesądza o inteligencji czy rzeczowym myśleniu. Pozdrawia smarkula z Wroclawia 🙂
Widze ze wiele osob przylacza sie do walki a tak naprawde nie wie o co walczy. Lepszym rozwiazaniem bedzie uswiadomic ludzi i konsekwencjach wspolzycia seksulanego, jaki moze byc jego wynik- ciaza. Łatwiejszy i tanszy dostep do srodkow antykoncepcyjnych napewno zmniejszyl by ilosc wykonywanych aborji. Aborcja to nie rozwiazanie bo kazda kobieta ktora urodzila czy tez usunela ciaze to matka z ta roznica ze jedna z nich ktora ciaze usunela to matka martwego dziecka!
Kolejne resortowe pokolene wspierane przez rodzicow – przeciez widac ewidentnie,ze sa wykupione artykuly o tych pannach-nikt i przygotowywany gurnt pod bycie celebrytkami. Juz sa wkrecane do mediow, pewnie maja pracowaac w TV za ciezka kase jak mamusia i tatus.
[b]gość, 16-04-16, 00:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-04-16, 00:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-04-16, 23:25 napisał(a):[/b]odezwała się nastolatka haha która o tych sprawach wie tyle co ….To właśnie jej dotyczy ,więc ma prawo głosu.[/quote]A według mnie nie. Moze i to jej dotyczy ale niech wypowiedzą sie dojrzałe kobiety, i tak dziewczyna nie jest w stanie obiektywnie spojrzeć na sprawę bo to tylko dorastająca małolata, ktora jeszcze niewiele wie o życiu. Dla mnie ” my body my choice ” na koszulce u 16 latki to raczej taka ” moda ” podłapana od innych panienek w necie a nie przemyślane hasło.[/quote]Ma większą szansę zajść w ciążę niż ty.
[b]gość, 15-04-16, 23:23 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-04-16, 14:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-04-16, 13:53 napisał(a):[/b]Jak o ciążach i porodach zgwałconych młodych dziewczyn mówią starzy księża to luzik. Ale jak się odezwie młoda dziewczyna, to krzyk, że nie powinna sie odzywać. Najlepiej odbierzcie kobietom prawo głosu, krok bliżej do fanatyzmu, jak w islamie.istnieje cos takiego jak pigułka ,po ,,nie trzeba zabijac dzieci ktore juz sie rozwijaja w łonie kobiety ,aborcja powinna byc dostepna tylko dla tych kobiet ,kiedy ciaza zagraza ich zyciu badz dziecko bedzie ciezko chore,uposledzone !!! martwicie sie o zwierzeta a chcecie przyzwolenia na mordowanie dzieci to dopiero hipokryzja !!![/quote]gdzies czytałam że po tabletce “po” roregulowany jrst okres hormony itp.[/quote]A po aborcji myślisz, ze wszystko zawsze jest cacy ? To jest bardzo poważny zabieg.
[b]gość, 16-04-16, 00:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-04-16, 23:25 napisał(a):[/b]odezwała się nastolatka haha która o tych sprawach wie tyle co ….To właśnie jej dotyczy ,więc ma prawo głosu.[/quote]A według mnie nie. Moze i to jej dotyczy ale niech wypowiedzą sie dojrzałe kobiety, i tak dziewczyna nie jest w stanie obiektywnie spojrzeć na sprawę bo to tylko dorastająca małolata, ktora jeszcze niewiele wie o życiu. Dla mnie ” my body my choice ” na koszulce u 16 latki to raczej taka ” moda ” podłapana od innych panienek w necie a nie przemyślane hasło.
odezwała się nastolatka haha która o tych sprawach wie tyle co ….
[b]gość, 15-04-16, 23:25 napisał(a):[/b]odezwała się nastolatka haha która o tych sprawach wie tyle co ….To właśnie jej dotyczy ,więc ma prawo głosu.
[b]gość, 15-04-16, 21:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-04-16, 19:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-04-16, 11:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-04-16, 11:32 napisał(a):[/b]kazda kobieta, ktora kiedys chce miec dzieci, powinna sie zainteresowac tematem – do trzech lat pozbawienia wolnosci za nieumyslne poronienie.Dawno takich bredni nie słyszałam. Tabletki Po są nadal dostępne tak jak przez 7 lat za PO na receptę. Po co komu aborcja, gdy są środki niedopuszczające do zapłodnienia, zagęszczające śluz i opóźniające owulację? Reszta to polityka i bicie piany na siłę bez powodu.[/quote]Tak? A ktore tabletki chronia przed ciaza pozamaciczna? Juz nie wspomne ze piszesz totalne pierdoly bo tabl po nie terminuja ciazy ani nie usuna zagniezdzonej zygoty, jedyne ich dzialanie polega na niedopuszczeniu do zaplodnienia i zagniezdzenia. Gdy to juz nastapilo nie maja dzialania. I tak jak ktos wyzej pisal aborcja, powinna byc legalna do 12 tyg dla kazdej kobiety bez wzgledu na wszystko. To sa nasze ciala i nasze prawo decydowac.[/quote]To podwiąz sobie jajniki jak tak strasznie nie chcesz dzieci i proste. W innym wypadku po prostu sie dobrze zabezpieczaj a nie bzykaj byle jak a potem “moje ciało i mam prawo decydować “. Rozumiem aborcje z gwałtu, zagrożenie życia matki, uszkodzony płód – bo na to kobieta nie miała wpływu i nie mogła sie tego spodziewać. Ale aborcja na życzenie ” bo tak ” to moim zdaniem głupota.[/quote]Jajowody *
[b]gość, 15-04-16, 14:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-04-16, 13:53 napisał(a):[/b]Jak o ciążach i porodach zgwałconych młodych dziewczyn mówią starzy księża to luzik. Ale jak się odezwie młoda dziewczyna, to krzyk, że nie powinna sie odzywać. Najlepiej odbierzcie kobietom prawo głosu, krok bliżej do fanatyzmu, jak w islamie.istnieje cos takiego jak pigułka ,po ,,nie trzeba zabijac dzieci ktore juz sie rozwijaja w łonie kobiety ,aborcja powinna byc dostepna tylko dla tych kobiet ,kiedy ciaza zagraza ich zyciu badz dziecko bedzie ciezko chore,uposledzone !!! martwicie sie o zwierzeta a chcecie przyzwolenia na mordowanie dzieci to dopiero hipokryzja !!![/quote]gdzies czytałam że po tabletce “po” roregulowany jrst okres hormony itp.
[b]gość, 15-04-16, 19:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-04-16, 11:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-04-16, 11:32 napisał(a):[/b]kazda kobieta, ktora kiedys chce miec dzieci, powinna sie zainteresowac tematem – do trzech lat pozbawienia wolnosci za nieumyslne poronienie.Dawno takich bredni nie słyszałam. Tabletki Po są nadal dostępne tak jak przez 7 lat za PO na receptę. Po co komu aborcja, gdy są środki niedopuszczające do zapłodnienia, zagęszczające śluz i opóźniające owulację? Reszta to polityka i bicie piany na siłę bez powodu.[/quote]Tak? A ktore tabletki chronia przed ciaza pozamaciczna? Juz nie wspomne ze piszesz totalne pierdoly bo tabl po nie terminuja ciazy ani nie usuna zagniezdzonej zygoty, jedyne ich dzialanie polega na niedopuszczeniu do zaplodnienia i zagniezdzenia. Gdy to juz nastapilo nie maja dzialania. I tak jak ktos wyzej pisal aborcja, powinna byc legalna do 12 tyg dla kazdej kobiety bez wzgledu na wszystko. To sa nasze ciala i nasze prawo decydowac.[/quote]To podwiąz sobie jajniki jak tak strasznie nie chcesz dzieci i proste. W innym wypadku po prostu sie dobrze zabezpieczaj a nie bzykaj byle jak a potem “moje ciało i mam prawo decydować “. Rozumiem aborcje z gwałtu, zagrożenie życia matki, uszkodzony płód – bo na to kobieta nie miała wpływu i nie mogła sie tego spodziewać. Ale aborcja na życzenie ” bo tak ” to moim zdaniem głupota.
[b]gość, 15-04-16, 18:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-04-16, 18:24 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-04-16, 16:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-04-16, 16:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-04-16, 16:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-04-16, 12:45 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-04-16, 11:51 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-04-16, 11:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-04-16, 11:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-04-16, 11:32 napisał(a):[/b]kazda kobieta, ktora kiedys chce miec dzieci, powinna sie zainteresowac tematem – do trzech lat pozbawienia wolnosci za nieumyslne quote]Kiedy byłaś zlepkiem komórek, niezdolnym do samodzielnego rozwoju poza jej macica, to jak najbardziej miała prawo.Noworodek jest osobnym bytem poza organizmem zywiciela przyjmuje sam pokarm, trawi, wydala, oddycha. Stawiasz znak rownosci miedzy noworodkiem (ur w terminie) a zarodkiem bez cech morfologicznych gatunku?![/quote]Tak. Stawiam znak równości. To ze ty sobie interpretujesz w inny sposób to juz twoja brocha. To co piszesz to nie są fakty tylko twoje domniemania, bo nikt jasno nie określił kiedy to życie sie zaczyna, więc każdy może sobie myśleć jak chce. Dla mnie zlepek komorek jest do 2 tyg co wynika z przebiegu rozwoju ciąży. Co nie znaczy, ze jestem za zaostrzeniem ustawy. Zdecydowanie nie powinno sie jej zmieniać.
[b]gość, 15-04-16, 20:28 napisał(a):[/b]racja. niech sie malolata nie wypowiada. koniec Jasne, o gwałtach małolat niech sie małolaty nie wypowiadają, o prawach kobiet niech sie kobiety nie wypowiadają, zostawmy wszystko bandzie starych chłopów
[b]gość, 15-04-16, 21:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-04-16, 20:28 napisał(a):[/b]racja. niech sie malolata nie wypowiada. koniecJasne, o gwałtach małolat niech sie małolaty nie wypowiadają, o prawach kobiet niech sie kobiety nie wypowiadają, zostawmy wszystko bandzie starych chłopów[/quote]No dokładnie!
[b]gość, 15-04-16, 20:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-04-16, 17:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-04-16, 16:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-04-16, 16:41 napisał(a):[/b]co wy macie z ta aborcja? czy chociaz wiecie, ze ten projekt przewiduje do 3 lat wiezienia za nieumyslne poronienie? aborcji z gwaltow jest ile, kilka w roku. ale poronien jest ok 40tys rocznie w naszym kraju.NO NARESZCIE KTOŚ MĄDRY , DZIĘKI !!![/quote]Czytałyście ustawe żałosne ignorantki?? Oczywiście, że nie. Powtarzacie bzdury gdzieś usłyszane[/quote]Ustawy jeszcze nie ma! narazie robia projekt. Jaka ustawa bedzie to zobaczymy ale narazie powinnysmy byc uswiadomione ze seks skutkuje ciaza.To nie sredniowiecze zeby sie nie zabezpieczac tylko seksowac i ulegac chuci…..a potem powodowac poronienia bo lepiej zaplacic niz zabezpieczyc.To ze ta ustawa powstaje to tez nasza wina.Czy wiecie ile jest usuwanych niepozadanych ciaz w Polsce.O duzo za duzo!….Nie mnie oceniac bo nie jestem sadem.Wiem jedno aborcja nie jest dobrym rozwiazaniem ani dla matki ani dla dziecka.[/quote]”Powodować poronienia”??? Serca nie masz, dusza jak smoła! Czy ty sobie zdajesz sprawę ile tysięcy kobiet, ktore bardzo chca dzieci, spotyka ta tragedia rok w rok?!!