Jaka brzydka księżna Catherine! (FOTO)

Im addin my music to my friend’s ipod but I can’t buy the music. What should I do?. I need answers before later today!.podkłady http://iomnia.com.pl/internet,i,komputery/podklady,muzyczne,w,formacie,midi,s,868/

jej oszpecone zdjecie ma pokazac w jakim kryzysie jest uk..co za palanty z was…tutaj wchodza ludzie ktorzy nie mysla wogole zal przenosnia ludzie przenosnia

gość, 07-07-12, 15:58 napisał(a):Wyglądałaby o wiele korzystniej, gdyby była dobrze umalowana, a tymczasem preferuje – nie wiedzieć czemu – makijaż a la lata 80-te, z ostrą czarną kreską… Ale szczerze – ładna z niej kobieta, tylko prezentuje bardzo dojrzały typ urody.co jest zlego w makijazu a la lata 80?

gość, 08-07-12, 20:09 napisał(a):po jaką cholerę jej te czarne kreski na oczach???????????????????????????ja tez robie kreski pod oczami tylko ze bardziej rozmazane…taki makijaz oka

Gazeta ktora ja oszpecila powinna poniesc konsekwencje, hanba dla tej gazety i kozaczka, ze idzie w slad za nia i przekazuje dalej zdjecie nie ksieznej Katherine. Dobrze bawisz sie marna redakcjo ?

gość, 07-07-12, 15:48 napisał(a):gość, 07-07-12, 13:59 napisał(a):gość, 07-07-12, 11:24 napisał(a):gość, 07-07-12, 11:18 napisał(a):Przecież ona jest w tej rodzinie od roku, jak chcieli się czepić monarchii to mogli wrzucić na okładkę Karola, albo królową…myślę, że to już by miało konsekwencje, a takie pismaki nie mogą sobie pozwolić na szastanie pieniędzmi. za to szastanie wizerunkiem – jak najbardziej.przeciez w UK czepiaja sie całej rodziny królewskiej i chwała im za to, bo to jest demokracja, że możesz krytykowac rodzinę królewska, a nie Korea gdzie za krytykę rodziny rządzącej czeka cie kulka w łep! a Kate jest w rodzinie od roku a już zdążyla wydac mnóstwo kasy na upiekszanie siebie, nowe zeby stroje! myslcie troche gimbuskioch przepraszam, a wydaje twoje pieniądze, że tak bardzo przejmujesz się tym tematem? i bynajmniej – ja gimbuską nie jestem i nie mam zamiaru wyzywać ludzi, więc nie wiem kto tu wykazuje się brakiem myślenia.poza tym ona sama pochodzi z bogatej rodziny… tylko nie szlacheckiej. Więc w dupie ma ukradzione od społeczeństwa pieniądze monarchii. BO za co kąpią się w diamentach jak nie za pieniądze podatników

akurat ona ma najmniej do gadania

To jest chamstwo z tak pięknej kobiety zrobić maszkarę.

Bez rewelacji. Ni mnie to ziębi, ni parzy. Jakoś przywiązana do rodziny królewskiej sercem nie jestem, a widziałam gorsze/bardziej kontrowersyjne okładki. Ot tyle w tym temacie.

ktoś na prawdę jest beznadziejny, w ten sposób się mścić na Catherine

gość, 07-07-12, 13:59 napisał(a):gość, 07-07-12, 11:24 napisał(a):gość, 07-07-12, 11:18 napisał(a):Przecież ona jest w tej rodzinie od roku, jak chcieli się czepić monarchii to mogli wrzucić na okładkę Karola, albo królową…myślę, że to już by miało konsekwencje, a takie pismaki nie mogą sobie pozwolić na szastanie pieniędzmi. za to szastanie wizerunkiem – jak najbardziej.przeciez w UK czepiaja sie całej rodziny królewskiej i chwała im za to, bo to jest demokracja, że możesz krytykowac rodzinę królewska, a nie Korea gdzie za krytykę rodziny rządzącej czeka cie kulka w łep! a Kate jest w rodzinie od roku a już zdążyla wydac mnóstwo kasy na upiekszanie siebie, nowe zeby stroje! myslcie troche gimbuskiJuż dawno skończyłam gimnazjum dziecko, więc daruj sobie. Ja nie mówię, że nie można krytykować, tylko, że królowa, Karol, William czy nawet ta paskuda Camilla wydali więcej pieniędzy niż Kate, która jest w rodzinie dopiero od roku, więc jak chcą się wyżywać to bardziej uzasadnione byłoby wyżywanie się na tych, którzy sobie bardziej na to zasłużyli. Wrzucenie na okładkę Kate świadczy o tchórzostwie i chęci rozgłosu, bo Kate jest najbardziej medialna, a jednocześnie mniej ważna niż William czy Karol.

Ktos musi bardzo jej nie lubić.

Wyglądałaby o wiele korzystniej, gdyby była dobrze umalowana, a tymczasem preferuje – nie wiedzieć czemu – makijaż a la lata 80-te, z ostrą czarną kreską… Ale szczerze – ładna z niej kobieta, tylko prezentuje bardzo dojrzały typ urody.

gość, 07-07-12, 13:59 napisał(a):gość, 07-07-12, 11:24 napisał(a):gość, 07-07-12, 11:18 napisał(a):Przecież ona jest w tej rodzinie od roku, jak chcieli się czepić monarchii to mogli wrzucić na okładkę Karola, albo królową…myślę, że to już by miało konsekwencje, a takie pismaki nie mogą sobie pozwolić na szastanie pieniędzmi. za to szastanie wizerunkiem – jak najbardziej.przeciez w UK czepiaja sie całej rodziny królewskiej i chwała im za to, bo to jest demokracja, że możesz krytykowac rodzinę królewska, a nie Korea gdzie za krytykę rodziny rządzącej czeka cie kulka w łep! a Kate jest w rodzinie od roku a już zdążyla wydac mnóstwo kasy na upiekszanie siebie, nowe zeby stroje! myslcie troche gimbuskioch przepraszam, a wydaje twoje pieniądze, że tak bardzo przejmujesz się tym tematem? i bynajmniej – ja gimbuską nie jestem i nie mam zamiaru wyzywać ludzi, więc nie wiem kto tu wykazuje się brakiem myślenia.

angielska wóda

gość, 07-07-12, 11:24 napisał(a):gość, 07-07-12, 11:18 napisał(a):Przecież ona jest w tej rodzinie od roku, jak chcieli się czepić monarchii to mogli wrzucić na okładkę Karola, albo królową…myślę, że to już by miało konsekwencje, a takie pismaki nie mogą sobie pozwolić na szastanie pieniędzmi. za to szastanie wizerunkiem – jak najbardziej.przeciez w UK czepiaja sie całej rodziny królewskiej i chwała im za to, bo to jest demokracja, że możesz krytykowac rodzinę królewska, a nie Korea gdzie za krytykę rodziny rządzącej czeka cie kulka w łep! a Kate jest w rodzinie od roku a już zdążyla wydac mnóstwo kasy na upiekszanie siebie, nowe zeby stroje! myslcie troche gimbuski

PuchaczBee, 07-07-12, 12:28 napisał(a):Nigdy pieknoscia nie byla i nie bedzie.Weź tą szmatę w avatara, bo dzieci można nią straszyć:)

Na nią trwa jakaś chora nagonka. Ciekawe co by było gdyby zobrazowali kryzys na fotkach królowej Elżbiety, do niej takie zęby nawet by pasowały.

fujjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj ochydna jest

PuchaczBee, 07-07-12, 12:28 napisał(a):Nigdy pieknoscia nie byla i nie bedzie.to prawda. na fotkach z czasów studiów wyglądała brzydko. owszem, odkąd schudła wygląda dużo korzystniej. misternie ułożona fryzura i dobrze skrojone ciuchy na pewno pomagają. jednak w dalszym ciągu widać te typowe angielskie rysy..małe oczka i usta, kartofelkowaty nos.. w dodatku wygląda staro na swój wiek..

zaczynaja tak jak z Lady Di ,na szczescie Kate ma meza innego niz byl Karol-co to za nagonka,media w Anglii to jeden wielki syf,szmatlawe gazety i telewizja np:BBC nie wiarygodna

Całkiem niezły pomysł, zważywszy na dość pasożytniczy tryb życia monarchii.

to zdjęcie doskonale pokazuje jak brzydkie zęby mogą szpecić piękną kobietę… W Polsce pełno kobiet, które mogłyby być piękne, gdyby nie zęby, żółte, z próchnicą, krzywe, albo z diastemą.

gość, 07-07-12, 11:18 napisał(a):Przecież ona jest w tej rodzinie od roku, jak chcieli się czepić monarchii to mogli wrzucić na okładkę Karola, albo królową…myślę, że to już by miało konsekwencje, a takie pismaki nie mogą sobie pozwolić na szastanie pieniędzmi. za to szastanie wizerunkiem – jak najbardziej.

Przecież ona jest w tej rodzinie od roku, jak chcieli się czepić monarchii to mogli wrzucić na okładkę Karola, albo królową…