Jamala – to ona pokonała Michala Szpaka w finale Eurowizji!

Teraz modne są takie, chwytliwe power ballady, jak ta, którą zaśpiewała Dami Im z Australii albo można podejść do muzyki tak jak Jamala: zaprezentować coś uniwersalnego, bardzo emocjonalnego i z przesłaniem.Szpak zaśpiewał świetnie, ale bardzo siłowo, a i sama piosenka jest staromodna i o niczym. Nie dziwię się, że nie zachwyciła ludzi, którzy się znają na muzyce.

[b]gość, 15-05-16, 23:06 napisał(a):[/b]To było OKROPNE! Znowu polityka polityka politykaCo roku Polska dostaje po doopie…Kazdy inteligentn wie, ze Eurowizja to nie jest konkurs piosenki tylko polityczny. Ocenia sie roczna dzialanosc panstwa Polske ukarano za zakaz aborcji i nie przyjmowanie imigrantow. Za to panstwa otwarte jak Szwecja, Dania, Australia zawsze beda u gory z punktami bo za za aborcja, eutanazja, gejami, imigrantami, transseksualistami. Proste!!!! Nie chodzi to o zadna muzyke, bo chyba kazdy slucszal kto mial najlepszy glos i pioesenke! Dokaldnie tak jak widzowie glosowali!

[b]gość, 15-05-16, 19:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-05-16, 19:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-05-16, 11:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-05-16, 02:44 napisał(a):[/b]Z tymi smetami gdzie ona się Pchala chyba pomyliła konkurs kto na to głosowałJa głosowałam[/quote]Ja też. Ta piosenka głęboko mnie poruszyła, bo była o czymś. Była uniwersalna mimo opisanej historii. Może i była przez to polityczna, ale głosowanie na eurowizji też takie jest – szczególnie jury. W dodatku Jamala to artystka, twórczyni, to autorka tej piosenki. A wizualizacje zapierały dech w piersi. Może się Wam nie podobać ten utwór, ale wygrał, więc odpuśćcie – Love & Peace :p[/quote]Jak na Ukrainie była rewolucja to tez wygrali a występ raczej nie był jakiś wysokich lotów[/quote]Występ był bardzo ok. Poruszający, emocjonalny. Wokal też w porządku. Ona po prostu go wystylizowała, by pasował do piosenki.

Kazdy inteligentn wie, ze Eurowizja to nie jest konkurs piosenki tylko polityczny. Ocenia sie roczna dzialanosc panstwa Polske ukarano za zakaz aborcji i nie przyjmowanie imigrantow. Za to panstwa otwarte jak Szwecja, Dania, Australia zawsze beda u gory z punktami bo za za aborcja, eutanazja, gejami, imigrantami, transseksualistami. Proste!!!! Nie chodzi to o zadna muzyke, bo chyba kazdy slucszal kto mial najlepszy glos i pioesenke! Dokaldnie tak jak widzowie glosowali!

nie,straszne

słusznie! to piekna piosenka!

Najlepsi wg mnie!SZPAK AUSTRALIA MALTA I CZECHYJESZCZE FRANCUZ!SA BOSCY!!!

To było OKROPNE! Znowu polityka polityka polityka

Jej się słuchać nie dało.myslalam ze będzie ostatnia. Australia to co innego

[b]gość, 15-05-16, 11:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-05-16, 02:44 napisał(a):[/b]Z tymi smetami gdzie ona się Pchala chyba pomyliła konkurs kto na to głosowałJa głosowałam[/quote]Ja też. Ta piosenka głęboko mnie poruszyła, bo była o czymś. Była uniwersalna mimo opisanej historii. Może i była przez to polityczna, ale głosowanie na eurowizji też takie jest – szczególnie jury. W dodatku Jamala to artystka, twórczyni, to autorka tej piosenki. A wizualizacje zapierały dech w piersi. Może się Wam nie podobać ten utwór, ale wygrał, więc odpuśćcie – Love & Peace :p

[b]gość, 15-05-16, 19:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-05-16, 11:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-05-16, 02:44 napisał(a):[/b]Z tymi smetami gdzie ona się Pchala chyba pomyliła konkurs kto na to głosowałJa głosowałam[/quote]Ja też. Ta piosenka głęboko mnie poruszyła, bo była o czymś. Była uniwersalna mimo opisanej historii. Może i była przez to polityczna, ale głosowanie na eurowizji też takie jest – szczególnie jury. W dodatku Jamala to artystka, twórczyni, to autorka tej piosenki. A wizualizacje zapierały dech w piersi. Może się Wam nie podobać ten utwór, ale wygrał, więc odpuśćcie – Love & Peace :p[/quote]Jak na Ukrainie była rewolucja to tez wygrali a występ raczej nie był jakiś wysokich lotów

Michał powinien być na podium, zadzwiwiające jak duża rozbieżność w głosowaniu jury a widzami 🙁 ps. Michał dałeś czadu, kochamy Cię, mam nadzieje ze zrobisz międzynarodową karierę, masz potęzny głos, powodzenia i dziekujemy Ci za ten piękny wystep!! :):)

[b]gość, 15-05-16, 18:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-05-16, 17:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-05-16, 16:51 napisał(a):[/b]Za rok musi pojechać Górniak, bo inaczej wyślą Margaret i będziemy mogli pomarzyć nawet o 20 miejscu.Górniak ze swoimi balladami nie miałaby szan, a Margaret była tyoowana na zwyciezczynie Eurowizji, więc…[/quote]Górniak ma piękny głos, a to jest konkurs piosenki i trzeba wykonać ją na żywo. Margaret nie potrafi śpiewać i zrobiłaby wstyd na całą Polskę, bo całkiem inaczej brzmi niż na nagraniu.[/quote]Tylko nie Górniak! Albo niech w sumie jedzie, może zejdzie na ziemię jak zajmie ostatnie miejsce. A jeżeli chodzi o Margaret, to myślę, że ona sobie liczy kasę na koncie, cieszy się z zagranicznych fanów których trochę udało jej się uzyskać i śmieje się z tych waszych zarzutów, że nie umie śpiewać 😛

[b]gość, 15-05-16, 18:51 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-05-16, 18:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-05-16, 17:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-05-16, 16:51 napisał(a):[/b]Za rok musi pojechać Górniak, bo inaczej wyślą Margaret i będziemy mogli pomarzyć nawet o 20 miejscu.Górniak ze swoimi balladami nie miałaby szan, a Margaret była tyoowana na zwyciezczynie Eurowizji, więc…[/quote]Górniak ma piękny głos, a to jest konkurs piosenki i trzeba wykonać ją na żywo. Margaret nie potrafi śpiewać i zrobiłaby wstyd na całą Polskę, bo całkiem inaczej brzmi niż na nagraniu.[/quote]Tylko nie Górniak! Albo niech w sumie jedzie, może zejdzie na ziemię jak zajmie ostatnie miejsce. A jeżeli chodzi o Margaret, to myślę, że ona sobie liczy kasę na koncie, cieszy się z zagranicznych fanów których trochę udało jej się uzyskać i śmieje się z tych waszych zarzutów, że nie umie śpiewać :P[/quote]Margaret na zwyciężczynię Eurowizji ? To teraz się uśmiałam 😀 Z tą piosenką nie weszłaby nawet do finału. Może i jest trochę znana, ale na Eurowizji trzeba śpiewać na żywo, co jej nie bardzo wychodzi

[b]gość, 15-05-16, 17:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-05-16, 16:51 napisał(a):[/b]Za rok musi pojechać Górniak, bo inaczej wyślą Margaret i będziemy mogli pomarzyć nawet o 20 miejscu.Niestety Gorniakowa pewnie nie będzie startować bo walnela focha. A jeżeli chodzi o Małgośkę, to chyba już wole Gesslerową z jej rapem ”u mnie u fukiera” albo Popka, przynajmniej wizualnie jest interesujący…[/quote] Król Popek z Gangiem napewno by nie wygrali, ale byłoby show zabawa. Popek!!!

[b]gość, 15-05-16, 16:51 napisał(a):[/b]Za rok musi pojechać Górniak, bo inaczej wyślą Margaret i będziemy mogli pomarzyć nawet o 20 miejscu.Górniak ze swoimi balladami nie miałaby szan, a Margaret była tyoowana na zwyciezczynie Eurowizji, więc…

[b]gość, 15-05-16, 17:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-05-16, 17:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-05-16, 17:16 napisał(a):[/b]Właśnie nie powinnismy się wycofywać tylko zrobić wszystko, żeby poprawić błędy. Szkoda tylko Michała, że wystąpił w tak niefortunnym czasie i że przeznaczono na wizualizację odpowiedniej ilości pieniędzy, żeby dopełnić jego wspaniały wokal.*nie przeznaczono[/quote]Koleś z Rosji wyłożył kasę ze swojej kieszeni na wizualizacje. A Szpakowi niestety wizualizacja niewiele by pomogła. On ze swoją balladą mógłby wygrać z 10 lat temu, teraz ludziom podoba się inna muzyka. A to wysokie miejsce od widzów, to Polacy mieszkający za granicą- wystarczy spojrzeć jakie kraje dały nam najwięcej pkt – UK, Irlandia, Norwegia, Belgia, czyli kraje, w których pracuje wielu Polaków. Nie mówię, że wszystkie punkty są od nich, ale na pewno znacząca większość. Szkoda, bo Szpak ma fajny głos i duży potencjał, tylko ta piosenka to strzał w kolano.[/quote]Bez przesady piosenka wcale nie była taka zla, miała sporo amatorów w internecie, poza tym Ukraina która wygrala wystartowala z jeszcze bardziej niedzisiejszą piosenką i jakos jury było zachwycone. Szpak zajął takie kiepskie jak na jego możliwości miejsce, tylko dlatego ,ze jury z poszczególnych krajów kierowalo się przy przyznawaniu punktów, ogolną niechecia do Polski. To jest absurd, żeby taki wystep był PRZEDOSTATNI, a na końcu Niemcy , tez przypadek zapewne

Beznadzieja najlepsza byla szwecja!

Przecież od zawsze tak było, że głosuje się na kraje, nie na piosenki. Szkoda waszego czasu na pieklenie się.

[b]gość, 15-05-16, 16:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-05-16, 16:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-05-16, 15:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-05-16, 15:42 napisał(a):[/b]sorry, ale ta piosenka Ukrainy była naprawdę piękna. zupełnie inna od reszty, bardzo emocjonalna, trochę jak połączenie Massive Attack z Frozen Madonny, z etno-wstawkami, z czego większość uczestników zrezygnowała w tym roku… to jak Jamala poruszała się na scenie mnie oczarowało, te “jęki” i “wydzieruchy” to wg mnie raczej głos bólu… widać, że dziewczyna włożyła w tę piosenkę wiele pracy i serca. mówicie, że ludzie głosowali na Ukrainę, bo im współczują. nie przyszło wam do głowy, że może ludzie chcą usłyszeć coś innego/ambitnego; kogoś, kto umie śpiewać (nie tylko o imprezach czy miłości przy okazji pierdzioszkując serduszkami)? może właśnie dlatego Szpak dostał tyle głosów od widzów, bo ludzie chcą słuchać kogoś, kto ma kawał głosu i umie zrobić z niego pożytek…?Ale Ukrainka śpiewała okropnie wiec o jakim głosie Ty mówisz ?[/quote]okropnie? zależy co się komu podoba. wiele milionów osób uznało, że jednak zaśpiewała pięknie.[/quote]Bo to z pewnością wszystko było uczciwie przeprowadzone[/quote]nawet gdyby nie było uczciwie przeprowadzone, to Ukraina wygrała i koniec 🙂 nic z tym nie zrobisz. rozumiem, że nie wygrała piosenka, która była waszym faworytem, ale to nie powód, żeby od razu wieszać psy na Ukraince, bo to strasznie dziecinne.

[b]gość, 15-05-16, 17:16 napisał(a):[/b]Właśnie nie powinnismy się wycofywać tylko zrobić wszystko, żeby poprawić błędy. Szkoda tylko Michała, że wystąpił w tak niefortunnym czasie i że przeznaczono na wizualizację odpowiedniej ilości pieniędzy, żeby dopełnić jego wspaniały wokal.*nie przeznaczono

[b]gość, 15-05-16, 16:05 napisał(a):[/b]Niestety nie ogladalam wczoraj finalu, ale mocno kibicowałam Michalowi, jak się dowiedziałam dzisiaj ze dostaliśmy tak mało punktow od jury to az mnie krew zalala. Przeciez Michal miał jeden z najlepszych glosow. Niestety w internecie nie mogę znaleźć nigdzie punkty przyznawane przez jury poszczególnych krajów… Może ktoś pamięta komu przyznala punkty na przykład Ukraina??? Bo to jest chyba przegięcie, żeby nawet taka Ukraina , która teoretycznie powinna nas lubic daje nam zero? Może mi ktoś to wytlumaczyc?Michał głos ma fajny, ale piosenka słabiutka, a to w końcu Eurovision SONG Contest, a nie The Voice. Jak dla mnie najlepsze były Szwecja i Australia, ale jednocześnie nie chciałam żeby wygrały, bo dla Szwecji to byłby kolejny raz z rzędu, a udział Australii to jak dla mnie żart.

[b]gość, 15-05-16, 16:17 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-05-16, 16:05 napisał(a):[/b]Niestety nie ogladalam wczoraj finalu, ale mocno kibicowałam Michalowi, jak się dowiedziałam dzisiaj ze dostaliśmy tak mało punktow od jury to az mnie krew zalala. Przeciez Michal miał jeden z najlepszych glosow. Niestety w internecie nie mogę znaleźć nigdzie punkty przyznawane przez jury poszczególnych krajów… Może ktoś pamięta komu przyznala punkty na przykład Ukraina??? Bo to jest chyba przegięcie, żeby nawet taka Ukraina , która teoretycznie powinna nas lubic daje nam zero? Może mi ktoś to wytlumaczyc?Niby dlaczego Ukraina ma nas lubic? Ukraina ma nas w du*ie. Polski rzad usilnie probuje zrobic z nas przyjaciol. Prawda jest taka, ze wchodzimy im w d*pe a oni maja nas gleboko gdzies. Nie rozumiem tylko dlaczego polskiemu rzadowi tak zalezy na naszych stosunkach. Mieszkam blisko Ukrainy i jakos nie palam do nich sympatia. Uwazam, ze Polska dawno powinna sie wycofac z tego ‘konkursu’, to kolko wzajemnej adoracji, nie ma nic wspolnego z muzyka[/quote]przestańcie już z tym wycofywaniem się z konkursu…. Jeżeli ktoś jest utalentowany i fajny tak jak Michal to taki konkurs jest dla niego pewną furtką . Zobaczcie jak dużo zyskal Michal dzięki Eurowizji, nieważne które miejsce by zajął i tak widać jak bardzo podbil ludzi swoją piosenką i wykonaniem. Michal jest bardzo charakterystyczny, jestem pewna, ze dużo ludzi jeszcze przez wiele lat będzie go rozpoznawać na ulicach za granicą. To jest w tym najfajniejsze! Mam nadzieje, ze Michal wykorzysta jeszcze w jakiś sposób te swoje 5 minut

[b]gość, 15-05-16, 16:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-05-16, 15:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-05-16, 15:42 napisał(a):[/b]sorry, ale ta piosenka Ukrainy była naprawdę piękna. zupełnie inna od reszty, bardzo emocjonalna, trochę jak połączenie Massive Attack z Frozen Madonny, z etno-wstawkami, z czego większość uczestników zrezygnowała w tym roku… to jak Jamala poruszała się na scenie mnie oczarowało, te “jęki” i “wydzieruchy” to wg mnie raczej głos bólu… widać, że dziewczyna włożyła w tę piosenkę wiele pracy i serca. mówicie, że ludzie głosowali na Ukrainę, bo im współczują. nie przyszło wam do głowy, że może ludzie chcą usłyszeć coś innego/ambitnego; kogoś, kto umie śpiewać (nie tylko o imprezach czy miłości przy okazji pierdzioszkując serduszkami)? może właśnie dlatego Szpak dostał tyle głosów od widzów, bo ludzie chcą słuchać kogoś, kto ma kawał głosu i umie zrobić z niego pożytek…?Ale Ukrainka śpiewała okropnie wiec o jakim głosie Ty mówisz ?[/quote]Przeciez ta typiara wyla a nie spiewala. Jak dla mnie to byla najgorsza piosenka zaraz po niemieckiej[/quote]Dokładnie

Za rok musi pojechać Górniak, bo inaczej wyślą Margaret i będziemy mogli pomarzyć nawet o 20 miejscu.