Już jako 12-latka miała warunki, by zostać modelką (FOTO)
Gisele Bundchen na pierwszy kurs modelingu zapisała się za namową siostry i mamy. Miała wtedy zaledwie 14 lat, ale warunki fizyczne wskazywały, że może sobie poradzić w tym zawodzie. Gisele była szczuplutka i miała długie nogi – spełniała zatem podstawowe wymagania branży.
Dzisiejsza supermodelka już jako 12-latka wyróżniała się wśród koleżanek. Była jedną z najwyższych i najszczuplejszych dziewcząt – spójrzcie na fotkę z 1992 roku. Bundchen pokazała ją na Instagramie.
Zdjęcie zostało zrobione przed występem grupy tanecznej, w której udzielała się Gisele. Nastolatki w dość odważnych strojach szykują się do pokazu.
Gisele pozuje profesjonalnie – już wtedy lubił ją obiektyw aparatu.








No cóż, trzeba się wbić na rynek. Dużo jest dziewczyn, o których nigdy bym nie pomyślała, że mogą mi coś reklamować a jednak. Próbować swoich sił przede wszystkim w różnych konkursach. Trzeba być zdeterminowanym. Zachęcam do zgłoszenia się do Matarni- szukają ludzi do kampanii jesiennej
twarz tragiczna
Na 6 zdjęciu B O S K O !!!
Ładna jest, ma charakterystyczną urodę, i chociaż bez makijażu nie straszy, bo wygląda normalnie 🙂
Najdłuższe uda jakie widziałam u dziecka
Piekne cialo , przecietna twarz ;P
[b]gość, 13-07-14, 17:50 napisał(a):[/b]wygląda jak końswój swego pozna 😀
Szkoda ze nie jako 6 latka…
wygląda jak koń
Piękna kobieta
Jest zgrabna i na fajne ciało ale twarz na brzydką i taka męska
[b]gość, 13-07-14, 06:09 napisał(a):[/b]ma bardzo przydatne usta… do wyrywania gwoździ z desek Masz rację…Ten komentarz mnie rozwalił! XD
Nie wyglada na najszczuplejszą. Ja sie w szkole wyrozniałam bulimią
[b]gość, 13-07-14, 11:42 napisał(a):[/b]twarz jak końZgadzam się przeciętna uroda
twarz jak koń
Niech pokaże fotki sprzed operacji biustu i nosa.
Ja ja lubie. Wydaje aie byc bezpretensjonalna i taka “swoja”.
Te wyszminkowane dzieciaki w kusych ciuszkach i wysokich kozakach to jak z marzen pedofila. W zyciu bym sie nie zgodzila,zeby ktos tak odstawil moje dziecko, niewazne,czy wystep, czy nie.A co do Giselle – byla dosc ladnym dzieckiem, teraz jest po prostu brzydka.
A mi sie jej uroda podoba. Jest bardzo naturalna, czy z makijazem czy bez, ubrana na sportowo albo elegancko zawsze wyglada korzystnie. W przeciwieństwie do wielu “piękności” które z makijażem oszałamiają a bez aż strach popatrzeć. Ona jest dla mnie taka “ładną dziewczyną z sąsiedztwa”. No i ta figura….
ma bardzo przydatne usta… do wyrywania gwoździ z desek
[b]gość, 13-07-14, 02:03 napisał(a):[/b]piekna? tak samo “piekna” jak ta przecietna Ambrosio…nawet ladna moim zdaniem nie jest obie sa bardzo meskie,piekna to jest Emily Didonato czy tez Doutzen Kroes ale nie onaZgadzam się. Wg mnie nie jest pięknością , tak samo jak nasza Rubik, ale obie są zgrabne, chude mi mają nogi do samej ziemi a obiektyw lubi takie kobiety. Doutzen Kroes też uważam za piękną kobietę i do tego zgrabną. Dla mnie nr 1. 🙂
hue hue hue 1992 rok a dzieci w jakiś skórzano lateksowych kostiumach. teraz to by zrobili o to aferę o pedofilię
piekna? tak samo “piekna” jak ta przecietna Ambrosio…nawet ladna moim zdaniem nie jest obie sa bardzo meskie,piekna to jest Emily Didonato czy tez Doutzen Kroes ale nie ona
Ja tez nie rozumiem jej fenomenu… figura jak wiekszosc modelek, a twarz przecietna
Szczerze mówiąc ? pozostałe dziewczynki wyglądają lepiej, a Giesele przy nich jak wychudzony drąg, king kong… i jeszcze innych porównań można użyć, kiedy ludzie zrozumieją, że współczesny modeling nic wspólnego z pięknem nie ma, modelka ma być wychudzona i wysoka by pasowały na nią wszystkie łachy zamawiane na pokaz w jednym, najmniejszym z możliwych rozmiarze… gdyby modelki wyglądały inaczej, domom mody nie nastarczyło by na poprawki krawieckie przed pokazem, ot zwyczajnie minimalizuje się w ten sposób koszta pokazów i wszelkich kampanii, nie o urodę tu chodzi tylko o kase…
figurę ma świetną ale moim zdaniem twarz mocno przeciętna
Piekna jest Najlepsza ze wszystkich modelek !!!!!!