Kamila Łapicka ma nową pracę

819 819

Nikt nie wątpi w profesjonalizm Kamili Łapickiej. To jedna z niewielu “żon swojego męża\”, która potrafi się dobrze wypowiadać.

Fakt faktem jednak, że wcześniej była skromną recenzentką sztuk teatralnych w niskonakładowym miesięczniku Teatr.

Teraz ma już inną – zapewne lepiej płatną – pracę.

Fakt dowiedział się, że w najnowszym numerze Pani dostała do swej dyspozycji dwie strony, przeprowadzając wywiad z Januszem Gajosem.

Cóż, nieznana nikomu Kamila jest teraz osobą pożądaną.

Czytaj więcej: Kammel będzie sprzedawał prodiże

 
 
38 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

wyglada na strasznie wredna

co fryzura i makijaz moga zdzialac

gość, 03-03-10, 13:57 napisał(a):Jasne, masz rację. Z tym że ja naprawdę nic złego nie widzę w tej kobiecie ani w tym co robi. I mam dość słuchania i czytania jaka ona jest zła, brzydka, zawistna itd. I nie ma co porównywać afery hazardowej, do dwóch rubryk w “Pani”. Myślę, że tym krzywdy naprawdę nikomu nie wyrządza. A jeśli chodzi o zasady, warto najpierw rozejrzeć się wokół siebie, nim się zacznie oceniać obcą osobę… Również pozdrawiam 😉 Oczywiście 🙂 Ja też nie mam zamiaru wypowiadać się na temat jej charakteru, ponieważ po prostu jej nie znam i tutaj przyznaję Tobie całkowitą rację ;-)Ale są tacy, którzy ją znają. Nie wzięła się przecież z kosmosu.

gość, 03-03-10, 23:21 napisał(a):Ludzie trochę się czepiacie. W gazetach pracuje pełno idiotów a wywiady z osobistościami są na żenującym poziomie. Dziewczyna skończyła teatrologię, to jej pasja, widać, że ma odpowiednie podejście do starszych sobie wiekiem, jest dojrzała. Nie czytaliście wywiadu z panem Gajosem i nie wiecie jak wypadł.:) podpisuje sie pod tym

Ich pesel się różni , ale na zdjęciach wychodzą jak równolatkowie.

Ludzie trochę się czepiacie. W gazetach pracuje pełno idiotów a wywiady z osobistościami są na żenującym poziomie. Dziewczyna skończyła teatrologię, to jej pasja, widać, że ma odpowiednie podejście do starszych sobie wiekiem, jest dojrzała. Nie czytaliście wywiadu z panem Gajosem i nie wiecie jak wypadł.

podobna do magdy molek

Ma bardzo stare spojrzenie(przez te opadające powieki) Pasuje do męża:)

taka cwaniara się zrobiła…kiedyś była lepsza

Wcześniej nie była znana,więc nazwisko pomogło.

Jaki ma cel pisanie tak zawistnych “artykułów”?

Pewna siebie ale coś może się wydarzyć .

ludzie ale prawda jest prawdą żadna 25latka przy zdrowych zmysłach nie związałaby się z facetem w tym wieku poza tym wcześniej zdawała do jego szkoły aktorskiej i się nie dostała a teraz jest jego żoną sami pomyślcie… ja osobiście nie wierzę w taką miłość bo tego nie da się nazwać miłością…

jezeli juz musicie o niej pisac, nie pokazujcie zdjec !to najbardziej antypatyczna maska , bleeh

a niby jak ma miec mine zbitego psa bo sie zakochala w podstarzalym panu.. przynamniej robi dobra mine do zlej gry

jaka ona pewna ! xD

Uważam, że jest bardzo fajną dziewczyną… Jej sprawa z kim sypia…Wolę ją od Anny Muchy, której teraz pełno. Poza tym Kamila mówiła niejednokrotnie, że zdaje sobie sprawę z tego, iż teraz postrzegana jest przez pryzmat nazwiska, które nosi…Uważam, że sprawdzi się jako dziennikarka, ma poukładane w głowie.

dlaczego tak młoda i ładna dziewczyna “robi się” na starą nudną babę?

Nie dostaje się pracy w znanym piśmie tylko dlatego, że się ma studia i umie się pisać. trzeba mieć znajomości, ale czy to kogoś dziwi?

Lapicka sama ze soba napierd.ala w komentarzach- jestes pusta bezwzgledna su.ka, wez to na klate i nie wybielaj sie

Czy Kozaczek użył stwierdzenia “dzięki mężowi”, czy to tylko Wy sobie tak dopowiadacie? Nawet jeśli dostała pracę dzięki mężowi, no to w czym problem? Podajcie mi zatem nazwiska tych ”zmarnowanych” osób, które z nią przegrały o tą posadę, skoro macie takie świetne źródła…Tylko, że mi się nawet o panią Łapicką nie rozchodzi i gdybyś przeczytał(a) mój komentarz bardziej uważniej, zauważył(a)byś, że bardziej chodzi mi oogólną sytuację w tym porąbanym kraju, gdzie bez dobrych ”pleców” nie ma na co liczyć. Przykłady widzimy na co dzień, w życiu prywatnym, czytając gazety, Internet, czy oglądając telewizję (a afera hazardowa?). Chyba nie powiesz mi, że to wszystko jest normalne i powinniśmy przejść nad tym do porządku dziennego? 😉 Pozdrawiam.

gość, 03-03-10, 12:54 napisał(a):Jak rozumiem Kamila Mscichowska to jedyna w Polsce absolwentka teatrologii???? Czy moze jej kolezanki z roku otrzymaly propozycje od PAni, tylko, ze z niej dobrowolnie nie skorzystaly???? Dopoki nie zborsuczyla sie ze starszym panem pies z kulawa noga nie chcial tego jej “pisania”- pensja w miesieczniku Teatr wynosila kilkaset zlotych, doprawdy. A ”nienawidze” cwaniactwa i dazenia do celu po trupach, jesli chodzi o yta pania to raczej nia gardze. Cos jeszcze Kamilko chcesz wiedziec????Boże, Kobieto, skąd w Tobie taka nienawiść? Podaj mi chociaż jednego trupa! Zajmij się swoim życiem, mężem, czy tam ojcem, czy psem!

widac ze sowa zadufana

gość, 03-03-10, 13:22 napisał(a):Czy Kozaczek użył stwierdzenia “dzięki mężowi”, czy to tylko Wy sobie tak dopowiadacie? Nawet jeśli dostała pracę dzięki mężowi, no to w czym problem? Podajcie mi zatem nazwiska tych ”zmarnowanych” osób, które z nią przegrały o tą posadę, skoro macie takie świetne źródła…Tylko, że mi się nawet o panią Łapicką nie rozchodzi i gdybyś przeczytał(a) mój komentarz bardziej uważniej, zauważył(a)byś, że bardziej chodzi mi oogólną sytuację w tym porąbanym kraju, gdzie bez dobrych ”pleców” nie ma na co liczyć. Przykłady widzimy na co dzień, w życiu prywatnym, czytając gazety, Internet, czy oglądając telewizję (a afera hazardowa?). Chyba nie powiesz mi, że to wszystko jest normalne i powinniśmy przejść nad tym do porządku dziennego? 😉 Pozdrawiam. Jasne, masz rację. Z tym że ja naprawdę nic złego nie widzę w tej kobiecie ani w tym co robi. I mam dość słuchania i czytania jaka ona jest zła, brzydka, zawistna itd. I nie ma co porównywać afery hazardowej, do dwóch rubryk w ”Pani”. Myślę, że tym krzywdy naprawdę nikomu nie wyrządza. A jeśli chodzi o zasady, warto najpierw rozejrzeć się wokół siebie, nim się zacznie oceniać obcą osobę… Również pozdrawiam 😉

Jasne, masz rację. Z tym że ja naprawdę nic złego nie widzę w tej kobiecie ani w tym co robi. I mam dość słuchania i czytania jaka ona jest zła, brzydka, zawistna itd. I nie ma co porównywać afery hazardowej, do dwóch rubryk w “Pani”. Myślę, że tym krzywdy naprawdę nikomu nie wyrządza. A jeśli chodzi o zasady, warto najpierw rozejrzeć się wokół siebie, nim się zacznie oceniać obcą osobę… Również pozdrawiam 😉 Oczywiście 🙂 Ja też nie mam zamiaru wypowiadać się na temat jej charakteru, ponieważ po prostu jej nie znam i tutaj przyznaję Tobie całkowitą rację 😉

gość, 03-03-10, 12:54 napisał(a):Nie mam zamiaru wchodzić tutaj z buciorami w niczyje życie, ale fakt jest taki, że w tym kraju rządzi korupcja i protekcja (tudzież nepotyzm). Wystarczy stać się żoną/mężem sławnej osoby i od razu trafi się ciepła posadka w telewizji, w jakimś piśmie czy gazecie. Przypadek? Nie sądzę… uważam, że jest wiele młodych, zdolnych osób, które również na coś zasługują, ale zapewne nigdy się nie wybiją, ponieważ ich ojcem nie jest były prezydent, ich mężem nie jest sławny, polski aktor, piosenkarz czy prezenter. Dla mnie jest to po prostu skandal i niedorzeczność. Oczywiście również nie wątpię w kompetencje pani Łapickiej, ale ciekawa jestem, czy miałaby do dyspozycji te dwie strony, gdyby nie była w chwili obecnej w związku małżeńskim z panem Andrzejem? No cóż, nam “szaraczkom” pozostaje jedynie czytanie kolejnego numeru ”Pani” – w końcu, nie dla psa kiełbasa 🙂 Elita rządzi przy korycie! Niestety tak jest smutna rzeczywistość w naszym kraju, wiele zdolnych osób marnuje swój talent bo nie ma ” dobrych” znajomości, tak jest w filmie, piosence, dziennikarstwie. prawie, w urzędach centralnych jak i samorządowych itd. Nepotyzm i nic więcej.

gość, 03-03-10, 13:01 napisał(a):gość, 03-03-10, 12:54 napisał(a):Nie mam zamiaru wchodzić tutaj z buciorami w niczyje życie, ale fakt jest taki, że w tym kraju rządzi korupcja i protekcja (tudzież nepotyzm). Wystarczy stać się żoną/mężem sławnej osoby i od razu trafi się ciepła posadka w telewizji, w jakimś piśmie czy gazecie. Przypadek? Nie sądzę… uważam, że jest wiele młodych, zdolnych osób, które również na coś zasługują, ale zapewne nigdy się nie wybiją, ponieważ ich ojcem nie jest były prezydent, ich mężem nie jest sławny, polski aktor, piosenkarz czy prezenter. Dla mnie jest to po prostu skandal i niedorzeczność. Oczywiście również nie wątpię w kompetencje pani Łapickiej, ale ciekawa jestem, czy miałaby do dyspozycji te dwie strony, gdyby nie była w chwili obecnej w związku małżeńskim z panem Andrzejem? No cóż, nam “szaraczkom” pozostaje jedynie czytanie kolejnego numeru ”Pani” – w końcu, nie dla psa kiełbasa 🙂 Elita rządzi przy korycie! Niestety tak jest smutna rzeczywistość w naszym kraju, wiele zdolnych osób marnuje swój talent bo nie ma ” dobrych” znajomości, tak jest w filmie, piosence, dziennikarstwie. prawie, w urzędach centralnych jak i samorządowych itd. Nepotyzm i nic więcej. Czy Kozaczek użył stwierdzenia ”dzięki mężowi”, czy to tylko Wy sobie tak dopowiadacie? Nawet jeśli dostała pracę dzięki mężowi, no to w czym problem? Podajcie mi zatem nazwiska tych ”zmarnowanych” osób, które z nią przegrały o tą posadę, skoro macie takie świetne źródła…

gość, 03-03-10, 12:54 napisał(a):Nie mam zamiaru wchodzić tutaj z buciorami w niczyje życie, ale fakt jest taki, że w tym kraju rządzi korupcja i protekcja (tudzież nepotyzm). Wystarczy stać się żoną/mężem sławnej osoby i od razu trafi się ciepła posadka w telewizji, w jakimś piśmie czy gazecie. Przypadek? Nie sądzę… uważam, że jest wiele młodych, zdolnych osób, które również na coś zasługują, ale zapewne nigdy się nie wybiją, ponieważ ich ojcem nie jest były prezydent, ich mężem nie jest sławny, polski aktor, piosenkarz czy prezenter. Dla mnie jest to po prostu skandal i niedorzeczność. Oczywiście również nie wątpię w kompetencje pani Łapickiej, ale ciekawa jestem, czy miałaby do dyspozycji te dwie strony, gdyby nie była w chwili obecnej w związku małżeńskim z panem Andrzejem? No cóż, nam “szaraczkom” pozostaje jedynie czytanie kolejnego numeru ”Pani” – w końcu, nie dla psa kiełbasa 🙂 Elita rządzi przy korycie! JEDYNY merytorycznie sensowny komentarz. Amen

gość, 03-03-10, 12:54 napisał(a):Nie mam zamiaru wchodzić tutaj z buciorami w niczyje życie, ale fakt jest taki, że w tym kraju rządzi korupcja i protekcja (tudzież nepotyzm). Wystarczy stać się żoną/mężem sławnej osoby i od razu trafi się ciepła posadka w telewizji, w jakimś piśmie czy gazecie. Przypadek? Nie sądzę… uważam, że jest wiele młodych, zdolnych osób, które również na coś zasługują, ale zapewne nigdy się nie wybiją, ponieważ ich ojcem nie jest były prezydent, ich mężem nie jest sławny, polski aktor, piosenkarz czy prezenter. Dla mnie jest to po prostu skandal i niedorzeczność. Oczywiście również nie wątpię w kompetencje pani Łapickiej, ale ciekawa jestem, czy miałaby do dyspozycji te dwie strony, gdyby nie była w chwili obecnej w związku małżeńskim z panem Andrzejem? No cóż, nam “szaraczkom” pozostaje jedynie czytanie kolejnego numeru ”Pani” – w końcu, nie dla psa kiełbasa 🙂 Elita rządzi przy korycie! Nie przeczę, że tak jest. W każdej pracy liczą się teraz kontakty. Nie myślę jej oceniać, dopóki nie przeczytam tego, co w tej gazecie napisała. Tym bardziej nie myślę oceniać jej życia osobistego.

Jak rozumiem Kamila Mscichowska to jedyna w Polsce absolwentka teatrologii???? Czy moze jej kolezanki z roku otrzymaly propozycje od PAni, tylko, ze z niej dobrowolnie nie skorzystaly???? Dopoki nie zborsuczyla sie ze starszym panem pies z kulawa noga nie chcial tego jej “pisania”- pensja w miesieczniku Teatr wynosila kilkaset zlotych, doprawdy. A ”nienawidze” cwaniactwa i dazenia do celu po trupach, jesli chodzi o yta pania to raczej nia gardze. Cos jeszcze Kamilko chcesz wiedziec????

Czy ktoś ich zna osobiście, żeby w tak wulgarny sposób ich oceniać? Co Was obchodzi co robią w sypialni! Dbajcie o swoje dupska! Może się świetnie rozumieją, mają masę wspólnych tematów, szanują się i kochają. Ale większość z Was myśli tylko o ich kasie i seksie. Prostaczki…

Nie mam zamiaru wchodzić tutaj z buciorami w niczyje życie, ale fakt jest taki, że w tym kraju rządzi korupcja i protekcja (tudzież nepotyzm). Wystarczy stać się żoną/mężem sławnej osoby i od razu trafi się ciepła posadka w telewizji, w jakimś piśmie czy gazecie. Przypadek? Nie sądzę… uważam, że jest wiele młodych, zdolnych osób, które również na coś zasługują, ale zapewne nigdy się nie wybiją, ponieważ ich ojcem nie jest były prezydent, ich mężem nie jest sławny, polski aktor, piosenkarz czy prezenter. Dla mnie jest to po prostu skandal i niedorzeczność. Oczywiście również nie wątpię w kompetencje pani Łapickiej, ale ciekawa jestem, czy miałaby do dyspozycji te dwie strony, gdyby nie była w chwili obecnej w związku małżeńskim z panem Andrzejem? No cóż, nam “szaraczkom” pozostaje jedynie czytanie kolejnego numeru ”Pani” – w końcu, nie dla psa kiełbasa 🙂 Elita rządzi przy korycie!

gość, 03-03-10, 12:16 napisał(a):Malgorzato Domagalik- gardze Pania, ze “sprzedala” Pani miejscw w moim ulubionym miesieczniku komus tak moralnie obrzydliwemu. Od teraz nie kupie juz Pani, i mysle, ze to jedyny sposob, zeby okazac im nasze niezadowolenie. Nie zycze sobie promowac takich kreatur i takich postaw!!!!To nie kupuj. Kreaturą co najwyżej jesteś Ty. Łapicka i może nie jest najpiękniejsza, ale mądrze pisze i to się liczy. Podaj chociaż jeden powód, dlaczego tak jej nienawidzisz!

triumfujący wyraz twarzy widzę, jakby chciała powiedzieć “pocałujcie mnie wszyscy w d …ę”

Malgorzato Domagalik- gardze Pania, ze “sprzedala” Pani miejscw w moim ulubionym miesieczniku komus tak moralnie obrzydliwemu. Od teraz nie kupie juz Pani, i mysle, ze to jedyny sposob, zeby okazac im nasze niezadowolenie. Nie zycze sobie promowac takich kreatur i takich postaw!!!!

Łapicki mógłby być jej dziadkiem. Na pewno jest to małżeństwo z wielkiej miłości, a nazwisko i “sława” nie mają z tym nic wspólnego…. już w to uwierze. 20 lat, jeszcze zrozumiem, ale 60?

brzydactwo wyjatkowe

Na pewno nazwisko w jakimś stopniu ułatwia jej karierę. 😀