Kasia Struss znów oskarżana o anoreksję (FOTO)

Wszyscy którzy krytykują jej wygląd, niech się zastanowią, bo nie wiedzą jak na prawdę jest.. Może akurat ma takie predyspozycje i stąd szczupły wygląd. Ja z natury jestem chuda jak ona i mimo że jem dwa razy więcej niż większość ludzi których znam, mam problemy z przybraniem na wadze. Więc żeby oceniać trzeba cokolwiek wiedzieć.Malena

taaa genetycznie …;/

Kasia jest śliczna i ma wspaniałą figurę, tylko pozazdrościć !

kurcze taka ładna dziewczyna a tak sie oszpeca . ; /

jest chuda ale nie wyglada na anorektyczke, rubik za to tak!

paradoksalnie to na bilboardach wyglada jak normalna modelka, nie rozumiem czym rozni sie od uwielbianej przez Anglikow Kate Moss…

rzeczywiście- jest przesadnie chuda. Ale troszkę nie rozumiem tego, dlaczego tak się uwzięli na Kasię, gdyż jej koleżanki z branży są równie chude, co ona.

hm dzieki temu ze jest taka chuda robi kariere ale moim zdaniem wyglada fatalnie…acz twarz ma ladna

cudowna sesja.

wygląda ochydnie ;// kobieta powinna byc szczupla ale nie wychudzona ;// lekko umięśniona tak wygląda idealne ciało 😉

Faceci, którym podobają się wiszaki to faceci z domieszką HOMO. Kobieta to kobieta, jeśli kogoś pociągają kobiety o wyglądzie wątłego chłopca to ma zadatki na geja.

” Jesienią ubiegłego roku na występ Struss podczas pokazu swej kolekcji nie zgodził się Tommy Hilfiger. Projektant uznał, że modelka jest za chuda.” Wszystko w temacie.

gość, 14-04-11, 20:36 napisał(a):NIKT się nie czepia szczupłych dziewczyn. Część osób uważa po prostu, że propagowanie w mediach EKSTREMALNIE szczupłej sylwetki jako wzorca piękna, ciągnie za sobą niewesołe konsekwencje. Tysiące dziewczyn pod wpływem komentarzy otoczenia jak i tego co same widza , zaczyna próbowac na siłę, gwałtem wpasowac sie w ten nowy “kanon piękna”. Społeczenstwo natomist zaczyna wierzyc, że tyłek, biodra i uda sa ”passe” , że kobieta powinna byc ”niteczką”.

gość, 14-04-11, 20:17 napisał(a):gość, 14-04-11, 19:58 napisał(a):Jak dla mnie wogóle wytykanie komuś wagi jest absurdem i świadczy wręcz o niedorozwoju umysłowym. Struss wcale nie wygląda ZA chudo, a wspomniana wcześniej BEE nie wygląda ZA grubo. Obie są jakie sa, a jak widać po poniższych komentarzach zdania się podzielone. Jedni wola chude inni wolą grube, To co się dzieje wokół struss uważam za absurdalne i niedorzeczne, każdy ma prawo wyglądać jak mu się podoba i jak się sam w swojej skórze dobrze czuje. Takie prymitywne akcje i prymitywne dyskusje sprawiają, że zaczynam wierzyć, że ludzie niedługo wrócą na drzewo, a intelekt mają na poziomie jednokomórkowca. Wreszcie jakiś normalny komentarz. Zgadzam się z Tobą w 100%. Jakim prawem krytykujemy drugą osobę, zarzucamy jej chorobę, nie mając ku temu przecież żadnych podstaw!! Bo, zastanówmy się, jaki procent wszystkich grubszych ludzi, stanowią ci, którzy naprawdę są chorzy, a jaki ci, którzy po prostu się zaniedbali? Podobnie jest ze szczupłymi ludźmi, większość to dziewczyny naturalnie szczupłe/ chude, a nie anorektyczki! Tylko że nam się wmawia w mediach, prasie itp., że każda szczupła dziewczyna to już na pewno anorektyczka. Nie wiem, jaki jest tego cel, być może dowartościowanie grubszych osób, które maja ” na czym usiąść i czym oddychać”. A przecież różne sa gusta, są mężczyźni, którzy uwielbiają kobiety z budową modelek i duże cycki to nie jest to, na widok czego wariują. Mam wielu takich kolegów, którzy wcale sie z tym nie kryją i mówią otwarcie, że kochają długie i szczupłe nogi ponad życie. A są tacy, dla których wyznacznikiem kobiecości jest krągłą pupa i miseczka C i ok, po co tworzeni tych podziałów, wzajemne ‘walczenie’, które są lepsze i oszczerstwa. Grubszym ludziom nikt chorób nie zarzuca, więc odczepcie sie też od szczupłych dziewczyn.1oo% racja

nie wiem jak jest w jej przypadku, ale niektóre osoby na prawdę są naturalnie chude

ona jest ochydna, w dodatku jeszcze zarozumiała .

gość, 14-04-11, 19:41 napisał(a):jeśli ona wygląda zdrowo to lech kaczyński żyjePopieram w 100%

kiedys tak nie było, że promowali anoreksje, teraz one są coraz chudsze i coraz gorzej to wyglada

Naprawdę nie opłaca się być takim szczupłym. Jak ta dziewczyna wygląda, koślawe nogi, zero piersi. Może i w modelingu pożądane są takie skrajności. Aseksualność tych wszystkich dziewcząt ( mogę zaryzykować stwierdzenie dzieci)przeraża mnie to. Kasia wygląda jak przerośnięta 14latka której natura nie dała dojrzeć.Powoli dochodzę do wniosku że modelki są tylko towarem, może opakowanym w metkę ale tak naprawdę są tylko popychadłem. Szkoda mi ich. Kariera w tym interesie nie trwa długo. A jeśli robią to tylko dla kasy są dla mnie niczym więcej jak te panie w agencji towarzyskiej.Także sprzedają swoje ciało. Że modeling to niby sztuka. Kto tak powiedział?

dla mnie modelki to imitacje kobiet… chodzące pająki… długie patykowate giry…. dlugie ręce… syrska w rozmiarze 41-42po wybiegu powinny chodzić panie w kazdym mozliwym rozmiarze, bo wygląda na to że projektanci szyją ubrania tylko dla takich wypiżdżołków

Te zdjęcia są po prostu przerażające i wcale nie zachęcają do zakupu ubrań reklamowanej marki.

taa, ale palnela jej agentka-…..”szczupla genetycznie”. jestem genetykiem i powiem: NIE MA CZEGOS TAKIEGO!!!zly pomysl na wmawianiu ludziom ze babka nie ma anoreksji. zalosne

gość, 14-04-11, 20:01 napisał(a):gość, 14-04-11, 19:46 napisał(a):gość, 14-04-11, 18:15 napisał(a):gość, 14-04-11, 16:01 napisał(a):Przekonamy się za kilka lat czy Kasia rzeczywiście ma anoreksje. Jeśli możemy się spodziewać że w wielkich bólach, ale jednak dziewczyna zajdzie w ciąże i urodzi dziecko. To ok wszystko z nią w porzadku. Nie zgodzę się z Tobą. Nie każda anorektyczka będzie bezpłodna! Musiałaby chyba chorować większość życia! Osobiście znam jedną,która zaszła w ciążę i spędziła ją w szpitalu na podtrzymaniu:/ no niekoniecznie kochana bo ja przed ciaza wazylam 43-46 kg przy wzroscie 165 i tez bylo to stanowczo za malo do utrzymania ciazy, organizm wyniszczony nie jest w stanie ani sie zregenorowac ani walczyc z choroba ani tym bardziej nie sprzyja to ciazy bo plod NIE MA Z CZEGO sie rozwijac, sama matka ledwo co ma organizm w normie a jeszcze dziekco, ktore rozwija sie wewnatrz niej i nie ma zadnych zapasow zeby moc z nich czerpac :/ nie trzeba miec anoreksji zeby przelezec pol ciazy w szpitalja osobiscie waze 43 kg przy 163 cm a moj organizm nie jest w najmniejszym stopniu wyniszczony, jestem absolutnie zdrowa, wiec nie sugerujmy sie tylko wagą. mam tak z natury tak Ci sie wydaje – na pierwszy ogien anemia, kolosalne braki zelaza, wlosy wypadajace garsciami, polamane paznokcie, prochnica, omdlenia, 30% normy wapnia, co miesiac w szpitalu na podtrzymaniu ciazy, o kregoslupie nie wspomne, ciagla sennosc, znuzenie – nie strasze, poprostu nie ma mozliwosci zeby tak watle cialo byl w stanie wyzywic drugie. Wiem z doswiadczenia swojego i cudzego. 43 kg to bardzo malo. Kiedy tyle wazylam nosilam ubrania na 11 latke a najmniejsze diznsy w rozmiarze xxs musialam zwezac po 4 cm w obwodzie. To nie jets normalne, genetycznie mozliwe – ale nie normalne

gość, 14-04-11, 19:39 napisał(a):Z tą beyonce jest różnie bo ona raz jest chuda raz gruba to po pierwsze a po drugie to nigdy nie wiadomo kiedy nie jest wyretuszowana fotkaodnosnie komentarza od takich kobiecych babek jak np Beyonce, ktore w dzisiejszych czasach sa uwazane za grube i sie burzycie ze tego nie rozumiecie to jak dla mnie popadacie ze skrajnosci w skrajnosc. bo fakt faktem ze takie szkieletory jak ta dziewczyna na zdjeciu na pewno nie sa atrakcyjne, ale tak samo jest z Beyonce która naprawde jest za gruba, nie ma sie co czarowac i pocieszac mowia ze “wieksze rozmiary sa seksowne i kobiece ”, tak ale w sensie ksztaltne, zgrabne wysportowane sylwetki a nie serdelkowate obtluszczone nozki i waleczki na brzuchu. a dla was jest tylko albo ” za mało ” albo ”za duzo ” i tego za duzo zawsze bronicie. ladna, kobieca i zgrabna sylwetka to np Blake Lively czy jak to sie pisze, ani za gruba ani za chuda, wysportowana i wszystko na miejscu. taka Beyonce jest po prostu pulchna i ja np nie chcialabym tak wygladac bo czulabym sie po prostu lekko zapuszczona i nie potrafilabym sobie wmowic ” kochanego cialka nigdy za wiele, a troche tluszczyku jest kobiece i sexi ”, nie, ja uwazam ze sexowny jest zloty srodek jakim jest wlasnie cialo takiej Blake czy Jessicy Biel, Alby itd

Zdecydowanie jest za chuda ale wolę patrzeć na taką laske niż na obżartą, tłustą, odrażającą świnie z wielkim dupskiem! Apel do tłustych lasek, weźcie się do roboty bo zbliża się lato i będziecie straszyć ludzi. Leniwe tłuściochy zamiast krytykować chude laski najpierw spójżcie na siebie!