Dlaczego Kate Middleton może zostać królową, a książę Filip nie może być królem?
Książę Filip mimo że jest mężem królowej Elżbiety II, nigdy nie został królem. Dlaczego? Tym zagadnieniem zainteresowała się brytyjska prasa.
Kate i William mają NIEZAWODNY sposób na dobre wychowanie swoich dzieci
W rodzinie królewskiej bardzo ważna jest hierarchia, książę Filip biorąc za żonę lepiej urodzoną arystokratkę wiedział o tym, że zawsze pozostanie w jej cieniu.
Według prawa w Wielkiej Brytanii, żona dziedziczy imię oraz rangę swojego męża w tym także tytuł. Tak samo było w przypadku Meghan Markle, która jest teraz księżną Sussex i to samo dotyczy Kate Middleton, która jest teraz księżną. Jak to jest w przypadku mężczyzn?
Nie uwierzycie, co księżna Kate zrobiła DZIEŃ po porodzie
Jeśli natomiast to kobieta jest wyżej utytułowana, zachowuje swój tytuł. Mąż jednak nie może odziedziczyć tyłu swojej żony. Dlatego więc książę Filip nie został królem. Gdy książę William będzie królem, księżna Kate zostanie królową.

Do 22:34 abdykacji;)? Przeciez ona nie jest krolowa;) to jedynie nazwa umowna;) monarchia w anglii uoadla dawno, a elzbieta nadal jest nazhwana krolowa i istnieja w swiadomlsci anglikow jako rodzina krolewska, bo upadek monarchii w anglii byl zagmatwany, nie tak jak w Polsce. Tak czy siak, monarchii w anglii nie ma, rodzina krolewska to maskotki, dobrze na siebie zarabiajace, stad ich umowne nazewnictwo, ale to taki psikus;) osoba ktorej odpisalas, ma racje, tylko zle to wyrazila. Ale ma racje.
Poziom artykułu to kompromitacja autora ! Przedstawione zasady dziedziczenia tytułów w monarchii brytyjskieyj zamiast wyjaśniać zawiłości tematu wprowadzają jeszcze większy haos. Żenujące dyletanctwo !
gość, 26-07-18, 01:43 napisał(a):Do 22:34 abdykacji;)? Przeciez ona nie jest krolowa;) to jedynie nazwa umowna;) monarchia w anglii uoadla dawno, a elzbieta nadal jest nazhwana krolowa i istnieja w swiadomlsci anglikow jako rodzina krolewska, bo upadek monarchii w anglii byl zagmatwany, nie tak jak w Polsce. Tak czy siak, monarchii w anglii nie ma, rodzina krolewska to maskotki, dobrze na siebie zarabiajace, stad ich umowne nazewnictwo, ale to taki psikus;) osoba ktorej odpisalas, ma racje, tylko zle to wyrazila. Ale ma racje.Upadła? Hmmm… Rozumiem, że masz na myśli ten krótki okres w latach 1653-1660 zwany “republiką angielską”? Zdajesz sobie sprawę, że istnieją różne typy monarchii, prawda? Zalecam wpisać w wikipedii hasła “monarchia parlamentarna”, albo “ustrój polityczny w Wielkiej Brytanii”(znajdziesz tam zakładkę “monarcha”), wtedy dokształcisz się w materii tego jak ogólnie wygląda obecnie tamtejsza władza i jakie uprawnienia ma król/królowa. Monarchia za czasów Tudorów, czy Stuartów, a monarchia dziś to dwie różne sprawy, to prawda, doszło do przekształcenia ustroju(a nie jego usunięcia) i ograniczenia władzy osób zasiadających na tronie. Nie zmienia to jednak faktu, że obecny system nadal JEST monarchią, nawet jeśli z ograniczoną władzą monarchy, a cyt. za wikipedią “abdykacja to przedwczesna rezygnacja panującego monarchy z tronu i zrzeczenie się przysługujących mu z tego tytułu praw”. Jak inaczej nazwiesz to co zrobił Edward VII? Bo wiesz, w encyklopediach i internecie piszą, że abdykował, ale ty wiesz pewnie lepiej 😉
Ja nie mogę… Po co wy wypisujcie takie debilizmy?! Zachowujecie się jakbyście byli wszechwiedzący i uważali ludzi za jakichś ułomnych pokazując im prawdę objawioną. To chyba oczywiste, że władca i jego współmałżonek nie mogą mieć równorzędnych tytułów, dlatego właśnie, by odróżnić królową monarchę od królewskiej małżonki powstał angielski tytuł Queen – consort.
Co za głupi artykuł. Tytuł jak zwykle mylący. Czy ktoś sprawdza te artykuły w waszej redakcji przed opublikowaniem ich?
STOP!!!!!!! DARMOZJADĄ !!!!!!!! KROL KROLOWA TYLKO W BAJCE ALE NIE W XXI WIEKU
21:53 Zamiast siedzieć na kozaku, kup sobie słownik, albo wracaj do podstawówki nieuku. Naucz się odmieniać poprawnie słowa przez przypadki, bo to po prostu WSTYD robić takie błędy. Co do “darmozjadów”… Wiesz dlaczego trzymają ich na swoich miejscach i nie robią republiki? Bo rząd UK wie doskonale, że Windsorowie nie są darmozjadami, nie pracują jak normalni ludzie, ale przynoszą im ogromne korzyści finansowe i wizerunkowe. Inaczej już dawno zmusiliby Elkę do abdykacji. Jesteś tak wielką ignorantką, że nawołujesz do zażynania kury, która znosi złote jajka?
Dramat poziom artykulu
Tylu zony😀
Tytuł jak zawsze krzykliw,a w treści wielkie gowno. Dziwi mnie,że tak nie szanujecie czytelnika. Przecież dzięki nim istniejecie.
Tytuły Wam chyba wymyśla ten sam typ, który pisze paski dla TVP
Czy ktoś w waszej redakcji czyta te artykuły przed opublikowaniem ich?
Tytuł nie jest adekwatny do treści, treść nie ma sensu, propaganda polska jest dumna