Kate Rozz pochwaliła się zdjęciem bez makijażu (FOTO)

1-94-r1-R1 1-94-r1-R1

Od czasów rozwodu z Piotrem Adamczykiem, Kate Rozz zniknęła na jakiś czas z warszawskich salonów. Ostatnio jednak postanowiła na nich ponownie zawitać – pojawiła się najpierw na Balu Fundacji TVN, a potem podziwiała najnowszą kolekcję La Manii.

“Przerwa” nie oznaczała jednak braku kontaktu z fanami – Rozz co jakiś czas chwaliła się nowymi fotkami na swoim Instagramie – a to z wakacji, z wypadów z siostrą, zagranicznych imprez i uprawiania sportu. Ot taki “gwiazdorski standard”.

Teraz dołączyło do tego zdjęcie Katarzyny bez makijażu, które zrobiła sobie z przyjaciółką po zajęciach yogi.

Makijaż jest jej niepotrzebny?

&nbsp
Kate Rozz pochwaliła się zdjęciem bez makijażu (FOTO)

Kate Rozz pochwaliła się zdjęciem bez makijażu (FOTO)

Kate Rozz pochwaliła się zdjęciem bez makijażu (FOTO)

 
25 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

bleeeee…ale pasztetowa fuuuuuuuuuuuuuuuu

Czego się czepiacie naszej Białostocczanki.Już raz jej się udało. Znajomość z Fibakiem, zagraniczny mąż.Teraz jeszcze chciała zrobić karierę w Polsce w stylu Joanny Krupy. Tj. propagując mit o swojej rzekomej zagranicznej karierze aktorskiej. Ale ma gorsze predyspozycje do występowania przed kamerą, więc się nie udało. Gratulacje jednak za odwagę i starania.

Do jest normalne …. haha 48h przygotowanie ,włosy extensions, Botox, makijażu wykonawcy i Styliste fryzjera i drogie sklepy i manicure + pedicure istnieje ogromna różnica przed i po :))))))

Jak na nią, to wyszła bardzo dobrze.Ale widać ingerencję photoshopa. Równe, ładne zęby, których normalnie nie pokazuje. Ciekawe jakie ma na prawdę. Na zdjęciach sprzed paru lat miała niełanie pochylone do środka, ciekawe czy jest sobie wyprostowała, czy to tylko obróbka graficzna tego zdjęcia.I ta wystudiowana fryzura (też poprawiana obróbką – m.in. refleksy światła z przodu od szyberdachu będącego za nią). Porównajcie z fryzurą kobitki obok, która po “zajęciach z jogi” nie szła to stylisty fryzur i któej grafik nie poprawiał wyglądu. Ciekawe ile czasu Gwizdała się robiła do “zdjęcia bez makijażu”.

I tak ładniejsza niż parę lat temu. Tylko trochę staro wygląda jak na swój wiek.

Jakimi niby fanami???

W ogóle niepodobna do siebie w make-up.Brzydka

Jest brzydka po prostu.

gość, 19-09-13, 13:49 napisał(a):PuchaczBee, 19-09-13, 12:43 napisał(a):Zdjecie niekorzystne, ale ona jest bardzo ladna.oczywiście, że tak! niestety, większość tu komentujących patrzy na nią przez pryzmat laski, która ma parcie na szkło i nie wiem co tam jeszcze narozrabiała w szołbiznesie (była chyba żoną adamczyka, potem wróciła do bogatego męża). strasznie nie możecie tego przeżyć, więc wieszacie na niej psy. podoba mi sie jej uroda, nie jest klasyczna, ale jest w niej cos fajnego. plus świetne ciało. no ale wy widzicie tylko “karierowiczkę”.to konkretne zdjęcie nie jest najlepsze – fatalne ujęcie no i cóż..odstaje od tych wytapetowanych dzióbków, których wszędzie pełno.To prawda. Jakby to było zdjęcie anonimowej pan x, z dopiskiem, że jest np. chora na raka i wkrótce umrze, to wszystkie byście skamlały “szkoda, taka piękna kobieta”…Może klasyczną pięknością nie jest,ale opinia “masakra koń który mówi” – opinia 38 lakobiety…jak kobieta może tak w ogóle pisac o innej kobiecie. Tylko młode gówniary tak piszą (nie wszyskie), a wśród starszych – cóż, tylko patologia.

Przykro mi , ale napisze co mysle. Ta kobieta wyglada jak kon ktory mowi. Jest poprostu brzydkaa, a co do salonow, faktycznie na polskich salonach takie osoby powinny bywac, bo gdzie indziej, moga byc. Jakich to brzydkie kaczatko ma fanow??

kontaktu z FANAMI?????????????????????????????????????????????????????????????????

Teansvestito

To już wiadomo czemu Adamczyk ją rzucił 😀

gość, 19-09-13, 15:35 napisał(a):To już wiadomo czemu Adamczyk ją rzucił :Dhaha dokładnie;D

jakby założyć jej na głowę papierową torbę to dałoby sie na nią patrzeć.

za to kozakowi są potrzebne okulary , wielka kate wygląda wstrętnie jak wymoczek

ja mam 38 lat, ale myślałam, ze ta kobieta jest o wiele ode mnie starsza. Masakra – normalnie koń który mówi….

Jak na 33-latkę, to nie bardzo ma się czym chwalić. Wygląda tragicznie jak na ten wiek.

Ona ma 33 lata?! A wygląda na dbającą o linię 50-tkę.

w make-upie, bez make-up, a między uszami tunel powietrzny

PuchaczBee, 19-09-13, 12:43 napisał(a):Zdjecie niekorzystne, ale ona jest bardzo ladna.Na odwrót. Jak na nią, to zdjęcia jest bardzo korzystne. Ułożony kok, photoshop. Inaczej przecież by się nim nie pochwaliła.Porównajcie zdjęcia sprzed kilku lat, gdy jej zdjęcia przedostające się do mediów nie były tak obrabiane i selekcjonowane. Co prawda była młodsza, ale to i tak nic jej nie dało pod względem urody. Nieatrakcyjna twarz i tyle. Tylko włosy sobie obecnie robi fajnie, wzorując się na na Kate Middleton. Przynajmniej odwracają uwagę od twarzy, a często ją wręcz zasłaniają.

PuchaczBee, 19-09-13, 12:43 napisał(a):Zdjecie niekorzystne, ale ona jest bardzo ladna.oczywiście, że tak! niestety, większość tu komentujących patrzy na nią przez pryzmat laski, która ma parcie na szkło i nie wiem co tam jeszcze narozrabiała w szołbiznesie (była chyba żoną adamczyka, potem wróciła do bogatego męża). strasznie nie możecie tego przeżyć, więc wieszacie na niej psy. podoba mi sie jej uroda, nie jest klasyczna, ale jest w niej cos fajnego. plus świetne ciało. no ale wy widzicie tylko “karierowiczkę”.to konkretne zdjęcie nie jest najlepsze – fatalne ujęcie no i cóż..odstaje od tych wytapetowanych dzióbków, których wszędzie pełno.

boże jaka ona jest brzydka! zrobiony koń

Zdjecie niekorzystne, ale ona jest bardzo ladna.

Bez makijażu, ale za to z photoshopem i wystylizowanymi włosami. I koniecznie w tle fura i skóra. Żal.pl