Kate Upton przeszła na dietę?
Z okładki Sports Illustrated spogląda na nas ubrana w sportową kurtkę z kapturem. Pełny biust i pełny brzuch. Kate Upton wygląda na nieco bardziej krągłą od innych modelek. A gdy zestawić ją z wychudzonymi Aniołkami Victoria’s Secret, różnica jest naprawdę wyraźna.
Tymczasem w prostej sukience modelka wcale nie wygląda jak “pączek”.
Owszem, ma duże piersi i zarysowany brzuszek, ale gdzież jej do modelek plus size!
Nawet buzia Upton prezentuje się szczuplej, niż w magazynie.
Czyżby Kate przeszła na dietę? Spójrzcie na najnowsze fotki modelki.







Kate Upton na okładkach Sports Illustrated


Fot. © Fame/Flynet
gość, 17-02-13, 22:25 napisał(a):gość, 17-02-13, 21:09 napisał(a):zgrabna kobieta, te chuderlaki co nazywają ją grubą świnią zwyczajnie zazdroszczą że dziewczyna nie musi się głodzić a robi karieręnie musi sie glodzic?zobacz jej fotki sprzed roku z wybiegu (mozna szukac np po slowie veil) – bardzo mocno schudla, wiec chyba jakas glodowka bylanie trzeba sie glodzic zeby schudnac
gość, 17-02-13, 21:09 napisał(a):zgrabna kobieta, te chuderlaki co nazywają ją grubą świnią zwyczajnie zazdroszczą że dziewczyna nie musi się głodzić a robi karieręa to typowy komentarz od tłuścioszka. To że ktoś jest chudy nie znaczy że się głodzi, wbijcie sobie do głowy zazdrosnice jest cos takiego jak przemiana materii której ty najwyraźniej nie doswiadczasz, więc nie używaj slowa “chuderlak” bo od razu pokazujesz gdzie cie boli…żałosna
gość, 18-02-13, 10:43 napisał(a):gość, 17-02-13, 21:09 napisał(a):zgrabna kobieta, te chuderlaki co nazywają ją grubą świnią zwyczajnie zazdroszczą że dziewczyna nie musi się głodzić a robi karieręa to typowy komentarz od tłuścioszka. To że ktoś jest chudy nie znaczy że się głodzi, wbijcie sobie do głowy zazdrosnice jest cos takiego jak przemiana materii której ty najwyraźniej nie doswiadczasz, więc nie używaj slowa “chuderlak” bo od razu pokazujesz gdzie cie boli…żałosna nie martw się może jak dojrzejesz dorośniesz to nabierzesz kobiecych kształtów, może nie zawsze będziesz wyglądała jak 11 letni chłopiec
Seksulka :):):)
Wiem, że nie na temat ale program Szulim mnie wkurwia. Próbują ludziom wmówić, że znane nazwisko nie pomaga, a wręcz odwrotnie. No ja pier**le. A młody Gąsowski? Sam dostał propozycje, tatuś nie uruchomił znajomości, nie wychodził mu posadki. Kurwicy dostane.
Niezła żyleta z niej:D
A jaka kupę zrobiła ???
oj- jest tłusta i tyle. ma dopeiro 21 lat a już jest jak foka
gość, 17-02-13, 08:33 napisał(a):Przeciez ona jest chudaomg to już przesada
apetyczna!!
Wyglada jak wiejska dziolcha:/ do reklamy oleju sie nadaje ewentualnie mleka bo cyce ma tak rozlazłe i obwisle ze z niczym innym mi sie nie kojarzą niż z dojeniem… Blee
gość, 17-02-13, 21:09 napisał(a):zgrabna kobieta, te chuderlaki co nazywają ją grubą świnią zwyczajnie zazdroszczą że dziewczyna nie musi się głodzić a robi karieręnie musi sie glodzic?zobacz jej fotki sprzed roku z wybiegu (mozna szukac np po slowie veil) – bardzo mocno schudla, wiec chyba jakas glodowka byla
Podobają mi sie kobiece figury( nie wieszaki a la Ania Rubik ) ale litości… Ta dziewczyna jest niezgrabna. Wielkie cycory, brak tali i do tego bardzo ale to bardzo pretensjonalna nie skazana głębsza myślą twarz. Jest dużo ładnych kobiet o kobiecej figurze ale ona po prostu sie do nich nie zalicza. Koniec kropka.
zgrabna kobieta, te chuderlaki co nazywają ją grubą świnią zwyczajnie zazdroszczą że dziewczyna nie musi się głodzić a robi karierę
gość, 17-02-13, 12:14 napisał(a):gość, 17-02-13, 11:44 napisał(a):jak na modelkę, jest puszysta :)a ty jaka jestes?miss swiataa? pewnie,lepiej zeby byla swiecacym koscmi babochlopem jak “mega sexowna” anja. wracaj gimbusie do szkoly a nie wypisujesz glupoty.a co ma ‘miss’ do modelki?(mowa o modelkach z miedzynarodowa kariera, nie tych znanych w max jednym kraju)kto pisze, ze modelki maja byc “mega seksowne”?“mega seksowne” maja byc laski w magazynach dla panow, wiadomo po co tym panom potrzebne.modelki w pismach dla kobiet nie musza byc seksowne.moze sama wroc do szkoly i popros, zeby nauczyli cie odrozniac znaczenie czytanego tekstu od tego, co sobie wyobrazasz.
bo to zdjecie ma cycki tak wyfotoszopowane ze az boli, cycek wiekszy od glowy / kate jest super
Autor tekstu jest albo mezczyzna albo jest slepy…przeciez widac, ze ma brzuszek i dosyc duzy, ma dobrze dobrana sukienke ktora TROSZKE go maskuje.Natomiast ona wcale nie schudla, porownajcie sobie te zdjecia z tym pierwszym z galerii( w bialej sukience- od razu widac ze chociazby ma szczuplejsze nogi)
pije red’sa :Dzdrówko moje zawistne,zazdrosne i zakompleksione panie 😉
gość, 17-02-13, 13:02 napisał(a):gość, 17-02-13, 12:14 napisał(a):gość, 17-02-13, 11:44 napisał(a):jak na modelkę, jest puszysta :)a ty jaka jestes?miss swiataa? pewnie,lepiej zeby byla swiecacym koscmi babochlopem jak “mega sexowna” anja. wracaj gimbusie do szkoly a nie wypisujesz glupoty.Ona napisała “jak na modelkę”. Wcale nie musi być miss świata żeby ocenić, że Kate Upton jest za duża w porównaniu do typowych modelek. Naucz się czytać ze zrozumieniem, a potem wysyłaj innych do szkoły i nazywaj gimbusami 🙂 Poza tym, ona faktycznie jest zbyt duża, i nie chodzi od razu o to, że ma świecić kośćmi. Jest coś pomiędzy. WAŻE 58 KG WZROST 172 MAM TAKĄ SYLWETKĘ JAK ONA I NIE JESTEM GRUBA , ANI PUSZYTA , OGARNIJCIE SIĘ , ŚIAT MODY NIE MOŻE RZADZIĆ SIĘ ANOREKTYCZNYMI PRAWAMI!POZA TYM W ŻYCIU CODZIENNYM TAKA FIGURA JEST BARDZO PORZĄDANA , BO FACET LUBI DŁUGIE NOGI I BIUST:)!
Kłócicie się wszystkie, a i tak wiadomo, że większości facetów najbardziej podobają się szczupłe, wysportowane laski z biustem, okrągłą, jędrną pupą i wcięciem w talii. Wystarczy wejsc na facebooka na profile typu: elitarne itd. i zobaczyć, który typ figury ma najwięcej lajków i pozytywnych komentarzy. Nie bez powodu figura 90-60-90 jest uważana za bardzo seksowną, a przy wzroście 175, dziewczyna o takich wymiarach jest szczupła. Kate może się podobać, ale na pewno nie ma idealnej sylwetki, bo jej ciało wygląda jakby w życiu ze sportem nie miało do czynienia.
gość, 17-02-13, 16:00 napisał(a):gość, 17-02-13, 13:02 napisał(a):gość, 17-02-13, 12:14 napisał(a):gość, 17-02-13, 11:44 napisał(a):jak na modelkę, jest puszysta :)a ty jaka jestes?miss swiataa? pewnie,lepiej zeby byla swiecacym koscmi babochlopem jak “mega sexowna” anja. wracaj gimbusie do szkoly a nie wypisujesz glupoty.Ona napisała “jak na modelkę”. Wcale nie musi być miss świata żeby ocenić, że Kate Upton jest za duża w porównaniu do typowych modelek. Naucz się czytać ze zrozumieniem, a potem wysyłaj innych do szkoły i nazywaj gimbusami 🙂 Poza tym, ona faktycznie jest zbyt duża, i nie chodzi od razu o to, że ma świecić kośćmi. Jest coś pomiędzy. WAŻE 58 KG WZROST 172 MAM TAKĄ SYLWETKĘ JAK ONA I NIE JESTEM GRUBA , ANI PUSZYTA , OGARNIJCIE SIĘ , ŚIAT MODY NIE MOŻE RZADZIĆ SIĘ ANOREKTYCZNYMI PRAWAMI!POZA TYM W ŻYCIU CODZIENNYM TAKA FIGURA JEST BARDZO PORZĄDANA , BO FACET LUBI DŁUGIE NOGI I BIUST:)!To, czy nie jesteś gruba albo puszysta już nie tobie oceniać. +Widzę na tej stronie mnóstwo takich argumentów za puszystymi, że facetom podobają się bardziej krągłe kształty. Nie wiem dlaczego uważacie, że dla wszystkich dziewczyn zdanie mężczyzn w ogóle się liczy. Chodzi o to, żeby czuć się dobrze w swoim ciele, a nie wyglądać tak, jak lubią faceci.
gość, 17-02-13, 13:13 napisał(a):A ja jej zazdroszczę! Choc podobaja mi się szczuplutkie sylwetki i sama jestem chuda, uważam, ze jej te dodatkowe kilogramy jakoś nie szpecą. Gdyby troszeczkę schudła byłaby wręcz idealna, ale i tak jest piękna (napewno piękniejsza niż Rubik z końską twarzą). To po prostu kwestia urody a nie wagi. dodatkowe kilogramy? biedna dziewczynko 🙂
gość, 17-02-13, 16:17 napisał(a):gość, 17-02-13, 16:00 napisał(a):gość, 17-02-13, 13:02 napisał(a):gość, 17-02-13, 12:14 napisał(a):gość, 17-02-13, 11:44 napisał(a):jak na modelkę, jest puszysta :)a ty jaka jestes?miss swiataa? pewnie,lepiej zeby byla swiecacym koscmi babochlopem jak “mega sexowna” anja. wracaj gimbusie do szkoly a nie wypisujesz glupoty.Ona napisała “jak na modelkę”. Wcale nie musi być miss świata żeby ocenić, że Kate Upton jest za duża w porównaniu do typowych modelek. Naucz się czytać ze zrozumieniem, a potem wysyłaj innych do szkoły i nazywaj gimbusami 🙂 Poza tym, ona faktycznie jest zbyt duża, i nie chodzi od razu o to, że ma świecić kośćmi. Jest coś pomiędzy. WAŻE 58 KG WZROST 172 MAM TAKĄ SYLWETKĘ JAK ONA I NIE JESTEM GRUBA , ANI PUSZYTA , OGARNIJCIE SIĘ , ŚIAT MODY NIE MOŻE RZADZIĆ SIĘ ANOREKTYCZNYMI PRAWAMI!POZA TYM W ŻYCIU CODZIENNYM TAKA FIGURA JEST BARDZO PORZĄDANA , BO FACET LUBI DŁUGIE NOGI I BIUST:)!To, czy nie jesteś gruba albo puszysta już nie tobie oceniać. +Widzę na tej stronie mnóstwo takich argumentów za puszystymi, że facetom podobają się bardziej krągłe kształty. Nie wiem dlaczego uważacie, że dla wszystkich dziewczyn zdanie mężczyzn w ogóle się liczy. Chodzi o to, żeby czuć się dobrze w swoim ciele, a nie wyglądać tak, jak lubią faceci.Chciałaś napisac:zdanie mezczyzn hetero. Homo mężczyźni wypromowali figurę, do jakiej dąży teraz większość młodych dziewczyn i kobiet, w tym Ty sama. Gdyby nie media to raczej żadnej kobiecie by do głowy nie przyszło robić sie na dorastajacwgo chłopca.
gość, 17-02-13, 14:09 napisał(a):szczerze,sukienka boska,jej twarz i biust tez,ale reszta…patykowate nogi,zero talii i bioder..?to ma byc KOBIETA? a CO MA ZROBIĆ JEŚLI MA TAKĄ BUDOWĘ? GENÓW NIE ZMIENISZ ŻADNĄ DIETĄ NICZYM!!!!!!!!!!
dieta? po prostu ma bieliznę wyszczuplającą..
Śliczna, seksowna… ulana i tłustawa wjejska dziołcha.
brzuchol bez talii, fatalnie 🙁 reszta ok
szczerze,sukienka boska,jej twarz i biust tez,ale reszta…patykowate nogi,zero talii i bioder..?to ma byc KOBIETA?
A ja jej zazdroszczę! Choc podobaja mi się szczuplutkie sylwetki i sama jestem chuda, uważam, ze jej te dodatkowe kilogramy jakoś nie szpecą. Gdyby troszeczkę schudła byłaby wręcz idealna, ale i tak jest piękna (napewno piękniejsza niż Rubik z końską twarzą). To po prostu kwestia urody a nie wagi.
i o ile sama jestem po prostu gruba to nie pojmuje pokazywania tego rozlazlego brzuchola bez talii,to jest po prostu wstrętne
gość, 17-02-13, 09:37 napisał(a):gość, 17-02-13, 09:02 napisał(a):Pełna seksapilu. Współczesna Marilyn monroeteż mi się kojarzy z MM, mają podobne twarze, tylko , że MM mamy uważać za najpiękniejszą, bo media tak mowią, a Upton za brzydkiego spaśluna (nie mowie, ze jest jakas mega, ale jest b. ładna). Moim zdaniem Audrey Hepburn miała najpiękniejszą twarz ever MM nie tyle co najpiękniejsza była, a ni media jej tak też nie przedstawiają, tylko jako raczej seksowną. Dużo seksapilu przecież MM miała. Audrey to piękna kobieta, lecz wychudzona, natomiast Marilyn bardzo zgrabna. Kate jest ładna i dobrze, że inna od modelek.
gość, 17-02-13, 09:37 napisał(a):gość, 17-02-13, 09:02 napisał(a):Pełna seksapilu. Współczesna Marilyn monroeteż mi się kojarzy z MM, mają podobne twarze, tylko , że MM mamy uważać za najpiękniejszą, bo media tak mowią, a Upton za brzydkiego spaśluna (nie mowie, ze jest jakas mega, ale jest b. ładna). Moim zdaniem Audrey Hepburn miała najpiękniejszą twarz ever jest trochę podobna, ale kompletnie nie zgadzam się, że to współczesna marilyn. seksapil nie równa się wielkie cycki. to coś nieuchwytnego, przyciągającego, błysk w oku… moim zdaniem kate upton tego nie ma. owszem jest bardzo atrakcyjna, ale brakuje jej wyrafinowania. jak dla mnie jest taką ładniejszą i zgrabniejszą wersją gosi andrzejewicz
Ładna, zgrabna. Idealny biust.
gość, 17-02-13, 12:14 napisał(a):gość, 17-02-13, 11:44 napisał(a):jak na modelkę, jest puszysta :)a ty jaka jestes?miss swiataa? pewnie,lepiej zeby byla swiecacym koscmi babochlopem jak “mega sexowna” anja. wracaj gimbusie do szkoly a nie wypisujesz glupoty.Ona napisała “jak na modelkę”. Wcale nie musi być miss świata żeby ocenić, że Kate Upton jest za duża w porównaniu do typowych modelek. Naucz się czytać ze zrozumieniem, a potem wysyłaj innych do szkoły i nazywaj gimbusami 🙂 Poza tym, ona faktycznie jest zbyt duża, i nie chodzi od razu o to, że ma świecić kośćmi. Jest coś pomiędzy.
moze nie dieta ale troche ruchu? wyglada jak grubociosany kloc! jedyne co ma zgrabne to nogi a reszta to taka zwalista blonyna…
Jestem kobietą i uważam że jest śliczna 🙂
ona wyglada jak walcem rozjechana, te plaskie wiszace spore piersi i ten rozlazly brzuch- jest seksowna bo pokazuje to co facetowi wystarczy do pokazania ale dla mbie to taka swinka
Śledzę rozwój kariery Kate i nie widzę, żeby ostatnio cokolwiek schudła lub przytyła. Kilka miesięcy temu, gdy była sesja do SI wyglądała tak samo. Wszystko zależy do ujęci czy stylizacji.
gość, 17-02-13, 11:44 napisał(a):jak na modelkę, jest puszysta :)a ty jaka jestes?miss swiataa? pewnie,lepiej zeby byla swiecacym koscmi babochlopem jak “mega sexowna” anja. wracaj gimbusie do szkoly a nie wypisujesz glupoty.
zazwyczaj poodbaja mi sie szczuole ramiona i nogi u dziewczyn, ale u niej to wyglada nieproporcjonalnie i karykaturalnie wrecz. Rozumiem, ze taka jej uroda, ale figura naprawde nie powala. A co do zdania o “wychudzonych modelkach vs” – nie zeby kozak sam promowal ich sylwetki nazywajac rewelacyjnymi.
jak na modelkę, jest puszysta 🙂
A po co jej dieta?? Zeby dolaczyc do szeregu, niewyrozniajacych sie szkieletow w swiatku mody??! Mistake :((
Sliczna dziewczyna.
Eeeeeee tam! Ona jest mega szczupła tylko ma “brzuszek” i duże piersi, taki typ figury, nogi i ramiona chudeeee ! 🙂
kto to jest..
Pełna seksapilu. Współczesna Marilyn monroe
rzeczywiscie ma szczuple nogi ale ramiona i brzuch juz spasione jak na modelke oczywiscie.POz
brzydka sukienka
gość, 17-02-13, 09:02 napisał(a):Pełna seksapilu. Współczesna Marilyn monroeteż mi się kojarzy z MM, mają podobne twarze, tylko , że MM mamy uważać za najpiękniejszą, bo media tak mowią, a Upton za brzydkiego spaśluna (nie mowie, ze jest jakas mega, ale jest b. ładna). Moim zdaniem Audrey Hepburn miała najpiękniejszą twarz ever
Przeciez ona jest chuda