Keira Knightley jako Anna Karenina (VIDEO)

keira-knightley-R1 keira-knightley-R1

To już kolejna ekranizacja kultowej powieści, której akcja toczy się w XIX-wiecznej Rosji.

Keira Knightley jako tytułowa Anna Karenina budziła pewne kontrowersje, choć domeną aktorki są filmu kostiumowe. Wielbiciele powieści przekonywali, że gwiazda nie pasuje do opisu Anny.

27-letnia Knightley zagrała już m.in. w ekranizacji Dumy i uprzedzenia.

Tym razem partnerują jej Jude Law jako Aleksjej Karenin oraz AAron Taylor-Johnson jako młody hrabia Wroński. Zwłaszcza ten pierwszy wypada bardzo przekonywająco i faktycznie, zwiastun filmu nie przynosi rozczarowania, choć w oryginale Karenin jest mało pociągającym mężczyzną z nadwagą.

Zobaczcie:

Keira Knightley jako Anna Karenina (VIDEO)

Keira Knightley jako Anna Karenina (VIDEO)

Keira Knightley jako Anna Karenina (VIDEO)

Keira Knightley jako Anna Karenina (VIDEO)

Keira Knightley jako Anna Karenina (VIDEO)

Keira Knightley jako Anna Karenina (VIDEO)

 
108 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

Karenin z nadwagą?

gość, 03-09-12, 22:05 napisał(a):kolejny film z cyklu jak Amerykanie wyobrazaja sobie… w tym wypadku XIX w RosjeTo angielska produkcja

gość, 03-09-12, 20:23 napisał(a):gość, 03-09-12, 19:54 napisał(a):gość, 03-09-12, 18:12 napisał(a):A Anna w oryginale ma pełny biust i kobiecą figurę, okrągłe ramiona, szerokie plecy, a ten wypłosz jej nie przypomina za cholerę.dokładnie ci co dobierali obsadę trochę rozminęli się z oryginałem no chyba że jest to wersja dla anorektyczek , bo już facetom raczej brakiem ciałka nie zaimponuje Nie chodzi o facetów… Też bym wolała, żeby mnie nie bolały oczy od patrzenia na jakieś marne interpretacje…jak facet bedzie chcial sie pogapic na nadmiar cialka (zakladajac, ze w domu nie ma albo mu to nie wystarcza) to sobie kupi rozbierana gazetke a nnie bedzie latal na filmy kostiumowe

gość, 07-09-12, 13:01 napisał(a):czy pasuje do roli czy nie, wygląda absolutnie zjawiskowo :)Monica Bellucci też jest absolutnie zjawiskowa, tylko inaczej… I wlasnie w takim rodzaju zjawiskowosci jak MB widze Anne Karenine. To jest istotne czy aktorka wizualnie pasuje do roli czy nie, tak jakby zaangazowac Agate B. do roli Maleny, nie zaprzeczysz, ze powstalby wtedy inny film. “Anna Karenina” jest klasykiem i wiernosc ksiazce sie nalezy, inaczej po co sie za to brac?

i tak bym chciała zobaczyć ten film !

Czekalam dlugo na nowa ekranizacje i rozczarowalam sie wyborem Keiry, nie pasuje do roli, Anna Karenina byla atrakcyjna, piekna, powinna ja zgrac aktorka, na ktora moglabym patrzec z zazdroscia, taka byla Anna Karenina. Tak, wyglada “zjawiskowo”.

czy pasuje do roli czy nie, wygląda absolutnie zjawiskowo 🙂

w tej wersji Karenin jest przystojniejszy od Wronskiego a Anna chudzielec.

Keira to kompletna pomyłka jako Anna. Z blond włosami byłaby idealną Kitty, ma taką dziewczęcą urodę, natomiast Annę powinna zagrać jakaś aktorka w typie Monici Bellucci – bardzo kobieca i dojrzała, a niestety wyszło im chucherko z ciemną szopą na głowie. Szkoda.

gość, 03-09-12, 22:50 napisał(a):To już jest przesada, wciskają tą aktorkę gdzie się da, do wszystkich filmów kostiumowych. Ona ma grać Kareninę – kobietę ponętną, zmysłową, kształtną? Tołstoj przewraca się w grobie. Już widzę te jej pretensjonalne miny, tę nieporadność początkującej aktorki podrzędnego teatrzyku… zgroza i zbrodnia na tej pięknej powieści.Na dodatek zabiera się za to Wright- przereklamowany, egzaltowany reżyserek, który z każdego arcydzieła literatury uczyni nudny, ckliwy harlequin z dialogami w stylu “umieram z miłości do ciebie”. Rzygać się chce. Niech Zachód raczy ekranizować swoje wielkie dzieła, a rosyjskich pisarzy niech zostawi w spokoju. Ten film zupełnie spłaszczy przesłanie Anny Kareniny i zamieni ją w tanią romansową historyjkę.

gość, 04-09-12, 15:57 napisał(a):gość, 03-09-12, 16:34 napisał(a):gość, 03-09-12, 14:50 napisał(a):gość, 03-09-12, 12:57 napisał(a):Akurat uważam że twój komentarz jest żałosny…. Ciekawe jak ty wygladasz . Pewnie jesteś zakompleksioną starą babą i nie możesz sie pogodzić z tym że jak ktoś ma talent to po prostu dostaje rolę… No ale widac że twoje z lekka tepe myślenie jest potwierdzeniem tylko na to że po prostu jesteś brzydka i brak ci pewności siebie wiec wolisz obrażać innych . No ale cóż jeśli myslisz że wszystko można zdobyc przez łóżko to cie wyprowadzę z twojego pustego myślenia bo akurat nie kazdy zdobywa w ten sam sposób to czego chce jak ty.:P i kto to pisze… inwektywy sypia ci sie jak z rekawa.Dokładnie . Bo ja coś z sobą reprezentuje w przeciwieństwie do ciebie. Ty masz coś z głową.

gość, 04-09-12, 10:02 napisał(a):gość, 04-09-12, 00:39 napisał(a):jakaś zazdrośnica się tu produkowała cały dzień – wstyd :/ Anyway, trailer zapowiada film lepszy niż się spodziewałam!wez sie puknij w lebcd jesli myslisz, ze wszystkie komentarze napisala jedna osoba to idz do psychiatry bo masz paranoje.

gość, 04-09-12, 00:39 napisał(a):jakaś zazdrośnica się tu produkowała cały dzień – wstyd :/ Anyway, trailer zapowiada film lepszy niż się spodziewałam!wez sie puknij w leb

ale wronski to powinien byc przystojniejszy od karenina 😉

gość, 03-09-12, 16:34 napisał(a):gość, 03-09-12, 14:50 napisał(a):gość, 03-09-12, 12:57 napisał(a):Akurat uważam że twój komentarz jest żałosny…. Ciekawe jak ty wygladasz . Pewnie jesteś zakompleksioną starą babą i nie możesz sie pogodzić z tym że jak ktoś ma talent to po prostu dostaje rolę… No ale widac że twoje z lekka tepe myślenie jest potwierdzeniem tylko na to że po prostu jesteś brzydka i brak ci pewności siebie wiec wolisz obrażać innych . No ale cóż jeśli myslisz że wszystko można zdobyc przez łóżko to cie wyprowadzę z twojego pustego myślenia bo akurat nie kazdy zdobywa w ten sam sposób to czego chce jak ty.:P i kto to pisze… inwektywy sypia ci sie jak z rekawa.Dokładnie . Bo ja coś z sobą reprezentuje w przeciwieństwie do ciebie.

gość, 03-09-12, 20:21 napisał(a):gość, 03-09-12, 17:14 napisał(a):gość, 03-09-12, 17:13 napisał(a):uwielbiam Keire, jest piekna i naturalna, super nadaje sie do filmow kostiumowych!z ktorej strony piekna?moim zdaniem ma sliczna buzie (oczy, usta, nos) a takze piekna szyje i ramiona.kazdemu podoba sie co innego, taki juz jest ten swiat :)odważe się napisać, ze masz spi.lony gust:)

jakaś zazdrośnica się tu produkowała cały dzień – wstyd :/ Anyway, trailer zapowiada film lepszy niż się spodziewałam!

rewelacja się zapowiada – pięknie nakręcone i aktorzy idealnie dobrani !

gość, 03-09-12, 16:52 napisał(a):Keira ma jedną minę, jeden grymas, jeden ton glosu, ktorym wszystko “załatwia” na ekranie, pojawila sie lansowana na super pieknosc ze wzgledu na swoją chudośc. Ktos ja mocno promuje bo dostaje role w takich wysokobudżetowych filmach – hitach a jakos nie wierze, ze nie ma innych bardziej utalnetowanych i moze ladniejszych aktorek. Jej amatorska gra wywoluje we mnie irytacje, kazdy film musi schrzanic ta swoja szczeka. AMEN!!

Ona w każdym filmie gra i wygląda tak samo, szczególnie że gra głównie w takich kostiumowych… Beznadziejna aktorka, nie rozumiem jej fenomenu

gość, 03-09-12, 18:12 napisał(a):A Anna w oryginale ma pełny biust i kobiecą figurę, okrągłe ramiona, szerokie plecy, a ten wypłosz jej nie przypomina za cholerę.dokładnie ci co dobierali obsadę trochę rozminęli się z oryginałem no chyba że jest to wersja dla anorektyczek , bo już facetom raczej brakiem ciałka nie zaimponuje

To już jest przesada, wciskają tą aktorkę gdzie się da, do wszystkich filmów kostiumowych. Ona ma grać Kareninę – kobietę ponętną, zmysłową, kształtną? Tołstoj przewraca się w grobie. Już widzę te jej pretensjonalne miny, tę nieporadność początkującej aktorki podrzędnego teatrzyku… zgroza i zbrodnia na tej pięknej powieści.Na dodatek zabiera się za to Wright- przereklamowany, egzaltowany reżyserek, który z każdego arcydzieła literatury uczyni nudny, ckliwy harlequin z dialogami w stylu “umieram z miłości do ciebie”. Rzygać się chce. Niech Zachód raczy ekranizować swoje wielkie dzieła, a rosyjskich pisarzy niech zostawi w spokoju. Ten film zupełnie spłaszczy przesłanie Anny Kareniny i zamieni ją w tanią romansową historyjkę.

gość, 03-09-12, 17:14 napisał(a):gość, 03-09-12, 17:13 napisał(a):uwielbiam Keire, jest piekna i naturalna, super nadaje sie do filmow kostiumowych!z ktorej strony piekna?moim zdaniem ma sliczna buzie (oczy, usta, nos) a takze piekna szyje i ramiona.kazdemu podoba sie co innego, taki juz jest ten swiat 🙂

Jeszcze pasowałaby Gemma Arterton – bardziej kobieca i z piękną twarzą. A Keira ? Już jest chyba promowana na siłę. Obejrzałam z nią kilka filmów ( różne gatunki ) i gra na jedno kopyto. Myśli, że jak zaklnie, zapali papierosa albo obnaży swój kościec to jest taka charakterystyczna, zbuntowana i cool. Załamka.

czy nie mogłaby tej roli zagrać prawdziwa kobieta tj bardziej kobieca kształtna która ma czym oddychać i na czym siedzieć a jej ciało nie przypomina wychudzonej mizernej nastolatki jedyne co mogłaby promować to anoreksja czym tu się zachwycać a najgorsze że sporo kobiet które myślą że bez grama tłuszczu są nadal za grube ,,,,,,

kolejny film z cyklu jak Amerykanie wyobrazaja sobie… w tym wypadku XIX w Rosje

obejrzałabym też jakąś nową adaptację zbrodni i kary

gość, 03-09-12, 19:54 napisał(a):gość, 03-09-12, 18:12 napisał(a):A Anna w oryginale ma pełny biust i kobiecą figurę, okrągłe ramiona, szerokie plecy, a ten wypłosz jej nie przypomina za cholerę.dokładnie ci co dobierali obsadę trochę rozminęli się z oryginałem no chyba że jest to wersja dla anorektyczek , bo już facetom raczej brakiem ciałka nie zaimponuje jak facet bedzie chcial sie pogapic na nadmiar cialka (zakladajac, ze w domu nie ma albo mu to nie wystarcza) to sobie kupi rozbierana gazetke a nnie bedzie latal na filmy kostiumowe

A Anna w oryginale ma pełny biust i kobiecą figurę, okrągłe ramiona, szerokie plecy, a ten wypłosz jej nie przypomina za cholerę.

fajny zwiastuna najlepszą adaptację anny kareniny, jaką oglądałam, wystawiano w gliwickim teatrze muzycznym

“jej nazwisko samow sobie reklamuje film”brednie, filmu nie promuje Keira, tylko KSIAŻKA, klasyka literatury i bez wzgledu kto zagralby Anne Karenine film nie pozostalby bez echa, a ta rola przynioslaby kazdej aktorce popularnosc. To film podtrzymuje kariere Keiry, ktora juz jest nudna.

gość, 03-09-12, 16:52 napisał(a):Keira ma jedną minę, jeden grymas, jeden ton glosu, ktorym wszystko “załatwia” na ekranie, pojawila sie lansowana na super pieknosc ze wzgledu na swoją chudośc. Ktos ja mocno promuje bo dostaje role w takich wysokobudżetowych filmach – hitach a jakos nie wierze, ze nie ma innych bardziej utalnetowanych i moze ladniejszych aktorek. Jej amatorska gra wywoluje we mnie irytacje, kazdy film musi schrzanic ta swoja szczeka. Lepiej bym tego nie ujęła. Brawo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

gość, 03-09-12, 17:38 napisał(a):Brakuje nowej ekranizacji Anny Kareniny. Byla jedna rosyjska ale juz dawna, ktora doglebnie weszla w te powiesc. Wersja z Sophie byla za lekka, chociaz Sophie nie mam nic do zarzucenia. Ale jak usylaszalam o Kiery to zwatpilam. Mnie juz wystarczy Keiry na wszystkie lata po seansie z Ksiezna. Ps. pewnie w scenie erotycznej bdzie tak samo wzdychac z otwarta buzia jak w doktorze Żiwago.pewnie od ciągnięcia już jej sięnie domyka

gość, 03-09-12, 16:38 napisał(a):gość, 03-09-12, 13:32 napisał(a):gość, 03-09-12, 11:48 napisał(a):Lubie staroangielskie filmy , ALE ONA OSTATNIO GRA W KAZDYM ! Ciagle podobne role! Niech spada ZE SWOIMI SZTUCZNYMI DURNYMI MINAMI!Amen !Staroangielskie filmy? Anna Karenina to powieśc rosyjska. Oj, nie czytałaś klasyki literatury, a plujesz na ludzi bardziej utalentowanych od siebie. No cóż ” z Twoim talentem ” to chyba Ty powinnaś najpierw nauczyć się czytać ze zrozumieniem. Dziewczyna napisała, że lubi filmy a to już inna broszka na jakiej podstawie powstają czy np. na kanwie powieści.I również zgadzam się z pierwszym wpisem – Keirę wpychają gdzie się da, to bez sensu.

koncepcja filmu ciekawa, obawiam sie tylko, ze jak zwykle po wyjsciu z kina zostanie mi w glowie tylko szczeka keiry heh

Keira staje sie przewidywalna. Gdy miala blond wlosy miala charakter i to cos. Teraz jest zwykla i nie ma tej magi wokol niej tylko jakies przygnebienie. Dr zhivago czesc 2. Ja na pewno nie ide. Czuje sie jakbym juz caly film obejrzala. Sceny lozkowe sa wszystkie takie same. Nuddda

“i nie jest promowana, tylko jest znana – jej nazwisko samow sobie reklamuje film. a jest tak, bo zagrala w piratach z karaibow – filmie, ktory okazal sie byc wielkim hitem ”tak, zgarniecie najlepszej roli nie jest promocją.. Na film z Keira nie wybieram sie, szkoda mi kasy, obejrze jak kiedys bedzie w tv.Na piratow z Karaibow szlo sie dla Deppa i juz wtedy ktos musial promowac Keire skoro dostala role w filmie z nim.

Brakuje nowej ekranizacji Anny Kareniny. Byla jedna rosyjska ale juz dawna, ktora doglebnie weszla w te powiesc. Wersja z Sophie byla za lekka, chociaz Sophie nie mam nic do zarzucenia. Ale jak usylaszalam o Kiery to zwatpilam. Mnie juz wystarczy Keiry na wszystkie lata po seansie z Ksiezna. Ps. pewnie w scenie erotycznej bdzie tak samo wzdychac z otwarta buzia jak w doktorze Żiwago.

uwielbiam Keire, jest piekna i naturalna, super nadaje sie do filmow kostiumowych!

gość, 03-09-12, 17:13 napisał(a):uwielbiam Keire, jest piekna i naturalna, super nadaje sie do filmow kostiumowych!z ktorej strony piekna?

gość, 03-09-12, 17:09 napisał(a):gość, 03-09-12, 16:52 napisał(a):Keira ma jedną minę, jeden grymas, jeden ton glosu, ktorym wszystko “załatwia” na ekranie, pojawila sie lansowana na super pieknosc ze wzgledu na swoją chudośc. Ktos ja mocno promuje bo dostaje role w takich wysokobudżetowych filmach – hitach a jakos nie wierze, ze nie ma innych bardziej utalnetowanych i moze ladniejszych aktorek. Jej amatorska gra wywoluje we mnie irytacje, kazdy film musi schrzanic ta swoja szczeka. ‘lansowana na pieknosc ze wzgledu na chudosc’ ????ona jest chuda od pasa w gore, ale dol ma bardzo masywny, figura jak u katie holmes – jak ma odkryte ramiona to news – zjedz cos!, a gdy wieczorem tego samego dnia zakryje rmaiona i odsloni nogi, to news – pora na diete?i nie jest promowana, tylko jest znana – jej nazwisko samow sobie reklamuje film.a jest tak, bo zagrala w piratach z karaibow – filmie, ktory okazal sie byc wielkim hitemNajpierw sporobuj zrozumiec to, co napisalam a nie atakuj mnie odrazu.Pamietam te lata gdy sie pojawila (nikt nie jest odrazu znany) i byla wlasnie lansowana w mediach na jakas angielska pieknośc i wszyscy zachwycali sie jej ”szczupla/drobna” figurą. A to, ze dostaje role w wysokobudzetowych filmach jest takze promocja jej jako aktorki. Nie bedzie miala roli- nie bedzie jej jako aktorki to chyba oczywiste??

Cała koncepcja filmu przedstawiająca świat, życie jako teatr jest bardzo ciekawa, czegoś takiego, a przynajmniej w tak dosłownej formie jeszcze nie było.

gość, 03-09-12, 14:14 napisał(a):gość, 03-09-12, 11:20 napisał(a):gość, 03-09-12, 11:11 napisał(a):gość, 03-09-12, 06:45 napisał(a):zupelnie sie nie nadaje na anne karenine…przede wszystkim dlatego ze anna w ksiazce opisana byla jako kobieta grubo po 30, brunetka o zmyslowych kobiecych ksztaltach i uwodzicielskim sposobie bycia…a keira no niestety taka nie jest…ale za to karenin wypisz wymaluj jak z ksiazkiCzepiacie sie! Nie jestem fanką Keiry, ale ona ma w sobie jakas magię, zmysłowe usta, powab, chochliki w oczach i niewinność godną Anny Kareniny ! A czy Sophie Marceu miała niby takie kobiece kształty, przecież byla niewiele grubsza od Keiry! A w tej grzywce wyglądala jak giermek!Dadzą Keirze gorsety i bedzie kobieca!Ona jest stworzona do ról kostiumowych co udowodniła w Dumie i uprzedzeniu czy Księżnejona ma magię ? chyba czarną 😉 wygląda z twarzy i figury jak transwestyta, sorry ale Sophie to francuska brzoskwinka, Keira to etatowa anorektyczka z papieroskiem i głupim chichotem jakby ktoś żyletką skrobał styropian, Francuzki/Włoszki czyli Marceau, Beart, Casta, Bellucci czy Adjani są zmysłowe i krągłe, więc nie bluźnij i nie porównuj Marceau z tym androgenicznym ” czymś ”to tylko twoje zdanie, ja uwazam, ze Keira jest piekna i utalentowana, jakby byla zla aktorka nie zdobylaby takiej popularnosci.jaka naiwność, rozczulające zaprawdę.

gość, 03-09-12, 16:38 napisał(a):gość, 03-09-12, 13:32 napisał(a):gość, 03-09-12, 11:48 napisał(a):Lubie staroangielskie filmy , ALE ONA OSTATNIO GRA W KAZDYM ! Ciagle podobne role! Niech spada ZE SWOIMI SZTUCZNYMI DURNYMI MINAMI!Amen !Staroangielskie filmy? Anna Karenina to powieśc rosyjska. Oj, nie czytałaś klasyki literatury, a plujesz na ludzi bardziej utalentowanych od siebie. Właśnie. Zresztą co to ma być w ogóle za określenie “staroangielskie”, którego ta osoba użyła. Wtedy ten film musiałby być nakręcony w tamtych czasach, kiedy posługiwano się językiem staroangielskim, czyli jeszcze przed Szekspirem.

gość, 03-09-12, 16:52 napisał(a):Keira ma jedną minę, jeden grymas, jeden ton glosu, ktorym wszystko “załatwia” na ekranie, pojawila sie lansowana na super pieknosc ze wzgledu na swoją chudośc. Ktos ja mocno promuje bo dostaje role w takich wysokobudżetowych filmach – hitach a jakos nie wierze, ze nie ma innych bardziej utalnetowanych i moze ladniejszych aktorek. Jej amatorska gra wywoluje we mnie irytacje, kazdy film musi schrzanic ta swoja szczeka. ‘lansowana na pieknosc ze wzgledu na chudosc’ ????ona jest chuda od pasa w gore, ale dol ma bardzo masywny, figura jak u katie holmes – jak ma odkryte ramiona to news – zjedz cos!, a gdy wieczorem tego samego dnia zakryje rmaiona i odsloni nogi, to news – pora na diete?i nie jest promowana, tylko jest znana – jej nazwisko samow sobie reklamuje film.a jest tak, bo zagrala w piratach z karaibow – filmie, ktory okazal sie byc wielkim hitem

Keira ma jedną minę, jeden grymas, jeden ton glosu, ktorym wszystko “załatwia” na ekranie, pojawila sie lansowana na super pieknosc ze wzgledu na swoją chudośc. Ktos ja mocno promuje bo dostaje role w takich wysokobudżetowych filmach – hitach a jakos nie wierze, ze nie ma innych bardziej utalnetowanych i moze ladniejszych aktorek. Jej amatorska gra wywoluje we mnie irytacje, kazdy film musi schrzanic ta swoja szczeka.

gość, 03-09-12, 14:14 napisał(a):gość, 03-09-12, 11:20 napisał(a):gość, 03-09-12, 11:11 napisał(a):gość, 03-09-12, 06:45 napisał(a):zupelnie sie nie nadaje na anne karenine…przede wszystkim dlatego ze anna w ksiazce opisana byla jako kobieta grubo po 30, brunetka o zmyslowych kobiecych ksztaltach i uwodzicielskim sposobie bycia…a keira no niestety taka nie jest…ale za to karenin wypisz wymaluj jak z ksiazkiCzepiacie sie! Nie jestem fanką Keiry, ale ona ma w sobie jakas magię, zmysłowe usta, powab, chochliki w oczach i niewinność godną Anny Kareniny ! A czy Sophie Marceu miała niby takie kobiece kształty, przecież byla niewiele grubsza od Keiry! A w tej grzywce wyglądala jak giermek!Dadzą Keirze gorsety i bedzie kobieca!Ona jest stworzona do ról kostiumowych co udowodniła w Dumie i uprzedzeniu czy Księżnejona ma magię ? chyba czarną 😉 wygląda z twarzy i figury jak transwestyta, sorry ale Sophie to francuska brzoskwinka, Keira to etatowa anorektyczka z papieroskiem i głupim chichotem jakby ktoś żyletką skrobał styropian, Francuzki/Włoszki czyli Marceau, Beart, Casta, Bellucci czy Adjani są zmysłowe i krągłe, więc nie bluźnij i nie porównuj Marceau z tym androgenicznym ” czymś ”to tylko twoje zdanie, ja uwazam, ze Keira jest piekna i utalentowana, jakby byla zla aktorka nie zdobylaby takiej popularnosci.Krągłe hah, dobre. Owszem może Bellucci i Casta sa odrobinę pełniejsze. Ale Marceau, Beart?! Żartujesz chyba. Poza tym…kiedy wreszcie ludzie zrozumieją, że film i teatr, czy sztuka w ogóle rządzą się swoimi prawami. Trochę wyobraźni! To nie ma być idealnym odzwierciedleniem rzeczywistości. W przeciwnym razie 40latki nie grałyby 17latek, co się zdarza.

gość, 03-09-12, 14:50 napisał(a):gość, 03-09-12, 12:57 napisał(a):Akurat uważam że twój komentarz jest żałosny…. Ciekawe jak ty wygladasz . Pewnie jesteś zakompleksioną starą babą i nie możesz sie pogodzić z tym że jak ktoś ma talent to po prostu dostaje rolę… No ale widac że twoje z lekka tepe myślenie jest potwierdzeniem tylko na to że po prostu jesteś brzydka i brak ci pewności siebie wiec wolisz obrażać innych . No ale cóż jeśli myslisz że wszystko można zdobyc przez łóżko to cie wyprowadzę z twojego pustego myślenia bo akurat nie kazdy zdobywa w ten sam sposób to czego chce jak ty.:P i kto to pisze… inwektywy sypia ci sie jak z rekawa.

gość, 03-09-12, 13:32 napisał(a):gość, 03-09-12, 11:48 napisał(a):Lubie staroangielskie filmy , ALE ONA OSTATNIO GRA W KAZDYM ! Ciagle podobne role! Niech spada ZE SWOIMI SZTUCZNYMI DURNYMI MINAMI!Amen !Staroangielskie filmy? Anna Karenina to powieśc rosyjska. Oj, nie czytałaś klasyki literatury, a plujesz na ludzi bardziej utalentowanych od siebie.

gość, 03-09-12, 16:15 napisał(a):nie wiem czy to przez stroje nietrafne czy jakoś tak ogólnie, ale ona jest za chuda do tej roli, brak jej tej dostojności co Marceau, no i Wroński to porażna tutaj.Póki co film z 1997 roku jest nie do pobicia, nie mniej, tą ekranizację bedzie warto obejrzeć ze wzgledu na zdjecia.może bede zlosliwa jesli na napisze, ze na jednym zdjeciu widze dwoch tańczacych facetow, w tym jednego w czarnej sukni z odkrytym bicepsem..