Kinga Duda zastąpi Kasię Tusk?

Dlaczego ten duda uśmiecha się jak debil? (pierwsze zdjęcie). jakby mu ktoś palec w pupkę wsadził….. Benny Hill poważniej od niego wygląda……..

jestem za !

Kinga Duda wygląda jak Katniss Everdeen z filmu igrzyska śmierci. Piękna i silna dziewczyna! Może w przyszłości też zajmie się polityką. Ma charyzmę i jak można wnioskować czyste serce. Podziwiam.

[b]gość, 16-05-15, 22:12 napisał(a):[/b]PiS tak jak i PO nic dla Polski dobrego nie zrobi. Ten burak Kaczyński tylko krytykować potrafi, a co on zrobił jak był u władzy? Co takiego zrobił prezydent Kaczyński? O mało nie rozpętał wojny z Rosją.Więc z dwojga złego wolę PO, bo przynajmniej prezydent Komorowski nie rozpocznie z nikim wojny, nie jest nacjonalistą i pieprzonym konserwatystom jak PIS. Kościół ma za dużą władzę w Polsce i trzeba to zmienić! bla bla bla, totalny brak jakiejkolwiek wiedzy, bla, bla bla, straszenie wojną z Rosją. Chyba czas żebyś udała się do lekarza.

Boze, kto to jest? Nie znam chlopa!

[b]gość, 12-05-15, 20:51 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-05-15, 19:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-05-15, 19:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-05-15, 19:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-05-15, 16:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-05-15, 16:47 napisał(a):[/b]In vitro nie powinno być zakazane, ale nie może być tez refundowane. Ludzie którzy starają się o dziecko tą metodą powinni sami sobie na to zapracować… Przeciez upośledzeni nie są, ręce , nogi mają to do roboty, a nie tylko liczyć na refundacje.Tez tak myślę![/quote]Gdybyście obie musiały w przyszłości skorzystać z in vitro (czego wam nie życzę) to prędko zmienicie zdanie. Na co dzień mam do czynienia z bezpłodnymi parami i widzę jakie to przykre nie móc mieć swoich dzieci, choć marzą o nich latami. Nie każdy jest w stanie odłożyć taką ogromną sumę pieniędzy (co najmniej 10 tys) aż tak Polakom się nie powodzi![/quote]Kurrwa, jak słyszę o in vitro, to mnie krew zalewa. To jest temat zastępczy, ideologiczny, bazujący na emocjach. Zapłodnieniu in vitro w Polsce co roku poddaje się ok 20 tys par. Ja im nie odmawiam prawa do szczęścia, ale np. ponad milion ludzi z cukrzycą typu I nie ma refundowanego leku stabilizującego glukozę oraz pasków – koszt jakieś 700 zł miesięcznie, a cukrzyca typu I jest groźna dla życia bardziej, niż typu II. O tym się nie mówi, tym ludziom się nie pomaga, tylko pierrdoli o in vitro. Czy wy nie widzicie jak wami manipulują???:[/quote]Racja. Wiadomo że szkoda niepłodnych par ale w Polsce są większe dramaty!!![/quote]Rządy kościoła i bandy wariatów to jest największy dramat[/quote]Dramat to mamy teraz, pod rządami PO. Czas na PiS w koalicji z partią stworzoną przez Kukiza. I na prezydenta godnie reprezentującego kraj, nie żenującego ruskiego, który się polskiego dobrze nie nauczył. Bonusem będzie prezydentowa NIE_KASZALOT(kaszalotami WSIok nazywał Dunki, widocznie musiał na kimś wyżyć swój BUL, że ma kaszalocicę w domu).

[b]gość, 13-05-15, 08:53 napisał(a):[/b]jak was PO tak osłabia to głosujcie na PiS! zobaczymy jak gospodarka wzrośnie jak “obniżą” wam podatki! ja widzę, że jednak 80% polaków mózgu nie ma za grosz. z resztą co ja gadam? ci którzy mają w necie najwięcej do powiedzenia i tak na wybory nie poszli! macie racje, niech głosują stare dewotki słuchające jedynie księdzy, zwłaszcza tego ciągnącego miliony rydzyka! dzięki bogu, że zadłużeni idioci, którzy wydają całe swoje wypłaty na msze, znają się na ekonomi i jako większość wyborców mogą decydować o tym co się dzieje w polsce! pozdrowienia.Nigdy nie zagłosowałam na PO. Mam 27 lat, nie chodzę do kościoła i głosuję na PiS. Polska zawsze wielką literą panienko. Czy ruski troll z ciebie?

[b]gość, 12-05-15, 19:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-05-15, 18:47 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-05-15, 18:00 napisał(a):[/b][quote] Sorry, ale na PIS nie zaglosuje w zyciu. Jestesmy 6 gospodarka w Europie i chociaż tych cwaniaczkow z PO nie trawie, to boje się, ze PIS nas pogrąży i cofnie do średniowiecza jeżeli chodzi o religie.Nie mam ochoty co niedziela patrzeć na jakies pielgrzymki i morde tłustego Rydzyka, wyciągającego rencistom pieniądze.Przepraszam, czym jesteśmy na świecie??[/quote]A kto mowil cos o świecie?[/quote]Ludzie, trzymajcie mnie, co to za tępak… Polska jest szóstą co do WIELKOŚCI gospodarką w UE, ponieważ jesteśmy szóstym krajem co do ludności w UE – takie to ma przełożenie. Natomiast pod względem rozwoju gospodarczego to jesteśmy w ogonie EU – za nami są tylko Bułgaria i Rumunia, tumanie jeden.[/quote]Racja ludzie powtarzają zasłyszane bzdury, ale rozumu własnego to za grosz nie mają!!! niestety. PO nas osłabiło i to bardzo, Polska podupadła jako kraj.[/quote]Otóż to…[/quote]są jeszcze myslące jednostki:) chodz troche wiary w naród wraca

[b]gość, 12-05-15, 10:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-05-15, 05:30 napisał(a):[/b]Zaczyna sie promocja tej dziewczyny i calrk rodzinh DUDY. Zerzygam sie zaraz, teraz juz mi przykro bo wiem ze gen pieprzony Pis wygra wybory. I nie nie jestem za PO. jestem mloda emigrantka, i sama chcialabym oddac glos ale niestety nie mam takiej mozliwosci. Az sie lezka w oku kreci co sie z Naszym krajem dzieje. Zaczyna sie PR Dudy … corusia nastepczyni Kasi Tuskównej a twarz( tak wiem, studiuje prawo) niestety nieskalana myślą. Nic sie nie zmieni. Swinie nadal przy korycie 🙁 ludzie obudzcie sie. Nic sie nie zmieni jak nie zaczniemy zmian od siebie. A wystarczy oddac glos. nie na Pis ani Po. Kukiz? No nie wiem. Nie ufam mu. Korwina powinniśmy wyprobowac. I tyle. PozdrawiamOczywiście, że emigranci mogą głosować, tylko mało komu się chce niestety! Zamiast zorientować się jak można to zrobić, wolą narzekać i marudzić jak Ty:/[/quote]Młoda emograntko ! Podczas wypowiedzi publicznej, zwróć większa uwagę na poprawna konstrukcje gramatyczna i ortograficzna. A następnie zacznij się martwić swoją możliwością oddania głosu. Pozdrawiam

[b]gość, 12-05-15, 22:29 napisał(a):[/b]jESTEM W SZOKU JAK MOŻNA LUDZI OMAMIĆ. GŁOSUJCIE DLAEJ NA KUKIZATo będzie glos oddany na komora niestety

[b]gość, 12-05-15, 06:36 napisał(a):[/b]Zakrzyczycie mnie, ale ja tesknie za PRL..Bylam malym dzieciakiem, ale pamietam, ze żyło sie jakos lepiej..Nie mowie,ze w ogole w Polsce bylo lepiej, broń Boze! Chociaz moj tato wspomina, ze jak ktos tracil jedna prace, to za dwa dni byla nastepna. Jak sie gdzies zaczelo juz pracowac, to z reguly to trwalo latami..Ludzie sie nie bali, ze zdechna z glodu. W sklepach nic nie bylo, ale kwitl handel wymienny. Nie mowie, ze to dobrze, ale teraz w sklepach mamy wszystko, a czesto nie kupujemy-bo nie ma za co. A pamieta ktos imieniny? Wszyscy je wyprawiali. I to wystawne. Stoly uginaly sie od jedzenia-doslownie. Mama piekla pietrowe torty, tato wedzil kielbache, ktora sam zrobil.Goscie, wspolne spotkania..Nie wiem, jak ludzie to wszycho organizowali..Ja z rodzicami ciagle bywalam u kogos i ciagle goscie bywali u nas.Teraz nikogo nie stac na wyprawianie imienin, ludzie zaczynają stronic od siebie..A wakacje? Co roku wczasy w nad morzem, obozy wedrowne. Teraz morze ogladam jedynie w tv..Do tego ta technika..Kazdy kisi sie przed kompem, na ulicy sluchawki na uszach, tel w rece..I kazdy sam w swoim świecie..Kiedys rozmawiajacy ludzie przed domami, bawiace sie dzieci, teraz osiedla jak z horroru..Ciche, wymarle..Narkotyki, pedofile, monitoringi, zakazy i nakazy..Jedzenie z proszku, wszystko powoli trujace, swiat totalnie zasmiecony..Zle bylo z napojami w szklanych butelkach? Zle z jedzeniem pakowanym w papier, a nie foliowki? Pod wieloma wzgledami bezapelacyjnie mamy teraz raj.Tylko coraz trudniej mi w tym raju zyc..Ciągle sie boje:(Przez to ze tak pieknie bylo w prlu teraz sa takie dlugi, tworzenie niepotrzebnych miejsc pracy np, zadluzalo panstwo, ludzoe nie wyjezdaali bo jie mieli jak, nie zazdroscili bo nie wiedzieli ze w inny kraju jest lepiej, wez dziewczyno igarnij sie

[b]gość, 12-05-15, 20:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-05-15, 17:58 napisał(a):[/b]Aha, wiek emerytalny jest mi obojętny, ale zauważcie ze tylko w Polsce, Norwegii i na Islandii jest 67 lat, a w innych krajach MNIEJ!!! A patrząc na naszą służbę zdrowia (jest tragiczna, nie można się dostać do specjalistów, i mimo, że nie mam nic do in vitro to uważam, że finansowanie go z pieniędzy państwowych to FANABERIA. Jesli ktoś chcę mieć dziecko z in vitro niech sam płaci za to, niestety. Jesli ten kraj się podniesie z tego finansowego upadku do jakiego doprowadziło PO i służba zdrowia zacznie funkcjonować to wtedy nie będe miała nic przeciwko finansowaniu in vitro, jeśli będzie nas stać na to ) i patrząc na zarobki to powinniśmy miec wiek emerytalny taki jak w Rosji albo na Mołdawii, bo wcale nie zyjemy najdłużej w europie, nie mamy najlepszych warunków pracy i najwyższych płac żeby najdłużej pracować. ŚMIECH NA SALI.Po części macie racje z tym invitro. Ale pomyślcie że przynajmniej będzie miał kto pracować na Wasze emerytury. Za 20 -30 lat Polska stanie przed takim samym problemem jak kiedyś Niemcy, Francja i Wielka Brytania. Trzeba będzie muslimów do nas ściągać, a multikulti na zachodzie nie do końca zdało egzamin.[/quote]Poza tym całkowity koszt tego programu to jest pikuś w morzu potrzeb naszego kraju, także dajcie sobie siana. Prawdziwe oszczędności można by było znaleźć gdzie indziej, ale żadna opcja nie ma jaj żeby wprowadzić kontrowersyjne reformy.

[b]gość, 12-05-15, 19:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-05-15, 19:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-05-15, 19:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-05-15, 16:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-05-15, 16:47 napisał(a):[/b]In vitro nie powinno być zakazane, ale nie może być tez refundowane. Ludzie którzy starają się o dziecko tą metodą powinni sami sobie na to zapracować… Przeciez upośledzeni nie są, ręce , nogi mają to do roboty, a nie tylko liczyć na refundacje.Tez tak myślę![/quote]Gdybyście obie musiały w przyszłości skorzystać z in vitro (czego wam nie życzę) to prędko zmienicie zdanie. Na co dzień mam do czynienia z bezpłodnymi parami i widzę jakie to przykre nie móc mieć swoich dzieci, choć marzą o nich latami. Nie każdy jest w stanie odłożyć taką ogromną sumę pieniędzy (co najmniej 10 tys) aż tak Polakom się nie powodzi![/quote]Kurrwa, jak słyszę o in vitro, to mnie krew zalewa. To jest temat zastępczy, ideologiczny, bazujący na emocjach. Zapłodnieniu in vitro w Polsce co roku poddaje się ok 20 tys par. Ja im nie odmawiam prawa do szczęścia, ale np. ponad milion ludzi z cukrzycą typu I nie ma refundowanego leku stabilizującego glukozę oraz pasków – koszt jakieś 700 zł miesięcznie, a cukrzyca typu I jest groźna dla życia bardziej, niż typu II. O tym się nie mówi, tym ludziom się nie pomaga, tylko pierrdoli o in vitro. Czy wy nie widzicie jak wami manipulują???:[/quote]Racja. Wiadomo że szkoda niepłodnych par ale w Polsce są większe dramaty!!![/quote]Rządy kościoła i bandy wariatów to jest największy dramat

[b]gość, 12-05-15, 19:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-05-15, 19:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-05-15, 16:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-05-15, 16:47 napisał(a):[/b]In vitro nie powinno być zakazane, ale nie może być tez refundowane. Ludzie którzy starają się o dziecko tą metodą powinni sami sobie na to zapracować… Przeciez upośledzeni nie są, ręce , nogi mają to do roboty, a nie tylko liczyć na refundacje.Tez tak myślę![/quote]Gdybyście obie musiały w przyszłości skorzystać z in vitro (czego wam nie życzę) to prędko zmienicie zdanie. Na co dzień mam do czynienia z bezpłodnymi parami i widzę jakie to przykre nie móc mieć swoich dzieci, choć marzą o nich latami. Nie każdy jest w stanie odłożyć taką ogromną sumę pieniędzy (co najmniej 10 tys) aż tak Polakom się nie powodzi![/quote]Kurrwa, jak słyszę o in vitro, to mnie krew zalewa. To jest temat zastępczy, ideologiczny, bazujący na emocjach. Zapłodnieniu in vitro w Polsce co roku poddaje się ok 20 tys par. Ja im nie odmawiam prawa do szczęścia, ale np. ponad milion ludzi z cukrzycą typu I nie ma refundowanego leku stabilizującego glukozę oraz pasków – koszt jakieś 700 zł miesięcznie, a cukrzyca typu I jest groźna dla życia bardziej, niż typu II. O tym się nie mówi, tym ludziom się nie pomaga, tylko pierrdoli o in vitro. Czy wy nie widzicie jak wami manipulują???:[/quote]Dla każdego jego dramat jest największy Nieplodnosc to wegetacjia za zycia

[b]gość, 12-05-15, 19:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-05-15, 19:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-05-15, 16:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-05-15, 16:47 napisał(a):[/b]In vitro nie powinno być zakazane, ale nie może być tez refundowane. Ludzie którzy starają się o dziecko tą metodą powinni sami sobie na to zapracować… Przeciez upośledzeni nie są, ręce , nogi mają to do roboty, a nie tylko liczyć na refundacje.Tez tak myślę![/quote]Gdybyście obie musiały w przyszłości skorzystać z in vitro (czego wam nie życzę) to prędko zmienicie zdanie. Na co dzień mam do czynienia z bezpłodnymi parami i widzę jakie to przykre nie móc mieć swoich dzieci, choć marzą o nich latami. Nie każdy jest w stanie odłożyć taką ogromną sumę pieniędzy (co najmniej 10 tys) aż tak Polakom się nie powodzi![/quote]Kurrwa, jak słyszę o in vitro, to mnie krew zalewa. To jest temat zastępczy, ideologiczny, bazujący na emocjach. Zapłodnieniu in vitro w Polsce co roku poddaje się ok 20 tys par. Ja im nie odmawiam prawa do szczęścia, ale np. ponad milion ludzi z cukrzycą typu I nie ma refundowanego leku stabilizującego glukozę oraz pasków – koszt jakieś 700 zł miesięcznie, a cukrzyca typu I jest groźna dla życia bardziej, niż typu II. O tym się nie mówi, tym ludziom się nie pomaga, tylko pierrdoli o in vitro. Czy wy nie widzicie jak wami manipulują???:[/quote]Racja. Wiadomo że szkoda niepłodnych par ale w Polsce są większe dramaty!!!

[b]gość, 12-05-15, 16:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-05-15, 16:47 napisał(a):[/b]In vitro nie powinno być zakazane, ale nie może być tez refundowane. Ludzie którzy starają się o dziecko tą metodą powinni sami sobie na to zapracować… Przeciez upośledzeni nie są, ręce , nogi mają to do roboty, a nie tylko liczyć na refundacje.Tez tak myślę![/quote]To tak samo samochody emitujace dużo spalin powinny byc zakazane w dużych miastach. Ludzie maja ręce, nogi do roboty, to niech sobie zapracują na nowoczesne wozy z niska emisja a nie trują wszystkich dookoła.

[b]gość, 12-05-15, 16:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-05-15, 16:47 napisał(a):[/b]In vitro nie powinno być zakazane, ale nie może być tez refundowane. Ludzie którzy starają się o dziecko tą metodą powinni sami sobie na to zapracować… Przeciez upośledzeni nie są, ręce , nogi mają to do roboty, a nie tylko liczyć na refundacje.Tez tak myślę![/quote]Gdybyście obie musiały w przyszłości skorzystać z in vitro (czego wam nie życzę) to prędko zmienicie zdanie. Na co dzień mam do czynienia z bezpłodnymi parami i widzę jakie to przykre nie móc mieć swoich dzieci, choć marzą o nich latami. Nie każdy jest w stanie odłożyć taką ogromną sumę pieniędzy (co najmniej 10 tys) aż tak Polakom się nie powodzi!

Jakaś taka szczurkowata

[b]gość, 12-05-15, 18:00 napisał(a):[/b][quote] Sorry, ale na PIS nie zaglosuje w zyciu. Jestesmy 6 gospodarka w Europie i chociaż tych cwaniaczkow z PO nie trawie, to boje się, ze PIS nas pogrąży i cofnie do średniowiecza jeżeli chodzi o religie.Nie mam ochoty co niedziela patrzeć na jakies pielgrzymki i morde tłustego Rydzyka, wyciągającego rencistom pieniądze.Przepraszam, czym jesteśmy na świecie??[/quote]A kto mowil cos o świecie?[/quote]Ludzie, trzymajcie mnie, co to za tępak… Polska jest szóstą co do WIELKOŚCI gospodarką w UE, ponieważ jesteśmy szóstym krajem co do ludności w UE – takie to ma przełożenie. Natomiast pod względem rozwoju gospodarczego to jesteśmy w ogonie EU – za nami są tylko Bułgaria i Rumunia, tumanie jeden.[/quote]Ale ty jesteś ograniczona. Polska jest szosta pod względem PKB, które w Polsce z roku na rok rosnie. A PKB to nic innego tylko dochod narodowy na mieszkanca.Za te agresywne bojówki PISu, rozsiewające plotki zaglosuje na Komora.

[b]gość, 12-05-15, 15:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-05-15, 14:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-05-15, 12:42 napisał(a):[/b]Komorowski choć PO nie cierpie musi wygrac. Ja nie zniose Rydzyka, Kurskiego, Ziobry i Macierewicza codziennie w TV.Najpierw trzeba wykopac PIS a potem PO przy pomocy Kukiza, bo te partie zyja dzięki sobie.I tak jak Kukiz mowil, w TV przedstawiciele jednych i drugich się kloca i obrazaja, a po programie jada razem na wodke i się z nas smieja.A wy się sprzeczajcie tu, kto lepszy PO czy PIS, a to jedno i to samo.Kaczynski się schowal, wystawil marionetke, a Komorowskiego sztab, nawet kampanii przygotować nie potrafi.I nikt z nich nie chce JOW-ow, bo jak będą JOWy to szefowie partii, będą mieli mniej do powiedzenia.[/quote] Właśnie, że nie takie same. Że zacytuję siebie:Macierewicz i Kaczyński są patriotami. Potrafili wywalić, zawiesić, odsunąć od władzy nieuczciwych kolegów z partii. A PO swoich broni za wszelką cenę. Natomiast PiS nie rządził przez ostatnie 8 lat, głosował za obniżeniem podatków, niepodnoszeniem wieku emerytalnego, za podniesieniem kwoty wolnej od podatku. Warto popatrzeć na głosowania na stronie sejmu, a nie z jednej strony twierdzić że PO i PiS dzielą Polaków, a z drugiej że są takie same – bo to wewnętrznie sprzeczne. A jak PiS i Kukiz po wyborach parlamentarnych zawiążą koalicję to przyda się prezydent, który będzie mógł im pomoc w zmianie Konstytucji i naprawie Polski.[/quote]

[b]gość, 12-05-15, 17:57 napisał(a):[/b]Ja się wypowiem. Na PO i Komora nigdy nie zagłosuję. przez te lata kiedy PO objęło władzę żyje nam się bardzo źle. Kiedy rządził PIS ojciec dostał podwyżkę w pracy, a przez 10 lat rządów PO ani złotówki, a przecież jest inflacja i wszystko podrożało o 200%. Pamiętam matka robiła zakupy za 150 zł a teraz za to samo daje 300 zl. Jak za PIS’u mieliśmy za dużo – mogliśmy nawet na wczasy pojechać (a zyjemy skromnie) i nie potrzebujemy duzo pieniędzy, tak za PO brakuje nam czasem na chleb, a z roku na rok, ze względu na inflację i zero podwyżek jest coraz gorzej!!! Nie zagłosuję na Komora za nic w świecie, mam dość biedy, precz z PO. Znam pewnych milionerów, im się nie zmieniło ani za PISu ani za PO, wszystko im jedno kto rządzi, ich na wszystko stać (wakacje za 70 tys za tydzień to chyba sporo!!!) i będa głosować na PO. Ja jestem z biednej rodziny, mimo, że za PIS’u nie byliśmy biedni (a rodzice przez te 10 lat nie zmienili pracy) i mam tego dość. Moi rodzice są wykształceni, studia wyższe, mają dobre zawody, ale w Polsce mało płacą, jak ktoś ma 3 dzieci to ciężko wyżyć. Ja myślę uciec stąd po studiach na zarobek, chyba że coś sie zmieni…bo szczerze nienawidzę Komora i PO, zniszczyli kraj!Tyle tylko, że chyba około roku to mamy w Polsce deflację a nie żadną inflację.

Źle się wysłało, więc jeszcze raz: Przepraszam, że się wtrącę do dyskusji takich ekonomicznych tuz, ale PKB rośnie Polsce na papierze, bo nijak się ma do realnego wzrostu płac. Dlaczego tak się dzieje, to temat – rzeka, ale najważniejszym powodem są bardzo wysokie podatki, a co za tym idzie także koszty pracy. Nie będę się rozpisywała, ponieważ szkoda mojego czasu, w każdym razie ten wielki wzrost gospodarczy Polska odnotowuje przede wszystkim dzięki transferowi pieniędzy unijnych (a niedługo kurek brukselski zostanie zakręcony – wtedy zobaczycie, co się zacznie), ale nijak się to przekłada na życie Polaków. Jestem magistrem ekonomii, więc mam jako takie pojęcie jak się kreuje wskaźniki gospodarcze.

Aha, wiek emerytalny jest mi obojętny, ale zauważcie ze tylko w Polsce, Norwegii i na Islandii jest 67 lat, a w innych krajach MNIEJ!!! A patrząc na naszą służbę zdrowia (jest tragiczna, nie można się dostać do specjalistów, i mimo, że nie mam nic do in vitro to uważam, że finansowanie go z pieniędzy państwowych to FANABERIA. Jesli ktoś chcę mieć dziecko z in vitro niech sam płaci za to, niestety. Jesli ten kraj się podniesie z tego finansowego upadku do jakiego doprowadziło PO i służba zdrowia zacznie funkcjonować to wtedy nie będe miała nic przeciwko finansowaniu in vitro, jeśli będzie nas stać na to ) i patrząc na zarobki to powinniśmy miec wiek emerytalny taki jak w Rosji albo na Mołdawii, bo wcale nie zyjemy najdłużej w europie, nie mamy najlepszych warunków pracy i najwyższych płac żeby najdłużej pracować. ŚMIECH NA SALI.

[b]gość, 12-05-15, 16:47 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-05-15, 16:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 12-05-15, 16:25 napisał(a):[/b]A tak na marginesie, może nie na temat, ale wkurza mnie jak faceci obojętnie z jakich ugrupowan wypowiadają się za lub przeciw usuwaniu ciąży. Uwazam, ze powinno być w tej sprawie jedyne referendum, w którym udział wzielyby kobiety i tylko kobiety.Niby czemu? Kobiety same się nie zapłodniły.Zresztą jakby sytuacja była odwrotna i tylko mężczyźni mogliby wziąć udział w jakimś referendum to od razu byłby krzyk, że dyskryminacja.[/quote]Gdyby to było referendum dotyczące, no nie wiem, obowiązkowych badań prostaty (choć ciężko to porównać do decydowania o ciąży), to uważam, że miałoby to sens.[/quote]A ja bym chciała mieć wpływ na to, że w przyszłości mój syn będzie miał przeprowadzane obowiązkowe badanie prostaty. Albo mój partner. Szczególnie jeżeli badania wiązałyby się z kampanią edukacyjną. Natomiast faceci, jak to faceci. Spora część byłaby przeciw bo oni zawsze zdrowi, a jeszcze będą ich do badań prostaty zmuszać.

Ale się wyuczyła jak na apel szkolny tatuś ja nauczył widać, że gada slogany wyborcze a nie własnymi słowami. Za to Pan tatuś nie wygląda jakby był dumny z córki, że tak mądrze mówi szczęśliwy i zadowolony wygląda tylko jakby trzymał kciuki żeby się nie pomyliła mówiąc to co jej ktoś napisał. Ps ma szczęście, ze urodę po ojcu odziedziczyła nie po matce ;p