Kolejne seksowne zdjęcia Jennifer Aniston dla Lolavie

a ja sie nie zgadzam.sa gusta i gusciki.ja uwazam aniston za piekna kobiete,z ktora moze sie utozsamiac nie jedna dziewczyna.mnie sie ona bardzo podoba i ja bardzo lubie.dziewczyny kazdy ma prawo do wlasnej oceny i odmiennosci w upodobaniach.np ja jolie nie lubie i nie widze jej piekna,ale nie atakuje jej fanow,tylko dlatego,ze oni widza ja innaczej.a tak na marginesie-nie tylko jolie sprawia wrazenie wrednej,ale takze dziewczyny,ktore ja so ulubowaly.zauwazyliscie ta prawidlowosc????? nie wiem dlaczego?? tak jakbyscie agresja probowaly przekonac wszystkich do swoich racji.wyluzujcie.to tylko aktorki zza ocenu,mozemy je lubiec lub nie.ale to tylko platoniczne lubowanie,a ten portal to tylko kozaczek.nie bronicie tu honoru wlasnej matki(a tak sie zachowujecie)pozdr

piękna to jest robota grafika ale baba masakra!

gość, 19-07-10, 05:37 napisał(a):gość, 19-07-10, 03:34 napisał(a):oczywiscie,ze oceniam po okladce,bo przeciez prywatnie nie znam i nie poznam raczej:) wiec napisalam,ze sprawia wrazenie zimnej i oschlej(nie mowie,ze taka jest,bo nie wiem,ale takie jest moje odczucie).a jesli o to,ze liczba filmow czy zarobkow nie swiadczy o wartosci czlowieka,to oczywiscie sie zgadzam.moja wypowiedziec dotyczyla innego komentarzu-ktos napisal,ze aniston nie robi nic innego,oprocz sesji zdjeciowych-dlatego napisalam,ze oprocz sesji to tez 3 filmy rocznie,firma itc.kazdy ma swoich ulubionych i tych mniej lubianych aktorow.dla mnie anista jest ta ulubiona,a jolie juz ta mniej-nie ma w sobie tej swojskosci i sympatycznosci,jak aniston:)Oceniaj jak chcesz, ja poprostu zwrocilam uwage na plytkosc takich ocen. Tak samo jak osoba ktora ocenila Jen ze nic nie robi itp. bazujac jej opinie na plotkach. Rozumiem ze mozna miec swoich ulubionych aktorow, rozumiem tez ze mozna miec swoje opinie. Ale w sposob w jaki wyrazamy te opinie swiadczy wiecej o nas niz o podmiocie naszej wypowiedzi. nie zgadzam sie.przeciez opinie o slawach,tak jak i swoich ulubiencow mozesz sobie wybierac tylko na podstawie ich filmw,sesji,wywiadow,reklam i plotek.i to nie jest plytkie,a jedyne co dajeci ci mozliwosc oceny.przeciez nie znasz ich osobiscie i nie poznasz.wiec,jak twoim zdaniem inaczej mozesz wyrobic sobie opinie.tylko na podstawie tego co masz.tak tworza sie nasze antypatie i sympatie.jesli ocenialabym kolezanke z pracy to kierowalabym sie innych aspektami i ocena nie bylaby tak powierzchowna,bo ja znam osobiscie.w przypadku slaw nie jest to mozliwe

Fajne fotki 🙂

Piękną to ona by chciała być, niestety jest tylko półnaga i śmieszna z tymi swoimi 41 latkami na karku i rozumem nastolatki!

gość, 19-07-10, 05:58 napisał(a):gość, 19-07-10, 05:16 napisał(a):gość, 19-07-10, 00:34 napisał(a):uwielbiam ja.jest synonimem dziewczyny z siasiedztwa,ktora wspiela sie na szczyt.a w tym roku zarobila wiecej niz np jolie.to jest cos.jest piekna kobieta,naturalna i nie nasile robiaco sie na seksi lachonka.nie uwazam,zeby zdjecia byly przerabiane w programach kom,bo ona zawsze i to od lat wyglada tak samo-jej cialo,twarz,styl.ktos moze pow ze to nudna.a dla mnie b sieze-i mlode-bo ta kobieta sie nie starzeje,nie zmienia imagu na potrzeby mody i trendow.super.i po 40 jak wino-im starsza tym lepszaPrzeczysz samej sobie! Po pierwsze “dziewczyną” przestała juz być dawno temu, ale nasza tv ciagle daje powtórki Przyjaciól i wszyscy bliżej niezorientowani myślą, ze ona ma ciagle 30 lat! Po drugie wątpie, żeby z jej makabryczną urodą utożsamiały się dziewczyny, chyba że jeszcze brzydsze od niej. Po trzecie ”wspięła się na szczyt” po nazwisku Brada, a wybiła jeszcze bardziej po rozwodzie z nim. Po czwarte – czy jest mozliwe żeby kobieta sie nie starzała i wygladała od lat tak samo??? No chyba że jest nie z tego świata, albo ma eliksir młodości… albo jest zrobiona od stóp do głów przez świetnych chirurgów. Po piąte – zarobiła wiecej, bo klepie po 3 gnioty w roku, reklamuje wodę, perfumy i Bóg wie co jeszcze… ma świetnego agenta Huvane, który promuje ją do bólu, zwłaszcza jak na tapecie jest Angie lub Brad. Po szóste to własnie ona sili sie na image seksownej nastolaty, a jej życie osobiste po rozwodzie to ciąg romasów z playboyami, no ale tego jakos nikt nie widzi!ZGADZAM SIĘ Z KAŻDYM WYPUNKTOWANYM ARGUMENTEM!Oho, Angie-paszczury w natarciu. Jenny rulezz i swój jad możecie na komary sobie zachować

gość, 19-07-10, 05:16 napisał(a):gość, 19-07-10, 00:34 napisał(a):uwielbiam ja.jest synonimem dziewczyny z siasiedztwa,ktora wspiela sie na szczyt.a w tym roku zarobila wiecej niz np jolie.to jest cos.jest piekna kobieta,naturalna i nie nasile robiaco sie na seksi lachonka.nie uwazam,zeby zdjecia byly przerabiane w programach kom,bo ona zawsze i to od lat wyglada tak samo-jej cialo,twarz,styl.ktos moze pow ze to nudna.a dla mnie b sieze-i mlode-bo ta kobieta sie nie starzeje,nie zmienia imagu na potrzeby mody i trendow.super.i po 40 jak wino-im starsza tym lepszaPrzeczysz samej sobie! Po pierwsze “dziewczyną” przestała juz być dawno temu, ale nasza tv ciagle daje powtórki Przyjaciól i wszyscy bliżej niezorientowani myślą, ze ona ma ciagle 30 lat! Po drugie wątpie, żeby z jej makabryczną urodą utożsamiały się dziewczyny, chyba że jeszcze brzydsze od niej. Po trzecie ”wspięła się na szczyt” po nazwisku Brada, a wybiła jeszcze bardziej po rozwodzie z nim. Po czwarte – czy jest mozliwe żeby kobieta sie nie starzała i wygladała od lat tak samo??? No chyba że jest nie z tego świata, albo ma eliksir młodości… albo jest zrobiona od stóp do głów przez świetnych chirurgów. Po piąte – zarobiła wiecej, bo klepie po 3 gnioty w roku, reklamuje wodę, perfumy i Bóg wie co jeszcze… ma świetnego agenta Huvane, który promuje ją do bólu, zwłaszcza jak na tapecie jest Angie lub Brad. Po szóste to własnie ona sili sie na image seksownej nastolaty, a jej życie osobiste po rozwodzie to ciąg romasów z playboyami, no ale tego jakos nikt nie widzi!ZGADZAM SIĘ Z KAŻDYM WYPUNKTOWANYM ARGUMENTEM!

gość, 19-07-10, 05:26 napisał(a):Doprawdy nie rozumiem jak możesz Kozak nazywać ją piekną??? Chyba że piękną inaczej… a zachwytów nad nią i jej dokonaniami to już nie chwytam całkowicie!Życie jednym się podoba innym nie…Dla mnie Jennifer jest baaaardzo ładna a jeśli weźmiemy pod uwagę jej wiek to już w ogóle super kobitka jest ;)A zdjęcia stare jak świat

gość, 19-07-10, 03:34 napisał(a):oczywiscie,ze oceniam po okladce,bo przeciez prywatnie nie znam i nie poznam raczej:) wiec napisalam,ze sprawia wrazenie zimnej i oschlej(nie mowie,ze taka jest,bo nie wiem,ale takie jest moje odczucie).a jesli o to,ze liczba filmow czy zarobkow nie swiadczy o wartosci czlowieka,to oczywiscie sie zgadzam.moja wypowiedziec dotyczyla innego komentarzu-ktos napisal,ze aniston nie robi nic innego,oprocz sesji zdjeciowych-dlatego napisalam,ze oprocz sesji to tez 3 filmy rocznie,firma itc.kazdy ma swoich ulubionych i tych mniej lubianych aktorow.dla mnie anista jest ta ulubiona,a jolie juz ta mniej-nie ma w sobie tej swojskosci i sympatycznosci,jak aniston:)Oceniaj jak chcesz, ja poprostu zwrocilam uwage na plytkosc takich ocen. Tak samo jak osoba ktora ocenila Jen ze nic nie robi itp. bazujac jej opinie na plotkach. Rozumiem ze mozna miec swoich ulubionych aktorow, rozumiem tez ze mozna miec swoje opinie. Ale w sposob w jaki wyrazamy te opinie swiadczy wiecej o nas niz o podmiocie naszej wypowiedzi.

gość, 19-07-10, 01:33 napisał(a):gość, 19-07-10, 01:01 napisał(a):zgadzam sie!!!jak podal forbes aniston zarobila wiecej niz jolie w tym roku!!rocznie wychodza ok 3 filmy z jej udzialem,do tego reklamy,wlasna firma produkcyjna itp poza tym z aniston moze sie kazdy utozsamic,wyglada swosko,pieknie i sympatycznie.jole natomiast prawie 10 lat od niej mlodsza,a wyglada,jak wrak i starucha przy aniston-do tego sprawia wrazenie zimnej i wynioslej!!Ok, co do negatywnych komentarzy to sie zgadzam. Obie kobiety maja swoja wartosc i nie sadze ze porownywania czy licytacje ktora jest lepsza/ladniejsza/zgrabniejsza itp. czemukolwiek sluza. Co do listy Forbes – nie rozumiem jak zarobki czy ilosc filmow wychodzi ma cokolwiek wspolnego z wartoscia. Jolie kreci 1 film rocznie – ma rodzine i jakby niepatrzec Salt jest pierwszym filmem nakreconym po urodzeniu blizniakow. Jen nie ma tych samych zobowiazan wiec moze przebywac na planach filmowych. I fakt ze oceniasz charakter po tym jak “zimno” ktosc wyglada – sorry, ale czy oceniasz kazda ksiazke po okladce?oczywiscie,ze oceniam po okladce,bo przeciez prywatnie nie znam i nie poznam raczej:) wiec napisalam,ze sprawia wrazenie zimnej i oschlej(nie mowie,ze taka jest,bo nie wiem,ale takie jest moje odczucie).a jesli o to,ze liczba filmow czy zarobkow nie swiadczy o wartosci czlowieka,to oczywiscie sie zgadzam.moja wypowiedziec dotyczyla innego komentarzu-ktos napisal,ze aniston nie robi nic innego,oprocz sesji zdjeciowych-dlatego napisalam,ze oprocz sesji to tez 3 filmy rocznie,firma itc.kazdy ma swoich ulubionych i tych mniej lubianych aktorow.dla mnie anista jest ta ulubiona,a jolie juz ta mniej-nie ma w sobie tej swojskosci i sympatycznosci,jak aniston:)

gość, 19-07-10, 01:01 napisał(a):zgadzam sie!!!jak podal forbes aniston zarobila wiecej niz jolie w tym roku!!rocznie wychodza ok 3 filmy z jej udzialem,do tego reklamy,wlasna firma produkcyjna itp poza tym z aniston moze sie kazdy utozsamic,wyglada swosko,pieknie i sympatycznie.jole natomiast prawie 10 lat od niej mlodsza,a wyglada,jak wrak i starucha przy aniston-do tego sprawia wrazenie zimnej i wynioslej!!Ok, co do negatywnych komentarzy to sie zgadzam. Obie kobiety maja swoja wartosc i nie sadze ze porownywania czy licytacje ktora jest lepsza/ladniejsza/zgrabniejsza itp. czemukolwiek sluza. Co do listy Forbes – nie rozumiem jak zarobki czy ilosc filmow wychodzi ma cokolwiek wspolnego z wartoscia. Jolie kreci 1 film rocznie – ma rodzine i jakby niepatrzec Salt jest pierwszym filmem nakreconym po urodzeniu blizniakow. Jen nie ma tych samych zobowiazan wiec moze przebywac na planach filmowych. I fakt ze oceniasz charakter po tym jak “zimno” ktosc wyglada – sorry, ale czy oceniasz kazda ksiazke po okladce?

gość, 19-07-10, 00:55 napisał(a):jak czytam te komentarze to az nie moge wyjsc z podziwu jak wiele negatywnych slow pada pod adresem Aniston, totalnie zabil mnie komentarz w ktorym autor upatruje sie jakiejs prowokacji ze strony Jenifer, ktora napewno specjalnie zaplanowala promocje perfum na okres premiery filmu z Jolie, zalosne to jest, co do photoshopa to kazda gwiazda jest photoshopowana i ona sama nie ma nic do gadania, wladze ma fotograf, co do tego ze niby Jolie jest adniejsza od Jennifer i wydaje sie byc sympatyczniejsza nie zgodze sie w ogole bo Angelina swoja uroda sprawia ze mysle o niej jak o bardzo zimnej bezwzgledniej kobiecie, ktorej zle z oczu patrzy – takie jest moje zdanie nikt sie nie musi z tym zgadzac, co do komantarza w ktorym ktos napisal ze Jennifer nic juz nie pozostalo jak sesje toples rowniez sie nie zgodze bo z tego co pamietam calkiem niedawno w kinach byla z nia kolejna komedia wiec koieta raczej nie proznujenie rozumiem zachwytu nad uroda Angeliny jest chuda, zylasta, twarz jej sie bardzo postarzala, zapadly sie policzki, wywiady tez nieciekawe udziela i ciagle slychac tylko o jakiej aferze ze juz nie jest z Bradem a to znow ze jest, nic ciekawegozgadzam sie!!!jak podal forbes aniston zarobila wiecej niz jolie w tym roku!!rocznie wychodza ok 3 filmy z jej udzialem,do tego reklamy,wlasna firma produkcyjna itp poza tym z aniston moze sie kazdy utozsamic,wyglada swosko,pieknie i sympatycznie.jole natomiast prawie 10 lat od niej mlodsza,a wyglada,jak wrak i starucha przy aniston-do tego sprawia wrazenie zimnej i wynioslej!!

jak czytam te komentarze to az nie moge wyjsc z podziwu jak wiele negatywnych slow pada pod adresem Aniston, totalnie zabil mnie komentarz w ktorym autor upatruje sie jakiejs prowokacji ze strony Jenifer, ktora napewno specjalnie zaplanowala promocje perfum na okres premiery filmu z Jolie, zalosne to jest, co do photoshopa to kazda gwiazda jest photoshopowana i ona sama nie ma nic do gadania, wladze ma fotograf, co do tego ze niby Jolie jest adniejsza od Jennifer i wydaje sie byc sympatyczniejsza nie zgodze sie w ogole bo Angelina swoja uroda sprawia ze mysle o niej jak o bardzo zimnej bezwzgledniej kobiecie, ktorej zle z oczu patrzy – takie jest moje zdanie nikt sie nie musi z tym zgadzac, co do komantarza w ktorym ktos napisal ze Jennifer nic juz nie pozostalo jak sesje toples rowniez sie nie zgodze bo z tego co pamietam calkiem niedawno w kinach byla z nia kolejna komedia wiec koieta raczej nie proznujenie rozumiem zachwytu nad uroda Angeliny jest chuda, zylasta, twarz jej sie bardzo postarzala, zapadly sie policzki, wywiady tez nieciekawe udziela i ciagle slychac tylko o jakiej aferze ze juz nie jest z Bradem a to znow ze jest, nic ciekawego

No to zaczyna sie powtórka z rozrywki. Jutro czdewrowny dywan Angie i jej SALT, to ta paskuda zaczyna swoją grę: jak na razie pisano o dwóch nowych ( żonatych) kochasiach, teraz perfumy no i ta sesja(jesli faktycznie jest nowa), czas na okładki i durne wywiady! Ona jest taka przewidywalna….no ale jej gang agenta Huvane działa wspaniale!

ładne zdjęcia, nie jest piękna ale ma swój osobliwy urok

Taaaaa ! “Piękna aktorka” hahahahaha! Po wielkim retuszu, niepodobna do siebie kompletnie, wysmuklona, umięsniony brzuch, ale zapomnieli o naleśnikowatych cyckach i ioch nie ujędrnili!

gość, 18-07-10, 19:40 napisał(a):gość, 18-07-10, 19:22 napisał(a):Ciekawe co powiecie o ostatniej sesji Angeliny, gdzie jest wcale niepodobna do siebie, wygładzona, odmłodzona itp? Musieli się nieżle napocić żeby z żylastej, szkapowatej staro wyglądającej baby zrobić seksowną (?) kobietę!Na planie zdjeciowym w Wenecji i podczas promocji Salt w Waszyngtonie nie założyła na siebie przeciez Photoshopa a wygladala zjawiskowo. Dokładnie!! Angeliny nie trzeba poprawiać, jest piękną kobietą w przeciwieństwie do Aniston, męska twarz z botoksem na dodatek, paskudna cera, małe zimne oczka, straszny nos i te wiszace włosy którymi na szczęscie się trochę zasłania.

SambaRio, 18-07-10, 20:15 napisał(a):Lubię ją,fajne ciało,miła buzia.Emanuje pozytywną energią.Miła buzia?????? raczej paskudna męska twarz.

gość, 18-07-10, 19:22 napisał(a):Ciekawe co powiecie o ostatniej sesji Angeliny, gdzie jest wcale niepodobna do siebie, wygładzona, odmłodzona itp? Musieli się nieżle napocić żeby z żylastej, szkapowatej staro wyglądającej baby zrobić seksowną (?) kobietę!Na planie zdjeciowym w Wenecji i podczas promocji Salt w Waszyngtonie nie założyła na siebie przeciez Photoshopa a wygladala zjawiskowo.

Kiedy ona miala ostatnio sesje zdjeciowa na ktorej nie byla topless? o.O

Boże gdyby nie te włosy to byłaby zajebiście nieciekawa.. … Też takie chce!!

przeciez to phoyoshop

świetne zdjęcia

Pewnie te zdjęcia były poprawiane przez fotografa.

pięknością nie jest i nie była także brak powodzenia u mężczyzn mnie nie dziwi