Kristen Stewart coraz bliżej roli w sequelu Wanted?
Wspominaliśmy już o tym, że Kristen Stewart być może wystąpi w sequelu Wanted, w którym zagrała Angelina Jolie. Wydaje się, że ta wizja staje się coraz bardziej realna.
Wiadomo już, że Jolie na pewno nie wystąpi w obrazie. Natomiast Kristen jest otwarta na propozycje:
– Wanted był świetnym filmem – mówi aktorka. – Na przykład dzięki Jamesowi McAvoy, który sprawił, że obraz jest inny, niż reszta filmów tego rodzaju – on po prostu zagrał prawdziwego człowieka. (…) Nie chciałabym zagrać w jakimś głupim, nadmuchanym filmie. W to bym nie weszła.
Chcielibyście zobaczyć Kristen w sequelu Wanted?
spokos poko
gość, 26-06-10, 19:14 napisał(a):gość, 23-06-10, 15:30 napisał(a):gość, 21-06-10, 20:35 napisał(a):Wanted bardzo przypadł mi do gustu, ale jeśli ta pseudoaktorka tam wystąpi to sequelu nie obejrzę. Czyste drewno.ZGADZAM SIĘ!ja również.Popieram:D
ja bym obejrzała ;]
Bardziej by mi pasowała Mila Kunis…
gość, 23-06-10, 15:30 napisał(a):gość, 21-06-10, 20:35 napisał(a):Wanted bardzo przypadł mi do gustu, ale jeśli ta pseudoaktorka tam wystąpi to sequelu nie obejrzę. Czyste drewno.ZGADZAM SIĘ!ja również.
gość, 21-06-10, 20:35 napisał(a):Wanted bardzo przypadł mi do gustu, ale jeśli ta pseudoaktorka tam wystąpi to sequelu nie obejrzę. Czyste drewno.ZGADZAM SIĘ!
angelina jest brzydka nie wiem co ludzie w niej widzą o wiele ładniejsza jest megan fox
Jest mi to obojętne . Ważne że Angie tam będzie , więc i tak przyćmi tą całą stewart czy jakoś tak 😀
jest taka normalna i unika tego hoollywoodzkiego blichtru ———– to jest najbardziej zgrany i bezsensowny tekst, ktos niezle posmarowal, zeby jej zalatwic taki wizerunek
Ona jest okopną aktorką!!! Tylko zepsuje cały film!
Śliczna i zdolna młoda dziewczyna. Życzę jej wszystkiego co najlepsze:)
Wanted bardzo przypadł mi do gustu, ale jeśli ta pseudoaktorka tam wystąpi to sequelu nie obejrzę. Czyste drewno.
bardzo ją cenię za to że jest taka normalna i unika tego hoollywoodzkiego blichtru, widziałam z nią kilka filmów i w każdym grała zupełnie inaczej,w Zmierzchu miała być właśnie taka, zagubiona,niepewna swojej wartości, czasami nieobecna. Moim zdaniem w tej roli sprawdziła się znakomicie;)) W innych filmach też ją widziałam np w speak, cudowna gra aktorska! Podziwiam ją że mimo takiej kasy którą jednak otrzymała i pomimo sławy którą zdobyła, i nie tylko pozostała normalna chwała jej za to powodzenia Kristen ;*****
jak jej operacje twarzy zrobią, ona jest zbyt paskudna, żeby Angelinę zastąpić
hahaha. mam się śmiać czy płakać? żenada.
gość, 21-06-10, 19:34 napisał(a):“w branzy ja chwala bo ona jest z branzy !!! Niestety ale ona jest kiepska, zawsze gra tak samo, oddaje jakies tam emocje, ale ZAWSZE gra tak samo, po 4 filmach z nia mam dosyc. Do tego momentami gra sztucznie nawet w zmierzchu, a tam gra siebie.” Wytłumacz mi w takim bądź razie, które to emocje Kristen potrafi oddać (a których wobec tego nie) i udowodnij na przykładach, że ”ZAWSZE gra tak samo”. I najważniejsze – jak doszłaś do tego, że w Zmierzchu gra siebie? Znasz ją osobiście? Znasz JEJ reakacje na ból, zaskoczenie; sposób w jaki patrzy na ukochaną osobę, jak traktuje przyjaciół? To, że gra Bellę – przeciętną nastolatkę, nie znaczy że jest sobą, bo też jest postrzegana jako przeciętna (za co z resztą jej chwała).I jeszcze jedno – skoro tak nie podchodzi ci gra aktorska Kristen, to po co męczyłaś się oglądając aż cztery filmy z jej udziałem? Pozdrawiam.sama tak mowila, widac zreszta w wywiadach, gdzie rowniez wyglada tak samo jak w filmach. Ogladalam z roznych wzgledow – przypadkiem albo dla innych aktorow, ktorzy grali z nia. Nic wiecej ci nie bede tlumaczyc, nie jestem zlosliwa i dalam dziewczynie szanse, ale czuje u niej czasami sztucznosc gry i tyle a monotonia mnie pokonala. U klasowych aktorow nigdy tego nie czuje. Moze cos jeszcze z nia kiedys zobacze, omijac jej nie bede, a noz widelec mnie zaskoczy.
“w branzy ja chwala bo ona jest z branzy !!! Niestety ale ona jest kiepska, zawsze gra tak samo, oddaje jakies tam emocje, ale ZAWSZE gra tak samo, po 4 filmach z nia mam dosyc. Do tego momentami gra sztucznie nawet w zmierzchu, a tam gra siebie.” Wytłumacz mi w takim bądź razie, które to emocje Kristen potrafi oddać (a których wobec tego nie) i udowodnij na przykładach, że ”ZAWSZE gra tak samo”. I najważniejsze – jak doszłaś do tego, że w Zmierzchu gra siebie? Znasz ją osobiście? Znasz JEJ reakacje na ból, zaskoczenie; sposób w jaki patrzy na ukochaną osobę, jak traktuje przyjaciół? To, że gra Bellę – przeciętną nastolatkę, nie znaczy że jest sobą, bo też jest postrzegana jako przeciętna (za co z resztą jej chwała).I jeszcze jedno – skoro tak nie podchodzi ci gra aktorska Kristen, to po co męczyłaś się oglądając aż cztery filmy z jej udziałem? Pozdrawiam.
gość, 21-06-10, 18:18 napisał(a):gość, 21-06-10, 15:32 napisał(a):gość, 21-06-10, 15:12 napisał(a):“powiem szczerze, Kristen jest ładna, bo na kobietę nie powinno się patrzeć jako porównanie do innej tylko jako jedyną w swoim rodzaju, nie powtarzalną. ale można powiedzieć że Kristen nie ma talentu, bo nie można jej oceniać na podstawie filmu w którego role się wpasowała bo sama ma podobny charakter i osobowość do granej przez nią bohaterki jak na przykład grana przez Kristen – bella. aktora ocenia się po tych rolach , które mu nie pasują – w sensie, że bohater grany przez aktora jest zupełnie inny niż on sam. A jeśli chodzi o Angeline Jolie to kiedyś była przepiękna ( moim zdaniem ) a teraz się super trzyma, a jeśli chodzi o jej grę to nie dziwię się, że miała tyle propozycji ról bo jest po prostu świetna. ”Ten kto to napisał, to się nie zna. Rola w Zmierzchu nie jest pierwszą rolą w życiu Kristen. Weź obejrzyj sobie na przykład ‘Ucieczkę w milczenie’, a później komentuj! Według mnie jest ona świetną aktorką, a nie twierdzę tak tylko dlatego, że ją lubię.Zgadzam się z przedmówcą. Kristen jest świetną aktorką. Poza tym w branży aktorskiej bardzo ją chwalą. Dla aktora nie ma chyba większego komplementu, niż usłyszeć, że reżyser zdecydował się wziąść udział w projekcie ze względu na aktora, który w nim wystapi. Oscar to tylko kwestia czasu. I roli :)w branzy ja chwala bo ona jest z branzy !!! Niestety ale ona jest kiepska, zawsze gra tak samo, oddaje jakies tam emocje, ale ZAWSZE gra tak samo, po 4 filmach z nia mam dosyc. Do tego momentami gra sztucznie nawet w zmierzchu, a tam gra siebie.
gość, 21-06-10, 15:32 napisał(a):gość, 21-06-10, 15:12 napisał(a):“powiem szczerze, Kristen jest ładna, bo na kobietę nie powinno się patrzeć jako porównanie do innej tylko jako jedyną w swoim rodzaju, nie powtarzalną. ale można powiedzieć że Kristen nie ma talentu, bo nie można jej oceniać na podstawie filmu w którego role się wpasowała bo sama ma podobny charakter i osobowość do granej przez nią bohaterki jak na przykład grana przez Kristen – bella. aktora ocenia się po tych rolach , które mu nie pasują – w sensie, że bohater grany przez aktora jest zupełnie inny niż on sam. A jeśli chodzi o Angeline Jolie to kiedyś była przepiękna ( moim zdaniem ) a teraz się super trzyma, a jeśli chodzi o jej grę to nie dziwię się, że miała tyle propozycji ról bo jest po prostu świetna. ”Ten kto to napisał, to się nie zna. Rola w Zmierzchu nie jest pierwszą rolą w życiu Kristen. Weź obejrzyj sobie na przykład ‘Ucieczkę w milczenie’, a później komentuj! Według mnie jest ona świetną aktorką, a nie twierdzę tak tylko dlatego, że ją lubię.Zgadzam się z przedmówcą. Kristen jest świetną aktorką. Poza tym w branży aktorskiej bardzo ją chwalą. Dla aktora nie ma chyba większego komplementu, niż usłyszeć, że reżyser zdecydował się wziąść udział w projekcie ze względu na aktora, który w nim wystapi. Oscar to tylko kwestia czasu. I roli 🙂
gość, 21-06-10, 16:10 napisał(a):gość, 21-06-10, 16:05 napisał(a):Ani Kirsten Ani Stewart. Tyle w temacie. Obie są brzydkie .Jolie gra warami a Kirsten szczęką. Jedna jest bi ćpunką i cudzołożnicą a druga – miejmy nadzieje, że kiedyś stanie się kobieca i przestanie wyglądać jak wiecznie naćpana ale jak na razie reprezentuje sobą zero kobiecości przyobleczone w drogie kiecki. Jolie słynie ze skandali. A to nowe dziecko a to nowy tatuaż a to pocałunek z kobietą. Stewart widać przerosła popularność bo już marudzi. Dzięki Bogu są inne o wiele ciekawsze aktorki. 🙂 Miało być – Ani Kirsten Ani Angelina ;)A nie miało tak przypadkiem być “Kristen”?
Kristen jest cudowna ! życzę jej wszystkiego najlepszego;***
gość, 21-06-10, 16:05 napisał(a):Ani Kirsten Ani Stewart. Tyle w temacie. Obie są brzydkie .Jolie gra warami a Kirsten szczęką. Jedna jest bi ćpunką i cudzołożnicą a druga – miejmy nadzieje, że kiedyś stanie się kobieca i przestanie wyglądać jak wiecznie naćpana ale jak na razie reprezentuje sobą zero kobiecości przyobleczone w drogie kiecki. Jolie słynie ze skandali. A to nowe dziecko a to nowy tatuaż a to pocałunek z kobietą. Stewart widać przerosła popularność bo już marudzi. Dzięki Bogu są inne o wiele ciekawsze aktorki. 🙂 Miało być – Ani Kirsten Ani Angelina 😉
Ani Kirsten Ani Stewart. Tyle w temacie. Obie są brzydkie .Jolie gra warami a Kirsten szczęką. Jedna jest bi ćpunką i cudzołożnicą a druga – miejmy nadzieje, że kiedyś stanie się kobieca i przestanie wyglądać jak wiecznie naćpana ale jak na razie reprezentuje sobą zero kobiecości przyobleczone w drogie kiecki. Jolie słynie ze skandali. A to nowe dziecko a to nowy tatuaż a to pocałunek z kobietą. Stewart widać przerosła popularność bo już marudzi. Dzięki Bogu są inne o wiele ciekawsze aktorki.
gość, 21-06-10, 15:12 napisał(a):“powiem szczerze, Kristen jest ładna, bo na kobietę nie powinno się patrzeć jako porównanie do innej tylko jako jedyną w swoim rodzaju, nie powtarzalną. ale można powiedzieć że Kristen nie ma talentu, bo nie można jej oceniać na podstawie filmu w którego role się wpasowała bo sama ma podobny charakter i osobowość do granej przez nią bohaterki jak na przykład grana przez Kristen – bella. aktora ocenia się po tych rolach , które mu nie pasują – w sensie, że bohater grany przez aktora jest zupełnie inny niż on sam. A jeśli chodzi o Angeline Jolie to kiedyś była przepiękna ( moim zdaniem ) a teraz się super trzyma, a jeśli chodzi o jej grę to nie dziwię się, że miała tyle propozycji ról bo jest po prostu świetna. ”Ten kto to napisał, to się nie zna. Rola w Zmierzchu nie jest pierwszą rolą w życiu Kristen. Weź obejrzyj sobie na przykład ‘Ucieczkę w milczenie’, a później komentuj! Według mnie jest ona świetną aktorką, a nie twierdzę tak tylko dlatego, że ją lubię.
nie ma szans, jest drewniana Jolie jest niebezpieczna i ma to cos
powiem szczerze, Kristen jest ładna, bo na kobietę nie powinno się patrzeć jako porównanie do innej tylko jako jedyną w swoim rodzaju, nie powtarzalną. ale można powiedzieć że Kristen nie ma talentu, bo nie można jej oceniać na podstawie filmu w którego role się wpasowała bo sama ma podobny charakter i osobowość do granej przez nią bohaterki jak na przykład grana przez Kristen – bella. aktora ocenia się po tych rolach , które mu nie pasują – w sensie, że bohater grany przez aktora jest zupełnie inny niż on sam. A jeśli chodzi o Angeline Jolie to kiedyś była przepiękna ( moim zdaniem ) a teraz się super trzyma, a jeśli chodzi o jej grę to nie dziwię się, że miała tyle propozycji ról bo jest po prostu świetna.
gość, 21-06-10, 14:10 napisał(a):gość, 21-06-10, 13:46 napisał(a):To chyba jakiś żart! Stewart zamiast Jolie? Przecież Stewart jest beznadziejna i brzydka.a Jolie to może ładna jest ? ;| żal mi was. co wy chcecie od Kristen ? jest na pewno ładniejsza od Angeliny i według mnie jest też dobrą aktorką.kiedys angelina byla piekna,ze ho ho.ale teraz nie trudno byc ladniejszym od niej.przecietna dziewczyna prezentuje sie lepiej niz skora i kosci,zylaste konczyny,bladosc,dziary a do tego aparycja 60 latki.ale talentu odmowic jej nie mozna.natomiast pani od wampirow-bardzo przecietnej urody i znikomego talentu
Takkkk !!! Kristen jest śliczna
gość, 21-06-10, 13:46 napisał(a):To chyba jakiś żart! Stewart zamiast Jolie? Przecież Stewart jest beznadziejna i brzydka.a Jolie to może ładna jest ? ;| żal mi was. co wy chcecie od Kristen ? jest na pewno ładniejsza od Angeliny i według mnie jest też dobrą aktorką.
nie, nie chciałabym
To chyba jakiś żart! Stewart zamiast Jolie? Przecież Stewart jest beznadziejna i brzydka.
nie chce ty mordo bez wyrazu ;/
to jest jasne , oczywiste i pewne, że nikt nigdy nie zastąpi Angeliny….
no i dobrze mówisz;d
Jest taki film “Ucieczka w milczenie” w którym Kristen naprawdę dobrze zagrała. Ale tylko dlatego bo miała tam być cichą, rozdziawioną dziewczyną która prawie wgl się nie odzywa… i tu mi się podobała 🙂 Więc rada na przyszłość : Graj w filmach do których twoja otwarta szczęka pasuje 🙂
ona jest fajną aktorką … ja tam ją lubię 🙂
no chyba ich powaliło! może jeszcze na Lare Croft ją wziąć bo taka piękna …jak but xP
Kristen jest supr i jest piekna
ale z niej jest beznadziejna aktorka! widziałam kilka jej filmów i jedyne co stwierdzam że ona ma drewniana twarz – ma cały czas ten sam wyraz twarzy a i jej repertuar “zachowań” przed kamerą wymaga solidnego powiększeniamasakra!
W każdym filmie wspaniale zagra,a Angelina to stare próchno
angelina jest lepsza
jasne, że tak..!
Do tego filmu powinna wrócić Jolie kontynuacja świetnego filmu bez niej to najgorsze posunięcie. Po za tym głupim błędem było “uśmiercenie” jej w pierwszej części. A Stewart niech spada na drzewo bo ma nogi jak kaczka a ryj jak koń. Jeżeli ten film z nią powstanie to obejrze tylko ze względu na fajne efekty i ciekawą fabułę.
Kristen to świetna aktorka i chciałabym ją zobaczyć w tym filmie!
no aseksualna laska i jakos mi sie nie widzi w filmie akcji z ganem w rece