Księżniczka w skórze węża (FOTO)

na ostatnim zeciu wygląda jak predator:)

gość, 28-05-11, 12:05 napisał(a):1 – Victoria jest arystokratką królewskiej krwi, Kate jest “z ludu”2 – Victoria jest córką pary królewskiej, w prostej linii jest potomkinią chociażby angielskiej królowej Wiktorii, a Kate jest córką pary dorobkiewiczów3 – Victoria będzie prawnie i faktycznie monarchą, a Kate jesli wszystko ułozy się jak chciała, jedynie żoną monarchy (która po ewentualnym rozwodzie wróci prawdopodobnie do swojego statusu)4 – Victoria jest śliczną, sympatyczną, pełną życia dziewczyną, wystarczy spojrzec na zdjęcia z obu ślubów: Victoria i David przepełnieni szczęsciem, wpatrzeni w siebie, wzruszeni, zakochani, a Kate? Stres stresem, ale to wyglądało raczej na przypieczętowanie długoletniego polowania na tytuł. Katy no no more waity :PObie są ładne, mają tylko różną urodę i styl. I nie porównujmy ich, bo jednak Kate to nie ta liga, zwłaszcza że i tak w tej lidze nigdy nie będzie 🙂 A czy nie przyszło Wam (idioci) do głowy, że one są tylko ludźmi i jak każdy z nas zmierzają w tym samym kierunku, niezależnie od tego jak wystawny będą miały pogrzeb??

gość, 27-05-11, 14:25 napisał(a):gość, 27-05-11, 14:22 napisał(a):gość, 27-05-11, 14:18 napisał(a):Tylko, ze Victoria bedzie kiedys krolem Szwecji, Kate malzonka krola i bedzie musiala chodzic 3 kroki w tyle za mezem. Jesli porownujemy Victorie z Kate, jesli juz.. to Victoria miala PRZEPIEKNA suknie slubna, a Kate dziadoską.dokladnie, suknia Victorii byla piekna, z dlugim, adekwatnym do jej pozycji, trenem. Inna bajka.i piękny welon, co warto zauwazyć miala jedną suknie ślubną i weselną. Victoria moze nie jest urodziwa (ale na slubie w koronie wygladala pieknie) ale ma klasę, styl, jest mądra i sympatyczna, a co najwazniejsza naturalna w tym zachowaniu, a nie tylko wystudiowana…Jadwiga byla królem, Elżbieta jest królem Wielkiej Brytanii, popularnie mowi się królowa. Oficjalnie król, w Szwecji chyba bedzie podobnie

Sukienka bylaby ladna gdyby nie ten motyw wezej skorki. Niby te wszystkie prazki i centki sa modne ale dla mnie to, ze tak powiem, tandeta w stylu Joli Rutowicz. Ale Victoria i tak wyglada slicznie! 🙂

Kate niby ubiera sie stylowo ale nudno niedługo jak bedzie sie ja widziec to z nudów sie zasnie …

gość, 27-05-11, 20:59 napisał(a):może i urody topmodelki nie ma, ale bije od niej takie ciepło i pozytywna energnia, że jak dla mnie, jest bardzo ładną kobietąI jest bardzo mądra 🙂

ale grubą szyję ma ta księżniczka!!

ona może być cudowną, ciepłą i uroczą osobą, co nie zmienia faktu, że na zdjęciu z profilu wygląda jak ósmy pasażer nostromo czyhający na ofiarę.

może i urody topmodelki nie ma, ale bije od niej takie ciepło i pozytywna energnia, że jak dla mnie, jest bardzo ładną kobietą

gość, 27-05-11, 16:50 napisał(a):gość, 27-05-11, 15:39 napisał(a):gość, 27-05-11, 15:16 napisał(a):Kobiety są koronowane na KRÓLA! Zwyczajowo mowi sie królowa!Nie wiem, moze w niektorych krajach tak jest, ale kiedy 1. stycznia 1980 szwedzi zmienili swoja grundlov, czyli ich odpowiednik do konstytucji Rzeczypospolitej Polski, zamiescili rowniez zmiane ze ksiezniczka bedzie koronowana krolowa. Nie wszystko musi byc tak zacofaneTo nie jest odpowiednik naszej konstytucji, bo Szwecja ma wlasną konstytucje. Podaj dokladnie cytat,w ktorym coś takiego wyczytalaś. Victoria aktualnie ma tytul Crown Princess Victoria. Zostanie koronowana na króla Szwecji, bo król jest tytułem. Krolowa jest żoną króla, z tej racji Victoria nie może być królowa, bo też jej mąz nie może być królem. Tytul króla musi być zachowany dla potomków. I bredzić mi tu więcej.Hmm nie czytalem o tej zmianie co tu przedemna ktos napisal. ale wydaje mi sie to nadzwyczaj dziwne zeby ksiezniczka byla koronowana krolem. skad ty masz takie informacje?? bo nie doczytalem sie nigdzie czegos takiego.

i to niby stylowa sukienka? jak jakaś ladacznica XD nie ma porównania do Kate

oboje pederaścianie wyglądają :/

morda jak orangutan HA HAHAHAHAHAHAHA to była pierwsza myśl jak zobaczyłam to zdjęcie na dole 😀

Akt sukcesji tronu (grundlov) pochodzi z 1810 r. Zgodnie z wprowadzoną w 1980 roku poprawką do Aktu o Sukcesji, dziedzicem tronu jest najstarsze dziecko monarchy, bez względu na płeć. Victoria bedzie koronowana na króla. .

gość, 27-05-11, 15:39 napisał(a):gość, 27-05-11, 15:16 napisał(a):Kobiety są koronowane na KRÓLA! Zwyczajowo mowi sie królowa!Nie wiem, moze w niektorych krajach tak jest, ale kiedy 1. stycznia 1980 szwedzi zmienili swoja grundlov, czyli ich odpowiednik do konstytucji Rzeczypospolitej Polski, zamiescili rowniez zmiane ze ksiezniczka bedzie koronowana krolowa. Nie wszystko musi byc tak zacofaneSzwecja ma konstytucje z 1 stycznia 1975 roku. Ksieżeniczka będzie królem.

Sukienka ładna gorzej z Viktorią

Mogłaby schudnąć…

Kobiety są koronowane na KRÓLA! Zwyczajowo mowi sie królowa!

gość, 27-05-11, 10:39 napisał(a):gość, 27-05-11, 10:15 napisał(a):gość, 27-05-11, 09:38 napisał(a):gość, 27-05-11, 09:07 napisał(a):gość, 27-05-11, 08:54 napisał(a):Dokładnie. Troche niepoważnie to wygląda…A Ksieżniczka Victoria nie jest dla Lady Kate ŻADNĄ konkurencją ;)Czy ja wiem?1 – Victoria jest arystokratką królewskiej krwi, Kate jest “z ludu”2 – Victoria jest córką pary królewskiej, w prostej linii jest potomkinią chociażby angielskiej królowej Wiktorii, a Kate jest córką pary dorobkiewiczów3 – Victoria będzie prawnie i faktycznie monarchą, a Kate jesli wszystko ułozy się jak chciała, jedynie żoną monarchy (która po ewentualnym rozwodzie wróci prawdopodobnie do swojego statusu)4 – Victoria jest śliczną, sympatyczną, pełną życia dziewczyną, wystarczy spojrzec na zdjęcia z obu ślubów: Victoria i David przepełnieni szczęsciem, wpatrzeni w siebie, wzruszeni, zakochani, a Kate? Stres stresem, ale to wyglądało raczej na przypieczętowanie długoletniego polowania na tytuł. Katy no no more waity :PObie są ładne, mają tylko różną urodę i styl. I nie porównujmy ich, bo jednak Kate to nie ta liga, zwłaszcza że i tak w tej lidze nigdy nie będzie :)Pod względem urody i ”szyku, stylu i elegancji” , Victoria nie dorasta Kate do pięt.Lady Kate kojarzy mi sie z Grace Kelly. Mimo, że nie jest arystokratką, ma tę wrodzoną..klasę i ”godność”. Księżna IDEALNA, moim skromnym zdaniem.

gość, 27-05-11, 14:59 napisał(a):gość, 27-05-11, 14:18 napisał(a):Tylko, ze Victoria bedzie kiedys krolem Szwecji, Kate malzonka krola i bedzie musiala chodzic 3 kroki w tyle za mezem. Jesli porownujemy Victorie z Kate, jesli juz.. to Victoria miala PRZEPIEKNA suknie slubna, a Kate dziadoską.Bedzie krolem szwecji???? chyba krolowa. Ale zreszta sie zgadzam, suknie miala piekna i wygladala wogole swietnie, szczesliwie, a Kate taka troche na pokazchyba jednak królem..

gość, 27-05-11, 14:18 napisał(a):Tylko, ze Victoria bedzie kiedys krolem Szwecji, Kate malzonka krola i bedzie musiala chodzic 3 kroki w tyle za mezem. Jesli porownujemy Victorie z Kate, jesli juz.. to Victoria miala PRZEPIEKNA suknie slubna, a Kate dziadoską.Bedzie krolem szwecji???? chyba krolowa. Ale zreszta sie zgadzam, suknie miala piekna i wygladala wogole swietnie, szczesliwie, a Kate taka troche na pokaz

ślub Victorii był piękny. Victoria jest miła i bardzo naturalna.

gość, 27-05-11, 14:22 napisał(a):gość, 27-05-11, 14:18 napisał(a):Tylko, ze Victoria bedzie kiedys krolem Szwecji, Kate malzonka krola i bedzie musiala chodzic 3 kroki w tyle za mezem. Jesli porownujemy Victorie z Kate, jesli juz.. to Victoria miala PRZEPIEKNA suknie slubna, a Kate dziadoską.dokladnie, suknia Victorii byla piekna, z dlugim, adekwatnym do jej pozycji, trenem. Inna bajka.i piękny welon, co warto zauwazyć miala jedną suknie ślubną i weselną. Victoria moze nie jest urodziwa (ale na slubie w koronie wygladala pieknie) ale ma klasę, styl, jest mądra i sympatyczna, a co najwazniejsza naturalna w tym zachowaniu, a nie tylko wystudiowana…

Tylko, ze Victoria bedzie kiedys krolem Szwecji, Kate malzonka krola i bedzie musiala chodzic 3 kroki w tyle za mezem. Jesli porownujemy Victorie z Kate, jesli juz.. to Victoria miala PRZEPIEKNA suknie slubna, a Kate dziadoską.

jest strasznie brzydka(kate ładniejsza) a ta sukienka straszna nie pasuje jej zupełnie