Która z nich jest chudsza? (FOTO)
Choć Danuta Stenka jest o 6 lat starsza od Małgorzaty Foremniak, wcale nie wygląda gorzej. Obie panie są zadbane, ich stylizacje nie budzą zastrzeżeń. Obie łączy coś jeszcze – chodzi o szczupłą sylwetkę.
Tak szczupłą, że momentami można wręcz mówić o chudości.
Spójrzcie tylko na zdjęcia obejmujących się aktorek. Aż chciałoby się zaprosić je na obiad bożonarodzeniowy i porządnie nakarmić.
Żarty na bok. Choć obie panie nie są już nastolatkami, figur zazdroszczą im pewnie dużo młodsze dziewczyny.
A Wam jak się podobają Stenka i Foremniak podczas wigilii z Chopinem?
Małgosia Foremniak jest przepiękna .szczuplutka cudowna zgrabniutka o takiej kobiecie można tylko marzyć
Obie sa normalne, szczuple i zdrowo wygladaja
gość, 21-12-09, 16:44 napisał(a):gość, 18-12-09, 14:39 napisał(a):Obie chude, ale Foremiak chudsza.Prawdaracja
Mają być grube? Tak jest lepiej.
gość, 17-12-09, 20:10 napisał(a):obydwie brzydkie chude i nie mile dwie pomarszczone staruszki kobieta pwinna miec troche cialaZamulasz kimkolwiek jesteś zazdroszcze im figury i wiesz mówisz ze są stare (a i tak wyglądają młodziej niż na tyle ile mają, moim zdaniem) a ty sam/a kiedyś bedziesz w ich wieku i co ktos ci powie sze jesteś start/a i co wdety cie zmuli weż schowaj dubsko….
NAJMAN SPOTYKA SIE Z FOREMNIAK
gość, 17-12-09, 12:09 napisał(a):ale co Wy piszecie ?? jakie 40 -stki ? Foremniak ok, ale Stenka ma 48 lat, to prawie 50 a nie prawie 40 :/:/:/!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!prawie robi wielka roznice
dwie zasuszone podstarzale niby aktorki foremniak zalosna
gość, 18-12-09, 14:39 napisał(a):Obie chude, ale Foremiak chudsza.Prawda
co to l…ez………….by
Obie chude, ale Foremiak chudsza.
gość, 17-12-09, 20:10 napisał(a):obydwie brzydkie chude i nie mile dwie pomarszczone staruszki kobieta pwinna miec troche cialaZgadzam się :/
Foremniak chgudsza
obydwie brzydkie chude i nie mile dwie pomarszczone staruszki kobieta pwinna miec troche ciala
3 zdjęcie lesbijki
dwie stare wysuszone pomarszczone larwy z worami
Zgadzam się z poprzednikami, Foremniak chudsza.
gość, 16-12-09, 22:35 napisał(a):gość, 16-12-09, 22:24 napisał(a):Obie dobrze wygladają. Ale kogo obchodzi, która chudsza? Czy chudsza znaczy lepsza, ładniejsza?Myślę, że w tym wypadku chodziło o to, że odwrotnie.Co do tytułowego pytania, to niewątpliwie Foremniak jest chudsza (co widać, więc pytanie dziwne, ale rozumiem, że komentarze są potrzebne…).A tak nawiasem mówiąc, Stenka jest atrakcyjna, ale widać, że starsza.</iAbsolutnie nie zgadzam się! Foremniak nie jest chudsza – jest bardziej żylasta, wysuszona, wychudzona, bo w jej przypadku teraźniejszy wygląd nie jest zasługą matki natury, a trzymania rygorystycznej diety w przeciwieństwie do Stenki.
gość, 16-12-09, 19:38 napisał(a):gość, 16-12-09, 17:36 napisał(a):gość, 16-12-09, 13:54 napisał(a):To fakt -kilka kilogramów do przodu dobrze by im zrobiło.To co było dobre 10 lat temu ,niekoniecznie dobrze wyglada teraz.Obie panie mają dorobek artystyczny i za “modelki nie muszą już robić ”.Zgadzam się. Kilka kilogramów więcej, a twarz byłaby młodsza. Co z tego, że mają ciała nastolatek, skoro twarz zdradza ich wiek? Co do dorobku artystycznego, to zgadzam się jeśli chodzi o Stenkę. Natomiast dorobek artystyczny Foremniak kończy się na Na dobre i na złeA widziałaś rolę Foremniak w Sławie i chwale? zdecydowanie wole Danute Stenkę bo Foremniak niestety ma mózg mocno cofniętej nastolatki co pokaząła już niejednokrotnie, jednak dorobku artystycznego nie mozna jej odmówić. Obie Panie jak na pOlskie realia mają imponujący dorobek artystyczny.
o rany , jakie chude : Dale obie wyglądają dobrze . 😀
ale co Wy piszecie ?? jakie 40 -stki ? Foremniak ok, ale Stenka ma 48 lat, to prawie 50 a nie prawie 40 :/:/:/!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
gość, 16-12-09, 20:53 napisał(a):fajnie, że stare baby zachowały zgrabne figury i nie świecą zwałami tłuszczu. powinny jednak pogodzić się z tym, że skóra jest zwiotczała i pomarszczona i ulega prawom grawitacji. chociaż tu, na zdjęciach (oprócz pierwszego – o Matko Bosko!!!) wyszły naprawde ładnie – oczywiście jak na swój wiek. jednak zalecałabym mniej szalonych wygibasów – wygląda to na niemy krzyk rozpaczy: “jestem ciagle zabawna i śmieszna, jestem psotką kawalarką”. moje panie – trochę więcej powagi, nie koniecznie jak stare matrony, ale może jak dojrzałe damy?….tak, w tym wieku to już tylko się do trumny polożyc i na śmierć czekać 😉
Foremniak jest za chuda i ma straszne ręce.Stenka wygląda lepiej.
gość, 16-12-09, 22:24 napisał(a):Obie dobrze wygladają. Ale kogo obchodzi, która chudsza? Czy chudsza znaczy lepsza, ładniejsza?Myślę, że w tym wypadku chodziło o to, że odwrotnie.Co do tytułowego pytania, to niewątpliwie Foremniak jest chudsza (co widać, więc pytanie dziwne, ale rozumiem, że komentarze są potrzebne…).A tak nawiasem mówiąc, Stenka jest atrakcyjna, ale widać, że starsza.
Obie dobrze wygladają. Ale kogo obchodzi, która chudsza? Czy chudsza znaczy lepsza, ładniejsza?
fajnie, że stare baby zachowały zgrabne figury i nie świecą zwałami tłuszczu. powinny jednak pogodzić się z tym, że skóra jest zwiotczała i pomarszczona i ulega prawom grawitacji. chociaż tu, na zdjęciach (oprócz pierwszego – o Matko Bosko!!!) wyszły naprawde ładnie – oczywiście jak na swój wiek. jednak zalecałabym mniej szalonych wygibasów – wygląda to na niemy krzyk rozpaczy: “jestem ciagle zabawna i śmieszna, jestem psotką kawalarką”. moje panie – trochę więcej powagi, nie koniecznie jak stare matrony, ale może jak dojrzałe damy?….
Stenka jaka brzydka!
swietne maja ciala jak na swoj wiek 🙂
Widzę, że Foremniak wygrywa w konkursie na chudszą… nie wiem, czy to dla niej powód do dumy; ale sukienkę ma fajniejszą.
jak dla mnie to ‘szczupłość’ nie jest miarą piękna.
stenka wygląda dobrze?? jak stara babcia jest pomarszczona i jeszcze taka chuda obrzydliwe
Odpowiedź: Stenka
bez przesady,nie sa chude , tylko szczuple,zgrabne kobietki, fajne babki
obie głupie ,płaskie, typowe baby
wyschniete zylaste i tak mialaby wygladac nastolatka ha ha podstarzale i glupie
gość, 16-12-09, 17:36 napisał(a):gość, 16-12-09, 13:54 napisał(a):To fakt -kilka kilogramów do przodu dobrze by im zrobiło.To co było dobre 10 lat temu ,niekoniecznie dobrze wyglada teraz.Obie panie mają dorobek artystyczny i za “modelki nie muszą już robić ”.Zgadzam się. Kilka kilogramów więcej, a twarz byłaby młodsza. Co z tego, że mają ciała nastolatek, skoro twarz zdradza ich wiek? Co do dorobku artystycznego, to zgadzam się jeśli chodzi o Stenkę. Natomiast dorobek artystyczny Foremniak kończy się na Na dobre i na złeA widziałaś rolę Foremniak w Sławie i chwale?
i niestety obie zwykle infantylnie sie zachowują, nieodpowiednio do wieku. Foremniak jednak bardziej nie znosze, zreszta szkoda słow
Odpowiedź: Foremniak
Świetne kiecki!!!!
Jakie ręce !!!
Odpowiedź: Foremniak
KasiunkaMJ, 16-12-09, 09:06 napisał(a):gość16-12-09, 08:25, Ocena: 0 +/- cytujPokaż komentarzStenka ok! Foremniak za chuda zgadzam sie ;>Też się zgadzam, choć uważam, że Foremniak jest ładniejsza (co nie znaczy, że Stenka brzydka), ale chudsza (i w tym wypadku nie jest to korzystne).
chudziutkie. ;p
foremniakowa jest chudsza….
gość, 16-12-09, 13:54 napisał(a):To fakt -kilka kilogramów do przodu dobrze by im zrobiło.To co było dobre 10 lat temu ,niekoniecznie dobrze wyglada teraz.Obie panie mają dorobek artystyczny i za “modelki nie muszą już robić ”.dokładnie, w pewnym wieku odrobina tłuszczyku łagodzi ostre rysy i odmładza
czepiacie sie
gość, 16-12-09, 13:54 napisał(a):To fakt -kilka kilogramów do przodu dobrze by im zrobiło.To co było dobre 10 lat temu ,niekoniecznie dobrze wyglada teraz.Obie panie mają dorobek artystyczny i za “modelki nie muszą już robić ”.Zgadzam się. Kilka kilogramów więcej, a twarz byłaby młodsza. Co z tego, że mają ciała nastolatek, skoro twarz zdradza ich wiek? Co do dorobku artystycznego, to zgadzam się jeśli chodzi o Stenkę. Natomiast dorobek artystyczny Foremniak kończy się na Na dobre i na złe
ale szopka;/
stenka jest piekna, ale na tym zdjeciu 2 od dolu wyglada fatalnie
haha przedostatnie zdjęcie o boze