Lider U2 Bono krytykuje Polskę i Węgry: Tam jest “hipernacjonalizm”!
Bono (55 l.), lider legendarnego zespołu U2, skrytykował Polskę i Węgry za stosunek wobec uchodźców. Słowa padły w amerykańskim Kongresie, gdzie popularny artysta przemawiał do zgromadzonych w związku z tematem kryzysu imigracyjnego.
Zobacz więcej: Bono z flagą Solidarności na koncercie w Berlinie [VIDEO]
Słynny wokalista powiedział:
Widzieliśmy w latach 40. jakie ma to skutki. Musimy stawić czoła zagrożeniu, za jakie uważam nacjonalizm. Polska i Węgry to hipernacjonalizm.
Gwiazdor obawia się wzrostu napięć na tle etnicznym i religijnym. Martwi go również fakt “budowania murów” i zamykanie granic przed uchodźcami. Według niego, Stany Zjednoczone powinny zacząć obawiać się sytuacją w Europie, ponieważ… “Europejczycy to najbliżsi sojusznicy USA”.
Internauci zaczęli przez to drwić z wokalisty, sugerując, że… zapomniał o tym, że Europa to nie jest kraj, a kontynent. Nie może się tym sposobem wypowiadać za wszystkie kraje.
Co ciekawe, Bono zaczął chwalić politykę Angeli Merkel, twierdząc, że powinna zostać nagrodzona, ponieważ kontynuuje politykę “otwartych drzwi”, która według niego, jest “dobra dla świata”.
Zobacz więcej: Koncert U2 w metrze!
Czy według Was frontman U2 ma w tej kwestii racje?

tak jak zawsze lubiłam Bono, tak po tej wypowiedzi wręcz go uwielbiam! ma sto procent racji. rękami, nogami i czym tylko mogę podpisuję się pod tym co powiedział
ryhfjyfjhgjfjj rthft
[b]gość, 20-04-16, 18:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-04-16, 17:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-04-16, 16:23 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-04-16, 16:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-04-16, 15:36 napisał(a):[/b]Ty wiesz skąd się wzięło to określenie “polaczek”? Od nazistów. Tak Niemcy upokarzali Polaków podczas okupacji. Ktoś niżej napisał, że to obraźliwe określenie ma korzenie sięgające czasów zaborów i to prawda. Polak, który tak nazywaja swoich rodaków, jest obrzydliwy. Brzydzę się takimi gnidami.a ja brzydzę się takimi idiotami jak ty? co mnie to obchodzi że jestem polakiem. przecież nikt nie ma wpływu na swoje pochodzenie. głupota jest być dumnym z czegoś czego sie samemu dla siebie nie wybrało, tylko co zostało w pewnym sensie narzucone![/quote]w takim razie “nie możesz” być dumnym ze swoich rodziców, bo sobie ich nie wybrałaś. Rodzice też nie bardzo mogą być dumnie z Ciebie, bo ciężko powiedzieć, że sobie Ciebie wybrali, nie mieli wpływu na to z jakim dna się urodzisz. Nie wiem skąd idiotyczna postawa, że mamy prawo być dumnym tylko z tego, co sami sobie wybraliśmy. Pojęcie “dumy narodowej” sięga odległych dziejów, ale jak widać filozofowie z kozaka wiedzą lepiej.[/quote]rożnica jest taka, że do dumy z rodziców mam powody. do dumy z polskiego pochodzenia nie mam żadnych[/quote]a kto Ci nakazuje dumę z polskiego pochodzenia? Nikt. Tylko wcześniejsza logika typu “nie mogę być dumny z czegoś na co nie miałem/am bezpośredniego wpływu” jest głupi i to chciałam przedstawić. To, czy jesteś dumny/dumna naprawdę mnie nie interesuje.[/quote]a ja chciałam przedstawić że logika typu “nie mozesz mówić tak o polakach, bo sam jestes polakiem” jest głupia
Bono dobrze gada
[b]gość, 20-04-16, 17:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-04-16, 16:23 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-04-16, 16:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-04-16, 15:36 napisał(a):[/b]Ty wiesz skąd się wzięło to określenie “polaczek”? Od nazistów. Tak Niemcy upokarzali Polaków podczas okupacji. Ktoś niżej napisał, że to obraźliwe określenie ma korzenie sięgające czasów zaborów i to prawda. Polak, który tak nazywaja swoich rodaków, jest obrzydliwy. Brzydzę się takimi gnidami.a ja brzydzę się takimi idiotami jak ty? co mnie to obchodzi że jestem polakiem. przecież nikt nie ma wpływu na swoje pochodzenie. głupota jest być dumnym z czegoś czego sie samemu dla siebie nie wybrało, tylko co zostało w pewnym sensie narzucone![/quote]w takim razie “nie możesz” być dumnym ze swoich rodziców, bo sobie ich nie wybrałaś. Rodzice też nie bardzo mogą być dumnie z Ciebie, bo ciężko powiedzieć, że sobie Ciebie wybrali, nie mieli wpływu na to z jakim dna się urodzisz. Nie wiem skąd idiotyczna postawa, że mamy prawo być dumnym tylko z tego, co sami sobie wybraliśmy. Pojęcie “dumy narodowej” sięga odległych dziejów, ale jak widać filozofowie z kozaka wiedzą lepiej.[/quote]rożnica jest taka, że do dumy z rodziców mam powody. do dumy z polskiego pochodzenia nie mam żadnych[/quote]a kto Ci nakazuje dumę z polskiego pochodzenia? Nikt. Tylko wcześniejsza logika typu “nie mogę być dumny z czegoś na co nie miałem/am bezpośredniego wpływu” jest głupi i to chciałam przedstawić. To, czy jesteś dumny/dumna naprawdę mnie nie interesuje.
[b]gość, 20-04-16, 16:23 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-04-16, 16:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-04-16, 15:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-04-16, 12:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 18:50 napisał(a):[/b]Jestem spokojną osobą i nie ulegam łatwo emocjom, ale jak czytam bądź słyszę, jak Polak Polaka nazywa “polaczkiem”, to mam ochotę powiedzieć parę dosadnych słów takiej osobie. Niektórzy mają jakieś kompleksy, są ślepo zapoatrzeni w Zachód. Kalacie własne gniazdo.Bo Polak, a polaczek to co innego.Polak – normalny człowiek, tolerancyjny, szanujący inne narody, religie. Wierzy w sprawiedliwość i równość.polaczek – cebulaczek, zaślepiony nienawiścią, z ciasnym umysłem, wywyższający się ponad inne narody, każdą inność uważający za złą.[/quote]Ty wiesz skąd się wzięło to określenie “polaczek”? Od nazistów. Tak Niemcy upokarzali Polaków podczas okupacji. Ktoś niżej napisał, że to obraźliwe określenie ma korzenie sięgające czasów zaborów i to prawda. Polak, który tak nazywaja swoich rodaków, jest obrzydliwy. Brzydzę się takimi gnidami.[/quote]a ja brzydzę się takimi idiotami jak ty? co mnie to obchodzi że jestem polakiem. przecież nikt nie ma wpływu na swoje pochodzenie. głupota jest być dumnym z czegoś czego sie samemu dla siebie nie wybrało, tylko co zostało w pewnym sensie narzucone![/quote]w takim razie “nie możesz” być dumnym ze swoich rodziców, bo sobie ich nie wybrałaś. Rodzice też nie bardzo mogą być dumnie z Ciebie, bo ciężko powiedzieć, że sobie Ciebie wybrali, nie mieli wpływu na to z jakim dna się urodzisz. Nie wiem skąd idiotyczna postawa, że mamy prawo być dumnym tylko z tego, co sami sobie wybraliśmy. Pojęcie “dumy narodowej” sięga odległych dziejów, ale jak widać filozofowie z kozaka wiedzą lepiej.[/quote]rożnica jest taka, że do dumy z rodziców mam powody. do dumy z polskiego pochodzenia nie mam żadnych
[b]gość, 20-04-16, 16:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-04-16, 15:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-04-16, 12:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 18:50 napisał(a):[/b]Jestem spokojną osobą i nie ulegam łatwo emocjom, ale jak czytam bądź słyszę, jak Polak Polaka nazywa “polaczkiem”, to mam ochotę powiedzieć parę dosadnych słów takiej osobie. Niektórzy mają jakieś kompleksy, są ślepo zapoatrzeni w Zachód. Kalacie własne gniazdo.Bo Polak, a polaczek to co innego.Polak – normalny człowiek, tolerancyjny, szanujący inne narody, religie. Wierzy w sprawiedliwość i równość.polaczek – cebulaczek, zaślepiony nienawiścią, z ciasnym umysłem, wywyższający się ponad inne narody, każdą inność uważający za złą.[/quote]Ty wiesz skąd się wzięło to określenie “polaczek”? Od nazistów. Tak Niemcy upokarzali Polaków podczas okupacji. Ktoś niżej napisał, że to obraźliwe określenie ma korzenie sięgające czasów zaborów i to prawda. Polak, który tak nazywaja swoich rodaków, jest obrzydliwy. Brzydzę się takimi gnidami.[/quote]a ja brzydzę się takimi idiotami jak ty? co mnie to obchodzi że jestem polakiem. przecież nikt nie ma wpływu na swoje pochodzenie. głupota jest być dumnym z czegoś czego sie samemu dla siebie nie wybrało, tylko co zostało w pewnym sensie narzucone![/quote]w takim razie “nie możesz” być dumnym ze swoich rodziców, bo sobie ich nie wybrałaś. Rodzice też nie bardzo mogą być dumnie z Ciebie, bo ciężko powiedzieć, że sobie Ciebie wybrali, nie mieli wpływu na to z jakim dna się urodzisz. Nie wiem skąd idiotyczna postawa, że mamy prawo być dumnym tylko z tego, co sami sobie wybraliśmy. Pojęcie “dumy narodowej” sięga odległych dziejów, ale jak widać filozofowie z kozaka wiedzą lepiej.
[b]gość, 19-04-16, 13:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-04-16, 12:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-04-16, 12:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 18:50 napisał(a):[/b]Jestem spokojną osobą i nie ulegam łatwo emocjom, ale jak czytam bądź słyszę, jak Polak Polaka nazywa “polaczkiem”, to mam ochotę powiedzieć parę dosadnych słów takiej osobie. Niektórzy mają jakieś kompleksy, są ślepo zapoatrzeni w Zachód. Kalacie własne gniazdo.Bo Polak, a polaczek to co innego.Polak – normalny człowiek, tolerancyjny, szanujący inne narody, religie. Wierzy w sprawiedliwość i równość.polaczek – cebulaczek, zaślepiony nienawiścią, z ciasnym umysłem, wywyższający się ponad inne narody, każdą inność uważający za złą.[/quote]nie ma dwóch rodzajów Polaków, jest jeden. Tak samo jak nie ma dwóch rodzajów Niemców, Francuzów i Amerykanów.[/quote]serio? jestes taki głupi czy udajesz? na prawdę nie zrozumiałeś o co chodziło w tej wypowiedzi?[/quote]uważam, że wyzywanie się od “polaczka”, co zostało wprowadzone przez Niemców gardzących naszą kulturą jest co najmniej niesmaczne. Dawniej Niemcy wieszali nam tabliczki (jak żydom) teraz Polak wiesza Polakowi.
[b]gość, 19-04-16, 16:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-04-16, 12:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 18:50 napisał(a):[/b]Jestem spokojną osobą i nie ulegam łatwo emocjom, ale jak czytam bądź słyszę, jak Polak Polaka nazywa “polaczkiem”, to mam ochotę powiedzieć parę dosadnych słów takiej osobie. Niektórzy mają jakieś kompleksy, są ślepo zapoatrzeni w Zachód. Kalacie własne gniazdo.Bo Polak, a polaczek to co innego.Polak – normalny człowiek, tolerancyjny, szanujący inne narody, religie. Wierzy w sprawiedliwość i równość.polaczek – cebulaczek, zaślepiony nienawiścią, z ciasnym umysłem, wywyższający się ponad inne narody, każdą inność uważający za złą.[/quote]czyli mamy amerykanów i amerykaiczków, niemców i niemczyków, anglików i angliczków- nazwa zależy od poglądów. lecz się..[/quote]ja pierdziele, prawackie bzdety tak ci wyżarły mózg, że juz naprawdę nie potrafisz zrozumiec ironii? ty się lecz, albo wróć sie do podstawówki
[b]gość, 19-04-16, 15:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-04-16, 12:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 18:50 napisał(a):[/b]Jestem spokojną osobą i nie ulegam łatwo emocjom, ale jak czytam bądź słyszę, jak Polak Polaka nazywa “polaczkiem”, to mam ochotę powiedzieć parę dosadnych słów takiej osobie. Niektórzy mają jakieś kompleksy, są ślepo zapoatrzeni w Zachód. Kalacie własne gniazdo.Bo Polak, a polaczek to co innego.Polak – normalny człowiek, tolerancyjny, szanujący inne narody, religie. Wierzy w sprawiedliwość i równość.polaczek – cebulaczek, zaślepiony nienawiścią, z ciasnym umysłem, wywyższający się ponad inne narody, każdą inność uważający za złą.[/quote]Ty wiesz skąd się wzięło to określenie “polaczek”? Od nazistów. Tak Niemcy upokarzali Polaków podczas okupacji. Ktoś niżej napisał, że to obraźliwe określenie ma korzenie sięgające czasów zaborów i to prawda. Polak, który tak nazywaja swoich rodaków, jest obrzydliwy. Brzydzę się takimi gnidami.[/quote]a ja brzydzę się takimi idiotami jak ty? co mnie to obchodzi że jestem polakiem. przecież nikt nie ma wpływu na swoje pochodzenie. głupota jest być dumnym z czegoś czego sie samemu dla siebie nie wybrało, tylko co zostało w pewnym sensie narzucone!
bono to illuminat i niech sie schowa
przecież on regularnie spotyka się z sorosem i merke więc co was tak dziwi jego wypatrzony lewacki żyjący w mrzonkach mózg.
[b]gość, 19-04-16, 12:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-04-16, 12:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 18:50 napisał(a):[/b]Jestem spokojną osobą i nie ulegam łatwo emocjom, ale jak czytam bądź słyszę, jak Polak Polaka nazywa “polaczkiem”, to mam ochotę powiedzieć parę dosadnych słów takiej osobie. Niektórzy mają jakieś kompleksy, są ślepo zapoatrzeni w Zachód. Kalacie własne gniazdo.Bo Polak, a polaczek to co innego.Polak – normalny człowiek, tolerancyjny, szanujący inne narody, religie. Wierzy w sprawiedliwość i równość.polaczek – cebulaczek, zaślepiony nienawiścią, z ciasnym umysłem, wywyższający się ponad inne narody, każdą inność uważający za złą.[/quote]nie ma dwóch rodzajów Polaków, jest jeden. Tak samo jak nie ma dwóch rodzajów Niemców, Francuzów i Amerykanów.[/quote]serio? jestes taki głupi czy udajesz? na prawdę nie zrozumiałeś o co chodziło w tej wypowiedzi?
[b]gość, 19-04-16, 12:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 18:50 napisał(a):[/b]Jestem spokojną osobą i nie ulegam łatwo emocjom, ale jak czytam bądź słyszę, jak Polak Polaka nazywa “polaczkiem”, to mam ochotę powiedzieć parę dosadnych słów takiej osobie. Niektórzy mają jakieś kompleksy, są ślepo zapoatrzeni w Zachód. Kalacie własne gniazdo.Bo Polak, a polaczek to co innego.Polak – normalny człowiek, tolerancyjny, szanujący inne narody, religie. Wierzy w sprawiedliwość i równość.polaczek – cebulaczek, zaślepiony nienawiścią, z ciasnym umysłem, wywyższający się ponad inne narody, każdą inność uważający za złą.[/quote]czyli mamy amerykanów i amerykaiczków, niemców i niemczyków, anglików i angliczków- nazwa zależy od poglądów. lecz się..
[b]gość, 19-04-16, 12:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 18:50 napisał(a):[/b]Jestem spokojną osobą i nie ulegam łatwo emocjom, ale jak czytam bądź słyszę, jak Polak Polaka nazywa “polaczkiem”, to mam ochotę powiedzieć parę dosadnych słów takiej osobie. Niektórzy mają jakieś kompleksy, są ślepo zapoatrzeni w Zachód. Kalacie własne gniazdo.Bo Polak, a polaczek to co innego.Polak – normalny człowiek, tolerancyjny, szanujący inne narody, religie. Wierzy w sprawiedliwość i równość.polaczek – cebulaczek, zaślepiony nienawiścią, z ciasnym umysłem, wywyższający się ponad inne narody, każdą inność uważający za złą.[/quote]Ty wiesz skąd się wzięło to określenie “polaczek”? Od nazistów. Tak Niemcy upokarzali Polaków podczas okupacji. Ktoś niżej napisał, że to obraźliwe określenie ma korzenie sięgające czasów zaborów i to prawda. Polak, który tak nazywaja swoich rodaków, jest obrzydliwy. Brzydzę się takimi gnidami.
[b]gość, 19-04-16, 12:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 18:50 napisał(a):[/b]Jestem spokojną osobą i nie ulegam łatwo emocjom, ale jak czytam bądź słyszę, jak Polak Polaka nazywa “polaczkiem”, to mam ochotę powiedzieć parę dosadnych słów takiej osobie. Niektórzy mają jakieś kompleksy, są ślepo zapoatrzeni w Zachód. Kalacie własne gniazdo.Bo Polak, a polaczek to co innego.Polak – normalny człowiek, tolerancyjny, szanujący inne narody, religie. Wierzy w sprawiedliwość i równość.polaczek – cebulaczek, zaślepiony nienawiścią, z ciasnym umysłem, wywyższający się ponad inne narody, każdą inność uważający za złą.[/quote]nie ma dwóch rodzajów Polaków, jest jeden. Tak samo jak nie ma dwóch rodzajów Niemców, Francuzów i Amerykanów.
[b]gość, 18-04-16, 18:50 napisał(a):[/b]Jestem spokojną osobą i nie ulegam łatwo emocjom, ale jak czytam bądź słyszę, jak Polak Polaka nazywa “polaczkiem”, to mam ochotę powiedzieć parę dosadnych słów takiej osobie. Niektórzy mają jakieś kompleksy, są ślepo zapoatrzeni w Zachód. Kalacie własne gniazdo.Mnie to najbardziej przeraża fakt, skąd ta nazwa się wywodzi. Niemcy ją wymyślili jeszcze za czasów rozbiorów, nabijając się z Polaków których na siłę germanizowano. Żeby wyśmiać nasz język, kulturę, tradycję. Ponoć kiedy uczniowie polscy, nie chcieli pozwolić na zatarcie swojej tożsamości “za karę”, niemiecki nauczyciel wieszał i tabliczkę z napisem “Polaczek” na szyi (osobiście kojarzy mi się to z traktowaniem czarnoskórych w usa albo Żydów podczas wojny). Potem “trend” przeniósł się na nazistów i wypłynął do usa z niemieckimi powojennymi uciekinierami. Tak wiec, przezwisko stosowane przez ludzi, którzy nas (jako naród) nie szanowali i nienawidzili do tego stopnia, że strzelali nam w głowy, stało się wyzwiskiem, którym obrzucamy samych siebie.
[b]gość, 18-04-16, 18:42 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 18:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 18:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 17:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 17:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 17:50 napisał(a):[/b]Do osoby niżej. sorry ale dla mnie nowoczesność nie oznacza wyrzeczenie się wszystkich wartości na rzecz obcych kulturowo ludzi. Pozwalanie przybyszom na dużo więcej niż rdzennym mieszkańcom nie jest normalne i bynajmniej nie jest to oznaka nowoczesności. To nie my mamy się dopasować do nich jak jest w każdym państwie gdzie są muzułmanie tylko oni do nas. A to nierealne. Historia już to pokazała. Nie ma co zaklinać rzeczywistości.historia pokazuje, jak konczy się nienawiść i nacjonalizm. Druga wojna światowa, mówi ci to coś?[/quote]Idąc twoi tokiem rozumowania to może niech Europa Zachodnia już wprowadzi praw szariatu bo to tego muzułmanie dążą. Co ty w ogóle bredzisz? Czy ty na prawdę jesteś za tym, żeby rozwalić całe narody i robić wszystko co obcy kulturowo ludzie chcą. Zastanów się co ty wypisujesz. Nie wierzę, że ktoś może być tak głupi. Niemcy do 3 wojnę mogą wywołać ale właśnie przez włażenie muzułmanom w tyłki. Niemcy w końcu się wkurzą na maksa jak dalej będą traktowani jako obywatele drugiej kategorii. I wcale mnie to nie zdziwi bo ileż można wytrzymać upokorzeń we własnym państwie.[/quote]Dajże spokój. Ten tępak jest wyjątkowo odporny na wiedzę. matka teresa się znalazła od siedmiu boleści. pewnie sama nadstawiałąby swoje dzieci jakby jakiś muslin oznajmił, że mu jaj puchną.[/quote]zabrakło ci argumentów? wyzwij od tępaków! jakie to typowe dla pewnych grup osób![/quote]albDo ciebie żadne argumenty nie trafiają.[/quote]albo moze ma wlasne zdanie, trzyma sie go i noe daje sobie niczego wmówić?
[b]gość, 18-04-16, 18:45 napisał(a):[/b]To jest mason! Illuminati !!!! Nie wierzysz? Sprawdź: bono illuminati! Dowodów jest pełno! Oni nienawidzą katolików a Polska jest krajem katolickim w dużej większości.. Dlatego po nas jedzie..To prawda, masoneria i illuminaci to sataniści chcą zaburzyć pokój. PO tusk jak i merkel wykonywali plany illuminatów, ich zadaniem jest zniewolenie i zniszczenie Europy. Ten bałagan co mamy w Polsce teraz to też ich robota.
[b]gość, 19-04-16, 01:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 18:45 napisał(a):[/b]To jest mason! Illuminati !!!! Nie wierzysz? Sprawdź: bono illuminati! Dowodów jest pełno! Oni nienawidzą katolików a Polska jest krajem katolickim w dużej większości.. Dlatego po nas jedzie..To prawda, masoneria i illuminaci to sataniści chcą zaburzyć pokój. PO tusk jak i merkel wykonywali plany illuminatów, ich zadaniem jest zniewolenie i zniszczenie Europy. Ten bałagan co mamy w Polsce teraz to też ich robota.[/quote]masakrą jest to, że tacy debile jak on w ogóle istnieją i że trzeba walczyć z takimi poglądami…
[b]gość, 18-04-16, 18:50 napisał(a):[/b]Jestem spokojną osobą i nie ulegam łatwo emocjom, ale jak czytam bądź słyszę, jak Polak Polaka nazywa “polaczkiem”, to mam ochotę powiedzieć parę dosadnych słów takiej osobie. Niektórzy mają jakieś kompleksy, są ślepo zapoatrzeni w Zachód. Kalacie własne gniazdo.Bo Polak, a polaczek to co innego.Polak – normalny człowiek, tolerancyjny, szanujący inne narody, religie. Wierzy w sprawiedliwość i równość.polaczek – cebulaczek, zaślepiony nienawiścią, z ciasnym umysłem, wywyższający się ponad inne narody, każdą inność uważający za złą.
[b]gość, 18-04-16, 18:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 18:45 napisał(a):[/b]Sama słyszałam, jak Brytyjczycy mówią, że jesteśmy bardzo pracowici i solidni.WOW. Brytyjski nadczłowiek pochwalił niewolnika – może Cię jeszcze przeleciał od niechcenia, tak że możesz pochwalić się koleżankom na spytkach? Jesteśmy pracowici i solidni, ale na koniec dnia to oni zgarniają kasę, chwałę i dupczą nasze dziewczyny.[/quote]nasze dziewczyny? uważasz że są one twoją własnością?
No i nieograniczona aborcja i eutanazja – czyli legalne zabijanie w majestacie prawa, to akurat wynalazek Hitlera. Prawo do aborcji mieli tam podludzie i kobiety z uszkodzonym płodem, a eutanazję robił umysłowo chorym (bez ich zgody i wiedzy) i urodzonym już dzieciom z defektami.
[b]gość, 18-04-16, 19:17 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 19:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 17:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 17:50 napisał(a):[/b]Do osoby niżej. sorry ale dla mnie nowoczesność nie oznacza wyrzeczenie się wszystkich wartości na rzecz obcych kulturowo ludzi. Pozwalanie przybyszom na dużo więcej niż rdzennym mieszkańcom nie jest normalne i bynajmniej nie jest to oznaka nowoczesności. To nie my mamy się dopasować do nich jak jest w każdym państwie gdzie są muzułmanie tylko oni do nas. A to nierealne. Historia już to pokazała. Nie ma co zaklinać rzeczywistości.historia pokazuje, jak konczy się nienawiść i nacjonalizm. Druga wojna światowa, mówi ci to coś?[/quote]Bronienie swoich interesów i dbanie o bezpieczną przyszłość swoich obywateli jest nacjonalizmem?[/quote]Pojęcie nacjonalizmu zostało wypaczone przez pewną grupę osób, potocznie nazywanymi “lewakami”. W podręcznikach od WOS-u jest napisane, iż nacjonalizm jest cechą niepożądaną i w większości przypadkach czymś złym. Natomiast nacjonalizm to NIE szowinizm, rasizm czy faszyzm. To dbanie o własne państwo, jego tradycję i kulturę.[/quote]wywyższanie jednego narodu ponad inne zawsze jest złe
Nie wszystkie lewaki są do końca złe, np. ci z Greenpeace, bo ekologia to też ideologia lewacka. To chodzi bardziej o tych ludzi, których atakuje zjeb Korwin, bo do tego on się tylko nadaje tak naprawdę: ślepo zapatrzonych na Zachód, w większości pochodzących z nomenklaturowych rodzin, dobrze ustawionych w tym systemie ludzi, którzy chcą, by było tak jak tam, bez żadnych głębszych refleksji nad tym, przeniesione w skali 1:1, żeby się pochwalić znajomym z zagranicy, że tu jest prawie jak w metropolii, prawie cywilizacja, a miejscowe czarnuchy już prawie umieją jeść nożem i widelcem. Że sklep Apple, że wydzielone dróżki dla rowerów, że Starbucks, że się Pan policjant uśmiecha i pyta jak się czujesz, że małżeństwa jednopłciowe, pieczywo bezglutenowe, ekologiczne potrawy, legalna maryśka itp. itd.
Klasyczni lewacy to są zachodni intelektualiści z dobrych domów, mentalne sieroty po komunizmie, w który kiedyś wierzyli zamiast w Boga – lud pracujący miast i wsi ich porzucił i olał w 1991, więc się przerzucili na mniejszości narodowe, etniczne i seksualne – mogą ich zawodowo bronić za państwowe pieniądze przed [tu miejsce na Twoją reklamę] 😉 Lewactwo ma więcej wspólnego z Leninem i Mao, niż Stalinem i Hitlerem.
Lewactwo to też nie socjalizm, np. Piłsudski był socjalistą, wspierał równouprawnienie kobiet, ale nie było mowy o tym co jest teraz (brak Boga, wartości, religii, seskualizacja dzieci, tolerancja zboczeń, rozbijanie rodzin), to chodziło tylko o robotników i ich los, środki produkcji itp., a pogrzeb miał katolicki.
[b]gość, 18-04-16, 22:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 21:23 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 21:11 napisał(a):[/b](…) Wy turbo-prawacy uwielbiacie pluć jadem na liberałów jednocześnie grzejąc dupę pośród zdobyczy nauki, które zawdzięczacie tym wstrętnym lewakom (…)Komu, z nazwiska, “zawdzięczamy”? Jakim lewakom – Simonowi Molowi? 🙂 Chyba jedyny taki lewak to Prezydent USA Kennedy, który stworzył NASA. Kennedy to chyba jedyny lewak, który coś stworzył (ale w życiu prywatnym “lewakiem” bynajmniej nie był!). Kopernik, który miał święcenia? Badacz Biblii, współtwórca współczesnej fizyki i rachunku różniczkowego i całkowego Newton? Ford, ten od Forda T i taśmy produkcyjnej, który płacił robotnikom tyle, żeby było ich stać na własny samochód (oczywiście Forda 😉 Gadasz od rzeczy.[/quote]Ta panienka, którą cytujesz od rana tu takiej bajeczki opowiada. Taka propaganda lewacka. Pewnie nawet nie wie, że Hitler był również lewakiem:D Ale dal lewaków to niewygodna prawda.[/quote]hhah dokładnie. Hitler był socjalistą, a socjalizm to lewacki pogląd.
Trzeba być chorym psychicznie żeby porównywać pojmowanie dzisiejszego lewactwa do lewactwa parę set lat temu. Dawniej lewacy nie włazili w dupska innym narodom, nie bredzili o robieniu czego się chce, nie uznawali bab przebranych za facetów i odwrotnie, walenie się kobiet z kim popadnie, imprezy , narkotyki i seks grupowy każdy z każdym, robienia czego się chce bez ograniczeń. Nie kochali wszystkiego co odbiega od normalności. To tak samo jak feministki. Dawniej walczyły o słuszną sprawę aby kobietom było lepiej. Dzisiaj wycinają sobie serduszka na pustych łbach i obnażają się publicznie pod płaszczykiem wyzwolenia. Smiech na sali.
[b]gość, 18-04-16, 21:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 20:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 19:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 19:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 19:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 19:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 19:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 19:08 napisał(a):[/b]lewaki latałyby wyżej. prawda jak widać boli.Aż dziw bierze, że jesteś w stanie czytać i wypowiadać się publicznie… Ach no tak, bo przecież to nie liberałowie, a zapewne konserwatyści wpuścili kobiety do szkół, pozwolili pracować na siebie, nosić spodnie etc. To konserwatyści rozwinęli naukę jaką znamy dzisiaj, bo to fakt znany wszystkim, iż to liberałowie zalecali modlitwy w chorobie, a spadające gwiazdy uznawali za znak od Boga…[/quote]Ty tępa pało śmiesz się wypowiadać na temat praw kobiet, a jednocześnie chcesz nas ubogacić muslinami, dla których kobieta jest gorsza od kozy. Zamilcz już lepiej.[/quote]Ale frustracja, ho ho, już ci ptaszek urósł, ew – majty ociepliłaś? Czy ja coś pisałam o muslimach? To jest jakiś mega-komiczny wtórny analfabetyzm, przysięgam. XD Taka z ciebie wróżka literacka jak wróżbita z pewnego celebryty. . .XD Wy turbo-prawacy uwielbiacie pluć jadem na liberałów jednocześnie grzejąc dupę pośród zdobyczy nauki, które zawdzięczacie tym wstrętnym lewakom. Jak ten Smaug co pośród złota się przetacza i syczy na każdego. “Moje, moje!”. A jak wiemy – to gówno prawda. Tzn. wiedzą co czytają książki, bo ty to zapewne jeden z tych “dumnych nieczytaczy”. XD[/quote]tak, odnosiłaś sie do mojej wypowieci co się będzie działo jak lewcy zamieszkaja razem z muslinami. Tak więc zamilcz bo się coraz barziej pogrązasz:D
Lewactwo to SKRAJNA lewica, ale nie cała lewica per se, bo np. anarchiści są też lewicowi, a dzięki nim (i DARPA, i Departamentowi Obrony US) powstał Internet jaki znamy dzisiaj i Dolina Krzemowa (też DO US), i inne ciekawe rzeczy w informatyce (Linux, open source, stos TCP/IP, pierwsze mikrokomputery itp.). Alterglobaliści i antyglobaliści są lewicowi (i czasami lewaccy, taki paradoks).
[b]gość, 18-04-16, 21:23 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 21:11 napisał(a):[/b](…) Wy turbo-prawacy uwielbiacie pluć jadem na liberałów jednocześnie grzejąc dupę pośród zdobyczy nauki, które zawdzięczacie tym wstrętnym lewakom (…)Komu, z nazwiska, “zawdzięczamy”? Jakim lewakom – Simonowi Molowi? 🙂 Chyba jedyny taki lewak to Prezydent USA Kennedy, który stworzył NASA. Kennedy to chyba jedyny lewak, który coś stworzył (ale w życiu prywatnym “lewakiem” bynajmniej nie był!). Kopernik, który miał święcenia? Badacz Biblii, współtwórca współczesnej fizyki i rachunku różniczkowego i całkowego Newton? Ford, ten od Forda T i taśmy produkcyjnej, który płacił robotnikom tyle, żeby było ich stać na własny samochód (oczywiście Forda 😉 Gadasz od rzeczy.[/quote]Ta panienka, którą cytujesz od rana tu takiej bajeczki opowiada. Taka propaganda lewacka. Pewnie nawet nie wie, że Hitler był również lewakiem:D Ale dal lewaków to niewygodna prawda.
Biedy Bono, chcial elonwentnie a wyszlo jak zawsze. Widac, ze nie ma pojecia o sytuacji w Europie. Poza ty za co nagroda dla Merkel? Jak ona sama zaluje ze wpuscila dzicz do Niemiec, wy nalrawde nie wiecie jaki tm jest chaos przez nich?
Cale szczescie ze jest pis bo i nas juz juz by uchodzcy gwalcili w bramach
Lewaczek lud pracujący miast i wsi, który mu 7 dni w tygodniu po 15 godzin dziennie składa i fona czy laptopa dzieś tam w Azji ma naprawdę głęboko w D. A co do Forda – był czas, że nawet sam Król Anglii chciał mu nomen omen wleźć w D., żeby tylko powstrzymać Dżugaszwili i jego czerwoną zarazę.
No przeciez facet ma racje. To co wyprawiaja pisowcy stacza nas na dno
Nie stawiaj znaku równości między socjalistą, a lewakiem. Temu pierwszemu zależy na ludzie pracującym miast i wsi, temu drugiemu na bogatych zboczeńcach, zboczeniach, pseudo-wolności bez ograniczeń i odpowiedzialności, rozwalaniu kultury judeo-chrześcijańskiej (rodzina, wartości itp. – dla niego Bóg chrześcijański jest bee, ale Allah, Budda itp. jest O.K.), kawiarnianych pogawędkach i hurtowemu dupczeniu młodych aktywistek.
[b]gość, 18-04-16, 21:11 napisał(a):[/b](…) Wy turbo-prawacy uwielbiacie pluć jadem na liberałów jednocześnie grzejąc dupę pośród zdobyczy nauki, które zawdzięczacie tym wstrętnym lewakom (…)Komu, z nazwiska, “zawdzięczamy”? Jakim lewakom – Simonowi Molowi? 🙂 Chyba jedyny taki lewak to Prezydent USA Kennedy, który stworzył NASA. Kennedy to chyba jedyny lewak, który coś stworzył (ale w życiu prywatnym “lewakiem” bynajmniej nie był!). Kopernik, który miał święcenia? Badacz Biblii, współtwórca współczesnej fizyki i rachunku różniczkowego i całkowego Newton? Ford, ten od Forda T i taśmy produkcyjnej, który płacił robotnikom tyle, żeby było ich stać na własny samochód (oczywiście Forda 😉 Gadasz od rzeczy.
[b]gość, 18-04-16, 21:23 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 21:11 napisał(a):[/b](…) Wy turbo-prawacy uwielbiacie pluć jadem na liberałów jednocześnie grzejąc dupę pośród zdobyczy nauki, które zawdzięczacie tym wstrętnym lewakom (…)Komu, z nazwiska, “zawdzięczamy”? Jakim lewakom – Simonowi Molowi? 🙂 Chyba jedyny taki lewak to Prezydent USA Kennedy, który stworzył NASA. Kennedy to chyba jedyny lewak, który coś stworzył (ale w życiu prywatnym “lewakiem” bynajmniej nie był!). Kopernik, który miał święcenia? Badacz Biblii, współtwórca współczesnej fizyki i rachunku różniczkowego i całkowego Newton? Ford, ten od Forda T i taśmy produkcyjnej, który płacił robotnikom tyle, żeby było ich stać na własny samochód (oczywiście Forda 😉 Gadasz od rzeczy.[/quote]To chyba near rozumiesz pojęcia lewicowego podejścia do gospodarki. A to ze Kopernik badał Biblię to jedno a to ze sprzeciwstawił się nauki Kościoła stawiając teorię heliocentryczną? Ford z kolei podziwiał Hitlera, dostał nawet od niego odznaczenie…
[b]gość, 18-04-16, 21:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 19:17 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 19:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 17:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 17:50 napisał(a):[/b]Do osoby niżej. sorry ale dla mnie nowoczesność nie oznacza wyrzeczenie się wszystkich wartości na rzecz obcych kulturowo ludzi. Pozwalanie przybyszom na dużo więcej niż rdzennym mieszkańcom nie jest normalne i bynajmniej nie jest to oznaka nowoczesności. To nie my mamy się dopasować do nich jak jest w każdym państwie gdzie są muzułmanie tylko oni do nas. A to nierealne. Historia już to pokazała. Nie ma co zaklinać rzeczywistości.historia pokazuje, jak konczy się nienawiść i nacjonalizm. Druga wojna światowa, mówi ci to coś?[/quote]Bronienie swoich interesów i dbanie o bezpieczną przyszłość swoich obywateli jest nacjonalizmem?[/quote]Pojęcie nacjonalizmu zostało wypaczone przez pewną grupę osób, potocznie nazywanymi “lewakami”. W podręcznikach od WOS-u jest napisane, iż nacjonalizm jest cechą niepożądaną i w większości przypadkach czymś złym. Natomiast nacjonalizm to NIE szowinizm, rasizm czy faszyzm. To dbanie o własne państwo, jego tradycję i kulturę.[/quote]Patriotyzm, owszem. Nacjonalizm to wywyzszanie własnego narodu nad inne. I niestety łączy się z rasizmem, szowinizmem i faszyzmem.[/quote]Problem polega na tym, że zarówno ci po ekstremalnej lewej jak i prawej stronie barykady powypaczali na własną korzyść znaczenie obu tych słów. Prawdą jest również to, że w dobie agresywnego najazdu na Europę patriotyzm chce czy nie chce musi nagiąć granicę ku nacjonalizmowi. Bo przybysze najwyraźniej rozumieją wyłącznie prawo siły.
[b]gość, 18-04-16, 21:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 18:45 napisał(a):[/b]To jest mason! Illuminati !!!! Nie wierzysz? Sprawdź: bono illuminati! Dowodów jest pełno! Oni nienawidzą katolików a Polska jest krajem katolickim w dużej większości.. Dlatego po nas jedzie..Co za bzdury. Poza tym Polski katolicyzm jest obrzydliwy, szczegolnie teraz robi się coraz bardziej fundamentalny, więc generalnie za niedługo sami będziemy mieć białą, polską odmianę islamistów.[/quote]Katolicyzm w Polsce to statystki zakłamanej mafii w sukienkach. Poczytajcie trochę o apostazji. Oszuści nigdy nie wykreślą cię z szeregów kościoła! Wszystko dla kasy! Masoni, illuminaci? Aj waj, gdzie oni?! Bono może być jedynie marionetką w rękach osób ważniejszych od niego.
[b]gość, 18-04-16, 18:45 napisał(a):[/b]To jest mason! Illuminati !!!! Nie wierzysz? Sprawdź: bono illuminati! Dowodów jest pełno! Oni nienawidzą katolików a Polska jest krajem katolickim w dużej większości.. Dlatego po nas jedzie..Co za bzdury. Poza tym Polski katolicyzm jest obrzydliwy, szczegolnie teraz robi się coraz bardziej fundamentalny, więc generalnie za niedługo sami będziemy mieć białą, polską odmianę islamistów.
Porównywanie sytuacji uchodźców do sytuacji ludzi w czasie II wojny światowej, to przegięcie! Jeśli ktoś tu występuje w roli ofiary to Europejczycy. Polacy w wojnach walczyli o swój kraj, a nie uciekali do dobrobytu. Uchodźcy ekonomiczni, muzułmanie, wśród nich odsetek terrorystów. Dlaczego nikt nie ewakuuje chrześcijan z tamtych terenów? Prawdziwie biedni ludzie zostali w swoim kraju, bo nie stac ich na przewóz.
No coz moze gdyby mial wiecej info…. A zreszta Ci kogo obchodzi wyspiarz paplajacy w Stanach o Polsce???!!!!WTF
[b]gość, 18-04-16, 19:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 19:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 19:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 19:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 19:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 19:08 napisał(a):[/b]lewaki latałyby wyżej. prawda jak widać boli.Aż dziw bierze, że jesteś w stanie czytać i wypowiadać się publicznie… Ach no tak, bo przecież to nie liberałowie, a zapewne konserwatyści wpuścili kobiety do szkół, pozwolili pracować na siebie, nosić spodnie etc. To konserwatyści rozwinęli naukę jaką znamy dzisiaj, bo to fakt znany wszystkim, iż to liberałowie zalecali modlitwy w chorobie, a spadające gwiazdy uznawali za znak od Boga…[/quote]Ty tępa pało śmiesz się wypowiadać na temat praw kobiet, a jednocześnie chcesz nas ubogacić muslinami, dla których kobieta jest gorsza od kozy. Zamilcz już lepiej.
[b]gość, 18-04-16, 21:06 napisał(a):[/b]Tak dziewczyno – Fourier, Newton, Leibniz, Kopernik to byli liberałowie, stuknij się w łeb! Kiedyś (200 lat temu) kościoły chrześcijańskie (oprócz prawosławnego) to były centra intelektualne, naukowe, kulturalne i wymiany myśli – cokolwiek by o nich nie mówić. Jezuici pozakładali wiele szkół wyższych istniejących do dzisiaj, nawet w Polsce (np. Uniwersytet Wrocławski). Dawniej wielu naukowców miało także święcenia kapłańskie. Itp. itd.Kościoły z dużej, chodzi o “instytucję”, a nie budynek.
Tak dziewczyno – Fourier, Newton, Leibniz, Kopernik to byli liberałowie, stuknij się w łeb! Kiedyś (200 lat temu) kościoły chrześcijańskie (oprócz prawosławnego) to były centra intelektualne, naukowe, kulturalne i wymiany myśli – cokolwiek by o nich nie mówić. Jezuici pozakładali wiele szkół wyższych istniejących do dzisiaj, nawet w Polsce (np. Uniwersytet Wrocławski). Dawniej wielu naukowców miało także święcenia kapłańskie. Itp. itd.
[b]gość, 18-04-16, 20:41 napisał(a):[/b]No coz moze gdyby mial wiecej info…. A zreszta Ci kogo obchodzi wyspiarz paplajacy w Stanach o Polsce???!!!!WTFOn ram robi zły PR, to nie chodzi o niego – bo to jest tylko narzędzie dyscyplinowania i pożyteczny idiota (ale muzyk dobry).
[b]gość, 18-04-16, 19:17 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 19:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 17:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 17:50 napisał(a):[/b]Do osoby niżej. sorry ale dla mnie nowoczesność nie oznacza wyrzeczenie się wszystkich wartości na rzecz obcych kulturowo ludzi. Pozwalanie przybyszom na dużo więcej niż rdzennym mieszkańcom nie jest normalne i bynajmniej nie jest to oznaka nowoczesności. To nie my mamy się dopasować do nich jak jest w każdym państwie gdzie są muzułmanie tylko oni do nas. A to nierealne. Historia już to pokazała. Nie ma co zaklinać rzeczywistości.historia pokazuje, jak konczy się nienawiść i nacjonalizm. Druga wojna światowa, mówi ci to coś?[/quote]Bronienie swoich interesów i dbanie o bezpieczną przyszłość swoich obywateli jest nacjonalizmem?[/quote]Pojęcie nacjonalizmu zostało wypaczone przez pewną grupę osób, potocznie nazywanymi “lewakami”. W podręcznikach od WOS-u jest napisane, iż nacjonalizm jest cechą niepożądaną i w większości przypadkach czymś złym. Natomiast nacjonalizm to NIE szowinizm, rasizm czy faszyzm. To dbanie o własne państwo, jego tradycję i kulturę.[/quote]Patriotyzm, owszem. Nacjonalizm to wywyzszanie własnego narodu nad inne. I niestety łączy się z rasizmem, szowinizmem i faszyzmem.
[b]gość, 18-04-16, 20:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 19:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 19:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 19:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 19:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 19:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 18-04-16, 19:08 napisał(a):[/b]lewaki latałyby wyżej. prawda jak widać boli.Aż dziw bierze, że jesteś w stanie czytać i wypowiadać się publicznie… Ach no tak, bo przecież to nie liberałowie, a zapewne konserwatyści wpuścili kobiety do szkół, pozwolili pracować na siebie, nosić spodnie etc. To konserwatyści rozwinęli naukę jaką znamy dzisiaj, bo to fakt znany wszystkim, iż to liberałowie zalecali modlitwy w chorobie, a spadające gwiazdy uznawali za znak od Boga…[/quote]Ty tępa pało śmiesz się wypowiadać na temat praw kobiet, a jednocześnie chcesz nas ubogacić muslinami, dla których kobieta jest gorsza od kozy. Zamilcz już lepiej.[/quote]Ale frustracja, ho ho, już ci ptaszek urósł, ew – majty ociepliłaś? Czy ja coś pisałam o muslimach? To jest jakiś mega-komiczny wtórny analfabetyzm, przysięgam. XD Taka z ciebie wróżka literacka jak wróżbita z pewnego celebryty. . .XD Wy turbo-prawacy uwielbiacie pluć jadem na liberałów jednocześnie grzejąc dupę pośród zdobyczy nauki, które zawdzięczacie tym wstrętnym lewakom. Jak ten Smaug co pośród złota się przetacza i syczy na każdego. “Moje, moje!”. A jak wiemy – to gówno prawda. Tzn. wiedzą co czytają książki, bo ty to zapewne jeden z tych “dumnych nieczytaczy”. XD